Burton_Guster

Einmalig geht das bestimmt, ich denke das wird nur ein Code sein, aus dem nicht hervor geht, wer den gekauft hat. Aber wenn man mit einem mal viele davon oder regelmäßig aktiviert, könnte das evtl. CIG als auffällig bewerten zwecks gestohlene Keys oder so!?

Es macht trotzdem keinen Sinn. Hole dir lieber ein Tagesgeldkonto (für lau z.B. INGDiBa) und zahle da was ein. Denn dann kannst du auch mal was als WARBOND kaufen, was deutlich günstiger ist, als mit Store Credits. Wenn dein Basis-Schiff < 100 Euro ist, welches du mit Store Credits upgrade willst (z.B. auf eine Valkyrie), dann kommst du teils günstiger, du kaufst dir gleich die Warbond-Version und hast trotzdem noch das ursprüngliche Schiff übrig - extra! Daher: Geld sparen immer außerhalb von SC!

Immerhin glauben/reden schon viele ofizielle Quellen von einem Destiny 3 Aber ob man nun DLCs/Erweiterungen kaufen muss oder eine gänzlich neue Version, macht letztlich auch keinen Unterschied mehr. Ich war nur etwas verärgert, das ich mir keinen "Erweiterungspass" letztes Jahr gekauft hatte, sondern dass das nur ein "Seasson Pass" war, der wirklich nur eine Seasson galt -.- da muss man mittlerweile aufpassen... Ich finds jedenfalls ganz kurzweilig, die Story- und Levelphase war unterhaltsam, danach hatte ich es ein dreiviertel Jahr beiseite gelegt. Jetzt gibts wieder genug neue Singleplayer-Inahlte, um auch mal als Gelegenheits-Destiny-Zocker reinzuschauen.

Mahlzeit, kann mir hier jmd. zufällig sagen, wie ich unter Kriegsgeist, bzw. Forsaken Abenteuer auf heroisch starte? Ich muss für ne Questreihe zu Kriegsgeist ein Abenteuer auf dem Mars in heroisch spielen, es startet aber immer nur normal. -.-

Hi, noch ein eher unbekannte Space Game, was aber schon wegen dem Soundtrack einiges her macht , bekommt einen Nachfolger: https://www.gamestar.de/artikel/rebel-galaxy-outlaw-fortsetzung-des-weltraum-actionspiels-angekuendigt,3334279.html Dieser scheint doch einige Unterschiede zum ersten Tiel zu bekommen, die wichtigsten sind: - der erste Teil war in gewisser Weise an eine "Planetenebene" gebunden, weshalb der Weltraum zwar 3D- aber doch irgendwie eben war - der erste Teil konzentrierte sich auf immer größer werdende Kampfschiffe mit "Breitseiten"-Kämpfen, der Nachfolger scheint eher auf Jäger-Action zu gehen Ist mit Sicherheit kein Vergleich zu Star CItizen, aber ich fand schon den ersten Teil einen netten Zeitvertreib mit der typischen Motivation, sein Schiff auszubauen, zu verbessern und immer wieder durch ein Größeres zu ersetzen. BTW: Warum ist der Bereich "Andere SpaceGames" gesperrt? Hier tummeln sich inzwischen neben Elite selbst X4-Beiträge, für die es dort sogar einen Bereich gäbe. @Chase Hunter

Ging mir auch so, bis Albion Prelude wusste man quasi schon vorher mit welchen Schritten man schnell seine erste Station erichtet hat und sich dann um die Reputation für seine erste Split Python kümmern konnte EDIT: Gibt eigentlich schon Infos zum Gameplay mit den ganzen Daten? Also wofür so ein Datarunner oder die Herald? Kann man nicht einfach alles funken?

Ich denke die anderen Firmen/MArken haben ähnliche Probleme. Grade CoD ist lange nicht mehr so erfolgreich, wie zu Zeiten von Modern Warfare 1 und 2. Ich habe diese Spiele gekauft, bis es mir mit Black Ops dann extrem nervig wurde. Keine Weiterentwicklung der Grafik, Gameplay nur noch Schießbude, Multiplayer nur noch "Kinderzirkus". Das war der Zeitpunkt, als die Battlefield-Reihe aus deren Schatten trat und mit Innovationen auch in der Breiten Masse an der Melkkuh CoD vorbei zog. Ich denke auch CoD wird bald in der Mittelmäßigkeit untergehen, oder ist schon im Vergleich zu früher. Die X-Reihe war der Meinung sich mit Rebirth einem vereinfachten Gameplay anpassen zu müssen. Die hatten keinen so riesigen Ausgangsmarkt wie CoD und konnten auch nicht so solide Arbeit liefern, daher spürten sie den Einbruch gleich. Fazit: es ist schwer für etablierte Marken den schmalen Grat zwischen dezenter Weiterentwicklung und Beibehaltung der Wurzeln zu finden. Schuld ist da sicher auch bisschen die Presse mit, die immer "Innovationen" mit beurteilt, obwohl die Spieler das gar nicht unbedingt wünschen. Weiterentwicklung ohne radikale Änderungen sind da ein guter Weg, bei Battlefield z.B. funktioniert das glaube noch ganz gut. Ebenso die Fallout-Reihe, GTA, The Elder Scrolls, etc. Nicht vereinfachen ist das Ziel, sondern spielerisch und technisch erweitern. Zumindest teilweise haben sie das mit X4 ja vor, blos leider nehmen sie sich hier nicht Terran Konflikt als Basis, sondern Rebirth.

Genauso ist es, vielleicht sollten wir unsere Wünsche und Bedenken alle mal an den Egosoft-Support mailen und sie vor der nächsten "halb-Pleite" bewahren?! Es gibt bestimmt Spieler, die das neue Konzept mögen, aber ich denke auch, das X und dessen Erfolg bis vor Rebirth stark auf genau diesen Aspekten beruht. Daran zu rütteln ist wie das eigene Fundament wegzugraben. Btw. ist für diese Jungs glaube ein kurzer Early Access genau das richtige, da man ihre Spiele eh erst nach einem halben Jahr kaufen und spielen kann.

Space Engineer habe ich auch noch in der STeam Bibliothek, aber nur kurz angetestet und noch nicht damit warm geworden. Dafür hab ich Empyrion: Galactic Survival mal ein wenig gespielt (zumindest Singleplayer).

Im Gegensatz zu den älterne Teilen finde ich es trotzdem irgendwie Comichaft. Die älteren waren eher..mmh.. "metallischer". Was mich ggf. doch sehr stören würde wären die festen "Highways". Für mich eher ein no go.

Hello Star Citizens, im Chat wurde ja schon teilweise dazu diskutiert, daher mal ein eigenes Thema zu X4: Foundations. Sicher kein Star Citizen - Ersatz, aber evtl. gut um die Wartezeit zu überbrücken Das Spiel ist noch in der Entwicklung, Features dazu werden hier ganz gut zusammengefasst. https://www.gamestar.de/videos/x4-foundations-gamescom-demo-zum-weltraum-spiel-der-chef-erklaert-die-neuen-features,97078.html Wenn man die alten Teile kennt, merkt man gleich, dass sie sich (positiv) von Star Citizen haben inspirieren lassen. Zum Glück ist es wieder eine Abkehr vom letzten Teil "Rebirth" (den ich persönlich boykottiert habe). Einzig die Grafik - selbst wenn noch in der überabreitung - scheint mir diesmal etwas comiclastig zu sein, a la No Mans Sky. Da fand ich die Vorgänger auf den ersten Blick besser.... Aber gut, Star Citizen sieht aktuell auch sehr "plastisch" aus und noch nicht so realistisch texturiert, wie es (hoffentlich) noch wird?! (wird es doch noch, oder? wird es...wird es..???)

Sowas wäre echt mal ein Projekt... ich hab mal versucht da Fotos per Google zu finden, ist mir jetzt leider auf die Schnelle nicht geglückt. Wenn es nicht so teurer wäre...hmm..sowas auch bauen. Aber für die Carrack wird das 1:1 bissl aufwändig

Ah thx, ich kenne nur die Sendung "Quarks" als TV-Sendung. Zudem stand das scheinbar unter der Rubrik "Videos".

Das ist nur Audio?

Ich "verknüpfe" mal das Thema mit meinem Vorschlag an dieser Stelle. Die Pflege sehe ich aktuell auch bisschen kritisch, dieser Umstand sollte so einfach wie möglich sein.

Ja stimmt, die Instanzgrenze, aber es war auch weniger Ernst gemeint. Danke für das Angebot, da komme ich gerne mal drauf zurück! Voerst hab ich mir alle Schiffe im PTU schonmal in Ruhe genauer angeschaut, dort kann man ja auch alle benutzen.

Oh echt, Discord als Spyware? Hab ich noch gar nicht gewusst...dabei fand ich das vom Umgang her einfacher als TS. Aber hab prinzipiell beides Ja da können wir gerne mal nen Rundflug machen. Hab nur Morgen keine Zeit dazu, evtl. Sonntag..aber schienbar sind hier ja immer paar Leute aktiv. Ich würde auch einen Ausflugsdampfer zur Verfügung stellen, je nachdem wie viele es werden. Die klassische Constellation Andromeda oder notfalls die Caterpillar, mit offenen Ladeluken kann da die ganze Staffel den Ausblick genießen

Es gibt ja so einige Sehenswürdigkeiten im Verse...wer hat denn Bock da mal eine gemeinschaftliche Rundreise zu machen? Javelin, Bennyhenge, Drogenlabor. Bin im Verse und Discord (starcitizen.universe).