QValen

Ich habe von anfang an gesagt das der Hovermode nett ist nur die Umsetzung ist falsch der sollte einfach 30-50m über dem boden zuschlaten aber eben auch manuell abschaltbar sein.

Bei der Elektromobilität ist das Problem ein ganz anderes, solange man nicht zu einer X Beliebigen Tankstelle fahren kann und dort binnen 10 Minuten eine volle Ladung reinholhen kann sind Elektroautos für den normal sterblichen uninteressant. Ich zB habe ein Haus und Garten, der Garten ist aber hinter dem Haus und nicht befahrbar, ergo muss ich vor meinem Haus auf der Straße stehen häufig ist aber ein Parkplatz nur ums Eck frei, kann schon sein das mal 50-80m entfernt stehen muss, nun ist da die Frage wie soll ich vernünftig ein Elektroauto betreiben wenn ich denn nicht vor meiner Haustür stellen kann um ihn Aufzuladen, weiters dauert das Laden selbst bei Schnellladungen 60-80 Minuten also auch das Argument eben zu einer entsprechendne Station zu fahren ist nicht haltbar da diese dann zumeist besetzt sind und eben auch mindestens die 60 Minuten laden müssen. Somit bleibt als einzige alternative entweder ein System für austauschbare akkus an Tankstellen das flächendeckend ist und alle nutzen die selbe Akku form oder es muss etwas wie die Brennstoffzelle her.

Das ganze fällt im wesentlichen unter Schrödingers Katze, unabhängig davon ob ein Ufo nun außerirdisch ist oder nicht hat man derzeit nur die Möglichkeit sich zwischen ja es gibt sie und nein es gibt sie nicht zu entscheiden, wie bei der Katze. Unabhängig davon wie man sich selbst entscheidet hat dies keinerlei einfluß auf den tatsächlichen Zustand. Aber in der Regel lassen sich alle UFOs bis dato auf irdischen Ursprung zurück führen, bis auf ganz wenige Ausnahmen.

@Kaleuich nehme mal an das du das mit den Atomkraftwerken Sarkastisch meinst, und das mit den Drogen würde ich mir sogar einreden lassen aber auch dann wäre es doch sinnvoller bei 7,5 Milliarden Menschen uns in eine Art Utopia mit ihrer Technologie zu schicken und regelmäßig ab zu ernten.

Gibt es Außerirdische? Aufgrund der Anzahl von Galaxien, Sonnen und Planeten ist davon auszugehen das auch andere Welten Bevölkert sind. Könnten uns Aliens schon besucht haben? Ja und Nein, da wir davon ausgehen das andere Welten ebenfalls Leben beherbergen ist es wahrscheinlich das selbiges in sämtlichen Entwicklungsstufen vertreten ist. Daraus resultiert, ist eine Spezies weit genug entwickelt und beherrscht interstellare Raumfahrt von der nicht gesagt ist das diese wie in einem Film usw möglich wäre, so könnte es sein das Aliens uns schon mal besucht haben. Warum sollten sie uns Besuchen? Warum nicht, ihr geht ja auch in den Zoo Affen anschauen. Geht Gefahr von Aliens aus? Hier scheiden sich die Geister aber wenn wir davon ausgehen das Aliens interstellar reisen können ist davon auszugehen das sie Probleme wie Hunger, Rohstoffmangel und diverse Krankheiten gelöst haben, also warum sollten sie uns dann feindlich gesinnt sein. Leben Aliens unter uns? Siehe obrige Antworten, aber ich tendiere eher zu Nein, weil es einfach keinen Sinn macht, eine Alienspezies die uns Besuchen kann hätte ganz andere Möglichkeiten uns zu studieren als total banal unter uns zu leben. Aber es gibt doch die Entführungen? Ja und auch Menschen die von Licht leben und andere die an die Flache Erde glauben. Rein Wissenachaftlich betrachtet lassen sich viele "Entführungen" auf Schlafparalysen oder andere Neuronale begebenheiten zurück führen. Also gibt es keine Alienentführungen? Kann ich weder bestätigen noch verneinen aber die Wahrycheinlichkeit geht gegen null. Was sollten Aliens von uns wollen? Tja hier beginnt die Krux, wir gehen davon aus das Aliens ähnliche intensionen, moral und Ethik unterliegen, da dies aber mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht so sein wird tippe ich jetzt ganz spotan auf Sightseeing oder die Erde ist wirklich nur ein Studienobjekt einer höher entwickelten Spezies. Aber um das alles kurz zu machen = 42

Das ist aber der Farbton von Orionischen Sklavinen und das will bei Merkel wohl keiner.

@Fhexy , darf ich einmal Kritik äußern? Erstmal vorweg, ich finde es toll was du da machst und das du dir sowas regelmäßig antust und hoffe das du da auch lange mit weiter machst es kommt allerdings das große ABER. Du lädst 2,5 bs 4 Stündige Videos hoch, wo ich gerade immer dne Anfang extremst anstrengend finde vorallem wenn du ein bestimmtes Thema vorher angiebst wie zB Drake sucht man sich oft auf einen Esel in dem Video bis es dahin kommt. Ich fände es toll wenn du deine Videos zusätzlich in einer geschnittenen fassung anbieten würdest die zb 20min haben, zum einen wäre es Kompakter, man könnte sich wirklich die Kernthemen ansehen und es wäre meiner Meinnung nach dynamischer, denn ich habe echt nicht das Sitzfleich so ein 4 Stundenvideo zu gucken. Ich mein vielleicht gehts nur mir so aber wie schon erwähnt wäre ein Zusammenschnitt zumindest für mich sehr wünschenswert, fühle dich aber bitte nicht auf dne Schlips getreten, ich finde wie schon gesagt grundsätzlich toll was du machst.

Ich bin dafür das wir ab jetzt alle Esperanto lernen und sc nur in Esperanto erscheint ???

Ich bin eherlicherweise nicht davon überzeugt ob das jemals kommt, eventuell in SQ42 mit deutschen Untertitel aber sonst,.... kann ich mir bis jetzt nicht vorstellen das alles übersetzt werden wird. Liegt daran das SC nie so wie zb ein Assassins Creed fertig sein wird. Auf der anderen Seite, wenn die ne ganze Aliensprache entwerfen und die auch im Spiel ist,.... wie auch immer, es wird jedenfalls nicht in absehbarer Zeit ein Star Citizen in deutsch geben.

Natürlich wäre das erste so gefertigte Schiff eines aus modulen, aber es wäre auf lange sicht für mehrere Missionen wiederverwendbar. Wenn dem Ding dann zB noch ein Landemodul mit gereicht wird das auch wieder von mond und mars abheben kann würde das einfach mehr und bessere Möglichkeiten bieten als es eine wiederverwendbare Trägerrakete tut, außerdem, wie oft halten diese Raketen so einen Start aus 2* 5* 50*?????

Wiederverwendbare Raketen sind auf dauer ungeeignet da sie zum einen die Fluchtgeachwindigkeit erreichen müssen um die Atmosphäre zu überwinden, dann müssen sie für die nächste Etappe wieder betankt werden usw... Wie gesagt, für den Anfang um eine Infrastruktur aufzubauen eine tolle sache aber auf dauer macht es mehr Sinn ein "Raumschiff" zu haben das bereits im orbit ist. Da es keine Fluchtgeschwindigkeit benötigt kann es mit Ionentribwerken und oder Sonnensegel oder auch mit Druckexplosionstriebwerken ausgestattet werden außerdem gewinnt man mehr Raum da keine Trägerkonsteuktion gebaut werden muss. Es müssten dann im Falle einer Mission nur mehr Ressourcen, crew und Passagiere in den Orbit gebracht werden, die liese sich zB mit der Virgin Space II bewerkstelligen.

Sorry aber das ändert nichts an meiner Aussage, es muss ohnehin für eine Marsmission eine Infrastruktur gebaut werden. Wiederverwendbare raketen sind für den Anfang eine tolle sache aber auf dauer schlicht unbrauchbar und schon garnicht als Passagiertransportsystem zum Mars geeignet.

Eine Rakete im Orbit zu betanken ist ja mal der Blödsinn schlecht hin. Das bedeutet das man eine Rakete mit Brennstoff rauf schickt die den Treibstoff zum betanken geladen haben muss. Da macht es einfach mehr Sinn etwas direkt km Orbit zu konstruieren, zumindest meiner Ansicht nach.

@Thorwineist eine simple Wahrscheinlichkeitsrechnung aufgrund der größe der Lichtstraße und der darin errechneten Sterne und damit der wahrscheinlichen anzahl an Planeten. Aber fragen wir mal anders rum, was sollte uns glauben lassen das die Erde, der Mensch oder irgendetwas anderes an unserem Sonnensystem absolut einmalig sein sollte.

Das mit dem Ausnahmeplaneten glaube ich wiederum nicht, ich bin mir sicher das es mehr als genug Erdähnliche Planeten gibt, damit meine ich jetzt nicht die heißen Felsbrocken welche die Wissenschaft als Erdähnlich betitelt. Ich bin mir aufgrund der Art und Weise wie wir (derzeit) wissen wie das Universum funktioniert es extrem viele für Menschen bewohnbare Planeten gibt. Ich gehe sogar noch weiter und behaupte das allgemein hin Leben im Universum nicht die Ausnahme sondern die Regel ist, oder anders gesagt, existiert irgendwo eine Nische die Leben ermöglicht wird selbige auch mit Leben gefüllt. Aber um wieder zum Thema zu kommen, eine Bemannte Marsmission werden wir frühestens in 25 Jahren sehen.

Abegesehen davon das es eine absolute Schnappsidee ist eine Verbrennungsrakete von einem Planeten aus zu starten um damit zu einem benachbarten Planeten zu fliegen ist das ganze nur eine Show für theoretische Konstrukte. Eine Wirkliche Marsmission haben wir wenn dann erst sobald wir in der lage sind ein entsprechendes "Raumschiff" im Orbit zu konstruieren, den ersten Passagierflug erst wenn es am Mars im minimum eine winzige Infrastruktur gibt. Aber insgesamt nett zu sehen was man als Milliadär alles so für Spielzeuge bauen lassne kann.

Ich finds trotzdem klasse @Nordmann

@Snake_PlisskenIch warte seit 3.2 darauf dass sie endlich die Laderampe der Connie reparieren, durch die fällt seit 3.2 jede Kiste und jedes Fahrzeug, das ist echt mal nervtötend.

Ja den trick kenn ich, aber es ändert nichts daran das bei mir bis auf der Aquila die securitys mich nicht scanen sondern einfach nur anhalten und sobald mich bewege habe ich crimestat.

Das jammen würde mich nicht stören wenn die security ki richtig funktionieren würde und nicht immer ewig neben mir rum gurkt ohne mich zu scannen.

Also ich sehe es zwiegespalten gerade die Deliverymissionen welche anfänger fliegen sollen da isz man mit einet aurora gerne mal mit 3 Buccaner konfrontiert, und korrekt landen mist dem derzeitigen Hovermodus muss auch noch funktionieren. Ehrlicherweise ist bei einem Anfänger mit Starterpaket derzeit die chance das Schiff und Ladung drauf gehen höher als das die erste Deliverymission erfolgreich ist.

Die rep Preise finde ich okay, auch die handelsspannen sind in 3.6 ganz gut viel nerviger ist das besagtes reparatursystem nicht richtig funktioniert. Letztens ein Flug von Hurston nach Port Olisar mit einem Piratenzwischenstopp hat mich über 25% Normalen Sprit gekostet mit der Aquila, was ich echt viel finde für einen Explorer. Auf Olisar wollte ich dann Tanken und habe 1500 auec bezahlt aber aufgetankt wirde nix und das ist echt nervig.

Cool

Der Hovermde ist ja garnicht das Problem sondern die art und weise wie er derzeit funktioniert, hier mal was ich gerne am Hovermode geändert hätte; 1.) Hovermode ist manuell zuschalt und abschaltbar, schaltet sich jedoch automatisch 30m über dem Boden an sofer die Geschwindigkeit nicht höher als 45m/s 2.) Das Schiff ist beim Hovern in einem speziellen Strafingmodus der es erlaubt in die entsprechendne Richtungen ohne eine Kippbewegung zu fliegen 3.) Der Hovermode ermöglicht immer noch eine Neigung des Schiffes von ~40 Grad, die neigung wird auch bei einer Strafebewegung gehalten 4.) es gb im Hovermode eine zusätzliche Taste welche das Schiff wieder paralell zum Boden ausrichtet So könnte ich mir dne Hovermode richtig genial vorstellen. -------- Geldverdienen, ist finde ich weitaus einfacher als in 3.5, es gibt mehr Missionen die auch ein wenig mehr geben und die Handelsmargen sind auch bei normalen Produkten wieder wesentlich besser, was mir jedoch wirklich missfällt ist die art und weise des Law Systems, man wird viel zu oft von der Security aufgehalten. Häufig funktioniert das Scannen der Security nicht richtig (zumindest bei mir) und schon hat man einen Crimestat, erschwerend kommt hinzu das man mit einem Crimestat von 1 bereits wie ein Schwerverbrecher behandelt wird da jedes Station und jeder Außenposten auf einen das Feuer eröffnet. Auch das der Crimestat über Module zurück gesetzt werdenm uss ist extremst mühsam, das sehe ich ein wenn man einen CS von 4 oder 5 hat aber bei 1-3 sollte es einfach ein Büro geben wo man eine entsprechende Strafe zahlt und gut ists. Ich meine wenn man einmal Falsch parkt gibts auch nur einen Strafzettel mit einem Betrag zu entrichten und man wird nciht gleich von Europol zur Fahndung ausgeschrieben.

Freut mich das du Spaß hast, aber man könnte wohl davon ausgehen dass 900 Jahre in der Zukunft wo interstellare-Raumfahrt und Künstliche Schwerkraft existieren es kein Problem sein sollte ein Raumschiff in einem beliebigen Winkel (ZB 35Grad nach vorne geneigt) über dem Boden halten zu können ohne dabei eine vorwärtsgerichtete Bewegung auszuführen. Aber wie schon gesagt, es freut mich dass du spaß daran hast