MoDFromHell Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 Hallo zusammen. Ich frage mich gerade, warum ein Upgrade der Conni von Andromeda zu Taurus 6$ kostet, wenn doch die Taurus eigentlich wesentlich günstiger zu erstehen ist. Müsste es nicht ein Upgrade von Taurus auf Andromeda geben? Fehler im Shop? Oder übersehe ich etwas? MfG MoDFromHell Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 Finanzpolitik seitens CIG. Wurde schon bemängelt aber sie können die Preise setzen wie sie lustig sind. Wie etwa die Vanguard mit ihren 250$ die den Preis nicht rechtfertigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Luftwolf Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 Jo, es gibt diverse Upgrades, bei denen man "draufzahlt". Meistens von limitierten Schiffen zu normalen, im Falle der Andromeda darf man für ein derbes finanzielles Downgrade noch bezahlen.Diese Stellen habe ich in meinem Diagramm (siehe Profil) daher speziell markiert, um zu warnen.Es gibt derzeit nur EINE Stelle, an der man sein Kapital effektiv vergrößert - und zwar beim Tausch von Aurora MR zu Mustang Alpha... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Captain Morgan Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 und ne Constellation ist im allg. auch recht teuer...denke mal auch weil sie mit am populärsten ist.Ist ja ähnlich teuer wie eine Reclaimer....oder auch wie ne carrack. Und diese Schiffe spielen wirklich in einer andern Größenliga. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Invader Yil Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 Aus cigs Sicht haben sie alles richtig gemacht wenn man bei jeder Aktion im Store ein wenig mehr Geld dalässt. bis jetzt funktioniert das blendend wobei ich das Gefühl habe es kommt langsam weniger rein. Die Sahne ist abgeschöpft, sozusagen :B Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Panther Geschrieben 27. März 2015 Teilen Geschrieben 27. März 2015 (bearbeitet) Bei der Constellation gab es ein zusätzliches Problem. Das Schiff war eines der Ersten (bevor es mit den Varianten los ging) und hatte 2 Türme + Fighter. Aus dem alten Paket nun "nur" einen Frachter zu machen (Taurus) hätte einen großen Aufschrei gegeben.Für die Leute, die unbedingt lieber eine Taurus haben wollen gibt es das "Upgrade". Warum dieses nun allerdings 5$ kostet weiß ich auch nicht, macht in meinen Augen ebenfalls keinen Sinn. Aber wie schon von Chueche geschrieben, die Preise für ein paar Pixel machen sowieso keinen Sinn. Einfach als Spende betrachten. Wenn du nicht bereit bist für die Finanzierung von SC Geld zu geben, musst du es ja auch nicht machen, schließlich kannst du dir später alles erspielen.Mit der Constellation hast du aber genau den großen Preisfehler gefunden. Also NIEMALS das Downgrade machen, lieber gleich das Taurus Paket nehmen. Das gejammer (eigentlich außerhalb von diesem Forum, hier haben sich die Leute informiert) geht mir ziemlich auf die Nerven. Vonwegen total überteuert. Was ist an einem Spiel, das als MMO für Jahre ausgelegt ist, mit FPS Anteil in 1A Qualität und einem Single Player ala Wing Commander für 28,56€ teuer?Denn mehr muss man nicht ausgeben wenn man später alles haben will. Bearbeitet 27. März 2015 von Panther Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ACE700 Geschrieben 28. März 2015 Teilen Geschrieben 28. März 2015 Ja da muß ich Panther voll recht geben. Hinzu kommt das Ihr CIG nun mal als Firma sehen müßt und nicht als Weihnachtsmann ( Geld verdienen 1. Platz). Wer dem Reiz verfällt ist selber schuld ( wie ich). 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Moerti84 Geschrieben 28. Juli 2015 Teilen Geschrieben 28. Juli 2015 In erster Linie sind sie sicher ganz klar als Firma zu sehen und wollen Kapital schaffen, jedoch denke ich gleich dahinter, wenn nicht sogar gleichauf anzusiedeln ist, dass Chris Roberts seine Idee, seine Vision umsetzen will. Ich persönlich denke, dass er sich einfach was zum Spielen bauen möchte. Sein ultimatives Spiel. Natürlich brauch er dafür eine Firma, also ist der erstgenannte Aspekt natürlich sehr wichtig. Denn Firmen bestehen aus Mitarbeitern und die müssen bezahlt werden, jedoch ist er, so denke ich, aktuell noch nicht ín der "ultimativer Gewinn Region" angekommen. Noch ist es lediglich Finanzierung. Ein eventueller Gewinn aus der jetzigen Zeit kann erst ermittelt werden, wenn klar ist, wie viel Kohle die Entwicklung tatsächlich kostete.Beispiel: Die Entwicklung von GTA V hat 120.000.000,00 $ gekostet. Die Webekosten betrugen 140.000.000,00 $, wenn ich die Zahlen recht im Kopf habe. Da sind 85.000.000,00 $ von Chris Roberts für so ein ambitioniertes Projekt wie SC noch recht sparsam und, meiner Meinung nach, noch nicht ausreichend. Es sind ja auch nicht nur die Entwicklungs- und Werbekosten. Stellt euch mal vor, was für eine Serverfarm er brauch, um das PU überhaupt live bringen zu können! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vetrecs1 Geschrieben 30. Juli 2015 Teilen Geschrieben 30. Juli 2015 (bearbeitet) Naja, es werden ja auch 100.000.000$ angepeilt. Das werden Sie auch schaffen.Ein Downgrade von Andromeda zur Taurus lohnt sich wirklich nicht aber ansonsten ist die Taurus schon ein Schnäppchen.Da bekommt man ganz viel Constellation für "wenig" Geld... Bearbeitet 31. Juli 2015 von Vetrecs1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xenomorph Geschrieben 31. Juli 2015 Teilen Geschrieben 31. Juli 2015 (bearbeitet) Pre-Order RSI Goliath Mousepads: https://robertsspaceindustries.com/pledge/Goliath-Mousepads/RSI-Pre-Order Bearbeitet 31. Juli 2015 von Xenomorph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Panther Geschrieben 31. Juli 2015 Teilen Geschrieben 31. Juli 2015 Waren die früher nicht mal deutlich günstiger? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Katzenschinken Geschrieben 31. Juli 2015 Teilen Geschrieben 31. Juli 2015 Ich warte auf die Aquilavariante. Tapatalked Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vicblau Geschrieben 31. Juli 2015 Teilen Geschrieben 31. Juli 2015 (bearbeitet) mit mousepads is das sone sache.. du weißt erst ob es gut is wenn es auf deinem tisch liegt...^^sollte es gerollt geliefert kommen, wovon man bei der größe ja ausgehn kann, muß man das ding erstmal glatt bügeln... Bearbeitet 31. Juli 2015 von Vicblau Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B.J. Geschrieben 31. Juli 2015 Teilen Geschrieben 31. Juli 2015 (bearbeitet) Ich habe zwei von der Sorte. Das mit der Idris, der Retaliator und der Avanger aus dem allerersten Mauspad-Sale ... war top und definitiv 1a-Qualität. Bei meinem Mustang-Mousepad aus dem letzten Sale waren die Verschlussnähte am Rand im direkten Vergleich wesentlich schlechter ... Krumm, schief und ungleichmäßig. Mit dem Rollen gab es bei beiden überhaupt keine Probleme. Dafür ist das Material zu dick und schwer.Edit: Ich hasse die Autokorrektur. Bearbeitet 31. Juli 2015 von B.J. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.