Freakassee

Ich gehe mit und erhöhe um Two Girls One Ship

Wünsche euch allen ebenfalls frohes und besinnliches Weihnachtsfest

Ist das auf dem ersten Bild nicht Atlantis aus Stargate? Also der Wasserplanet steht nicht sehr weit oben auf meiner persönlichen Liste. Ich tippe aber eher darauf, dass es keine Stadt komplett unter Wasser gibt. Wie gut die Hüllen der Schiffe in SC mit erhöhtem Druck umgehen können oder ob das Schild Abhilfe verschafft, muss sich der Meister wohl erst noch überlegen. Wahrscheinlicher fände ich es, wenn die Landeplätze über dem Meeresspiegel gehalten werden und es von dort aus per Expresslift abwährts geht. Freu mich schon darauf bei peinlicher Stille mit 4 anderen Leuten im Aufzug zu stehen während im Hintergrund die Fahrstuhlmusik trällert.

Ich hab heute dann auch mal mit dem Schießstand rumgespielt. Omnisky VI drauf und losgeballert. Viele Schüsse, die die gegenüberliegende Wand meines Business Hangars getroffen haben, wurden reflektiert, bzw. haben Querschläger erzeugt. Nett. Leider hat sich auch bei mir das Fadenkreuz ab dem zweiten Einsteigen nach rechts verschoben. Ist noch jemandem das Class 2b Mount aufgefallen? Das ist ein kleines Bauteil, das direkt an den Schießstand montiert wird und daran dann die Waffe. Oder habt ihr vielleicht sogar andere bekommen? Specs des Schießstands (ohne "Adapter") Port Name: Normal Turret Slot Compatible Sizes: 1-5 Compatible Types: GunTurret Specs des "Adapters" Class 2b Mount Weapon: GunTurret N/A N/A Size: 2 Specs des Schießstands (mit "Adapter") Port Name: Slot Compatible Sizes: 1-5 Compatible Types: Gun Vielleicht ist das Teil nur eine Übergangslösung und verschwindet aus späteren Versionen. Ich fände es jedoch gut, wenn die ihren Weg ins Spiel finden würden um die Schiffe noch anpassbarer zu machen. Dann sollten sie aber nur wie hier Abwärskompatibel sein. Wer seine Feuerkraft lieber auf einen Punkt konzentriert, tauscht sein Turret eben durch eine andere Waffe aus und hat dadurch dann z.B. weniger Energieverbrauch, die SchiffsCPU kann sich mehr auf andere Bereiche konzentrieren, etc. Ich will bloß keine M50 sehen, die sich einen Planetenkiller vor den Bug schnürrt Vielleicht kann ja jetzt schon mal jemand testen, ob diese Adapter auch an Schiffen montierbar sind. Ansonsten kann ich nur sagen, immer her mit den UEC Geschenken. Noch 2000 und ich kann mir auch endlich einen Buggy in den Hangar stellen

Das nimmt ja ganz neue Dimensionen an. Auf einmal ist das komplette Hangarmodul also nutzlos. Du verlangst einerseits jeden unfertigen Furz veröffentlicht zu bekommen. Das was du bereits selbst antesten darfst ist andererseits pauschal Dreck. Kann man es dir überhaupt irgendwie recht machen? Mir fehlen langsam echt die Worte.

Man kann sich nicht immer alles schön reden. Aber schlecht machen funktioniert anscheinend immer hervorragend. Also bei mir ist es so. In meinem Bounty Hunter Package steht, dass ich Zugang zur Alpha und Beta erhalte. Was ich allerdings nicht finden kann, sind Angaben dazu wann die kommen sollen und was die beinhalten. Genau dafür habe ich CIG mein Geld gegeben. Nicht mehr. Wenn wir aber unbedingt einen Zeitraum dafür festmachen wollen, werfen wir einfach einen Blick auf den Release Schedule und siehe da, wir befinden uns noch nichtmal in der Alpha: Also atme kurz durch und mach dir klar, dass du bereits jetzt mehr zu sehen bekommst als dir eigendlich zusteht. Ob deine Ansprüche zu hoch sind weiß ich auch nicht. Aber ich vermute mal ganz stark ja. Wenn dir der Deluxe Hangar nicht gefällt nehme ich ihn dir gerne ab. Kriegst auch meinen Discount Hangar dafür. Und nein, das DFM wird nicht wie in der Hornet Werbung aussehen. Das Video war von vorne bis hinten gerendert. Und auch wenn ich diesen Enthusiasmus bewundere, der dich dazu bewegt in zwei Threads inhaltlich nahezu das Selbe zu schreiben, möchte ich doch gerne an dieser Stelle auf zwei deiner Aussagen eingehen. 1. "Mag sein das CIG vieles an dem Unterbau verbessert und geändert hat, aber ich sehe da nichts, was das Herz des "Backers" höher schlagen lässt." Den Satz mag ich besonders gerne. Ich übersetz' ihn mal in das, was ich daraus verstanden habe: "Mir ist egal was/wie viel verändert wurde. Wenn ich es nicht sehen kann, hat es keinen Wert. Ich hab mir für mein Geld mehr erkauft." 2. "Das Übelste ist dieses beknackte Aquarium. Da frage ich mich ob CIG sich über uns lustig macht. Anstatt Resourcen für diesen Quark zu vergeuden, könnten sie z.B. mal die Cutlass fertig machen, oder die Gladiator oder das Dogfight Modul." Ich bin kein Programmierer. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass die Fische schrumpfen und 3Models einzufügen nicht den selben Programmieraufwand nach sich zieht, wie das DFM. Selbst wenn es denn mal fertig ist, werden wir erstmal ausschließlich mit der Hornet anfangen dürfen. Frag' dich zum Spaß doch einfach mal warum das so ist. Bleibt die Frage, warum es überhaupt zu diesem Zeitpunkt überarbeitet wurde. Ich stelle hier mal eine These auf, die gerne diskutiert werden darf. Ich behaupte, dass das der Trophäenschrank und das Mini-Aquariumsupdate nur rein kam, um dem temperamentvolleren Teil der Community (vor allem aus dem RSI Forum) den Wind aus den Segeln zu nehmen. Wie hätten die Kommentare denn ausgesehen, wenn es rein gar nichts neues zu sehen gegeben hätte? Das würde dann bedeuten, dass die Leute die sich jetzt trotzdem darüber aufregen quasi der Grund für ihre eigene Wut sind. Mir gefällt dieser Gedanke. Was im Übrigen die Cutlass angeht, es gab etliche Seiten über ihre Entwicklung im letzten JumpPoint. Und jetzt verschwindet urplötzlich der Platzhalter aus dem Hangar. Hmm, ob sie womöglich schon fertig ist? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Ich kann nicht hellsehen. Du genausowenig wie ich vermute. Hauptsache du regst dich darüber auf, wohl wissend dass der zweite Patch noch aussteht. Man kann sich nicht immer alles schön reden. Aber wenn jemand mit so einer klar negativen Einstellung daherkommt, muss man auch mal einen Gegenpol dazu bieten können. Es schadet nie, Sachen von einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Am Ende entscheidest jeder für sich, ob er sich alle Seiten anschaut oder sich auf eine der beiden Positionen verbeißt.

Erstmal danke für's zusammenfassen. Muss mir das heute mittag mal in Ruhe am PC durchlesen. Mein Handy ist böse am hängen, wenn ich anfange zu scrollen. ^^ Fände es aber ganz nett, wenn eindeutig veraltete Einträge irgendwie gekennzeichnet wären, zB durch graue Schriftfarbe.

Frisch aus dem WMH: Der nächste Patch kommt nächste Woche und wird mehr Content haben

Wie groß darf er denn sein? Darf ich auch mit einem Felsbrocken über einer Straße lauern und darauf warten aus der Ferne dein distinktives "meep meep" zu hören? (Das Folgende ist nicht speziell gegen dich gerichtet, Udo. Bitte nicht in den falschen Hals kriegen) Ich denke auch, dass es eher 'ne emotionale Sache ist. Ist auch erstmal nichts Schlechtes dran zu finden, wenn Leute sich dermaßen auf ein Spiel freuen. Schwierig wird's erst, wenn man in jeder einzelnen Ankündigung brandneue und exklusive News erwartet. Und von jedem Patch den nächsten riesigen Sprung Richtung Release. Das ist bei weitem nicht so überspitzt dargestellt, wie es erstmal klingt. Wenn ich mir nur angucke, was alleine seit gestern im Forum und in der Shoutbox so geäußert wurde, kann ich einigen wenigen nur die von Space umworbene sporadisch selbstauferlegte Forenzwangspause nahe legen. CR ist den Weg des Crowdfundings gegangen, um sich von einem Publisher nicht den Ton angeben zu lassen. Bekommen hat er stattdessen ein paar hundert (oder tausend?) wütende Backer im Nacken. Klar ist er nicht der Messias des SpaceSim-Genres für den er sich gerne mal ausgibt ("building the Best Damn Space Sim Ever!") und noch lieber gehalten wird. Er ist nicht ganz unschuldig daran, dass die Erwartungshaltung an SC zu hoch sind. Aber das muss man sich auch selbst erstmal klar machen. Wer nichts anderes als die perfekte 10 erwartet, wird sich auch über eine 9 beschweren. Bei mir hat's damals auch nicht gerade viel Überzeugungsarbeit benötigt, als ich über Star Citizen gestolpert bin. "Eine Art inoffizieller Nachfolger zu Freelancer? Cool, gekauft!" Nur dass ich mir ein Bookmark gesetzt habe um mein "investiertes" Geld nicht zu vergessen und war der Überzeugung, dass ich erst in zwei jahren wieder reinschauen brauche. Alleine dass ich überhaupt vorher die Gelegenheit habe die Module zu testen und bei der Entwicklung dabei zu sein ist super. Ich freue mich über jede noch so kleine Neuerung, wenn sie denn zum Ziel führt. Dass es alte Bugs wieder reingeschafft haben ist ein Grund, worüber man sich beschweren kann. Oder wenn morgen schon rauskommen würde, dass der anvisierte Release definitiv nicht eingehalten werden kann, DANN hätte ich Grund mich aufzuregen. Aber meckern weil ein Patch nicht meine persönlichen Erwartungen erfüllt? Geht gar nicht. TL;DR Das Problem ist, dass einige Leute sich vielleicht auch gerade durch ihr Geld anspruchsberechtigt fühlen. Es kann nicht schaden mal seine Haltung zu überdenken. Udo geht da schon den richtigen Weg

Wenn ich könnte, würde ich gleich doppelt Karma geben

Der Grund warum es verschoben wurde ist ja schon länger bekannt. Interessant finde ich, dass er diese Woche noch eine Entscheidung dazu fällen möchte. Auch wenn's dieses Jahr nichts mehr wird, vielleicht kriegen wir demnächst ja wenigstens ein Datum genannt. Was? Man wird doch wohl noch träumen dürfen?

Kann grad schlecht nachschauen aber stand da nicht, dass die Idris direkt von CIG kommt? Hätte das dann nicht jemandem auffallen müssen?

Tu das. Ich drück mir auch die Daumen

Laut der Twitter werden heute die Gewinner bekannt gegeben https://twitter.com/IcarusGroup/status/409142754682621952

Danke für die Erinnerung. Hatte ich schon wieder komplett vergessen

Stimmt. Ich muss gestehen, dass ich die Fachbeiträge zum Thema schwarzes Loch nur beiläufig gelesen hab. Aber jetzt würde mich doch mal interessieren, wie viele von den Optionen bereits jetzt schon zumindest mehr als nur eine Idee sind. Den Weltraumfriedhof scheint's dann ja auch bereits zu geben. Ich würde lieber Systeme gewinnen sehen, über die wir noch nichts wissen.

Mit der Vorstellung des Goss-Systems hat sich das Binärsystem schonmal erledigt.

Dann möchte ich hoffen, dass diese Credits 'ne andere Bezeichnung erhalten. Wäre schön blöd, wenn ich im DFM meine 12k UEC Startgeld aufstocke, nur um dann alles zu verlieren.

Im Dog Fighting Modul - wenn's denn mal rauskommt - sollen wir ja (Test-)Credits verdienen können, mit denen wir auch auf Shoppingtour gehen dürfen. Weiß schon jemand Näheres dazu, was alles kaufbar sein wird? Alles im Voyager direkt Shop? Und werden nach er Alpha, wenn diese Credits wieder entfernt werden, auch alle mit diesem Geld gekauften Gegenstände verschwinden?

Was sich mir zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht erschließt ist, was an einem Wasserplaneten so aufregend sein soll. Vielleicht kann man dort noch auf 'ner Art schwimmender Stadt landen und handeln, aber generell hört sich das witzlos an. Und der Rest des Systems sieht dann auch au wie jedes anderes?

Das klingt tatsächlich verlockend. Werde mein Wahlverhalten bis zum nächsten Stretchgoal wohl nochmal überdenken müssen. Zum Glück ist der Sale jetzt vorbei, dann hab ich ja 2 Wochen Zeit dafür ^^

Nachdem die Schiffe nun alle feststehen, werden im neusten Letter from the Chairman diesmal Systeme zur Abstimmung ausgeschrieben. Wovon versprecht ihr persönlich euch am meisten, was glaubt ihr wird mit ziemlicher Sicherheit gewählt? Ich gehe davon aus, dass das Unexplored natural wonder es schafft. Alleine schon weil viele sich davon versprechen werden, es entdecken und benennen zu können. Die ganzen Aliensysteme hab ich auch noch nicht abgeschrieben. Gerade das Vanduul Encampment klingt für mich, als ob dort eine Möglichkeit hat an ihre Schiffe zu kommen.

Wieso beschleicht mich das Gefühl, das trotzdem sämtliche Idris(se?) Weggehen werden? Ich hatte vor einer Woche getippt, dass bis zum Ende des Livestreams 31,5 Mio $ zusammenkommen. Da lag ich wohl ganz schön daneben ^^ Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

@MadMag Erstmal vielen Dank für's Raussuchen. War schon leicht am Verzweifeln. Weiter im Text. Kurze und knappe Antwort. Ich lese da insurable, nicht uninsurable. "Die Scythe und Alien Schiffe werden versicherbar sein." Wenn du dir den beigefügten Screenshot anguckst siehst du, dass Chiff nicht nach den Scythes aus dem Sale fragt, sondern welche die nach dem 26.11. angeboten werden. (und folglich ohne LTI kommen) Die werden dann halt ganz normal mit ner 1-, 2-, 6- oder wie lang auch immer -monatigen Verscherung angeboten. Nichts anderes habe ich gesagt. suess hatte ja recht, wenn er meinte, dass die UEE keine Schiffe von Feinden versichern würde. Dagegen hab ich ja auch nichts eingewendet. Wenn ich mich selbst zitieren darf: "Nicht jeder ist ein Verbündeter der UEE." Ich wusste doch, was ich mal gelesen habe. Nur mit dem Belegen ist es immer so 'ne Sache ^^

Nicht jeder ist ein Verbündeter der UEE. Und falls der Teil über LTI noch am mich gerichtet sein sollte, die hab ich in meinen Posts nichtmal erwähnt. Da machst du keinen Sinn. Ich werde später mal ein wenig suchen, aber es wurde darauf eingegangen. In der Zwischenzeit kannst du ja die entsprechende Stelle raussuchen, wo steht dass es definitiv unmöglich sein wird, wenn du schon so wehement dagegen argumentierst.