Kryonoc

der Vergleich hinkt da Beyond Good & Evil 2 nochmal komplett neu angefangen wurde.

Vorfreude ist die schönste Freude. hoff ma mal das dem nicht so ist, ich hätte mit dem Game lieber mehr Spaß beim spielen als mit dem drauf warten ^^

ich finde die auf der GC gefundenen Bugs sollten nicht als Blocker für 3.0 zählen. immerhin wurden diese ja nur aufgrund der Spieler gefunden, sprich die Evos hätten das vorrecht gehabt diese zu finden. im Vergleich wäre 2.6 ja auch viel später released worden. und btw. wenn 3.0 rauskommt steht trotzdem Aplpha dran, heißt ich rechne mit n haufen Bugs mit denen jetzt noch keiner rechnet. Vor diesem Hintergrund finde ich, sind es relativ wenige neue Bugs dazu gekommen. solln ses raushaun, vielleicht sind ja einige der "Kritischen"Bugs ja im nachhinein garnet so schlimm weils keiner merkt. oder neu entdecke Bugs haben andere Zusammenhänge etc etc.... will zoggn.

nichts, es war nur ein Aufhänger um zum Witz über das Militär zu kommen, sonst wärs zu random gewesen ^^ und der Witz war lustig

ich find den genial XD

Man kann jedes System missbrauchen. Und Wenn man es kann gibt's auch wen der dies macht. Aber dennoch glaub ich dass irgend wann zu Anfang jemand da saß und sich überlegte wie man das Spiel noch besser machen könnte. Wenn sich's anbietet werde ich das Faceteil mal nutzen aber nur bei mir gut geeignet erscheinenden Augenblicken. Ansonsten bleibt die Cam wie gewohnt abgesteckt. Idrisbattle war nice? endlich mal n Zeichen wie man sich's vorstellen kann. Was mich stört und ich hoffe es war eher Zufall.. Nehmen wir die Szene wo die Conni abgeschossen wurde. Es wirkt so als hätten die Schiffe ein Lebensbalken. Entweder sind sie ganz oder Kaputt. Schießt man nun lang genug auf die gleiche Stelle explodiert es irgend wann. Das raubt mir persönlich extrem die immersion. Besser hätt ich gefunden wenn man mal gesehen hätte dass die Conni hinten explodiert. Ihre Gondeln verliert und dann mit Pilot abgestürzt wäre. Und die Steuerdüsen dies noch versucht hätten irgend wie ab zu Federn. Statt dessen das typische wie bei alle anderen Spielen eine Explosion und man sieht die Aussenansicht. Als wär man nicht Der Pilot sondern das Schiff... Aber gut. Kp.. vielleicht ist irgend n Reaktor explodiert und es war alles absolut korrekt so.

hmmm... capital Shipsbattle.. allein wenn du nur 2 Sek. die Kanone Zeigen wie die sich ausrichtet und dann feuert... was glaubt ihr passiert wenn man ne Javelin in ein anderes großes Schiff rammt? *Todo-Liste aktualisiert*

wär ma n gutes Datum 3.1 zum 31. ^^ oder zum 3.1.(2018?) wobei mir da das Amerikanische Datumsformat realistischer ist ^^

Ach ich mach mir da keine Sorgen, sobald SC dann raus ist, ist ne 100er Leitung Standard. So wie min ne GTX1060 und Ryzen 5 1600. Dann kann SC auch den Massenmarkt erobern ich muss Chase in seiner Argumentation zustimmen. was wir erhalten werden ist ein Zwischenpatch. 3.0 besagt für mich, dass die Engine Fertig ist und nur noch Spielinhalte eingefügt werden müssen an denen man dann Rumschraubt um den bestmöglichen Spielspaß zu bieten. Aber dass die es immernoch nicht geschafft haben die Spieleranzahl zu erhöhen hinterlässt mir den gröbsten faden Beigeschmack. auch stimm ich .. kein Plan wers war, zu faul zum suchen... zu. 3.0 sollte so sein, dass man dann schon die ganze "kleine Testwelt" hat und mit hilfe des Deltapatchers sollte es Möglichsein ohne große Ladezeiten aufeinmal Mining 0.123x drin zu haben, ein paar Stunden später auf einmal Mining 0.145x . Das erhoffe ich von 3.0!! Mobiglas aussehen und Animationen usw. sind ja schön aber dies sind Sachen, die kann man in nem Zwischenpatch reinschieben. Verdienen also net n Aushängeschild zu sein. generell versteh ich den Hype um Schiffe und Waffen garnicht. was hat man von nem 100Mann Multicrew Schiff, wenn nur 24 Leute auf nen Server können? ich wünsch mir mehr Infos über Netcode, Diffusion, Objektcontainer etc.... meines erachtens wird mir zu viel nur drum rum erklärt was es ist und was es macht, aber wie weit sind sie? und was ist dafür Verantwortlich damit mehr Leute auf den Server können? wo sind die Probleme? wie ist eingentlich die Mannschaftsaufteilung genau? ach ich schweife ab. Ihr merkt mir is Langweilig ^^

wunderschön, wäre supper wenn man die Galaktischen Nebel mit dem blosem Auge auch so gut sehen könnte

ich wäre auch dabei und ja ich dränge immernoch auf ein Kampf Ret vs Conni mit only s1 Waffen und max 50m/s oder mal alle gleichzeitig mal mit allen Raketen usw auf ne Starfarer, schön Buumm mussts machen ^^ wie hier:

also was ihr da alles seht... Seht ihr denn net die Idris hinter dem Char, die gerade feuerentflammt auf dem Bodenaufschlägt während ne Javelin weiter draufhält?

4. Aufgrund der pianoklänge bekommst n bissel was klassisch düsteres

8. aber nach dem ersten Hhaaaaa.... kannste es ausklingen lassen, und auch schneller kommen lassen, wie gesagt. persönlich finde ich alle intros welche länger als 4-5 Sekdunden gehen störend und in der Zeit such ich schon wieder n neues Video track 8. von Sekunde 7-12 is supper, dann ausklingen lassen und ins Video übergehen.

Mach es kurz. Logo + Name. Schöne ausblend Animation. Start des Videos. Ca. 3 Sekunden. Also soweit ganz gut. Hätte selber vielleicht die 2 Wörter links und rechts wegfliegen gelassen und im Hintergrund das Haupt Video gestartet wie ein Symbolischer Vorhang.

Dann bräuchte er aber ein eigens dafür programmiertes Videoportal. Zumindest is mir nicht bekannt wie man das bei yt umsetzen kann

vielleicht nen Border um die Schrift, bzw. nen Schattenfall rechts und unten, damit sich die Schrift etwas abhebt und leserlicher ist. grad im miniaturansicht könnte das einiges ausmachen. im grundeffekt erstellste einmal dein komplettes Layout und speicherst es als PNG ab damit die Transparenz erhalten bleibt. danach einfach das entspechende Hintergrundbild laden und dein Layout druff. ist am schluss ne sache von 30 sec. (erfahrung)

nutz doch einfach gimp. Anleitungen gibts zu hauf. einfach bild erstellen und bei YT als Thumbnail einfügen

aber die Frachtkontainermechanik der Aurora wäre schon nice. bekommt die Mustang nicht auch sowas? die Alpha hat hinten ja immerhin ein offenes Heck, da kann man ja noch was dranbabben.

Da frag ich mich aber folgendes: Wenn es doch nonstop hieß, man mache so große Fortschritte bei der Planeten-Technik. Wiso bekommen wir davon nichts zu sehen? Außer paar verdreckelte Monde...

Mir hat mans mal so erklärt: Verbrennungsprinzip ist nichts anderes als eine Explosion, welche durch ein Kanal in eine gewisse richtung abgeführt wird. die Explosion breitet sich in alle Richtungen aus. durch die Röhrenform der Rakete (oder Triebwerke im Allgemeinen) kann die Explosionsenergie nur in einer Richtung abgeführt werden. Gleichzeitig erzeugt sie jedoch auf der gegenüberliegenden Seite den exakt gleichen "Druck" und schiebt das Triebwerk weg. Rein Theoretisch ist somit eine Geschwindigkeit möglich die = der Austritsgeschwindigkeit entspricht. und wie schnell es dort raus geht hängt davon ab wie viel Energie die Explosion besitzt. bsp. wenn du im All pupst wirste wohl mit ca. 0.5-1km/h wegfliegen, manche kommen auch sicher auf bis zu 10km/h.

wer is das?

hab mir mal die M50 gemietet weil ich mit meiner Mustang ja immer so abdrifte. was mir aufgefallen ist, und ich würde gerne wissen ob das so gewollt ist oder ein Bug ist den man melden sollte: einerseits hat die M50 ein sauberes Flugverhalten, legt sich gut in die Kurve und kann auch enge gut meistern, natürlich sollte man hier nicht übersteuern und eher Lenken als würde man über Glatteis "fahren" jedoch kommt es immer mal wieder sporadisch vor, dass die M50 in einer gerade sauber geflogenen Kurve plötzlich abdriftet, als würden die Steuerdüsen komplett ausfallen oder ein Luftloch auftreten. kann jemand hierzu was sagen? hab grad zwar kein Video dazu aber kann das gerne nachreichen.

als ich das mit meiner Mustang spielen wollte, habe ich mich net schneller als 100m/s getraut weil ich sonst Kilometer weit neben den Toren vorbei geschossen bin

ich fände es persönlich auch nice ingame Werbung von anderen Firmen zu sehen, solange diese natürlich in angepasster Form erscheinen, also keine Werbung alle "...23.02.2018 auf Blueray oder DVD.." . ich sags mal so, wiso sollte Netflix oder sowas in der Richtung nicht n Auftragsgeber für ne Herald Mission sein? oder Amazon muss ne Prime Sendung in nen andres System bringen? AMD sind auf einmal wichtige Chips geklaut worden... gibt viele Möglichkeiten und CIG muss dann auch net schaun was die in den Fernsehern und Werbetafeln in den Städten aufhängen müssen, das machen die Firmen selber in angepasster Form in den Heutigen Hauptstädten ist ja auch schon alles vollgekleistert, wiso net in der Zukunft? Und zum Thema Engine wechsel. ich finds auch merkwürdig, dass die ganze Zeit ne eigene Engine entwickelt wird und nun umgestiegen wird oO? ich denke mal es war eher so: Amazon wollte ihre Engine verbessern und haben CIG das angebot gemacht deren Engine, oder Teile davon aufzukaufen oder sonst was, und übernehmen von daan den Support. somit hat CIG durch den Deal Geld reinbekommen, da sie Ihre Erfindung gut verkaufen konnten oder verleihen oder wat ever und müssen sich nun nicht mehr darum kümmern und haben dann mehr Manpower für andere Sachen. und Amazon freut sich über die großen Errungenschaften von CIG, welche sie nun in Ihrer Engine verwenden können.