Hudson-Hawk

Ich bin gespannt wann es ins PU kommt. Allerdings glaube ich nicht, dass es vor dem 23.4 ins PU kommen wird. Wenn man sich die Roadmap von Freitag ansieht stellt man fest, dass weder ein Zwischenpatch geplant wurde, noch dass die Arbeiten an der 300' er Serie von Origin fortgesetzt wurde. Diese ist weiterhin bei 60%. Auch der Fortschritt der anderen Patches ist recht überschaubar ...

Wenn man das so sieht fragt man sich, wer eigentlich der Feind ist? Die Vanduul oder die Menschheit. Mit fortschrittlicher Zivilisation und Achtung hat das nichts zu tun. Schließe mich daher der Meinung von Catulus an ... Geschmacklos und könnte darauf gerne verzichten !!

Ich denke es wird am Schluss wie bei anderen MMO's sein, ein Free to Play mit einem Bezahlsystem für kosmetische Items und vielleicht Konzept-Schiffen wie es unter anderem bei StarTrek Online gehandhabt wird. Schließlich ist Star Citizen für ein sehr spezielles Publikum gemacht und nicht für die Massen. Darum denke ich auch nicht, dass Firmen wie Coca Cola und Co darin Geld versenken würden. Evtl die NASA oder Dasa .... weil es in das Genre passen würde und man damit Leute erreicht die das Thema interessiert. Aber der Rest ...diese würden damit nicht sonderlich viele Menschen erreichen, da Werbung auch sehr Regional ist und es auch zu Rechtsproblemen kommen könnte. Siehe als Beispiel Schweiz ... Apple gegen Swatch.

@CoregaTabNa warten wir es einmal ab. Da dies aber nicht alles von CIG abhängt, sondern von Amazon soweit ich dies noch im Hinterkopf habe, bin ich einmal gespannt.

Nun, solange man das serverseitige OCS und Servermeshing nicht gelöst bekommt, wird man mit dem weiteren Ausbau des Universums wohl nicht fortfahren (können). Sprich auch keine neuen Planeten und erst recht keine Galaxien -> Forschung somit auch erstmals aufgeschoben. Da Servermeshing nicht einmal mehr auf der Roadmap vorhanden ist, wird es dann dieses Jahr wohl eine 0 Nummer werden.

Da gibt evtl. der Auszug aus der Frankfurter Zeitung aufschluss: Außerdem verwies Reda auf einen brisanten Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" über einen möglichen Tauschhandel zwischen Paris und Berlin: Demnach soll Deutschland die von Frankreich gewünschte Reform des Urheberrechts unterstützt haben. Im Gegenzug soll Frankreich zugesagt haben, Deutschland beim Streit über die Nordstream-2-Gaspipeline zu unterstützen. So ließe sich auch das überraschende Umkippen der deutschen Justizministerin Katarina Barley erklären. Darauf ging auch SPD-Parteikollege Tiemo Wölken ein. Barley habe sich Bundeskanzlerin Angela Merkel beugen müssen, die "einen Deal mit Frankreich geschlossen hat", sagte Wölken. Es ist tatsächlich ein bemerkenswerter Vorgang

Man erkennt, dass für ja nicht nur eine Partei gestimmt hat, sondern es dafür und dagegen fast in jeder Partei gegeben hat. Somit kann man sich merken, wehn man nicht bei der nächsten Europawahl wählen sollte. Vielleicht denkt dann doch der eine oder andere Politiker am Schluss darüber nochmal nach, wenn er die Quittung hat.

Durch Crash bin ich bei Star Citizen gelandet und habe mir ihre Videos früher sehr gerne angesehen Leider hinkt Crash seit einigen Monaten dem aktuellen Geschehen sehr hinterher wie ich finde. Astrosam, Knusper und Aynareth sind hier informativer, besser aufgestellt mit Bildmaterial und "up to date" ... da macht es auch Spaß ihnen zuzuhören / zuzusehen. Nichts gegen Crash, aber das ist zumindest bei mir der Grund warum ich lieber die drei anderen ansehe / anhöre. Eventuell kann Sawyer nun die Gunst der Stunde nutzen um eine Neuausrichtung in Angriff zu nehmen.

Mich würde einmal interessieren, was bei der Hornet mit " TBD Hornet Specialty Mount" gemeint ist unter Utility Items auf der Ship Stat-Page.

Schaut euch den Artikel einmal an, der hilft evtl. weit. https://www.golem.de/news/medienstaatsvertrag-streamer-duerfen-games-kuenftig-ohne-rundfunklizenz-uebertragen-1807-135686.html

Hallo zusammen ... Nun, es betrifft nicht nur YouTube sondern hauptsächlich Twitch. Dies ist allerdings schon seit Anfang 2017 bekannt. Bei Twitch braucht man zwingend eine Rundfunklizen. Es gibt eine Checkliste mit Kriterien bei der man leicht überprüfen kann, ob man davon betroffen ist oder nicht. Der Knackpunkt ist, ob ihr live streamt und regelmäßig zur gleichen Zeit, oder nicht und nur aufzeichnet und dann einstellt. Von den Kriterien müssen alle erfüllt werden und nicht nur ein Teil. Aber in der Regel interessiert sich die Landesanstalten nicht dafür ... nur wenn ein Unhold sauer ist und jemanden zur Anzeige bringt. Und vor solchen Leuten ist man leider nie sicher :-(

Ich wünsche Euch allen ein fröhliches und besinnliches Weihanchtsfest . Hoffe ihr ward alle brav und das Christkind bringt euch etwas nettes

Puh, da liegt ja noch eine lange Reise vor uns. Und ehrlich gesagt bezweifle ich etwas, dass eine Beta in Mitte 2020 statt finden wird. Würde mich natürlich freuen, falls ich mich täusche ... Zumal wer sollte diese Beta spielen bzw. testen, wenn jetzt schon so ein Theater um Spoiler betrieben wurden Seitens CIG ?! Ehrlich gesagt glaube ich eher, dass das ein Vorwand war .. da noch nichts vorhanden war, was man präsentieren konnte. Auch kein Wunder, wann sollte SQ42 eigentlich raus kommen? 2014, 2015, 2016 ? Aber egal .. jetzt haben wir mal wieder ein neues End-Datum .. schauen wir einmal was daraus wird. Mit etwas Glück können wir es dann Ende 2021 spielen und endlich ins Universum eintauchen. Und wenn wir es durch haben, ist dann evtl. auch Star Citizen Ende 2021 bereit um in die BETA zustarten? Oder was meint ihr?!

Nun, die Tabelle ist nicht sonderlich Aussagekräftig. Eigentlich müsste man sich die Zahlen Ende November ansehen ... schließlich kommt der Anniversary Sale noch dazu. Der wird den Gewinn noch ganz schön nach oben schrauben.

Da ich auf die schnelle nichts gefunden habe und die Übersicht seit der Homepageüberarbeitung meines erachtes etwas zu wünschen übrig lässt poste ich es einmal hier. Mit dem Erscheinen des wöchentlichen Updates der Star Citizen Roadmap am Freitag wurde bekannt, dass das langersehnte Feature „Network Bind Culling“, durch welches der Server nur noch Entitäten simulieren muss, die nah genug an Spielern dran sind, auf Patch 3.2 verschoben wurde und damit erst auf den Release Ende Juni 2018. Da Server-Performance ein ständiges Thema ist und das Feature schon 2.6.3 hätte erscheinen sollte, sorgte diese Nachricht bei vielen Spielern für Unmut. Nun hat sich jedoch auf Spectrum Clive Johnson von CIG zu Wort gemeldet und die Gründe für diese Entscheidung erörtert: Die Fortschritte waren langsamer als erhofft, speziell aufgrund der restlichen Umwandlungen des Codes von den alten Aspects und RMIs auf die Serialized Varibables und Remote Methods sowie der anschließenden Entfernung sämtlicher Legacy-Systeme aus dem Netzwerkcode. Dies war notwendig, da man Bind Culling nicht für die neuen und alten Systeme implementieren wollte. Die Netzwerk- und Gameplay-Programmer hätten vor 3.1 niemals genug Zeit gehabt, sämtliche Probleme zu beheben, die durch die Implementierung Bind Culling auftreten werden. Bind Culling würde dafür sorgen, dass die Clients Entitäten rein und raus streamen würden (basierend auf der Distanz), aber ohne das asynchrone Object Container Streaming war es immer ein Glücksspiel, ob die resultierenden synchronen Ladepausen schlimmer oder besser als die derzeitige Spielerfahrung wäre. Der Plan war es, Bind Culling ans Laufen zu bringen, um zu sehen, welchen Einfluss es auf die Spielerfahrung hat und dann zu entscheiden, ob es noch in 3.1 reinkommen soll. Das Distanz-basiertes Serialized Variable Culling war unser Backup-Plan für den Fall, dass es Bind Culling nicht in 3.1 schafft. Dieses hätte damals schon in 3.0 sein sollen und in den letzten paar Wochen hat sich gezeigt, dass es uns einen Großteil der Leistungsverbesserungen erlaubt, die wir uns vom Bind Culling erwarten, also hatten wir es mit Letzterem nicht mehr so eilig. Das Netzwerk-Team wird für andere Aufgaben gebraucht, deren Prioritäten seit der ersten Ankündigung von Bind Culling in der Roadmap gestiegen sind. Wie es scheint, müssen wir wohl erstmal auf das Network Bind Culling verzichten, jedoch bleibt die Hoffnung bestehen, dass das Distanz-basierte Serialized Variable Culling zumindest auch schon einen merklichen Einfluss auf die Server-Performance und das Spielerlebnis hat. Des Weiteren bleibt zu hoffen, dass solche Verschiebungen die Ausnahme bleiben als die Regel! Allerdings, durch wegfall dieses wichtigen Bausteins, macht das Update auf 3.1 kaum noch Sinn.

Ich habe vor 2 Stunden mal nachgesehen wie viel Geld ich ins Spiel schon gesteckt habe, bin jetzt erst wieder aus dem Schock aufgewacht. Bin erst seit 2015 dabei, aber habe es irgend wie geschafft dort eine vierstellige Summe zu hinterlassen. Zugegeben, diese Woche habe ich am meisten gesündigt ... die Hammerhead hat den Platz meiner Freelancer MIS übernommen, da ging eine ganz hübsche Stange Geld über die Theke. Allerdings wenn man so darüber nachdenkt wie toll eigentlich die Freelancer MIS früher gewesen ist .. Tolles Design, Überdurchschnittliche Bewaffnung, Raketen und ein Geschützturm + viel Fracht ... Nach der neuen Schiffsmatrix ist sie nun eine fliegende Zielscheibe mit einer Wendegeschwindigkeit eines Ziegelsteines. Hoffentlich blüht der Hammerhead nicht das gleiche Schicksaal.

Hallo zusammen, anbei ein paar wichtige bzw. interessante NEWS zur SQ42 von unseren Crash-Academy Freunden. SQ42 soll wohl (Video ab 23:30) noch dieses Jahr erscheinen.

Also, die wirkliche Überraschung war, Chris Roberts hat dazu gelernt . Kein Erscheinungstermin für 3.0 und 3.1 *lach*. Ansonsten war es .. hmm .. wie war es ... ausbaufähig.

Wie eben Disco-Lando per Stream sagte, wird morgen die Con. Aquila in einer Gamescom-Edition in den Sale kommen. Und heute Abend wird es wohl neue Bilder zur überarbeiteten Version geben.

Hihi, wollte ich auch gerade posten. Sie bleiben der Tradition zum Spiel treu . Ein Schelm der böse dabei denkt

Nun, in anderen Zweigen der Wirtschaft drohen aber auch saftige Strafen. Bei nicht erfüllen des Termins, hier werden die Geldgeber versuchen ihr Geld zurück zu bekommen und die Firma kann je nach Schaden ihr Türen schließen. Bei uns geht dies leider nicht!! Im Gegensatz zu dem oben erwähnten Wirtschaft, zu der ich mit eigener Firma selbst zähle, kann C.R. eine Story nach der Nächsten heraus hauen und es hat keinerlei Konsequenz für Ihn und seiner Firma. Letztes Jahr gab es Aussicht auf 3.0 (für Ende 2016) und 4.0 (was für Ende 2017 Anfang 2018 geplant war) auf Grundlage den Aussagen von C.R. . Schon damals hat sich die Presse darüber lustig gemacht, in wie weit man C.R. noch Glauben schenken darf. Mittlerweile ist dieser „noch Glauben schenken darf“ auch auf die Unterstützer übergesprungen. Und dies ist auch verständlich ... es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen einen Report und einer Aussage der Geschäftsführung. Aber nichts desto trotz, schauen wir mal was uns heute Abend erwartet. Die Hoffnung stibt ja bekanntlich zu letzt

Schau mal hier .. leider muss ich deine Träume zerstören .. bzw. Chris hat das selbst übernommen. Kein SQ42 zur Gamescom.

Da wird dann der Unterschied liegen

Man kann Schiffe jetzt schon "im Spiel" kaufen?