-
Gesamte Inhalte
2.823 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
21
Inhaltstyp
Profile
Galactapedia
Partner
Support
Forum
Galerie
Blogs
Kalender
Downloads
Store
Landkarte
Alle Inhalte von Panther
-
CitizenCon 2016: Spekulation & AfterShow Diskussion
Panther antwortete auf Stonehenge's Thema in News zu Verschiedenem
Wo habe ich das überlesen? Habe dazu keine Info gehabt, welche von CIG kam Edit: Wenigstens gibt es jetzt eine Upgrade Möglichkeit auf die Polaris. -
CitizenCon 2016: Spekulation & AfterShow Diskussion
Panther antwortete auf Stonehenge's Thema in News zu Verschiedenem
Sorry für die Wortwahl. Die Sperre mit Store Credits zu zahlen. Zum Verständnis: Der presale der Polaris für Subsciber, Concierge und alle Citizen vor Ort bei der CC war einen Tag früher. Man hat also zuerst die Polaris erwerben können, nicht nur dass man hat zusätzlich noch ein Heft als PDF bekommen (wenn ich das richtig verstanden habe) und einen ordentlichen Rabatt. Allerdings konnte das Schiff (habe darüber nirgends eine Info gesehen) nicht mit Store Credits bezahlt werden. Hatte extra das UEE Exploration Pack eingeschmolzen dafür. Erst beim Kauf selber wurde der Hinweis eingeblendet dass es nicht geht (beim Versuch Store Credits zu verwenden). Das eingeschmolzene Packet habe ich mir nun dank buy back und token zurückgeholt. -
CitizenCon 2016: Spekulation & AfterShow Diskussion
Panther antwortete auf Stonehenge's Thema in News zu Verschiedenem
Ok, drücke ich mich etwas klarer aus. Ich bin inzwischen (deutlich) grand Admiral und habe somit das Spiel somit großzügig unterstützt. Warum ist egal, bin alt genung und auf 4 Jahre verteilt ist es nicht mehr so schlimm. ABER sollte ich dann nicht wenigstens selber entscheiden können ob ich neues Geld einfließen lasse oder Store Credits verwende, für ein Schiff dass es vorher nicht gegeben hat? Zumal mir die 19% ziemlich auf die Nerven gehen, denn die unterstützen das Spiel nicht. Durch die Sperre werde ich nun bestraft. Erfolg für CIG? Nö, denn ich habe auch meinen Stolz und sehe es einfach nicht ein. Ich hätte das Schiff nur zum Teil aus Store Credits bezahlt und der Rest wäre eine neue "Spende" gewesen. Klar kann ich ja jetzt mit Store Credits bezahlen, aber das Schiff kostet nun auch deutlich mehr. EDIT: Eigene Blödheit! Wurde klar angekündigt dass es nicht geht und darum auch den Rabatt gibt (s. unten) -
CitizenCon 2016: Spekulation & AfterShow Diskussion
Panther antwortete auf Stonehenge's Thema in News zu Verschiedenem
Schön war das Kleid nicht und auch das geheule geht mir auf die Nerven, aber war mir egal. Wenn Sandy einen Sack anziehen möchte, soll sie es machen. Wegen ihr guck ich die Show nicht Ich für meinen Teil glaube dass sie einfach dem Druck nicht gewachsen ist. Sie hat dank social media viele Dinge an den Kopf geworfen bekommen, die gar nicht gehen. Ist halt typisch social media und sowas gehört normalerweise auch bestraft. Auf der Straße würde es keiner wagen solche Sprüche zu bringen. Aber als die Person, die im Rampenlicht von CIG steht muss sie auch mit blöden Sprüchen und übler Nachrede klar kommen. Warum sie nun geheult hat weiß man nicht, evtl. kam vorher etwas zur Sprache und sie war gerührt von dem Zuspruch bzw. den Sandy rufen der Fans? -
CitizenCon 2016: Spekulation & AfterShow Diskussion
Panther antwortete auf Stonehenge's Thema in News zu Verschiedenem
Ich habe mir nun nicht alles durchgelesen, aber mir geht es wie vielen von uns. Ich war nachdem ich den Stream gesehen habe ziemlich enttäuscht... nein fast sauer. Eigentlich wollte ich diesen live gucken, aber als es dann um 1 noch immer nicht gestartet war, hat es mir dann doch gereicht. (muss um 6 Uhr raus zur Arbeit). Montag alles gemieden was mit SC zu tun hat... nur die Verschiebung von SQ42 hatte ich vorher gewusst (danke Golem), als ich die Aufzeichnung gestern gesehen habe. Man bin ich froh dass ich mir das die Nacht nicht noch angetan habe. Langsam zweifel ich an einem Release von SQ42 in 2017. Vermutlich wird das erst 2018 und erst dann arbeiten alle an SC? Na dann können wir wohl frühstens Ende 2018 oder 2019 mit der SC Beta rechnen oder wenn CIG nicht mal aufhört alles wieder von vorne zu machen erst 2020... Ich bin fast vom Anfang an dabei und klar sind wir Verschiebungen gewöhnt, aber CIG schafft es nicht einmal nach so langer Zeit uns EINE Mission von SQ42 zu zeigen, obwohl der Release vor kurzem noch auf 2016 stand? Zusätzlich ist noch extrem viel erst im Greyboxing? Ernsthaft!? Der Polaris presale hat mich dann zusätzlich noch verärgert. Obwohl das Schiff etwas groß ist, wollte ich dann doch zuschlagen und konnte dem Angebot nicht widerstehen. Ein paar kleine Schiffe eingeschmolzen und ähm... wieso geht das nicht? Nur mit neuen €? Nö, dann nicht. Jetzt nach dem Stream habe ich 0 interesse mehr, CIG muss erstmal etwas liefern was bei mir eine weitere Finanzierung rechtfertigt. Ankündigungen zählen nicht. Und wenn die Alpha 2.6 so gut läuft wie die 2.5, dann überlege ich ernsthaft mich vorerst komplett von SC zu verabschieden. Die Frustgrenze ist dann bei mir wirklich erreicht. -
Von Unbekannten? Hoffe keine ZIP, Office Dateien mit Scripten oder gar EXE Dateien Mir ist schon klar dass es sich beruflich nicht immer vermeiden lässt, aber da kommt es auf den Inhalt selber an.
-
Jup, wird Zeit für 2.6 Man kann zu solchen Themen eigentlich nur einige Punkte beachten. 1. Keine Panik schieben 2. Sich informieren wie es zu diesem Sicherheitsproblem gekommen ist. 3. Sich fragen ob es einen selber ebenfalls treffen kann-> Lücke schließen 4. Sich sowieso immer wieder fragen, ob man mit einfachen Mitteln alles noch etwas sicherer gestalten könnte. Komfort und Sicherheit gehen eigentlich in zwei unterschiedliche Richtungen und bevor der Spagat weh tut, sollte man einen Kompromiss eingehen. Im Zweifel würde ich dann allerdings mehr Richtung Sicherheit tendieren. Z.B. Passwörter im Browser speichern ist zwar sehr bequem, aber dafür auch ziemlich unsicher. Ist der Aufwand für einen neuen Login wirklich so groß, dass man unbedingt das PW speichern muss? 100%ige Sicherheit gibt es nicht, in KEINEM System. Man muss es dem Angreifer auch nicht unmöglich machen, sondern nur so schwer dass ihm der Aufwand zu groß wird. Jedes Fahrradschloss lässt sich z.B. knacken, jedoch verschaffen die besseren Schlösser einem mehr Zeit und je länger der Dieb für das Schloss braucht, desto wahrscheinlicher ist es dabei erwischt zu werden > Risiko wird ihm zu groß. Ähnlich ist es auch in der IT. Gezielte Attacken sind sehr selten, dafür sind wir "Normalos" einfach nicht wichtig genug, aus diesem Grund wird auch an ALLE ein Trojaner (s. Locky) gesendet. Wenn von den X Millionen auch nur ein paar hundert sich das Ding einfangen und davon wieder einige zahlen, dann hat sich das Ding für den Angreifer gelohnt. Die sich diesen Tojaner eingefangen haben, haben die einfachsten 3 Regeln nicht beachtet. 1. Öffne NIEMALS einen Anhang aus einer E-Mail, schon gar nicht wenn man den Absender nicht kennt 2. Auch wenn die E-Mail echt wirkt, NIEMALS einem Link in dieser E-Mail folgen. 3. Halte dein System immer aktuell Bei Punkt 2 sind wir wieder beim Spagat. Einfache Lösung: anklicken, etwas umständliche aber sichere Lösung: Browser öffnen und Webseite selber eingeben. So umgeht man auch irgendwelche Phishing Versuche. Ich habe schon sehr sehr gute Mails bekommen, mit der Aufforderung mein Konto zu überprüfen weil verdächtige Aktivitäten beobachtet wurden. Absender war gefälscht und es sah aus, als würde der von Paypal kommen. Ich wurde mit Vor- und Nachnamen direkt angesprochen, allerdings führte der Link nicht direkt zu Paypal, sondern zu einer nachgebauten Seite. https://www.paypal.com/de/
-
Nö Chase, glaube ich nicht. Der Aufwand lohnt einfach mal nicht. Das Risiko ist zusätzlich noch höher, da ein Account nicht sofort Geld bringt. Wie viele Accounts gibt es, wie viele dieser Spieler sind aktiv, wie viele würden auf einen Trojaner, nachgebaute Seite usw reinfallen und wie viele davon haben dann noch richtig große Summen "gespendet"? Die Ausbeute bzw der Erfolg ist das Risiko nicht wert. Vielleicht mag es sowas geben, aber die Chance auch nur auf den Versuch zu stoßen ist gering.
-
Sagma @Chase Hunter.. ist dein Hut aus Alu!? Klar sollte man sich Gedanken machen wegen der Sicherheit, aber übertreiben kann man es auch. Was hast du eigentlich gegen die Webmailer wie GMX? Persönlich nutze ich keePass für meine Passwörter (neben dem Master PW ist eine Schlüsseldatei erforderlich) und verwende für JEDE Webseite ein anderes , langes und kryptisches PW. Bei SC nutze ich ein PW, dass ich nach X mal eingeben im Kopf habe und die neue App von CIG. Auf dem Handy nutze ich so gut wie keine Apps und surfe auch nicht auf jeder dubiosen Seite rum (außer dem HQ vielleicht ) Wie bereits geschrieben wurde, hat er keine 2 Faktor Authentifizierung aktiviert und ein leichtes PW verwendet, welches erraten wurde. Wer "PW1234" "54321" "Password1" usw. verwendet ist selber schuld. Was mich allerdings aufregt sind die vielen Seiten, die nicht einmal gegen Bruteforce gesichert sind. Warum kann man x tausende male sein PW falsch eingeben ohne wenigstens für eine Weile bis zur nächsten Eingabe gesperrt zu werden!? 100%ige Sicherheit gibt es nicht und klar kann man sich etwas einfangen, dass z.B. die Tastatureingaben mitliest, aber wer nicht ALLES blind anklickt, sein System auf dem aktuellen Stand hat, einen Virenscanner nutzt und auch mal die Hauptabwehrwaffe genannt "Hirn" einschaltet, sollte recht sicher vor den meisten Dingen sein. Selbst schwere Sicherheitslücken können meist nicht über das Internet ausgenutzt werden, meist ist etwas mehr erforderlich oder gar direkter Zugang zum PC. Ein Trojaner muss der Anwender in der Regel selber ausführen/installieren (Stichwort Rechnung.exe, Rechnung.docx ). Wer sowas macht oder irgendwelche Hyperlinks anklickt aus irgendwelchen Mails.... PS: An einen "SC Account PW sniffer" Trojaner glaube ich nicht wirklich
-
@ulyssesOne vermutlich lässt du alle Daten löschen, wenn du deinen Browser schließt. Damit du dich nicht immer neu anmelden musst legt CIG eine temp Datei ab. Wenn du allerdings den Browserverlauf/Cache beim schließen des Browsers löscht (oder diese Daten gar nicht erst annimmst) wird erneut gefragt. Zumindest funktioniert es bei mir ebenfalls nicht mit dem Firefox, welcher alles löscht. Wenn ich den Edge nutze (mache ich nur wenn irgendwas nicht funktioniert im Firefox + Adblock + Noscript) habe ich keine Probleme mit dem Login. Da ich inzwischen so viel hin und her hatte, kann man bei mir nix mehr giften. Also bei mir gibt´s nix zu holen ^^
-
@Antarius-Angel hast du die Gamescom verschlafen? Dort kannst du sehen wie der Turm sich bewegt . Da der Rover nur einen Fahrer hat feuert der Turm zwar nicht, jedoch sieht man schön wie die Bewegungen vom Rover ausgeglichen werden und das Rohr immer schön nach oben gerichtet ist... also sind die Gelenke vorhanden, auch wenn man das auf den Bildern nicht sieht. Mach doch nicht gleich Panik!
-
@Antarius-Angel ich weiß ja nicht auf was du dich beziehst, aber ich sehe nur einen Turm auf dem Rover und ein Turm ist sicherlich nicht fixiert
-
Ich bin total verloren im Wust des Informations-Universums
Panther antwortete auf AstroSam's Thema in Locations in Star Citizen
@AstroSam es geht nicht nur dir so.... ist ja auch ein recht großes Universum ^^ Viele sind zusätzlich Subscriber und bekommen daher wirklich viele Informationen mit den Jumppoints. Zu den Systemen ist jeden Monat etwas vorhanden. Falls es dich interessiert, einfach mal einen Monat bestellen du hast automatisch Zugriff auf alle alten Jumppoints Ich bin lange nicht dazu gekommen und kämpfe mich aktuell noch durch das 2. Jahr -
Deine erste Reise führt dich zum Planeten?
Panther antwortete auf Triton's Thema in Locations in Star Citizen
Irgendwo gibt es dazu schon ein Thema. Aber ich würde in dem System starten, bzw. als Ziel setzen dass schon fertiggestellt ist. Von 100 Systemen zum Release ist CIG ja schon wieder weg und es wird nur ein paar Systeme geben zum Start. Nach und nach kommen die anderen Systeme dann hinzu. -
Jup, keine Munition. Habe ich auch bei meiner Sabre mit den Waffen. Hilft nur abwarten oder mit REC ausleihen und neu anbringen. Mit etwas Glück funktionieren die dann wieder, aber dann darfst du sie nicht mehr abbauen (bei 2.4 hat es so zumindest funktioniert). Nun bei 2.5 (dank dem Wipe) geht mal wieder nichts mehr bei mir und ich will nicht das 12 Paar ausleihen
-
@Marcel Als Fachinformatiker ist mir das durchaus bewusst. Manchmal muss man einen Schritt zurück gehen um Anlauf zu nehmen Trotzdem sehe ich es in diesem Fall nicht aus Entwicklerseite, sondern als Gamer und da sind solche Rückschritte halt scheiße. Wie du schon sagst, wem es nicht gefällt der soll eine Pause einlegen.... genau das mache ich nun ja. Mir ist durchaus bewusst das es eine Alpha ist und ich will mich darüber einfach nicht mehr aufregen. Ich warte lieber ab und zocke in meiner wertvollen Freizeit lieber solange etwas anderes. Wenn wir wieder den funktionsfähigen Zustand haben bin ich wieder dabei. Aktuell macht es ohne Waffen (meine haben mal wieder keine Munition) und ohne HUD einfach keinen Spaß im Verse, zumal es aktuell ja keine anderen Dinge gibt als Kampf.
-
Mag schon sein, ist trotzdem nervig.
-
Und genau damit verägert CIG sehr viele Leute (inkl. mir). Wenn noch nicht fertig ->> das alte (funktionierende) System bitte drin lassen! Ansonsten bin ich wohl nicht der einzige der die Lust auf die SC Alpha verliert.
-
Und genau DAS verägert mich. Wenn es noch nicht fertig ist sollen sie doch bitte aus einer spielbaren Alpha fernhalten! Der Holotisch hat früher auch nur die Leute verärgert, warum macht man sich dafür die Mühe? Warum reicht nicht etwas einfaches aus? Entweder ich baue auf einen Holotisch, der sauber funktioniert oder ich nehme z.B. einfache Tabellen mit Auswahlfeldern. Reicht doch vorerst ebenfalls aus. Meinetwegen sollen die bei Aegis nur auf MFD´s bauen (Sinn erschließt sich mir zwar nicht, aber gut), nur dann bitte die funktionierende Helm HUD´s erst entfernen wenn die MFD´s auch sauber im Spiel sind. Ich weiß es ist eine Alpha und ja wir testen auch sehr viel, aber warum etwas testen was sowieso nicht fertig ist? Bringt doch keinem was. Ich erinnere mich noch an das Feedback zum Holo Tisch und die Antwort war über ewige Zeiten: "der ist noch nicht fertig, wird überarbeitet".... nun ist er entfernt worden, um später evtl. wieder sauber integriert zu werden....
-
Zwei Dinge haben mich allerdings ziemlich verärgert. 1. der Waffenbug (keine Munition) ist noch immer vorhanden. Lösung? 2. die Sabre, das NEUE Schiff von Aegis setzt nun nur noch auf MFD´s. Bisher war es mein Lieblingsschiff. Kann austeilen, stealth, schnell und wendig.... Aber wenn ich wirklich immer irgendwelche Tasten drücken muss, um zu sehen was ich anvisiert habe, wie der Waffenstatus ist usw. wird mir das zu blöd. Grade im Gefecht hat man dafür keine Zeit und die MFD´s sollten zumindest auch ohne Zoom und spezielle Tasten ablesbar sein. Das muss dringend überarbeitet werden und CIG hätte das Helm HUD erst entfernen sollen, wenn die MFD´s besser implementiert sind. Ich bin HOTAS Spieler und habe keine Lust immer wieder zur Tastatur zu greifen, um die Übersicht zu behalten im Kampf. Wenn ich mir die Anzeigen einmalig konfiguriere und diese auch ohne Zoom ablesebar sind, wäre das noch ok für mich. BTW: MFD´s sind oldschool und bei der Avenger geht das von mir aus noch durch, aber bei einem neuen Hightech Jäger der laut Lore eine Ausschreibung gewinnen soll? Selbst im Jahr 2016 wird vermehrt auf Helm Displays gesetzt damit der Pilot alle wichtigen Informationen immer im Blick hat. Die veraltete Hornet hat noch das Helm Display... irgendwas läuft da nicht richtig.
-
Ähm wie jetzt? Schon wieder eine neue Tastenbelegung mit 2.5? Erneut die komplette Konfiguration erstellen? Bitte sag mir einer dass das nicht wahr ist! Ich brauche dafür wieder min. eine halbe Stunde bis alles wieder so ist wie es soll.
-
Ich lass mich zwar auch gerne positiv überraschen, jedoch glaube ich nicht an Alpha 3.0 in 2016. Dafür gab es schon zu viele Verzögerungen. 2.5 ist noch immer nicht live, von 2.6 haben wir bisher nichts gesehen und dann noch 3.0 (2.7) vor Jahresende? Zumal CIG nicht nochmals den Fehler machen möchte den Patch direkt vor Weihnachten zu bringen, was bedeutet dieser muss bis Anfang Dezember laufen.... Wir haben inzwischen fast September, also wenn CIG nicht ordentlich Gas gibt wird das nix. PS: Mitte Juli wurde gesagt 2.5 kommt bald....2.5 ist bereits seit ende Juli im PTU... Ich glaube nicht mehr an "Chrismas"
-
Welches Heimatsystem schwebt euch vor?
Panther antwortete auf Narva's Thema in Locations in Star Citizen
Die Frage lässt sich aktuell noch nicht beantworten. Kurz gesagt suche ich mir ein System dass zu meinen Aufgaben passt und wo sich meine Orga aufhält (macht kein Sinn wenn die am anderen Ende des Verse ist). Zudem wissen wir nicht welches System wirklich bis dahin fertig ist, ich werde nicht nochmals 1 Jahr warten, nur weil mein "Wunsch" System nicht dabei ist. Wer mehrere Pakete hat, hat auch mehrere Hangar, also können auch mehrere Positionen gewählt werden.... Für mich also aktuell noch nicht möglich zu sagen. Abgesehen davon ist das evtl. auch geheim. Welcher Pirat würde denn z.B. gerne einem Kopfgeldjäger Clan verraten wo er startet oder welcher Händler wo er versucht gut Credits zu machen den Piraten? -
So, das Ding nehme ich dann als Shuttle für meine Carrack.... (die wird ja bestimmt eh größer als angedacht) Sieht aus wie das Anvil Gegenstück zur Cutlass
-
Star Citizen - LIVESTREAMS Gamescom 2016
Panther antwortete auf ZAT0ICHI's Thema in News rund ums SC Universum
Bin ich der Einzige der sich in die Kindheit zurückversetzt fühlt? Morgen ist Weihnachten!