STARMEDIC Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 (bearbeitet) Aber.... es sieht scheiße aus. Natur hin oder her Irgendwie erinnert mich das an die Marke Tefal Kochgeschirr. Bearbeitet 2. April 2014 von STARMEDIC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Invader Yil Geschrieben 2. April 2014 Autor Teilen Geschrieben 2. April 2014 jaa, sieht tatsächlich scheiße aus. Werde mir aber sowieso keinen Upgrade Slot mit so nem Boonbonus verstopfen ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 Ich finde sie sieht super aus. Geschmäcker halt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 (bearbeitet) Soll wohl an die Reaktivpanzerung erinnern. Dafür aber zu "billig" angebracht. Schon sehr arg "Lego-Technik-Style". Das geht definitiv schöner, wie bei den Tanks hier. Hoffe das war nur ein Concept. Bearbeitet 2. April 2014 von STARMEDIC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 Eben, das mein ich ja. Das soll nicht vor Projektilwaffen schützen sondern vor Raketen. Deshalb wär es auch unsinnig diese Panzerung komplett um das Schiff zu legen. Eine reaktive Panzerung verhindert den einschlag einer Panzerfaust mit einer Gegenexplosion. Und ich finde Waben tausendmal geiler als die Platten an den Panzern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 OK einigen wir uns auf "Design follows Function" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcho Geschrieben 2. April 2014 Teilen Geschrieben 2. April 2014 Das HUD ist ja mal aussergewöhnlich geil... hoffe das es so ähnlich funktioniert wie bei einer FluSi. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chronikos Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Ich kann mich der Begeisterung leider nicht ganz anschließen. Das HUD lässt mich unvermutet unbeeindruckt zurück. Optisch hübsch, keine Frage (wenn auch ein wenig bunt), aber nach all dem Aufwand und der Akribie, die dem Vernehmen nach in die Entwicklung dieses Anzeigesystems gesteckt wurde, bleibt der Kinnladenkippeffekt aus.Weiß nicht. Vielleicht entpuppt sich das HUD live und in Bewegung als schuheausziehender, aber im Moment wirkt es allenfalls nett und ernüchternd revolutionsarm. OK einigen wir uns auf "Design follows Function" Die Sentenz "Form follows function" passt hier aber nicht wirklich, denn das Problem ist gar nicht so sehr die Hässlichkeit der Waben, sondern wie lieblos sie draufgeklatscht wurden. Das sieht aus wie das Werk eines Modders, der gerade seine ersten zarten Schritte in der Welt des 3D macht. Bleibt zu hoffen, dass sich eine erfahrene Hand des Modders annimmt, und ihm den rechten Weg weist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Invader Yil Geschrieben 3. April 2014 Autor Teilen Geschrieben 3. April 2014 (bearbeitet) Ich finde die unvollständige Abdeckung der Panzerung impliziert das man doch nicht so genau zielen kann. Ich schätze es macht keinen unterschied ob man die panzerung oder dazwischen trifft. Bearbeitet 3. April 2014 von Ziim Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Da wäre ich mir nicht so sicher. Die CryEngine ist bei Trefferzonen und -tiefen sehr präzise. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Freakassee Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Im Monthly Report steht übrigens unter dem Bild, dass es noch Work-in-Progress ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
goox Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Ich kann mich der Begeisterung leider nicht ganz anschließen. Das HUD lässt mich unvermutet unbeeindruckt zurück. Optisch hübsch, keine Frage (wenn auch ein wenig bunt), aber nach all dem Aufwand und der Akribie, die dem Vernehmen nach in die Entwicklung dieses Anzeigesystems gesteckt wurde, bleibt der Kinnladenkippeffekt aus.Weiß nicht. Vielleicht entpuppt sich das HUD live und in Bewegung als schuheausziehender, aber im Moment wirkt es allenfalls nett und ernüchternd revolutionsarm. Kinnlade klappt auch bei mir nicht runter, aaaber... Man sollte sich das Bild aus dem Eingangspost mal Vollbild anzeigen lassen. Und nur darauf kann ich mich jetzt beziehen.Es ist sicherlich sehr schwer die unmengen an Informationen übersichtlich darzustellen. Alleine den Spagat zu schaffen zwischen was muss ich sehen und was versperrt mir die Sicht ist ein wirkliche, wirkliche, wirkliche Herausforderung. Und das ist denen ganz gut gelungen. Dann schaut euch mal die ganzen Element an. Gruppiert sind Oben:Links: durchschaltbare Elemente der eigenen Schiffssysteme, die dann wohl über die linke Seite hinweg ausklappen.Dort können wir auch die gerade wirkenden G Kräfte sehen, denen der Pilot ausgesetzt sein wird. Gut zu wissen, bevor einem das Licht ausgeht. Rechts die Gegner. Der aktive Gegner wird ausreichend groß dargestellt um die Trefferzonen / Beschädigungen anzeigen zu können. Weitere Informationen sind über das Menü wechselbar (Subsysteme, Laderaum, Hülle). Mittig kann man die generelle Menüauswahl treffen. Wir befinden uns offenbar in der Kampfansicht. Spezielle HUD-Ansichten werden sicher entsprechend sinnvoll designed werden zu den aktuell angezeigten: Starmap, Mining, Ground. Ground finde ich übrigens sehr interessant. Was sie da wohl einbauen? Landeinformationen? Anflugvektoren?Darunter noch in groß und fast nicht wahrnehmbar die Infos zu KRITISCHEN System, die sicherlich SEHR wahrnehmbar werden, wenn die rot aufblinken. Darüber noch kleine Anzeigen links die wahrscheinlich "HItze" des Schiffs (H-C) und symetisch rechts ein ähnlich gestalteter Balken zur "overall Power" (PWR) des Sshiffs - also Energie. Dann schwenken wir den Blick nach UNTEN Die 3D Karte unten mittig finde ich langweilig. Aber ich wüsste nicht, wie man so etwas optimal darstellen sollte und die Leute sind dran gewöhnt.Ganz unten findet man dann in einer halbrunden Leiste auch noch infos zu Fuel, Power, Hitze, ... so sieht das jedenfalls für mich aus.Die Infos sind ja wohl in jedem Schiffstyp gleich und sollen wohl einen generellen Überblick geben, selbst wenn man nicht die Detailansicht offen hat. Die kleinen Monitor neben der 3D Karte sind offenbar Funk (rechts) und die Übersicht der lebenswichtigen Daten wie Antriebsleistung und Druck Dann der abschließende Blick auf die virtuelle Kanzel Schiffe sind markiert, Entfernungen werden angezeigt. Was braucht man da mehr?Ich würde da auch auf altbewährtes zurück greifen. Also alles in allem würde ich sagen: Viel Infos auf kleinem Raum. Ganz schön schwer alles zusammen zu bringen.Unter diesen Gesichtspunkten würde ich denen eine 2+ geben.Mal schauen wie sich die Note verändert, wenn wir das HUD in Bewegung sehen und benutzen können. goox 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
White Wolf Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Ich ahne fürchterliches... Ich mag nicht durch Milchglas ins All schauen. Aber vielleicht kann man das einstellen. Und wieder heißt es: Abwarten... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Black-Sun Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 (bearbeitet) Vielen Dank goox für die Beschreibung des HUD's, gibt einem einen guten ersten Überblick. Zum Thema Kinnlade runterklappen, dass wird frühstens zur PAX kommen, warum sollten Sie jetzt schon bewegte Bilder zeigen?Dann wäre die Überraschung und der WoW-Effekt schon weg bevor es los geht, oder wie würdet ihr euer Baby präsentieren ? Die 3D-Karte (Radar) ist noch nicht ganz optimal.In den ersten Versionen der X-Reihe wurde die Ekliptik nicht nur im Radar dargestellt, die Ekliptik wurde als transparente Scheibe im ganzen Sonnensystem, also ausserhalb des Schiffes dargestellt. Daran konnte ich mich jedenfalls immer gut orientieren, wo "oben" und "unten" im jeweiligen System ist. Man flog quasi durch die Ekliptik durch, wie durch eine dünne Nebelscheibe.Wäre schön, wenn man auch diese Option hätte, z.B. auch beim Mining; um (oder auf) dem sichtbaren Asteroiden herum transparente Informationen darstellen, anstatt nur die Informationen im HUD zu sehen. Waah, helft mir ich bin mit Blindheit geschlagen: Wo lokalisiert ihr auf dem Bild die G-Kräfte ? Korrektur: danke Wizard, wenn ich etwas mache, dann ziehe ich es konsequent durch. Bearbeitet 3. April 2014 von Black-Sun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wizard Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Ich ahne fürchterliches... Ich mag nicht durch Milchglas ins All schauen. Aber vielleicht kann man das einstellen. Und wieder heißt es: Abwarten... Was so den Blick durch Glas betrifft, braucht's glaube ich generell noch ein wenig Fingerspitzengefühl. Auch im Hangar it der Blick durch das Glas der Schiffskanzeln oder der Aufzüge in etwa so, als hätte das Glas eine unebene Oberfläche.Vielen Dank goox für die Beschreibung des HUD's, gibt einem einen guten ersten Überblick. Zum Thema Kinnlade runterklappen, dass wird frühstens zur PAX kommen, warum sollten Sie jetzt schon bewegte Bilder zeigen?Dann wäre die Überraschung und der WoW-Effekt schon weg bevor es los geht, oder wie würdet ihr euer Baby präsentieren ? Die 3D-Karte (Radar) ist noch nicht ganz optimal.In den ersten Versionen der X-Reihe wurde die Epliptik nicht nur im Radar dargestellt, die Epliptik wurde als transparente Scheibe im ganzen Sonnensystem, also ausserhalb des Schiffes dargestellt. Daran konnte ich mich jedenfalls immer gut orientieren, wo "oben" und "unten" im jeweiligen System ist. Man flog quasi durch die Epliptik durch, wie durch eine dünne Nebelscheibe.Wäre schön, wenn man auch diese Option hätte, z.B. auch beim Mining; um (oder auf) dem sichtbaren Asteroiden herum transparente Informationen darstellen, anstatt nur die Informationen im HUD zu sehen. Waah, helft mir ich bin mit Blindheit geschlagen: Wo lokalisiert ihr auf dem Bild die G-Kräfte ? Also ... bei einem Mal hätte ich nur gezuckt, beim zweiten Mal still gelächelt ... aber beim dritten Mal muß ich's korrigieren ..... das Wort ist "Ekliptik" 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Mädels, seit wann sind Designer-Klamotten driekt vom Nähtisch schon für alle tragbar? Ich sage nur Form Feedback! Erst mal DFM downloaden (wie? habt ihr noch nicht ), dann zocken, dann nachdenken, dann kritisieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Embeco Geschrieben 3. April 2014 Teilen Geschrieben 3. April 2014 Also meine Tante hat immer gesagt "Epliptik Projektor: Nicht intasliert!" Da bin ich mir ganz sicher!Ansonsten: Ich hoffe, dass man das HUD auch verkleinern kann. Was interessieren mich Details über den anderen, ich mag nur schnell weg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.