Rangliste

Zu den Videos. Ja es gibt zwei Videos in der Woche aber wenn man bedenkt wie viel Geld die mit diesen Banalen Videos bekommen. ISC finde ich echt noch toll aber mit der Sendung am Freitag kann ich absolut nichts anfangen. Da sitzen die zum Teil eine Stunde am Rechner und zeigen wie ein Schiff designed wird. Das Problem ist das die Community schon seit längeren mal mehr Infos haben wollen. Ich habe das Gefühl das die Stimmung langsam am kippen ist aber das war so lange egal bis mal Portale das Thema aufgeschnappt haben. Wir sind ja alle geduldig und nehmen Verschiebungen hin. Das die Roadmap nichts ist was in Stein gemeißelt ist sollte jedem klar sein. Es ist eben trotzdem ein netter überblick. Denke bei vielen ist eben SQ42 im Kopf. Wie schon gesagt, eigentlich wäre die Alpha vor der Tür und jedem ist auch klar das man jetzt schon sagen kann wie es aussieht. Ich bezweifle das die an einem Punkt sind wo man sagen kann das nochmal auf die Tube gedrückt wird und es maximal um Wochen geht. Denke ab einen Punkt kann jeder sagen wie weit ein Rohbau ist und auch feststellen das der Rohbau mit allem Geld der Welt nicht in einer gewissen Zeit fertig werden kann. Man will aber trotzdem mal was sehen, Fortschritte und nicht nur das was man alles lesen kann. Schreiben kann man viel. Natürlich will man sich im besten Glanz zeigen aber zu welchem Preis? Nur weil die Fachpresse drauf anspringen könnte? Man sollte bei CIG doch wissen das die ganzen Jahre die Gelder nicht durch die Fachpresse gekommen sind sondern durch treue Fans. Fachpresse springt doch nur an wenn es klicks erzeugen kann aber doch nicht um was gutes zu tun. Selbst ein banales Video mit neuen Material hätte gereicht, da muss man keine Monate verbringen um das zu erstellen. Da reicht der Zusatz das es nicht das Finale zeigt. Doch besser so als wie es die anderen machen. Die Glänzen mit Videos die mit dem Ergebnis fast nichts zu tun haben. Thema Spoilern. Was will man denn Spoilern? Am ende sieht es doch so oder so folgendermaßen aus. Egal wie viel oder wenig gespoilert wird, es wird immer zwei oder mehrere Lager geben. Die einen sind begeistert, die anderen nicht. Die einen haben genau das erwartet und die anderen haben sich mehr erhofft, die einen sagen das warten und Geheimnis hat sich gelohnt und die anderen werden sagen das sie wegen dem jetzt so ein geschiss gemacht haben.... Klar ist es schwer alles unter einen Hut zu bekommen aber wie groß ist denn eigentlich dieser Hut? Ich bezweifle das viele sagen, ich brauche keine Infos zu SQ42 oder ich kann warten. Ich denke mal in einem Hut sind alle Backer die sagen, och...so ein paar Infos tun nicht weh und mal wieder was zu sehen ist doch toll. Da steigt die Lust und öffnet den Geldbeutel.

@Burton_Gusteralso ich glaube Geduld haben wir viel gezeigt. Ich sehe es eher Al's ein Fass das langsam voll wird und Überlauf. Vor Wochen hieß es das ein SQ42 Video gezeigt wird und dann auf einem.... Nichts. Ende diesen Jahres steht eigentlich eine Alpha an und das Jahr ist zur Hälfte geschafft. Es ist einfach zu viel worüber zur Zeit nicht geredet wird und noch viel mehr unnötiges das ins Spiel kommt.

Aus Spectrum gibt es einen Post von Zyloh. Es geht geht um die Verzögerungen, SQ42, Video, Roadmap bzw. Kommunikation CIG und Community vor allem in Bezug auf die Unruhen die immer größer werden. https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3/thread/squadron-42-roadmap-update/3260782 Hier mal meine persönliche Meinung. Wenn man sich ein paar Post durchliest haben einige in meinen Augen recht. Es ist ein typischer Copy and paste Text. Wenn mich einer gefragt hätte, genau so hätte der Text ausgesehen. Auf der anderen Seite, warum sollte CIG was ändern? Wir kennen das seit Jahren und jedes Jahr bekommen die so viel Geld, da wird doch die Arbeit usw bestätigt. Ich finde es traurig was da abgeht. Einer hat was lustiges geschrieben und ich finde, es passt. Why didn't you get any of your homework done over the last two months Timmy!?" "But mommy, I didn't feel good for one whole week!" "But Timmy, that's only ONE week. Why didn't you say anything after?" "But mommy, I DID tell you! Remember when I said I'd get it done later?! I didn't have the right kind of paper!" "But you could have used ANY paper Timmy, it didn't have to be college ruled!" "But mommy, I always use college ruled paper! If I used plain paper I'd be embarrassed!" "Even if it meant getting your homework done on time?" "..........."

@JaabbaaAber im Endeffekt kann CIG es bei so vielen Leuten auch nicht allen Recht machen, insofern kann ich es verstehen, dass sie eher zäh kommunikativ reagieren als auf jede einzelne Statusforderung eines Fans gleich einzugehen. Sie zeigen immerhin zwei Mal pro Woche Videos mit Entwicklungsgegenständen, zzgl. COMM-Beiträgen und Postings im Spectrum. Was will denn der geneigte Backer noch hören? Wenn sie sich grade auf Core-Tech konzentrieren, was wollen sie da auch an Außenstehende kommunizieren? "Haben grade 5000 neue Codezeilen von geschätzen 25.000 neu geschrieben"?? Das hilft doch keinem weiter. 2019 sagen die Fans "Oh wow, was es alles Neues gab, es tut sich richtig was" und dann liegt der Fokus mal wieder auf "internen Grundlagen" und schon vergessen die Backer alles und holen die Mistgabeln raus... Und das es zu SQ42 keine Spoiler geben wird war auch von vornherein klar, da es noch viel Überraschungspotential bieten soll. Ich bin auf das Geschrei gespannt, wenn die Beta fertig ist und die Backer sie wahrscheinlich nicht spielen dürfen. Klar wären mehr Infos schön und wir sind alle ungeduldig, aber das hilft weder der Entwicklung, noch CIG, sondern einzig und allein unserer Neugier. Es bremst die gesamte Entwicklung aus und ist letztlich auch der Grund, weshalb CIG überhaupt so eine Fassade mit Alibi-Funktionen und Patches, wo es eigtl. noch gar nichts zu patchen gibt, aufrechterhält. Mir ist klar, dass die Entwicklung von den Backern und deren Geld lebt und dass das System in der frühen Vergangenheit nur wegen der testbaren Alpha funktioniert, aber wenn wir mal ehrlich sind: gäbe es die öffentliche Alpha nicht, wäre SC wahrscheinlich schon fertig. Das ist eben die Kehrseite der Medaille. SC ist kein Early Access! Das man ein neues Video erwähnt und es sich dann warum auch immer doch anders überlegt ist natürlich eine andere Sache, aber da würde ich CIG jetzt auch keinen Strick draus drehen. Ich habe diese Ankündigung jetzt nicht im Kalender vermerkt oder drauf hingefieert, sondern mir war unterbewusst klar "es kommt wenns kommt."

naja einfacher Schachzug, sie Spielen auf Zeit. Es ist offensichtlich das sie bei einigen Elementen im Verzug sind und evtl. selbst Probleme haben diese zu lösen. Die Geldgeber sind aber schon zu zahlreich um nun zu sagen das man hier Probleme hat. Das hätte zu folge das viele Ihr Geld zurück ziehen und das steckt an. Somit gibt es Geldeinbrüche, dieses Geld brauchen sie aber aktuell um die Problematiken zu lösen, weil Fachkräfte Geld kosten. Also ist aktuell Ehrlich sein schlecht für das Projekt. Solange man auf Zeit spielt ist es zwar ein Unbehagen und der Aufschrei wird über die Zeit immer höher aber der Impuls zu handeln seitens der Masse fehlt. Das die nun "politisch" dazu gezwungen wurden irgend was zu sagen ist den Medien zu verschulden. aber auch hier wird wieder auf Zeit gespielt. Kann man nun finden wie man will. Ich denke nicht das CiG auf einmal sagt "Leute das wars, es wird nichts" daher habe ich noch etwas Verständnis, auch weil ich mich 0 mit der Materie auskenne.

CIG ist doch selbst Schuld an dem Shitstorm, wer so wenig bis gar nicht mit seinen Backern und Unterstützern kommuniziert ,der muss sich nicht wundern.Es braucht viel mehr Transparenz und Informationen um die Wogen zu glätten. Das Problem dürfte auch bei Chris Roberts selbst liegen ,der glaubt das dieses Projekt nur sein Baby ist, aber er vergisst scheinbar das viele Leute viel Geld bezahlt haben und Backer sind, also quasi im weitesten Sinne seine Arbeitgeber, wenn ich mir andere Projekte bei Kickstarter etc ansehe ,dann läuft das ganz anders ,über jeden Schritt der Entwicklung wird dort detailliert Auskunft gegeben und die Community bzw die Backer werden aktiv in die Entwicklung zb bei den Roadmaps miteinbezogen. Mehr Transparenz und Ehrlichkeit zu uns allen und schon wäre alles besser, das die das bei CIG seit 2012 immer noch nicht gelernt haben verstehe ich bis heute nicht.

Ich sehe es "optimistisch" und denke ein Großteil des Problems ist einfach die Ungeduld der Leute. Das hängt evtl. auch mit der schnell wachsenden Community zusammen und ich vermute, grade auch viele neue Backer haben das System noch nicht so ganz verinnerlicht wie die langjährigen Unterstützer, da sie die SC-Entwicklung mit einem Early Access verwechseln. Dummerweise ist diese Haltung auch für andere recht ansteckend. CIG ist dadurch in der Zwickmühle und versucht die Fans zu besänftigen und sich selber Zeit zu schaffen für die langwierigen Grundlagen, wie ServerMeshing, Verknüpfung der Physik Grids, etc., an denen Sie arbeiten. Die Komplexität der gesamten Simulation macht es eben nicht einfacher und es braucht seine Zeit. Das da nicht groß nach außen hin Fortschritte produziert werden, ist klar. Ich finde CIG sollte klipp und klar sagen "passt auf, wir arbeiten an der und der Großbaustelle, ihr bekommt jetzt mal für ein halbes-dreiviertel Jahr keine neuen Features ingame." Das Kernteam an Programmierern bekommt mal Ruhe und Zeit, sich konzentriert und systematisch um die Aufgaben zu kümmern und alle derzeit mehr oder weniger im Leerlauf auf Ergebnisse wartenden Mitarbeiter kümmern sich aktiv um die Community. Damit diese wenigstens etwas von SC bekommt, könnte man ja Schiffskonzepte vorstellen/diskutieren, z.B. jeden Monat mit der Community gemeinsam ein Schiff konzeptionell entwickeln und "Feinschliff" verleihen. Oder gemeinsam einen Planeten mit Ideen und Konzepten gestalten... also mehr oder weniger vom Kernproblem losgelöstes "Powerpoint-Engineering". Und für die Alpha keine Patches, keine "Alibi-Features", etc.