Rangliste

Hier ein Kleines Update zum Stand der Dinge und wie es im Moment mit meinen News wietergeht.

Wissenschaftliches Vorgehen? Von vorhandenen Fakten ausgehen und diese zu verifizieren? Dann zeig mir mal einen Kosmo Physiker der es genau so macht! Da sach ich nur Dunkle Materie und dunkle Energie. Vom Fehlen von Spuren auf die Unmöglichkeit der Hochtechnologie zu schließen, ist zu kurz gesprungen. Wenn die alten Ägypter tatsächlich Hilfe hatten von einer höher entwickelten Spezies, war die mit Sicherheit auch im Stande solche Dinge wieder mit zu nehmen. Außerdem wissen wir doch mittlerweile Alle, dass die Pyramiden Landeplätze für Guaúhld Raumschiffe waren. :-D Was mich an solchen Diskussionen immer wieder aufs neue ärgert ist, wie sie geführt werden. Austauschen von Argumenten findet nur sehr kurz statt. Dann kommt einer und erklärt, wie man das "wissenschaftlich" macht. Nimmt dann einfach mal an, dass Alle die sich damit beschäftigen eh keine Ahnung haben und weltfremde Spinner sind. Oder es kommt noch schlimmer und jemand schreit gleich van DänikenFreund. Meist wird es in die "Glaubenschublade" gesteckt. Das alles hat aber mit gepflegter Streitkultur nix zu tun. Argumentativ mit den Ungereimtheiten auseinandersetzen? Fehlanzeige! Compfox macht diesen , in meinen Augen, Fehler auch. Er sagt "Traktorstrahl wäre hanebüchen". Warum? Weil wir ihn nicht haben? Wissenschaftler, da meine ich übrigens richtige Wissenschaftler, so mit Diplom und Doktortitel, arbeiten schon sehr lange an sogenannten Prallfeldern. Erste, und das ist kein Witz, Frösche hat man mit Hilfe von Magnetfeldern schon schweben lassen. Auch Energiefelder als Schutzschild für den Wiedereintritt in die Atmosphäre werden entwickelt. George Bernhard Shaw hat das Dilemma auf den Punkt gebracht. Er sagte: Wir brauchen Verrückte Menschen, seht euch an wohin uns die sogenannten Normalen gebracht haben. Auf diese Diskussion runter gebrochen meine ich damit: Leute die Theorien aufstellen und dann versuchen diese zu beweisen sind mir wesentlich lieber, als Solche die von vornherein behaupten es sei Blödsinn. Da wäre ich nun bei der Wissenschaft wieder angelangt. Wissenschaftliche Methode? Ganz einfach: Stell eine Theorie auf, die zu den wissenschaftlichen beweisbaren Beobachtungen paßt und solang die nicht widerlegt wird, hat sie Gültigkeit. Etwas gleich auszuschließen ist auf keinen Fall "Wissenschaftlich" Um auf die Ägypter zurück zu kommen. Das waren schon ein paar clevere Kerlchen. Ob sie ihre Bauten ohne Hilfe erschaffen konnten? Weiß ich nicht. Was ich aber weiß ist: es ist eine erstaunliche Leistung. Gruß Chase