Veloc

Bin auch sehr gespannt darauf. Dürfen wir den anderen verraten, dass wir SQ42 anspielen oder gehört das auch zur NDA?

@Zwieboda hast du zweifellos recht. Was aber nicht bedeutet, dass jede Kritik unnötig, falsch oder unberechtigt ist. Außerdem wissen wir vielleicht seit zwei Jahren was aus dem Spiel werden soll. Wie es wirklich wird wissen wir erst wenn es da ist.

@Chase Hunter wir sind uns ja im Grunde einig. Wie schon gesagt, finde ich den Umstieg auf die Amazon Enginge und AWS gut und richtig. Mir ging es nur darum, dass ich Kritik grundsätzlich gut und wichtig finde für eine erfolgreiche Vollendung des Projektes. Natürlich sollte sie auch eine gewisse Grundlage haben. Aber oftmals wird eben auch jemand der Kritik am Wunderwerk Star Citizen übt angefeindet (um Egreod zu zitieren). Und so sehe ich es auch nicht ganz denn wenn ich eine Vorbestellung tätige, hat dies keinerlei Auswirkungen darauf ob und wie das Spiel entwickelt wird oder nicht. Bei Star Citizen wurde explizit damit geworben dieses Projekt finanziell zu unterstützen um es Realität werden zu lassen, vor allem bzgl. der Ausmaße, und ohne Einflussnahme eines Investors, der zuerst finanzielle Interessen verfolgt, welche dem Projektumfang entgegenstehen könnten. Und ein gewisses Mitbestimmungsrecht gestehe ich den Backern hierbei durchaus zu. Natürlich nicht darauf welche Engine benutzt wird, welche Leute eingestellt werden, wieviel die verdienen usw. Aber darauf, dass Versprechungen die das Spiel betreffen eingehalten werden. Ich nenne jetzt mal beispielhaft Strechgoals etc. oder auch, dass das Spiel für den PC optimiert entwickelt wird und nicht auf einmal die Meldung kommt, man entwickele plattformübegreifend und portiere dann auf den PC.

Den Heiligenschein muss man CR und CIG deswegen auch nicht gleich umhängen. Ich finde den Umstieg auf Lumberyard gut, aus oft genannten Gründen. Trotzdem stört es mich, dass oftmals jeder der Kritik äußert (egal ob mal mehr oder weniger berechtigt) von vielen gleich niedergemacht wird (wohl weil nicht sein kann, was nicht sein darf). Kritik ist gut. Und gerade gegenüber CR und CIG ist Kritik durchaus angebracht. Sie haben ganz sicher bisher nicht alles richtig gemacht und ich würde auch keinesfalls darauf wetten, dass sie in Zukunft alles richtig machen. Und sie haben auch nicht gerade wenige Versprechen über den Haufen geworfen. Wenn die ganzen Backer-Lemminge alles immer schön brav abnicken und mit Verständnis reagieren, besteht die berechtigte Befürchtung, dass sich gewisse Leute irgendwann über den Spähren wähnen und glauben sie hätten Narrenfreiheit. Was dann ja auch so wäre. Kritik und Unzufriedenheit erdet auch immer wieder und bringt CR und seine Schergen auch wieder dazu den Fokus auf wesentliches zu legen. Und ich glaube schon, dass dies ab und an mal nötig war. Auch der allseits bekannte Derek Smart hat dem Projekt gut getan. Denn er hat CIG irgendwann dazu gezwungen zu reagieren und zu zeigen, dass man durchaus schon was bieten kann und auf dem richtigen Wege sei. Auch deren Verkaufspraktiken sehe ich keinesfalls kritiklos. wir haben auch bisher bei keinem anderen Spiel soviel investiert. Zudem hat CR explizit darum geworben, dass man ihn finanziell unterstützt, sodass er dieses Spiel ohne die Einwirkungen eines Investors entwickeln kann, und wie es am Ende ungefähr aussehen soll. Und dass es eine "offene" Entwicklung sein soll. Da lässt es sich in Sachen Tranparenz auch schlecht mit anderen Games vergleichen, denn für CIG ist diese Transparenz maßgeblich um fortwährend Finanzspritzen von alten und neuen Backern zu generieren. Es ist schlicht oftmals auch einfach nur Werbung. Natürlich können wir Backer uns nicht in die geschäftlichen Belange einmischen. Aber eines will ich dabei doch nicht außer acht lassen. CIG malt immer noch das Bild, dass man für die weitere Entwicklung fortwährend Gelder brauche. Daher auch die vielen Concept Sales und verschiedene Maßnahmen wie War Bond Sales usw. Alles schön und gut. Sollte es aber so sein, dass man doch irgendwelche Investoren in der Hinterhand hat, die mehr oder weniger Einluss nehmen, dann finde ich schon, dass die Backer das recht haben darüber bescheid zu wissen. Das wäre zwar auch eine geschäftliche Angelegenheit, aber eine die die Projektfinanzierung und damit die Backer direkt betrifft. Und das darf nicht geheimgehalten werden, sofern es so wäre.

Wir grüßen Dich! Wir haben hier für Dich das Wichtigste über uns zusammen gefasst Eine Anmerkung zur Rekrutierung "Wir suchen uns einen Mechaniker, heuern einen guten Piloten an, dann gibt's noch nen Koch und führen ein ganz normales Leben. Eine kleine Crew - wir nehmen die Jobs an die sich so bieten - wie es uns gefällt. Wir müssen uns nie wieder vor jemandem Rechtfertigen. Wie weit der Arm der UEE auch reichen mag, DARKmatter ist immer eine Plankenlänge voraus!" Wir suchen keine Rekruten, sondern wir sammeln lang verschollene Familienmitglieder ein. Daher, und weil wir schon eine recht ansehnliche Mitgliederzahl haben, rekrutieren wir nicht offensiv sondern lassen uns genügend Zeit mögliche Interessenten kennen zu lernen. Kontakt aufnehmen, aber wie? Du kannst natürlich hier im Forum mit uns in Kontakt treten. Oder am besten direkt in unserem Crew-Forum https://www.dark-matter.de/ Auch wenn das Forum für Gäste nicht besonders aktiv aussieht, so werden wir Dir ganz sicher schnell antworten. Hinterlasse uns eine Nachricht als Diplomat, als verschollenes Familienmitglied oder als jemand, der hoffentlich nicht von der UEE Steuerbehörde kommt. Weitere Alternativen: Teamspeak: TS3 RSI-Seite: https://robertsspaceindustries.com/orgs/DMC/ Mail: info@dark-matter.de Du interessierst Dich für unsere Crew? Hinterlasse uns eine Nachricht nach dem letzten Pixel.

Naja, mal sehen wie sich das entwickelt. Ich denke für CIG ging es hauptsächlich darum, dass sie mit Amazon einen Partner gefunden haben, der ihnen bei ihrem größten Problem (dem Netcode und Serverstruktur) helfen kann. Da zudem sowohl die Star Engine als auch Lumberyard auf der Cryengine basieren, wird die technische Umstellung bzw. Anpassung zueinander eher weniger problematisch sein. Zudem kann man vom gegenseitigen KnowHow profitieren. Soweit so gut. Die andere Frage wird halt dann sein, wie sich das mit der Einflussnahme gestalten wird am Ende. Bisher hieß es ja immer, wir machen die Concept-Sales um die Entwicklung weiter zu bringen und zu einem guten Ende zu bringen, ohne die Einlussnahme eines Investors befürchten zu müssen usw. Vielleicht ist der Einfluss von Amazon bei CIG noch sehr gering, da beides noch in der Entwicklung ist und vor allem Amazon ein großes Interesse daran haben könnte, dass eines der am meisten beobachtete und erwartete Games am Ende das Werbeprojekt für die Amazon-Engine in Verbindung mit deren AWS ist. Könnte somit eine Win-Win-Situation werden, hoffentlich auch für uns Endkunden. Jetzt kann Logitech noch einen super-duper-Premium-Hotas bauen und irgendwer das Master-VR-System und dann kann Amazon das alles als Game-Revolution-Package unter den nächsten Weihnachtsbaum legen.

aus der kommenden PC-Games. https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/5jz740/squadron_42_and_star_citizen_alpha_30_sneak_peek/

Auf der einen Seite sehe ich es ähnlich, auf der anderen Seite ist es aber wohl wirklich eher unnötig in der Alpha überall Server auf der Welt zu unterhalten. Die gehen schon ins Geld. Vielleicht macht es auch ab Patch 3.0 mehr Sinn, denn wenn die den Netcode nicht hinbekommen, dann ist es eh relativ wurscht wo die Server stehen. Ein deutscher Support (gab ja mal den Probst) wäre schon wünschenswert, allerdings habe ich ohnehin in den letzten Monaten die Erfahrung gemacht, dass der Support eigentlich gar nix mehr darf und macht. Außer vielleicht bei einlogg-, technischen oder Rechnungsproblemen. Eine mehrsprachige Version der Website könnte schon auch Sinn machen. Aber jetzt kommt ja auch Spectrum und es wird sich auch hier noch einiges ändern. Ich denke das wird irgendwann 2017 wohl auch kommen. SQ42 wird mit Sicherheit mehrsprachig sein. Ob das beim PU auch so sein wird, da habe ich eher Zweifel, denn das wird ja alles so groß und ob das dann machbar ist, ich weiß nicht. Zudem wird es vielleicht auch schwierig bei einem onlinegame was über einen Server läuft da unterschiedliche Bezeichnungen zu haben.

...vielleicht auch ein Jurabiotika?

Ja, man kann sich natürlich auch ewig mit der Alpha rausreden. Selbstbewusst genug um Schiffspreise (Entschuldigung, Spenden als Unterstützunghilfe fürs Projekt natürlich) ala Prowler rauszuhauen sind sie trotzdem. Derek Smart könnte auch sagen, dass sein Line of Defense immer noch in der Alpha ist. Außerdem wusste ich nicht, dass Präsentationen ala Holyday-Livestream von gestern abend auch noch Alpha-Status haben!?

Es könnte ja auch ein Banu-Schiff sein?^^ Wahrscheinlich wird es die F8, limitiert auf 5000 für 400 Dollar das Stück. Dann sind gleich nochmal 2 Millionen drinnen. Dazu noch die Hoplite als Concept Ship und nochmal ein bisschen was von allem. Macht vielleicht nochmal 2 Millionen und CIG kann es an Sylvester knallen lassen.

VIelleicht kommt auch wieder ein Alienschiff. Wir werden sehen, CIG wird wieder Geld einnehmen. Mal sehen ob sie auch mal wieder was bieten.

oh mann, wieder keine

Nein, aber sieht mir nach viel Plastikeinsatz aus. Gerade auch das Fußkreuz!? Da bin ich skeptisch was die Halbarkeit angeht. Ich kann zu dem was sagen, da ich ihn selber nutze. https://www.needforseat.de/leader-black-177?c=7#e5558818e1bfd3a648bce0441038272a Bin insgesamt zufrieden. Ich denke gemessen am Preis ist der Stuhl gut. Ich benutze aber auch andere Rollen (die feststellbar sind). Die Lordosestütze ist sehr angenehm. Man sitzt recht bequem, allerdings finde ich die Armlauflagen eher umbequem, auch wenn sie sich variabel verstellen lassen. Ich glaube aber dass die Armauflagen beim DX auch nicht anders sind. Weiterer Nachteil. Material besteht aus Kunstleder. An sich bequem, aber im Sommer kann es halt unangenehm und schwitzig werden (ich habe das Problem eher weniger, weil mein Zeugs in einem Kellerraum steht).

Ich bin tolerant, ich beschäftige nicht nur menschliche Nutten.

Hier gehts nicht um die BSH (auch wenn ich sie mag), hier gehts darum, dass mir CIG meine Nutten nicht gönnt. Dabei muss ich doch auch von was leben.

@Chase Hunter schreib doch einfach auch mal den Concierge an und frage nach der anvisierten Altersfreigabe. Das kann natürlich auch gerne jeder andere machen, der dachte, dass es ein Spiel wird, welches sich an Erwachsenen orientiert (Sexszenen hin oder her).

@Invader Zimsowas in der Richtung halte ich auch für möglich. Wäre aber schon eine dreiste Verarsche, dann noch so ein Video zu erstellen bzgl. Road to CiticenCon mit SQ42 und dem zähneknirschenden Scheitern einer rechtzeitigen Fertigstellung für die Präsentation.

Oh mann, meine ganze Nutten, Striptease und Pornoplanung dahin. ------ Frage an Concierge Support: Will there be in the finished PU also red light districts, stripteasebars, clubs etc. and also the possibility such establishments itself to operate? And there are relationships? I know Americans are often a bit prudish about this things in movies, games, etc. ^^ It should not be synonymous pornography. But perhaps CIG could be orientate in this regard to Mass Effect, GTA or The Witcher. Also as regards social interaction. It should also be a game for adult PC gamers. This is part of the immersion, not just how I shoot someone in shreds. Thanks for the answers. I wish you a nice time. Antwort: I'm afraid that I'm unable to answer that question, as the game is currently 13+ years old, having such is more than likely not something that's being considered. Sorry about that. ----------- HAAALOOO?? Seit wann ist das ein 13+ Spiel? War das schon immer so? Und bei einem 13+ Spiel kann ich mich von hinten an jemanden heranschleichen und ihm dann ein Messer durchs Hirn rammen (siehe CitizenCon-Demo)? Und ich habe mich schon als Zigarre rauchenden Lude in meinem Space-Puff gesehen. ---------- PS: Das war die Antwort auf die Frage wieso man statt Warbound-Sales nicht einfach einen günstigen Umrechnungskurs beibehält (und damit zum Echtgeldkauf für alles verfügbare lockt) statt ihn anzupassen: We do need to adjust our exchange rates every so often, as it can fall behind with the current rates, which may end up causing issues for backers pledging under different currencies. We want to keep it as balanced as possible, so all backers are pledging around the same amounts to keep it fair. ----------- Fazit: Seit Chelsea Day (ich vermisse sie so sehr) nicht mehr bei CIG ist, bekomme ich vom Support keine Antwort mehr die mir gefällt. Ich nehme ihn ja selten in Anspruch, aber wenn dann bekomme ich als Antwort meist "sorry, kann, darf, soll ich nicht..!"

Hier gibts ggf. interessante Infos zum Netcode von Star Citizen. Mit meinem Englisch tue ich mir hier allerdings etwas schwer das alles verständlich und nachvollziebar zu bekommen. Vielleicht kann einer unserer Sprachbegabten dies mal analysieren und verständlich zusammenfassen? https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/5fgi94/behind_the_scenes_of_starnetwork10_found_some/?st=iw3nelef&sh=187a420b

Leute, es ging bei meiner Frage nicht um die Singleplayerkampagne SQ42, sondern um die Demo/Trailer zu SQ42, welche sie eigentlich zur CiticenCon zeigen wollten und ja angeblich bis kurz vor Schluss dran gearbeitet hatten, sie also Hoffnung hatten sie doch noch rechtzeitig zeigen zu können. Es wurde gesagt, aus blabla-Gründen hat es zur CiticenCon nicht gereicht, man wolle dies aber SO SCHNELL WIE MÖGLICH nachholen. Jetzt sind fast zwei Monate rum und es wurde weder was gezeigt noch überhaupt ein Wort darüber verloren. Ich denke halt, dass wenn man damals wirklich nur knapp an der rechtzeitigen Fertigstellung zur CiticenCon gescheitert wäre, sollte dies doch inzwischen nachgeholt worden und zum Zeigen bereit sein. Oder nicht? Und @sNuK, da kann ich deiner Argumentation nicht wirklich folgen, denn ob sie die Demo/Trailer schon zur CiticenCon gezeigt hätten oder eben jetzt, macht doch bzgl. des Hypes keinen Unterschied!? Es wurde ja auch klar kommunziert, dass der Release von SQ42 noch dauern wird.

Von der Squadron 42 Demo hört man gar nix mehr!? Ich bin etwas verwundert darüber, immerhin ist die CitizenCon schon fast zwei Monate her.

Auf Onkelz lohnt sich grundsätzlich nicht zu warten.

Dafür, dass zu Weihnachten/Neujahr eigentlich 3.0 kommen sollte ist die Verzögerung bei 2.6 schon deutlich. Entweder kommt da jetzt gleich mehr rein als ursprünglich geplant und der Sprung zu 3.0 ist von der technischen Seite her gar nicht mehr sooo groß, oder aber wir dürfen mit 3.0 frühestens in einem Vierteljahr rechnen. Tage oder Wochen finde ich ja ok, aber sich regelmäßig um Monate verschätzen, dass ist too much und wird zurecht kritisiert.