Hundehirn

@CoregaTab Hab mal auf dem Twitter nachgefragt 😄 

Gibt für die Creation Engine direkt ne Modding Tool. Glaube Modding war neben dem Punkt das sie die Engine so gut kennen einen der Grunde wieso sie nicht gewechselt haben.

@Burton_Guster Jau noch die Creation Engine. Wobei die schon hart aufgebohrt wurde im Vergleich zu Fallout 76 wenn man die Gameplay Trailer so vergleicht.

Was ich mich jetzt nur Frage, gibts auch eine deutsche Sprachausgabe. Weil wenn ich nur Untertitel und Menüs lesen darf, kotz ich xD

So gut ist mein Englisch dann doch nicht das ich Aufgabe + Englisch hören und verstehen bzw Englisch hören und deutsch lesen zusammen hinbekomme. Erst wieder bei Breathedge gemerkt.

Von Twitter:

Bethesda Game Studios

@BethesdaStudios·1 Std.

Yes, dialogue in @StarfieldGame is first person and your character does not have a voice.

@Burton_Guster DAS war auch mein Gedanke xD
 

Ja ob man da Ladebildschirme hat oder es ist wie in SC war noch nicht zu sehen. Man soll aber überall auf den Planeten landen können. Chancen stehen also gut, das auch Bethesda/MS das Streaming der Daten hinbekommen dürften. Gerade wenn sie hier auf Erfahrungen aus dem FlighSimulator zurückgreifen können.

Bin da voll bei dir @CoregaTab

Hatte auch direkt geschaut wo ichs vorbestellen kann 😅

Sieht halt wie die Singleplayer Version von SC aus. SQ42 wird vom Umfang auf alle Fälle kleiner xD

Optisch merkt man der Creation Engine ihr Alter hier und da an wenn man sich zb die Bäume ansieht oder die Raucheffekte. Aber das ist trotzdem schon meckern auf hohen Niveau find ich. Ist ja wirklich nicht hässlich.

Basenbau + NPCs dort beschäftigen können und Schiffsbau mit Modulen fand ich auch mega geil.

Die 100 Systeme werden interessant wie viel es da wirklich gibt. Da bin ich auf DLC und mögliche Mod Inhalte gespannt. Würde aber Platz bieten um es über Jahre mit Inhalten zu versorgen wie zb Anno 1800. 

Denke zu Anfang wird es einige Bugs haben und noch bisschen brauchen bis es rundläuft weil eben riesig. Aber wird am Ende ein geiles Ding.

@BlackBox man wird später noch auf Energieleitungen und Treibstoffleitungen und Tanks etc achten müssen bestimmt. Denke das wird "schlimmer" als Mining 😅

Mach mir halt sorgen das sie mehr eskalieren als die Jungs und Mädels die Hardspace Shipbreaker gemacht haben. Da geht das auch fix mal zu sterben xD

@QValenwwenn ich die Maße bei beiden richtig im Kopf hab, passt nicht Mal eine Vulture rein wegen der Länge.

Liberator könnte vllt passen auf dem Oberdeck. So mit drehen und schieben 😅

Optisch find ich sie top. Und der Platz im Innenraum sieht gut genutzt aus. Weiß aber nicht ob ich sie nicht irgendwann schmelze, da das Salvaging Gameplay voraussichtlich komplizierter wird als Mining und Hardspace Shipbreaker hier schon gut zeigt wo es hingehen kann ^^

@QuamWave Naja auf der Haben Seite steht das sie die entscheidende Ecke kleiner als eine Cyclone ist um sie recht easy in eine Cutlass zu packen. Was mit einer Cyclone nicht wirklich sauber geht. Dazu ist die Kabine geschlossen und sie kann am Ende 2SCU + 6 Kisten bewegen, wo die Cyclone nur 1 SCU bewegen kann. Außerdem kann sie auf der Stelle drehen, was im Schiff/Hangar praktisch sein kann.

Die Cyclone ist halt schneller, man kann zu zweit fahren und es gibt verschiedene Versionen.

@Burton_Guster Hättest du das nicht 30sek früher schreiben können 😄 

Ich werd die Antwort vom Support trotzdem mal posten. Bestenfalls bekommen wir nen richtigen Lift wenn genug Leute danach fragen.
Macht zumindest relativ wenig Sinn sonst.

@deftor DAS schreit danach das ich mal den Support anschreibe 😄 

Da bin ich mir aber keiner Schuld bewusst @CoregaTab 🤣

Find sie halt ganz praktisch weil geschlossene Kabine, kleiner als ein Ursa und auch für kleine Expeditionen ganz cool.

Gerade auch für die Corsair die nicht sooo viel Platz hat ganz nice.

Zumal von der Konzept Seite folgende Info zu berücksichtigen ist.

(It should be noted that due to a pending patent issue, the Mule is shipping with lift loading functionality disabled. Contact your local authorized Drake dealership for information on when the full power of the forklift will be unlocked.) 

Klingt nach sie wird auch Kisten stapeln können...

Edit:
Das Q&A ist auch schon da.
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/18685-Q-A-Drake-Mule

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/18659-Drake-Mule

@CoregaTab Sie kann die 6 Dilivery Kisten und 2 SCU tragen ( eine hinten und eine vorne in der Gabel)
In eine Cutlass Black passt sie, das hatte CIG auch schon im Video gezeigt ^^

Aussage war, das sie überall passt wo auch ein ROC passt.

Die kommt in die Liberator/A2 , Corsair und Taurus 😄
 

@Stonehenge Ist aber "nur" das Vehicle Concept Art´s Team. Denke da wird es erstmal um ein Redesign und ggf erste White Boxing Sachen gehen, schätze ich.

@Burton_Guster Wäre auch im Bereich des möglich.

Vllt am Hals noch ein Dockingport, so das sich die Passagiere nicht mit dem Gepäck abgeben müssen und schick.

@Butcherbird Den Buckel, die Öffnungen in den seitlichen Auslegern nenn ichs mal und noch irgendwas. Haben sie so in einem alten Video der Hercules mal rausgehauen 😄 

Na ein paar Dinge haben sie ja von ihr auch in die Hercules zb übernommen. Aber rein von der Form her sieht sie halt sehr nach MM aus und wenig nach Crusader. Auch die Rotoren an den Flügeln passt nicht so richtig.

Ich bin auf alle Fälle gespannt dann wie sie das lösen ohne das es völlig OP und/oder unsinnig wird 🤣

Ist nicht meins vom Gameplay her. Mich würde aber nicht wundern wenn sie ein Redesign bekommt um besser in den Crusader Style zu passen. Damals hat der Designer der die Banu MM entworfen hat auch die Starliner gemacht und naja. Man sieht's schon extrem. Von daher Mal schauen ob und wie sehr sie sich verändert. Ist ja auch ewig alt inzwischen.

@Kentarer Also Q&A liest sich für mich klar so das sich nur Remote Turrets per Blade steuern lassen, wenn die Kapazität da ist. 

Can the turret be controlled by the pilot? If so, does it fire in conjunction with the forward-facing weapons or is it controlled separately?

• Not by default. However, as it’s a remote turret, it will be able to be ‘slaved’ by a computer blade in the future, where it will be locked facing forward in the upper position.

Can I equip the remote turret with an AI blade?

• Yes. Like all remote turrets on vehicles, we plan for this to be the case if you have the blade capacity on board.

Das soweit zur Scorpius, woraus sich für die Redeemer auch ergibt das die beiden Türme mit ihren je zweimal S5 Waffen nur bemannt genutzt werden können. 

Denke alles andere macht auch balancing technisch keinen Sinn. 

Schwer gepanzert, dicke Schilde und dann hast du Solo neben Raketen noch 2x S4, 2xS3 und 4xS5. 
Damit könntest du Hammerheads jagen...solo...weil die S5 eine höhere Reichweite haben als die S4 Waffen der Hammerhead
 

Oder stell das mal bei einer Perseus mit 2x S7 pro Turm oder Javelin mit 9? bemannten Türmen mit 2x S7 und 2x S4 je Turm vor. Das Spiel könntest du vom Balancing so direkt in den Papierkorb ablegen ^^

Denke nicht das sich da was ändert. Hoffe es zumindest...

Bemannbare Türme sollen sich doch gar nicht mit Blades ausstatten lassen oder hat sich das wieder geändert?

Hieß doch eigentlich immer nur Remote Türme und der vordere unter der Nase klappt ja schon.

@Picolloden nächsten Avatar gedreht oder was? XD