Linus

Mir ist es persönlich egal, ob 3.0 mit mehr oder weniger Bugs ins PTU geht. Frustresistente Backer könnten es dann immerhin schonmal testen und helfen, weitere Bugs zu finden und die anderen warten halt auf stabilere Patches, wie sonst auch. Würde für Backer mit deiner Einstellung also nicht wirklich einen Unterschied machen. Sie könnten auch einfach vorrübergehend den eingeschränkten 3.0 Build freigeben, den man auf der GC anspielen konnte. Da spräche aus meiner Sicht auch nicht großartig was gegen. Zumal sie ja selber gesagt haben, dass sie durch die GC-Tester noch mehr Bugs gefunden haben. Da verstehe ich nicht, warum sie den nicht in die PTU Server einspeisen, bis sie mit der richtigen 3.0 Version soweit sind. Das wäre mal ein gutes Zeichen, so nach dem Motto "Tut uns wirklich leid, dass sich das Ganze letztendlich so stark verzögert hat, 3.0 wird auch noch eine Weile auf sich warten lassen aber als Entschädigung geben wir euch bis dahin schon mal das, damit ihr schon mal selbst einen kleinen Einblick verschaffen könnt, was euch mit 3.0 erwartet". Immerhin haben die von uns über 150 mio bekommen, da kann man doch wohl mal so einen Move erwarten, oder etwa nicht? Naja will CIG da aber auch nichts unterstellen, vielleicht geht das aus technischen Gründen nicht, was weiß ich. Wenn es aber an dieser Einstellung liegt "Wir wollen euch erst das Komplettpaket liefern, damit ihr 3.0 direkt in der vollen Pracht genießen könnt blablabla", hab ich dafür einfach kein Verständnis, eben aus dem genannten Grund in den ersten drei Zeilen.

Ich nutze OBS Studio. Da musst du aber tatsächlich ein paar Sachen vorher einstellen, gibt aber genug Youtubevideos, die das Programm erklären. Ist im Grunde ganz einfach.

Anonerdymous? Solange sie trotzdem hin und wieder Livestreams mit neuem Material aus dem Spiel bringen, kann ich damit persönlich als Typ, der sich sowas lieber zu Hause in Ruhe ansieht, gut leben. So ein Event kostet halt auch ordentlich. Location, Catering, Sicherheit, Elektrik usw. Das war für mich schon in den vergangenen Jahren ein Aspekt, wo ich mir gedacht habe, ob sie damit nicht Geld verschwenden. Haben sie letztendlich natürlich nicht, es waren Events für die deutsche Comm, einen beachtlichen Teil der Com, die die Entwicklung und alle beteiligten Mitarbeiter finanziert. Deshalb war es schon eine noble und faire Geste von CIG, überhaupt solche Events zu machen, als Zeichen der Anerkennung und der Dankbarkeit. Und jeder deutsche Unterstützer und Fan hatte in den vergangenen Jahren die Gelegenheit, eines dieser Events zu besuchen. Das Geld gehört in die Entwicklung. Deshalb finde ich diese Entscheidung insgesamt in Ordnung. Und in Zeiten der Globalisierung und Whats App kriegt man es bestimmt auch hin, sich trotzdem irgendwann im Jahr in einem großen Bierkeller zu treffen und sich nach allen Regeln der Kunst zuzusaufen, bis der erste vom Stuhl kippt. Das geht auch so, ohne ein offizielles Event.

Ist das überhaupt ein Spiel, ich mein, kann man sich da überhaupt Ziele setzen, die von der Schwierigkeit an Spiele wie z.B KSP herankommen? Weil bisher habe ich wirklich nur Videos gesehen, wo die Leute nur Blödsinn aber nichts konstruktives anstellen, näher habe ich mich damit aber noch nicht beschäftigt. Spiele bzw lerne aber zurzeit eh Hearts of Iron 3, da habe ich eh erst mal eine ganze Weile dran zu knabbern, wenn mich es überhaupt wieder loslässt.

War nicht mal die Rede von einem überarbeiteten EVA System? Kam für mich so rüber, als sollte das in 2.2. Insgesamt habe ich mir auch etwas mehr erhofft, aber naja, heut Abend mal testen, hab auch ne Einladung yay.

Fakt ist, wenn ein Pharao damals gesagt hat, "baut mir eine Pyramide, größer, als alle anderen, ist mir egal, wie lange das dauert. Das soll mein Vermächtnis an die Welt sein, worüber sie in Jahrtausenden noch rätseln.", dann wurde das genau so gemacht und wir rätseln noch heute nach Jahrtausenden darüber.

Erstens das und zweitens, muss man ja nicht Stationen anfliegen, die hunderte tausend Lichtsekunden vom massereichsten Punkt entfernt sind, Sprichwort Routenplanung Trotzdem artet es ab einem gewissen Punkt in gegrinde aus, aber das ist auch wiederum Ansichtssache.

Hatte schon diverse Male die Ehre (ja, ich frage mittlerweile immer brav nach ) in einer Lancer mitzufliegen und finde die Cockpitview echt schön, wie das ganze Schiff. Und so dolle eingeschränkt in der Sicht ist man jetzt auch nicht finde ich, da man sich ja auch ohne direkte Sicht orientieren kann. Echt ein tolles Schiffchen, aber ich bin trotzdem ein Einsitzerjägertyp, werde mir wohl nie ein Multi Crew Schiff holen, auch nicht im PU später mit Ingamefinanzierung. Mitfliegen als Crewmember macht aber echt Spaß.

Na toll Dann hol ich mir halt 2 Size 3 Gimbals. Edit: Danke

Es gibt doch diesen Size 2 Gimbal Mount für 5000 UEC (flashfire varipuck), warum kann man da die Size 2 CF-117 Badger Repeater nicht dranpacken? Ist das ein Bug oder muss man da noch was beachten? Weil Size 2 ist Size 2...wenn die nicht passen, finde ich das auf der RSI Seite zu unpräzise beschrieben...

Ihr habt ein Sci-Fi Szenario vergessen: Wenn das Ding erst in ein paar Jahrhunderten ausbricht und das kann man ja nicht mit Gewissheit sagen, wer weiß wie weit wir dann schon in Sachen Terraforming und Besiedlung des Mars sind? Wir entwickeln uns so schnell weiter in Sachen Technik, so unabwegig finde ich diesen Gedanken nicht. Für mich sieht das wie ein Wettlauf gegen die Zeit aus, eben weil das Leben auf der Erde, so wie wir es kennen, definitiv ein Ablaufdatum hat, ob nun durch eben diesen Supervulkan, oder einen anderen globalen Killer, der irgendwann die Erde trifft. Das Investieren in Forschung und Entwicklung von Technik, welche die Besiedlung des Mars langfristig ermöglicht sowie in Antriebe, die den Bau erster "Raumschiffe" ermöglichen, welche den Transport möglichst großer Menschenmassen in einem weitaus kürzeren Zeitraum als zurzeit ermöglichen, halte ich persönlich für den am erstrebenswertesten Weg, um das Überleben der Menschheit langfristig zu sichern.

Nur, dass in Mad Max die Sonne scheint. Wenn das Teil ausbricht, war es das erst mal mit der natürlichen Bräune. Dann müssen wir umdenken. *g*

Ähm, nein? Yela ist definitv der Mond, ein Blick auf die Sternenkarte auf der RSI Seite beweist es.

Schon diverse male gemacht, schon im PTU von 2.0. Die Asteroiden sind für meinen Geschmack zu weit auseinander, bin der Meinung, dass es selbst mit Höchstgeschwindigkeit viel zu leicht es, durchzukommen. Mit einem größeren Schiff habe ich es aber noch nicht ausprobiert. Auch das Größenverhältnis des Mondes (Yela ist ein Mond von Crusader /klugscheiß ende) und des Gürtels haut mMn noch nicht hin, hoffe, dass das noch irgendwann angepasst wird. Edit: Kann aber auch sein, dass es hinhaut, mir kommt die Umrundung des Mondes nur zu schnell vor irgendwie, aber kein Plan...

Ich habe gelesen, dass es noch keine EU Server gibt, zumindest net eingeschaltet, habe ich leider aber nicht von der offiziellen Quelle, muss also net stimmen. Tja und 2.1 stürzt bei mir im Gegensatz zu 2.0 nicht mehr ab, aber ist trotzdem unspielbar, wegen den starken Framerateeinbrüchen nach einigen Minuten, egal auf welchem Server. Dazu kommt ein Bug, wodurch sich das Schiff plötzlich nur noch so steuert wie im "Supercruise", egal in welchen Flugmodus, da hilft dann nur durchswitchen, bis es wieder geht, mitten im Kampf ist das aber nicht so prickelnd...also bin schon etwas enttäuscht mittlerweile, obwohl mir bewusst ist, dass es noch primär ums testen geht. Muss ich aber nicht mehr haben jetzt, warte jetzt einfach bis zu den nächsten Live-Builds, wie es dann ausschaut.