Ernie

Noch ein paar Infos zum Selbergucken und - lesen: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Kaum-Schutz-fuer-Whistleblower-Neue-EU-Richtlinie,whistleblower134.html Auch ein interessanter Aspekt (wenn das so stimmt) : Fairerweise muss man dazu sagen, daß es in Deutschland schon einmal so war, aber zugunsten der Urheber (nicht drr Verlage) verändert wurde. Soll also wohl die Wiedereinführung einer ehemals bestehenden Regelung sein. Warum eigentlich? Eine Gesprächsrunde im Deutschlandfunk mit Julia Reda: https://www.deutschlandfunk.de/streit-um-uploadfilter-hass-und-luegen-im-netz.1784.de.html?dram:article_id=441800 Und unser Bundespressehonk Seibert antwortet nicht auf konkrete Fragen. Und da wundern sich die Leute über Politikverdrossenheit: [Edith2: Tiemo Wölkens Rede im Rechtsausschuss des EU-Parlament. Der Titel des Videos ist etwas reisserisch, aber was Tiemo sagt hat Hand und Fuß.: ] Am 02.03. ist eine Demo in Berlin und am 23.03. sollen europaweit Demonstrationen stattfinden. Wo in Deutschland bisher welche angemeldet sind, sehr ihr hier: https://savetheinternet.info/demos Edith1: Erster Satz des Posts, sie sind natürlich auch zum Hören. ?

Ich habe noch einen neueren Beitrag gefunden, in dem giga.de zusätzlich noch auf den auch umstrittenen Artikel 11 der Urheberrechtsreform und dessen Auswirkungen eingeht. https://www.giga.de/extra/internet/specials/artikel-13-der-eu-droht-das-ende-des-internets-das-wir-kennen/ Da kann sich vielleicht (sofern die Seite das jetzt richtig wiedergibt) jeder mal überlegen, was es wirklich bedeuten kann, wenn eventuell dadurch auch Zitatrecht usw. betroffen sind. Quellenangaben im herkömmlichen Sinn z.B. in Diskussionsforen könnten da problematisch werden. Genauso längere, zitierte Textpassagen. Eine sehr schwierige Sache, wie ich finde. Ein weiterer interessanter Artikel der "Zeit" : https://www.zeit.de/amp/digital/2019-02/eu-urheberrechtsreform-artikel-13-leistungsschutzrecht-upload-filter-axel-voss?__twitter_impression=true

Zuerst einmal @Seebound @Chase Hunterich hatte hier Schon einen Thread aufgemacht zu dem Thema, nur eben unter Kirche, Staat und Geld, weil ich dachte, es sei dort besser aufgehoben. Dieser Thread hier taucht bei mir allerdings automatisch und der Startübersicht auf und meiner nicht, die Thematik an sich finde ich allerdings zu wichtig für uns alle, als das sie u bemerkt bleiben sollte. Bin mir nicht ganz sicher, ob es an meinen Seiteneinstellungen liegt, da ich normalerweise nur mit dem Handy hier online bin (meist unterwegs oder auf Arbeit). Vielleicht könnt ihr die beiden Thread sonst an geeigneter Stelle einfach mergen? Zum Thema an sich: Tatsächlich hat der Herr Solmecke von WBS sehr informative Videos über das Thema, ich finde sie auf jeden Fall sehr sachbezogen und verhältnismäßig ausgewogen. Ich verlinke hier mal zwei der Videos. Leider habe ich den aktuellen Text der Vorlage, welcher jetzt zuletzt (Mittwoch oder Donnerstag?) in der EU (im Rechtsausschuss) diskutiert wurde (die Politiker hatten den aktuellen Text wohl selber nicht?) nicht vorliegen und ihn deswegen auch noch nicht selber lesen können. Empfehlen kann ich zu der Thematik die beiden Politiker Tiemo Wölken von der SPD und Julia Reda von den Piraten, welche aus erster Hand sehr umfassend über das Thema, z.B. auch auf Twitter, informieren. Zu meiner persönlichen Ansicht sage ich folgendes: Zum einen ist wohl bei fast allen völlig unstrittig, daß Urheberrechtsinhaber für ihre Arbeit entlohnt werden müssen, sofern sie es wünschen. Und das niemand berechtigt ist, urheberrechtlich geschütztes Material ohne Lizenz kommerziell zu verwenden oder unerlaubt zu verbreiten. Kunst, Musik, Texte und alle anderen kreativen Werke sind für unsere Gesellschaft und das Menschsein an sich unabdingbar und die schaffenden Menschen MÜSSEN von ihrem Tun leben können, sonst gibt es sie irgendwann nicht mehr. In Bezug darauf lohnt sich vielleicht auch ein Blick auf das französische Modell in Bezug auf Bezahlung der Künstler (quasi Steurerfinanziert). Allerdi gd ist mir bewusst, daß Frankreich in diesem Verfahren jetzt eine noch härtere Gangart des Urheberrechtsschutzes vertreten würde. Aber da gibt es ja auch wahrscheinlich diese. Deal bezüglich der Nordstream2 und der Urheberrechtsreform zwischen Deutschland und Frankreich, bzw. deren Regierungsspitzen. @Tockradeinem Post entnehme ich, daß Du der Sache an sich sehr emotionsl siehst und. In mit Deinem Wording absolut nicht einverstanden. Weiterhin denke ich, daß Du auch zumindest nicht ausreichend informiert bist. Denn wie @Andre Blairschon andeutet und Herr Solmecke auch in einem seiner Videos erklärt, scheint es so zu sein, daß zum einen in Artikel 11 der Richtlinie das in Deutschland bereits gescheiterte Leistungschutzrecht für Presseverleger (Reine Rechteinhaber, nicht Urheber) jetzt auf EU-Ebene durchgesetzt werden soll und vor allem, daß der #Artikel13 eine weit größere Auswirkung auf das Internet haben wird, als bloß auf Youtube. Zum einen wird die bei uns existierende Unschuldsvermutung quasi umgekehrt. Das bedeutet, es müsste dann derjenige, der Daten, Texte, Videos, Musik usw. hochlädt, quasi zuerst nachweisen, daß der Content nicht geschützt ist. Denn die Betreiber von kommerziellen Seiten (darunter könnten auch "private" Foren z. B. zum Tausch von Bilddateien fallen, welche zum reinholen der Kosten Werbung verlinken - - > es existieren Einnahmen) deren hauptsächlicher Zweck die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke ist und die länger als drei Jahre existieren, fallen unter diese Regelung. Jeder, der aber irgendwann mal ein z. B. Handybild auf solche Seiten hochlädt, ist aber Urheber. Auch wenn #Uploadfilter nicht explizit genannt werden, so ist am Ende das wohl die einzige halbwegs gangbare Möglichkeit, aus der Haftung für ihre User rauszukommen. Und diese Folter müssen extrem restriktiv eingestellt sein. Und theoretisch eine Datenbasis haben, welche ALLE Urheberrechtlich geschützten Werke zeitnah umfasst. Große Öressekonzerne und Filmunternehmen können die vielleicht bereitstellen. Aber was ist mit den Einzelpersonen und kleinen Unternehmen oder z. B. Vereinen oder so? Na ja, vielleicht hat für das Problem dann ja die NSA eine dann legale Idee. Die Richtlinie ist technisch nicht anders umsetzbar als durch #Merkelfilter. Der Artikel 13 ist einfach absolut unausgegorenem und technisch so nicht umsetzbar oder nur mit unvdrhältnismässigen Auswirkungen. Abgesehen davon könnte er die Möglichkeit bedeutet, in Zukunft recht einfach auch andere Dinge zu filtern. Oder erinnert sich noch jemand daran, daß unser Maut-System von TollCollect versprochenerweise nur allein für LKWs eingesetzt werden soll? PKWs? Nie nich, versprochen... Oh wait...

Sehr cool mit dem Plakat. Da haben sie doch glatt vom Heissen Wai geklaut. Sowas... ?

Tatsächlich kann man sich aber zumindest im letzten Jahr auf den Patchrythmus einigermaßen verlassen. Ist dann nur die Frage, welche Inhalte dann verschoben werden. Für 3.5 kann man sich aber ziemlich sicher sein mit Arccorp und dem Flugmodell. Und alleine das Flugmodell wird bei einigen für Flüche sorgen ? Vielleicht ist es für den Gesamtüberblick auch hilfreich, parallel zur SC-Roadmap auch die von SQ42 zu betrachten. Da gibt es ja einige Überschneidungen, so daß man da dann auch einiges zusätzlich abschätzen kann. Natürlich sind die beiden nicht gleich und Features müssen natürlich für den Multiplayer angepasst werden, dennoch ist ja die Grundstruktur eines Features schon in SQ42 dann festgelegt und muss "nur" noch auf den Multiplayer adaptiert werden und nicht komplett neu geschrieben. Man sieht aber auf jeden Fall dann sehr schön die Zusammenhänge.

@gooxmit der Meinung bist nicht allein, wenn Du Dir den Post über mir von @Seeboanguckt... ?

Nein, die machen dann 2-step-phishing...

Nein, die machen dann 2-step-phishing...

Moinsen, es gibt ja gerade diesen Commercial-Wettbewerb und Julian (Jaddow) hat mit der Hilfe von Hitman_ch und meiner Wenigkeit ein Video dazu erstellt. Vielleicht gefällt es Euch ja auch. Leider war etwas wenig Zeit um noch etwas daran zu feilen ;-) Wenn ihr noch voten wollt auch gerne ;-) https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/3/thread/misc-prospector-commercial-contest-submissions/1459773

Es gibt ein Preisminimum und Maximum. Und der momentane Preis wird sicherlich von Server zu Server unterschiedlich sein. Und auch wenn man niedrig einkauft, kann es sein, daß man auf dem gleichen Server gerade keinen vernünftigen Verkaufspreis findet. Das ganze hat noch andere Dinge zur Folge. - Tools, welche von den Usern die Daten sammeln, können zur Zeit niemals den aktuellen Preis darstellen, da sie aus unterschiedlichen Instanzen die Daten zusammenschmeissen. - Man kann zur Zeit nur An- und Verkaufsort, sowie einen Bekannten maximalen und minimalen Preis ermitteln.

Und auf seinem Grabstein steht dann nicht wie im Film dann "The End" sondern einfach nur: "PLOPP" Ich bin mir ziemlich sicher, mal Aussagen gelesen zu haben, daß es Mechaniken geben wird, die nichtmagisch sind und der Spieler sich daran beteiligen kann oder auch nicht. Fest überzeugt bin ich davon, daß es für alle Spieler eich sein wird und sich nicht einer mit Plopperitis anstecken lassen kann und der andere nicht. In diesem Sinne: PLOPP... Und wech

@Zero Sense können wir gerne machen. Habe, wie gesagt schon ne Ünersicht gefunden, wo alle Warenarten stehen mit allen Outposts und so, was wo angenommen wird, nur eben ohne Preise. Sollte die Sache durchaus vereinfachen. Ein Traum wäre später ein Tool, was diese Daten, die "live" generiert werden, auslesen kann und ne Datenbank so aktuell halten kann. So Quasi die HQ-Handelsdatenbank oder so

@BSnake eigentlich eine Kombination aus beiden. Nur waren die angenommen werden und ausserdem musst Du diese denn auch dabei haben ? Einfach kann ja jeder. Aber hab schon ne ganz gute Übersicht dazu gefunden, nur ohne Preise.

@BSnake wie meinst Du das? Die Sell Preise siehst Du nur von Waren, welche angenommen werden. @Skkylar wohl falscher Thread?

Wenn ich Spaß daran habe, nicht ?

Ich baue gwrade an einwr Tabelle mit Minimum und maximumpreis auf zwei Stellen hinter dem Komma genau. Dann hat man auch einem Überblick bei dwn mit 0 bis 2 aUEC angezeigten Waren

Ja, irgendwie so etwas. So daß man auch später Bountyhunting (Gesuche/Aufträge usw.) mit einteilen kann. Mining, Handel, Raumschiffschraubereien usw...

@Chase Hunter sage mal, wäre es im Sinne des Alpha 3.0 Progress nicht auch ne Möglichkeit für bestimmte Themen eine neues Unterforum irgendwo zu schaffen? "Handel" würde mir als erstes einfallen. Mining wird ja auch demnächst dazukommen. Fällt wahrscheinlich alles irgendwie unter Gameplay oder so, aber so ne eigene Unterabteilung und nicht nur ein Fred wäre doch toll dafür. Oder habe ich in meiner Blindheit jetzt nur die Abteilung nicht gefunden mit meinem Handy? ?

@deftor, @Stefan2323, ich hab mich mal an eine Tabelle gemacht, wo ich Orte und Waren eintrage. Woran man dabei denken muss ist, daß die Preise differieren von Zeit zu Zeit und es am besten ist, auf zwei Stellen hinter dem Komma genau zu rechnen. Also nicht den Preis zu nehmen, der angezeigt wird, sondern den, der aich aus Kaufpreis/tatsächlich gekaufte Menge ergibt. Die Anzeige ist nämlich immer abgerundet. Also aus 3.9 wird 3, aus 0,7 wird 0 usw. Hab mir auch Minimum und Maximum aufgeschrieben, was entsprechend gefunden wurde. So gibt das am Ende einen ganz guten Überblick ?

@knoxxi man kann Ziele auf den Monden nicht direkt per Quantum anspringen. Für Kurzstrecken gibt es spezielle Navpunkte (OM-1, OM-2 usw.) die um die Monde herum angeordnet sind und mit denen man sich in eine nähere Position zum gewünschten Bodenziel bringen kann. Diese kann man einfachit dem HUD anvisieren und dann mit Quantum anspringen. Braucht man nicht explizit anwählen.

Ich schliesse mich auch an und wünsche Euch allen ein Frohes Fest und ruhige Tage, eben so wie ihr sie verbringen wollt oder könnt. Erholt Euch ein wenig und geniesst die Zeit! Und ein Danke an alle, die arbeiten müssen und so die Stellung halten! Ob man später auch einen Tannenbaum auf sein Schiffchen schnallen kann? ?

@B.J. ähm, was ist mit Erosion? War ja klar, daß es da wieder nen Haken gibt...

Kann ich leider nicht sagen, immer noch zu oft 30007

@Darthface hast den workaround mal versucht? Also den aus dem Spectrum? Steht auch zwei Posts über Deinem. Könnte es selbst nur noch nicht testen.