ulyssesOne

Ja klar. Bei mir ist eher das Problem, dass ich die Marketingstrategie nach über 3 Jahren nicht mehr sehen kann ... Der Drops ist einfach gelutscht. Wäre wirklich schön, wenn die Fangemeindschaft mal wieder ne richtige "Überraschung" inhaltlicher Natur vor den Latz geknallt bekäme. Die neuen Entwürfe zur Cutlass taugen mir, die Prowler ist ein reines Orga-Schiff. Im Ganzen, finde ich auch, dass es irgendwie mal wieder viel zu wenig Bildmaterial zum Anniversary gab. Ich Stelle mir halt die Frage, was feiern wir da gerade? SC Anniversary oder die SC-Geldruckmaschine. Ich hatte, mal wieder etwas anderes erwartet ... ... Jaja ... Sicher auch 2.6 ?? Dabei sollte man es doch echt besser wissen. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Gähn. ... Tut mir leid, mehr fällt mit aktuell zum Anniversary nicht ein. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Wenn der Betrag pro Monat zu hoch ist ... Dann bist du einfach zu spät in SC eingestiegen. Aber keine Angst, CIG tut alles um euer Ratio zu drücken. ? Rechnet doch einfach den kompletten Produktlebenszyklus ... 10 Jahre Entwicklung/ 10 Jahre am Markt ... Da werden selbst 2000Eur zu einem lächerlichen Monatsinvestment. ? Ich persönlich würde gerne noch einen kleinen Tanker im Verse sehen. 50 - 150 SCU und 1/4 Spritkapa der Starfarer und Max 2 Personen, ebenfalls mit Sammler und Wandler an Bord. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Da liegt du vollkommen richtig, lediglich einige Sondermodelle haben/hatten einen Sonderstatus und sind nicht immer mit im Sale. Ich hätte damals gern meine Aquilla zur Phoenix upgegraded ... Ging im letzten Jahr aber so nicht. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Die Phoenix gabs auch im letzten Jahr nur gegen neues Echtgeld und eben keine Upgrades. War bereits im letzten Jahr ein kleines Ärgernis, aber Phoenixbesitzer feierten Ihren gewonnenen Sonderstatus. Egal ... Könnte mich deswegen zur Schönen Carrack durchringen und musste kein neues Geld in SC stecken ... Proaktiv gegen krankhaftes Suchtverhalten ... Sozusagen. ?? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Inzwischen musst du ja auch die Vitrinen selbst aufstellen, sprich du solltest diese im Inventar haben, wenn du den richtigen Punkt am Boden erwischt. Bei der Vitrine für die Mustang handelt es sich um eine glaube ich runde Ausführung wo ersichtlich ist, dass 4 oder 5 Modelle auf unterschiedlichen Höhen eingesetzt werden. Hast du also bisher keine solche Vitrine aufgestellt und kannst auch keine auswählen, wenn du die Punkte am Boden absuchst, dann stimmt etwas nicht. Sofern möglich, solltest du mal im Spielemenü einen anderen Hangar auswählen und es dort erneut probieren. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Mmmh ... Diese FreeFlyWochen ... Kommen für gewöhnlich kurz vor dem nächsten Patch. Da 2.6 ja eigentlich schon da sein sollte, kann man wohl hoffe, dass wir die 2.6 endlich Mitte November sehen. Damit wird auch klar, dass eine 3.0 in 2016 kaum noch realisierbar scheint. ? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Mit Sicherheit werden die sich da nen Haufen Content/Eastereggs einfallen lassen. Von mir aus auch in Anlehnung an viele andere SciFi-Filme und Spiele ... die Möglichkeiten wären schier endlos und laden neben reiner Ingame-Profitgier noch mehr zur Erforschung fremder Welten ein. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Der gezeigte Planet muss nur "klein" genug sein, dann hast du keine vielen 100 km Atmosphärenschichten, ansonsten gilt was Marcel sagte, ich kann mich auch erinnern, dass bei besonders guten Sichtverhältnissen selbst die ISS mit einfachen Vergrößerungshilfen zu sehen ist. Die Demo zu SQ42 wird ziemlich sicher existieren, ob nun technisch ausgereift, weiss nur CIG. Zum Zurückhalten der Demo kann es aber noch X andere Gründe geben. Die meisten Fans haben schlicht zu wenig Futter in den letzten 6 Monaten abbekommen. Dabei hätte einiges an Content schon im Arena Commander getestet werden können. Als Beispiel ... Beschütze Starfarer-Konvoi im Asteroidenfeld ... KI-gesteuerte Starfarer zuckeln durch unsicheren Raumsektor, du bist mit weiteren 5 Playern der Begleitschutz. Neuer Missionstyp, wenig Drumherum erforderlich ... Neuer Spielspass. Offensichtlich hat man ja bereits erkannt, dass hier Content fehlt, leider zu spät, denn die Communitymitglied weisst seit Monaten darauf hin. Zeitgleich könnte CIG damit verschiedene Missionskonzepte im AC testen und deren Beliebtheit monitoren. Und nun für Marcel ? ... Die neue Planetendemo war/ist geil ... Respekt an CIG. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Irgendwie war mir das auch vorher schon klar mit den Verschiebungen und zur Version 3.0 war ich schon immer der Meinung, dass Chinese New Year viel eher passen könnte. Die Präsentation war in weiten Teilen durchaus sehenswert und wieder möchte man sofort spielen. Aber auch ich bin auf der anderen Seite durchaus genervt ... Verschiebungen sind mittlerweile CIG Standard, vermutlich sogar zertifiziert nach ISO 0815:zuspät. Die 2.6 liegt mir bereits jetzt schwer im Magen. Ein bisschen Neues, alte Bugs beibehalten und der (bitte entschuldigt) grottenschlechte und völlig überforderte Netcode. Es fällt zur Zeit etwas schwer, CRs Euphorie zu teilen, da wir es bis mindestens Ende des Jahres selbst nicht auf den Bildschirm bekommen werden ... Mal wieder. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Hänge mich direkt dran. Da kannst du jedes X-Beliebige Unternehmen hernehmen ... Roberts ist Perfektionist ... Nicht ohne Grund erleben einige Schiffe bereits den dritten "Umbau". Roberts trägt nicht nur seine eigenen Erwartungshaltungen in sich, sondern inzwischen auch die von ca. 1,53 Mio. Backern. Möchte garnicht wissen, wie der Mann sich manchmal fühlen muss. Auf der anderen Seite sind solche Chefs manchmal echt die Hölle. Auch für echte Leistungsträger, immerhin ist es keine Motivation seine Arbeit zum dritten Mal in die Tonne zu hauen und alles wird in Frage gestellt. Ergo ... In China ist ein Sack Reis umgefallen ... Wenn interessierts ... Wie immer nur die Leute mit Neid auf fast 125 Mio. EUR. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Den Sprachchat Ingame können die ruhig hinten anstellen, erstmal weil der Netcode weiterhin kaum belastbar ist und zum anderen, weil es genug externe Tools gibt. Ein interner Sprachchat macht sowieso erst dann Sinn, wenn er Spielinhaltliche Aspekte berücksichtigt ... Sprich ... Kein Komgerät ... 10-20m in normaler Umgebung, Helm auf, Vakuum ... Ruhe ist. Schiffe müssten dann NahbereichsCom und Langstreckenfunk haben ... Und und und. Ich hoffe auf Hangar-Ready für die Caterpillar, Sale für die Caterpillar und Sale/Vorstellung möglicher Module. Ebenso auf die neuen HUDs. Auch die Freelancerversionen. Star Marine wäre toll, hoffentlich schon mit Trainingsmode inkl. KI. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Hehe ... Definitiv Zeit für 2.6. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Hola, hier wird ja ganz schön auf die Ka... ... Ziemlich Schwerwiegend diskutiert. Jeder tut was er kann, manche was Sie wollen ... Letzteres ist häufig problematisch. CIG bietet nun seit Monaten ein etwas sicheres Konzept, ich benutze es schon einige Monate. Nur die Sache mit den Browserverlauf war mir nicht klar, da es ja für gewöhnlich diese temporären Dateien sind die Probleme mit sich bringen können. Aber gut, dann eben jedes Mal mit Authentifizieren. Sicherheit vor Internetverbrechen? Gibt es nicht. Wie auch, wenn selbst staatliche Stellen, meine Privatsphäre und Internetsicherheit kompromittieren dürfen. Aber immerhin, kann ich BackUps beim verschiedenen Geheimdiensten anfordern. ? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Alles klar Jungs, klar lösche ich den Browserverlauf. Ist dann aber keine so tolle Lösung von CIG was die Homepage-Sache angeht. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Naja. Gut, dass CIG da was gemacht hat, aber meinen Rechner muss ich bei Anmeldung auf der Homepage jedes Mal neu authentifizieren. Interessiert den garnicht, dass ich das auf monatlich einstellt habe. Aber gut, geht recht zügig. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Ich denke da am ehesten an Autoturrets an den Raumstationen. Abwehrfeuer ala Battlestar Galactica. ? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Garnicht so übel, eben schon beim angucken funktioneller als der "erste" Entwurf. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk

Die Gamescom ist auch am Freitag. ?

Wie nett von dir, gibt es im Thread aber schon. ?

Naja ... im Prinzip reden wir über den umgefallenen Sack Reis in China, eigentlich sollte es keinen interessieren, aber die Presse verkaufts wie eh und je mit Weltuntergangspropheten. Meistens reicht, um erneut sinnlose Debatten vom Zaun zu brechen. Andererseits, vielleicht ists für CIG ja auch ein regelmäßiger Weckruf und ein Stimmungsparometer?!?

Er wäre ja nicht der Erste mit dem CIG im Goodwill eine Rückzahlung ermöglichte. Für Notsituationen haben die angeblich durchaus Verständnis. Da hats dann wohl mit der Kommunikation nicht hingehauen.

Wieder ein Dauernörgler weniger, man sollte fast froh sein. Was wirklich nervt ist die Art und Weise, wie es die Presse verarbeitet ... "Mann bekommt Pledge-Geld zurück, wie das geht erklären wir hier." ... What the fish ... ist los mit diesen Schmierfinken, kann man seine Berichterstattung nicht objektiv gestalten? Es gibt da draussen wieder soviele Leute, die Chris, seinem Team und jedem einzelnen Backer den Erfolg des Projektes einfach nicht zugestehen wollen. Ich selbst habe in das Projekt auch schon viel Geld gesteckt ... okay über 3 1/2 Jahre verteilt, ist es noch schönzureden, aber meine Liebste sollte die Zahlen lieber trotzdem nicht sehen. Weil es Wahnsinn ist. Hätte ich aktuell gerne mehr, als die Inhalte aus 2.4.1? Ja klar. Aber ist nicht drin und bis 2,7 oder 2,8 werden auch noch einige entscheidende Inhalte auf sich warten lassen. Das ist bedauerlich, aber das CIG-Team und Chris sind nicht erst seit gestern im Business und werden wissen was sie tun. SQ42 sollte aus meiner Sicht dringend dieses Jahr mit Chapter 1 an den Start, denn ein Grossteil der Fans wird ungeduldig und braucht Resultate, bei den aktuellen Aussagen sehe ich aber eine reelle Chance auf SQ42 zu Weihnachten ... es wird knapp, aber noch einmal sollten Sie es nicht ins nächste Jahr verschieben. Also mich nervt eher die reißerische und letztendlich völlig belanglose Berichterstattung der Zeitungen, wahrscheinlich taucht demnächst wieder ein Sm erek Dar t aus seinem Dreckloch auf und wirft mit Schlamm um sich ... "HAB ICH EUCH DOCH GESAGT ... GELD FUTSCH ... KEIN PRODUKT ... BLABLABLA ...

Ja genau. Die Standardargumentation, wenn es darum geht Milliarden nicht sprichwörtlich ins Weltall zu pusten. Absolut verständlich bei den heutigen Zuständen auf Muttererden. Allerdings sehe ich es heute differenzierter bzw. etwas objektiver. Der Menschheit fehlt schlicht ein gemeinsamer Traum und ein großes Ziel. Die Konflikte aktuellerer Zeit beruhen fast alle auf absehbarer oder bereits vorhandener Ressourcenknappheit ... die Antwort liegt im Größerem Maßstab gedacht zwischen den Sternen. Technischer Fortschritt war in der Vergangenheit oft Resultat aus Überlegenheitsbestrebungen vor oder während kriegerischen Phasen. Ich würde meinen, die Menschheit hat in den letzten 50 Jahren ein bißchen dazu gelernt. Die Fokussierung auf ein Großes Projekt würde den Fortschritt deutlich Beine machen. Würde heute ein zerstörerische Asteroid auf dem Weg zur Erde entdeckt und wir hätten nur noch X-Jahre, wir würden ungeahnte Energien ins schlichte Überleben stecken. Wäre halt toll, wenn es auch ohne derartige Bedrohungen ginge.