Rangliste

Ich halte dieses Gerede immer wieder für kompletten Unsinn. Warum sollte man, wenn man vom Produkt überzeugt ist, irgendwas zurückhalten? Es wurde nie gesagt das der Schiffsverkauf eingestellt wird, wenn SQ42 auf den Markt kommt und die Entwicklung von SC wird noch andauern. Wenn man sich mal durch die Kommentare dieser Welt pflügt dann wird man sehen, das unglaublich viele Nichtbacker auf den Release von SQ42 warten und dann entscheiden. Man könnte also innerhalb kürzester Zeit so viel Geld verdienen um ein ganzes Jahr zu überleben und bei der Aufmerksamkeit und heutzutage sind 1 Million Verkäufe nicht die Welt. CIG weiss das auch ganz genau und ist nicht so unfähig, wie mancher meint, den Markt zu überblicken. Wieso also sollte man sich in das eigene Knie schiessen, das macht doch überhaupt keinen Sinn.

Ich glaube zwar nicht, dass alles fertig ist und nur zurückgehalten noch wird. Aber ich sehe es auch so, dass CIG beim derzeitigen Cash-flow keine Veranlassung sieht, möglichst schnell etwas fertig zu stellen. Jedes weitere Jahr sichert dem Team (und vor allem sicher CR) derzeit den Lebensunterhalt. Das wird sich erst ändern, wenn die Zuversicht in der Community irgendwann WIRKLICH kippt. Derzeit ist es doch so: Wenn die Stimmung sinkt kommt eine neue Pixelsammlung auf den Markt und alle Geldbörsen gehen wieder auf, denn genau diese Pixel fehlten noch in der Sammlung...

Ich brauche keine Roadmap für sq42, ich glaube auch nicht, dass dies nötig wäre. Ich will auch nicht gespoilert werden. Aber was ich will ist ein realistischer Releasezeitraum und Informationen über Änderungen und Eingrenzungen diesbezüglich. Dem kommt CIG aber nicht nach und es ist ihnen auch wurscht was die Community darüber denkt solange der Rubel rollt. Das ist für mich respektlos und das gehört endlich mal sanktioniert von der Community. Aber nicht mit nutzlosen Spectrum oder reddit posts, sondern mit einem Stopp des Geldflusses. Da aber die Einnahmen immer mehr steigen, scheint für die Comm im Grunde alles in Butter zu sein.

Ich mag dem seine Videos. Es macht Spaß ihm zuzuhören. Natürlich ist es nicht einfach so Videos zu drehen. Natürlich ist es mega langweilig wenn da ein Programmierer tie fief in die Thematik taucht und das noch ein einer monotonen Sprache das man einschläft dabei. Hier meine Persönlich meinung. Roadmap für Star Citizen: Ich finde die Roadmap eine super Sache, wenn man sich im klaren ist das hier nichts in Stein gemeißelt ist. Es weckt die Vorfreude auf was, es macht heiß auf den nächsten Patch und klar das es auch zu Enttäuschungen kommt wenn was gestrichen wird. Roadmap SQ42: In meinen Augen unnötig. Viele Inhalte aus SC werden ja auch in SQ42 kommen. Da ist es sehr schwer was in eine Roadmap zu bringen. Klar, man könnte Punkte reinpacken wie Dialoge um zu sehen, wie weit sind sie damit. Da wäre es angenehmer wenn man immer mal was in einer Show zu hören und sehen bekommt. Einfach um gewissen Fortschritte erahnen zu können. Vielleicht auch einfach die verschiedenen Level den Status zu erfahren. Wie viel Prozent sind schon fertig, wo hakt es noch. Immerhin sind wir ja nicht in den ersten Tagen der Herstellung sondern, hoffentlich, in einer sehr weiten Fortgeschrittenen Entwicklung. Video Content: Erst mal als Vorwort. Die Videos, 2 die Woche und ca. 24 im Monat minus die Pausen vor den Patch, werden ja von den Subscriber finanziert. Ich glaube das macht schon einiges aus und das man dann noch paar Ingame Items Pixel bekommt ist nett. Trotzdem ist es einiges an Gelder die da kommen. ISC, Calling all Devs finde ich eine tolle Sache. Mal kurz und knapp paar Infos und Videos. Mit den richtigen Mitarbeiter auch witzig unterhaltsam. Die Sendung am Freitag finde ich dagegen sehr langweilig. Für mich einfach zu viel Gerede und jemand eine Stunde zuschauen wie er ein neues Kleid, Schiff oder Tasse mit Nudeln malt, das finde ich Verschwendung von Zeit. Da komme ich mal zu dem SQ42 Video das immer wieder angesprochen wird. Klar braucht sowas Zeit und muss auch ordentlich aussehen doch muss das wirklich so sein? Bei dem ganzen Geld der Sub könnte man doch eine Art Reporter, Creator nutzen. Einer der Video Material schneidet, Programmierer interviewed und uns das einfach in einem Video als eine Art Vortrag Präsentiert und auch erklärt. Wie einige auf der Arbeit die eine Fortbildung bekommen. Die bekommen was gezeigt und sollen es dann den anderen Erklären und beibringen. Denke das muss kein mega Professionelles Feuerwerk an Informationen und Videos sein. Zum Thema zu viel oder zu wenig zeigen habe ich ja meine Meinung schon gesagt. Man wird es keinem Recht machen. Der eine wird sich sagen "toll und wegen dem haben die so ein Geheimnis gemacht", die anderen sagen "oh wow genau so habe ich es erhofft" "Mega, das was gezeigt wurde ist ja nicht ansatzweise so hammer was geliefert wurde." Fachpresser: Ja die Fachpresse. Die Gelder der letzten Jahre ist nicht wegen guter Presse zustande gekommen. Die Presse hat sich die letzten Jahre kaum um SC gekümmert und wenn dann zum erzeugen von klicks eben da sie wissen das zwei Lager aufeinander treffen. Das die Presse auf dauer wichtig ist, klar. In meinen Augen ist Fakt das langsam mal was geliefert werden muss was SQ42 betrifft. Was SC betrifft wird zwar immer mehr ins Spiel gebracht, aber wenn mich die Wahrnehmung nicht täuscht oder ich einfach die Rosa Brille verloren habe, wird es immer schlechter zu spielen. Von Patch zu Patch eiert das Rad immer mehr. Da ich von der Materie überhaupt keine Ahnung habe kann ich da nur mutmaßen. Da sollte man mal an einen Punkt kommen wo man nicht eine weitere Version bringt sondern bei der Mechanik Version bleibt die jetzt da ist. Ich kann nicht alle Jahr z.B. eine neue Planet Tech Version bringen die in neue Planeten gebracht wird aber auch in alte Planeten eingepflegt werden muss. Das wäre ja dann das berühmte Fass ohne Boden. Das alles wirkt sich am ende eben auch auf SQ42 aus. Da finde ich wird so oder so schon zu viel nutzloses ins Spiel gebracht. Ich brauch keine Survival Mechanik. Ich muss nicht akkurat sehen wie der Charakter sich einen Hot Dog reinpfeift. Als nächstes kommt noch die Verdauung und das Ausscheiden plus die Problematik von Furzen im Weltraum in einem Raumschiff. Vor allem der ganze Realitätswahn nimmt überhand der weit weg von der Realität ist. Warum musste man das Anvisieren ändern um es am ende wieder so lassen wie es war plus das Markieren anderer Ziele. Den Weg hätte man kürzen können. Wir leben in einer Zeit wo sowas standard sein sollte. Ich habe eine Drohne aus dem Jahr 2019. Mit der Drohne kann ich auf dem Punkt bei starken Wind starten. Ich sage dem Teil wo es hin soll, es hält die Position auch bei starken Winden und landet am ende wieder Punktgenau. Die Kamera kann ein Ziel anvisieren und verfolgen. Man sollte den Spaß am Spiel nicht vergessen und auch das überträgt sich auf SQ42. Ich warte mal ab was CIG dieses Jahr noch so liefert. Der Hype ist vorerst mal etwas verflogen was nicht heißt das ich eine Abneigung habe oder alles schlecht reden will. Ich habe nur gemerkt das es zur Zeit den Spaß bremst, es die Lust nimmt etwas zu kaufen. Früher hätte ich bei den letzen Sale zu geschlagen vor allem bei den kleinen Dinger. Heute überlege ich mehrfach ob ich oder nicht da ich erst mal sehen will wie es sich entwickelt. Naja, die oder den ROC werde ich bestimmt zulegen. Soviel Text zu SQ42 und doch wieder nicht. Aber denke es passt zu der ganzen Diskussion der letzen Tage und auch zu den Videos.

Lohnenswertes Vid zu dem Thema von Montoya:

Naja, teils teils. CIG baut ja immer mehr ein was wir eigentlich nicht brauchen oder zumindest jetzt erst mal ganz weit hinten sein sollte wie etwa das akkurat Essen und Trinken. Es kommen immer mehr Kleinigkeiten rein die trotzdem viel Arbeit machen. Zum Video ist mir noch was eingefallen. Es entspricht ja anscheinend nicht dem Standard aber mal ganz ehrlich, wir wollen doch nur Ingame Videos sehen. Ich kann doch auch nur damit arbeiten was ich habe und genau da wäre doch das nachträgliche verschönern total falsch. Vielleicht habe ich es falsch verstanden aber ein Haus kann man gut oder schlecht fotografieren aber eine ablaufende Animation ist das was ich vorher programmiert habe. Bei aller Liebe zum Spiel aber 2018 hieß es das 2019 im Zeichen von SQ42 steht und man nicht viel für SC erwarten soll. Ich denke dann darf man auch als Fan mal die Augenbraue heben

Zu den Videos. Ja es gibt zwei Videos in der Woche aber wenn man bedenkt wie viel Geld die mit diesen Banalen Videos bekommen. ISC finde ich echt noch toll aber mit der Sendung am Freitag kann ich absolut nichts anfangen. Da sitzen die zum Teil eine Stunde am Rechner und zeigen wie ein Schiff designed wird. Das Problem ist das die Community schon seit längeren mal mehr Infos haben wollen. Ich habe das Gefühl das die Stimmung langsam am kippen ist aber das war so lange egal bis mal Portale das Thema aufgeschnappt haben. Wir sind ja alle geduldig und nehmen Verschiebungen hin. Das die Roadmap nichts ist was in Stein gemeißelt ist sollte jedem klar sein. Es ist eben trotzdem ein netter überblick. Denke bei vielen ist eben SQ42 im Kopf. Wie schon gesagt, eigentlich wäre die Alpha vor der Tür und jedem ist auch klar das man jetzt schon sagen kann wie es aussieht. Ich bezweifle das die an einem Punkt sind wo man sagen kann das nochmal auf die Tube gedrückt wird und es maximal um Wochen geht. Denke ab einen Punkt kann jeder sagen wie weit ein Rohbau ist und auch feststellen das der Rohbau mit allem Geld der Welt nicht in einer gewissen Zeit fertig werden kann. Man will aber trotzdem mal was sehen, Fortschritte und nicht nur das was man alles lesen kann. Schreiben kann man viel. Natürlich will man sich im besten Glanz zeigen aber zu welchem Preis? Nur weil die Fachpresse drauf anspringen könnte? Man sollte bei CIG doch wissen das die ganzen Jahre die Gelder nicht durch die Fachpresse gekommen sind sondern durch treue Fans. Fachpresse springt doch nur an wenn es klicks erzeugen kann aber doch nicht um was gutes zu tun. Selbst ein banales Video mit neuen Material hätte gereicht, da muss man keine Monate verbringen um das zu erstellen. Da reicht der Zusatz das es nicht das Finale zeigt. Doch besser so als wie es die anderen machen. Die Glänzen mit Videos die mit dem Ergebnis fast nichts zu tun haben. Thema Spoilern. Was will man denn Spoilern? Am ende sieht es doch so oder so folgendermaßen aus. Egal wie viel oder wenig gespoilert wird, es wird immer zwei oder mehrere Lager geben. Die einen sind begeistert, die anderen nicht. Die einen haben genau das erwartet und die anderen haben sich mehr erhofft, die einen sagen das warten und Geheimnis hat sich gelohnt und die anderen werden sagen das sie wegen dem jetzt so ein geschiss gemacht haben.... Klar ist es schwer alles unter einen Hut zu bekommen aber wie groß ist denn eigentlich dieser Hut? Ich bezweifle das viele sagen, ich brauche keine Infos zu SQ42 oder ich kann warten. Ich denke mal in einem Hut sind alle Backer die sagen, och...so ein paar Infos tun nicht weh und mal wieder was zu sehen ist doch toll. Da steigt die Lust und öffnet den Geldbeutel.

@Burton_Gusteralso ich glaube Geduld haben wir viel gezeigt. Ich sehe es eher Al's ein Fass das langsam voll wird und Überlauf. Vor Wochen hieß es das ein SQ42 Video gezeigt wird und dann auf einem.... Nichts. Ende diesen Jahres steht eigentlich eine Alpha an und das Jahr ist zur Hälfte geschafft. Es ist einfach zu viel worüber zur Zeit nicht geredet wird und noch viel mehr unnötiges das ins Spiel kommt.

CIG ist doch selbst Schuld an dem Shitstorm, wer so wenig bis gar nicht mit seinen Backern und Unterstützern kommuniziert ,der muss sich nicht wundern.Es braucht viel mehr Transparenz und Informationen um die Wogen zu glätten. Das Problem dürfte auch bei Chris Roberts selbst liegen ,der glaubt das dieses Projekt nur sein Baby ist, aber er vergisst scheinbar das viele Leute viel Geld bezahlt haben und Backer sind, also quasi im weitesten Sinne seine Arbeitgeber, wenn ich mir andere Projekte bei Kickstarter etc ansehe ,dann läuft das ganz anders ,über jeden Schritt der Entwicklung wird dort detailliert Auskunft gegeben und die Community bzw die Backer werden aktiv in die Entwicklung zb bei den Roadmaps miteinbezogen. Mehr Transparenz und Ehrlichkeit zu uns allen und schon wäre alles besser, das die das bei CIG seit 2012 immer noch nicht gelernt haben verstehe ich bis heute nicht.