Nailhead

Ach weißt du, Chase und die beiden anderen Forenschaffenden, dann seien an dieser Stelle doch einfach mal beide Fäuste nach oben gen Himmel gestreckt... und die Daumen ausgefahren. 2 von 2 Daumenscore. Ich find's gut. Und danke an euch drei!

Hey Triebwerk, für mich persönlich gesprochen, ja, ich lese nicht nur auch englische Kurzgeschichten, gerade Literatur wie auch Filme und Serien konsumiere ich am liebsten in der jew. Originalsprache, gerade auch weil Übersetzungen leider oft recht schlampig sein können und nicht selten dabei Feinheiten sowie Kontext verloren gehen. Aber auch guten Übersetzungen reichen oft einfach nicht an das Gefühl des Originals heran, was aber auch zugegeben ein hohes Ziel ist, denn immerhin handelt es sich nur um eine Übersetzung, also ein Nadelöhr, das jedes Wort passieren muss, bevor es am anderen Ende wieder zu einem Gebilde zusammengesetzt werden muss, das dem Originaltext in Inhalt, Tonfall, Sprache und Gedanken gleichen muss. Paradebeispiel für so etwas sind für mich zB die Herr der Ringe Filme, wo ich das Original alleine schon aufgrund Ian McKellens Stimme nicht missen mag udn so für mich die deutsche Übersetzung keine Option wäre. Was mich (persönlich) aber wirklich sehr stark aus dem Lesefluss herauszieht, dass ist in der Tat, wenn manche Werke nach dem Holzhammerprinzip jeden einzelnen Begriff übersetzen und eindeutschen müssen und dabei noch nicht einmal vor Eigennamen zurückschrecken. Aktuelles Beispiel wäre hier A Song of Ice and Fire bzw. Game of Thrones. Das ging mir aber selbst damals schon mit Terry Pratchett's Diskworld Romanen schon so, wo ich die ersten noch auf Deutsch las, und das trotz des des Persiflage Charakters seiner Werke, wo manche Namen dann durch ihre unrunde bis groteske Form ja fast noch witzig wirken, wie zB bei Frau Kuchen oder Lady Sybil Käsedick, bei manchen Figuren, wo der Name allerdings bereits einen wichtigen Teil der Persönlichkeit oder des Ambientes dieser Figur unterstreicht, finde ich es dann schon eher störend. Beispiel dafür wäre der Assassine Mr. Jonathan Teatime, der in der Übersetzung lapidar als "Herr Kaffeetrinken" eingedeutscht wird, womit nicht nur der Name nicht treffend übersetzt wurde, sondern zusätzlich noch alle Begleitaspekte verloren gehen, die dieser Name eigentlich transportieren sollte. Soviel zu mir. Aber da gibt es sicherlich noch einen Haufen anderer Meinungen, die da möglicherweise auch orthogonal wenn nicht sogar komplett entgegengesetzt zu meiner Meinung verlaufen können. Ich spreche hier nur für mich. Insgesamt aber, weil du ja auch erwähnst, dass 'wir hier' deine Zielgruppe seien, vermute ich, dass diese deine Zielgruppe speziell hier im HQ wahrscheinlich deine Geschichten lieber auf deutsch lesen würde bzw. dann mehr damit anfangen könnte. Es gibt auch viele hier, die gar kein Englisch können. Und so gesehen entsprächest du im Deutschen ja ebenfalls dem 'Original'. So oder so, auch weiterhin viel Spaß beim schreiben, denn darum geht es ja und dafür tust du es.

Ich wollte gerade antworten, nachdem ich mir nun das Video zur Gänze angeschaut habe (ja, schön, dass es einem doch noch wenigstens irgendwo was bringt, krankgeschrieben zu sein), aber Rakhir fasst das wesentliche hier schon sehr schön und auf den Punkt zusammen. Dies ist nicht die Abweisung der Klage, sondern lediglich CIG's Erwiderung vom 5.1.2018 auf die Klage (also so gesehen 'Antrag auf Abweisung der Klage') , in der sie sich natürlich genauso lauthals und selbstsicher gebärden und argumentieren, wie der Kläger seinerseits zuvor. Es ist allerdings eine Sache, hohe Lieder anzustimmen, oder sie auch belegen zu können, und gerade hier wird es interessant, denn CIG legt als Anhang eben auch die GLA vor, auf die sich wesentliche Punkte der Anklage stützen, dies hatte Crytek aus welchen Gründen auch immer zuvor unterlassen, wie auch ihre gesamte Klage formal den Anforderungen genügte, aber nicht gerade sehr lang oder elaboriert ausgearbeitet war, noch viel die Anklage stützendes Material enthielt. Es war so gesehen gerade mal formal genug um Anklage zu erheben. Dies hob Leonard French auch bereits in seinem ersten Video hervor (wo er auch ohne die Mütze noch etwas seriöser rüber kam, man sollte sich allerdings hier von solchen Äußerlichkeiten nicht ablenken lassen, erst recht, wenn man nicht den Inhalt des Videos versteht sondern sogar schon beim Titel den Google Translator einsetzt und das mit falschem Outcome). French's Einschätzung auch schon beim ersten Mal war, dass Crytek es mit einer solchen Klage vermutlich nicht auf eine Verhandlung anlegen will, sondern eher im Vorfeld eine Form der außergerichtlichen Einigung (= monetäre Entschädigung) mit CIG sucht. Wie dem auch sei, CIG legt nun die GLA (=Game License Agreement) samt Amendments bei und bezieht sich direkt darauf. Somit kann man lt. CIG der GLA unter anderem direkt entnehmen, 1.) dass sowohl Star Citizen UND Squadron 42 durch die GLA abgedeckt sind (ob man es nun als 1 ganzes oder 2 separate Spiele bezeichnet ist unerheblich, beide sind explizit erwähnt, wenn auch mit falschem Namen^^) 2.) die Entwicklung des Spiels und damit Weiterentwiclung der Crytek Engine bis zum entscheidenden Switch zu Lumberyard ebenfalls jederzeit durch die GLA abgedeckt war, 3.) die GLA CIG das Recht der Nutzung der Engine erlaubt, aber zu keiner Zeit zur deren Nutzung oder alleinigen Nutzung zwingt (damit entfallen auch die Darstellung der Crytek Logos), und 4.) dass sich aus der GLA keine Schadensersatzforderungen ableiten lassen (beruht vermutlich darauf, dass sowohl CIG als auch Crytek die Engine unabhängig voneiander weiterentwickeln wollten ohne jeweils auf den anderen Rücksicht nehmen zu müssen; hier würde das natürlich zusätzlich CIG zugute kommen). Die Einschätzung Leonard Green's in kurzen Bullet Points - die GLA entkräftet selbst bereits die wichtigsten Anklagepunkte von Crytek, wie zB eine fehlende Extralizenz für SQ42 oder zwingende Nutzung oder Nichtnutzung der Crytek-Engine während der Entwicklung etc. - Green hält die gesamte GLA für ziemlich für Standard, hier sind keine großartigen speziellen oder exklusiven Anpassungen für CIG und Crytek gemacht worden, wie eigentlich von Crytek behauptet - CIG führt auch alle bisher geleisteten Zahlungen an Crytek an, diese umfassen lt. Green insgesamt knapp 1.8 Mio € (nur für die Einschätzung der Größenordnungen). Ferner stolperte er über einen Disclaimer zu entstehenden Schäden, außer der Vertralsinhalt würde 'bewusst' verletzt. Dies hielt Green für außergewöhnlich in einem Vertrag dieser Größenordnung, aber in der Quintessenz hört sich auch das wiederum eigentlich ganz gut für CIG an, nach dem Motto, wo kein Schaden (oder ein expliziter Disclaimer für entstehenden Schaden), dann auch kein Schadensersatzanspruch (für zB vorzeitige Vertragsbeendigung) - Am Rande wurde auch versucht Ortwin Freyermuth durch Vermischen der Interessenslage als ehemaliger Vermittler ähnlicher GLAs mit Dritten für Crytek zu diskreditieren, wogegen sich CIG im Namen von Freyermuth entschieden verwahrt (scheinbar eine Art Tiefschlag in Anwaltskreisen, die Unprofessionalität suggeriert, aber für den Gesamtfall eigentlich nicht wirklich wichtig). - Crytek scheint eine Menge kleinerer formaler Fehler gemacht zu haben, die sie natürlich selbst wiederum unprofessionell aussehen lassen, wie zB wenn der Inhalt der GLA selbst bereits große Teile der Anklage negiert, auch spricht Crytek in der GLA witziger- wie fäschlicherweise von 'Space Citizen'. - CIG fordert die Abweisung der Klage als Ganzes inklusive der Möglichkeit zur Wiedervorlage ('dismiss with prejudice') - Green glaubt nicht daran, dass Cyrtek da noch große Chancen hat, mit dem, was sie bislang auf den Tisch gelegt haben, weiterzukommen. Allerdings muss man auch hier wiederum eine Antwort von Crytek abwarten, in der sie entweder wiederum auf CIG's Erwiderung negierend eingehen, oder wiederum ihre eigene Anklageschrift aufpolstern (was sie aber lt. Green nicht unbegrenzt machen können und nur wenn das Gericht es zulässt). Also wenn da nicht noch etwas Großes (und warum sollte Crytek damit sowohl bei Klageschrift und Ergänzung immer noch hinter dem Berg halten?) kommt oder CIG seinerseits wirklich Leichen im Keller hat, dann sieht das ganze sehr rosig für CIG aus. Crytek hat wiederum ca. 14 Tage für eine Erwiderung Zeit. Nun heißt es wieder abzuwarten. Das letzte Wort ist da wohl noch nicht gesprochen, aber sehr viel im Normalfall auch nicht mehr zu erwarten. Wenn Cratek in der Tat eher eine außergerichtliche Einigung antrebt, dann hat nun CIG ebenfalls ziemlich laut und deutlich gekläfft und scheint notfalls auch bereit zur Verhandlung. Was gar nicht angesprochen wurde ist der Teil, wo Crytek CIG vorwirft, Teile des Source Codes durch 'Bug Smashers' veröffentlicht zu haben, aber ich habe keine Ahnung, wie haltbar dieser Vorwurf wirklich ist. Wenn ja, dann wäre dies in der Tat ein Bruch der GLA, aber k.A. wie relevant. Wie gesagt, warten wir es ab. Hier ist auch nochmal die bereits editierte Version seines Videos, das nun knapp 15-20 min kürzer ist. Ich selbst hatte mir das Original angeschaut. Macht wahrscheinlich nicht so viel Unterschied: ...und für den, der ein immer noch ein dediziertes Mützenproblem hat, hier ein anderes Video, das zwar neu ist, aber scheinbar noch auf dem Complaint-Status, obwohl auch hier der Autor bereits ebenso die entscheidenden Punkte aufgreift, nämlich was die Klage zwar 'sagt' und somit vermuten lässt, aber dass ohne Hintergrundmaterial das ganze wenig aussagt und auch anders verstanden werden kann. Und wir wissen ja mittlerweile durch die GLA, dass dem in vielen Punkten ja auch genauso ist.

Ihr wisst schon, dass ihr euch alle auf diesem unserem Leidensweg eher nicht wie 'Helfer' verhaltet, sondern eher wie 'Co-Abhängige'? Vielen Dank dafür! Rehab is not an option.^^

Danke Sirch, das Thema wollte ich ohnehin mal wieder ansprechen. Und am Ende gut, dass ich in der Zwischenzeit doch noch nicht bestellt hatte, auch wenn ich inzwischen die Hoffnung auf eine Antwort des alten Herstellers ohnehin bereits aufgegeben hatte. Aber unter den gegebenen Umständen stecke ich das Geld dann auch lieber dem neuen Anbieter zu, v.a. wenn die Ware dann auch noch besser zu sein scheint. Jetzt sag mir nur noch, dass man die Beleuchtung auch noch farbig gestalten kann, dann geht's eh nicht mehr glücklicher.

Gottverdammter Optimist! Ein wenig Mecha wär schon irgendwie cool ("Guardian online!"), musste auch gerade mal wieder an den Mining Robot denken...

Na toll, ich wollte gerade zu Bett gehen. Vielen Dank Frustmaster, das hast du mir gründlich vermasselt. Jetzt muss ich mir die anderen auch alle noch ansehen... Und ich freu mich schon drauf, nur nicht auf morgen früh. Von mir gibts ganz großes Däumchen und Dankeschön!

Jaaa, stimmt.^^ Gott, das hat fast schon Nostalgiefaktor und taugt als Veteranentest... das war Rob Irving damals noch in Wingman's Hangar. Erzählte glaub ich vom Rückflug von einer GamesCom?^^

Doch, machmal tut man es genau. Meist wenn zB im Laden dir ein Typ im Tshirt mit Org-Logo entgegen kommt und sich recht anonym vorkommt, du aber ganz genau weisst, 'Das Logo kenn ich, und ich weiß auch woher...'

Dankeschön, liebe Skkylar! Für dergleichen immer sehr empfänglich

Zum Thema Pledgen statt rauchen kann ich auch nochwas anführen, bei diesem Vergleich relativiert sich die ausgegebene Geldmenge ganz schnell wieder, genau wie der erworbene Netto-Nutzen... P.S. Gut, die Gefahr von Suchtverhalten ist sicherlich bei beidem gegeben...

Die Wege des Roberts sind unergründlich... Waum auch immer, ich denke aber auch, am Freitag hast du die besten Chancen.

Na, dann stinke ich doch gleichmal hinterher...^^ Bei mir hatte ich in einer Frage gleich drei Hulls auf einmal, da stutzt man auch erstmal, und verschiedene Hornet Typen möchte ich an der Silhouette auch nicht voneinander unterscheiden müssen, von der SH mal abgesehen ...

Du hast noch Hoffnung, dann habe ich auch noch Hoffnung und warte weiter. Vielen Dank dafür, dass du dich so kümmerst! LGs, der Nagelkopf

Dankeschön @Sirch, das bei dir hast du aber auch phantastisch hingekriegt, hat fast etwas von einem futuristischen StarCitzen-Altar. Fehlen eigentlich nur noch Chris-Roberts-Devotionalien ;D Aber auch der Millenium Falcon hat es mir sehr angetan. Kommt das Hamsterli eigentlich mit LTI?^^ Das macht mich gleich noch mehr gespannt auf auf mein fertiges Produkt. Schätze, ich muss dann auch noch n büschen umdekorieren, das ist echt Hammer bei dir! Die Wartezeit ist aber gar nicht schlimm, bzw. hat mir sogar ganz gut getan. Da habe ich die Zeit genutzt, nochmal über meinen Entwurf drüber zu gehen und zB auch das R✠U Classic-Logo gegen das aktuelle zu tauschen. Beim Pilotenbild habe ich mich bei dir inspirieren lassen, das gebe ich unumwunden zu - Ehre wem Ehre gebührt. Dann schauen wir mal, wie das noch klappt mit dem Hersteller, wäre echt schön - danke! - aber gekauft is det Dingens schon mal so oder so, das gebe ich nicht mehr her. Und ich glaube ich habe noch jemanden angesteckt, das tut mir aber leid...^^ Freu mich!

Könnte hinkommen, meine das war immer die letzte Novemberwoche. Grad mal gegoogelt aber auch noch nichts konkreteres gefunden.

Hallöchen! Jetzt habe ich mir auch mal was zusammengepfriemelt, und so würde es dann vrs. aussehen. Jetzt geh ich aber erstmal frühstücken...

Ja, Chase, ich glaube das trifft in der Tat genau den Nagel auf den Kopf, das ist CIG wie es leibt und lebt... Ansonsten, Leute, hey, es ist doch nur ein Spiel und doch auch völlig verständlich, wenn jeder versucht alle ihm zur Verfügung stehenden Hebel zu ziehen, um das Ziel zu erreichen, das ihm seiner Meinung nach am meisten behagt, egal wer. Ich nenne das eher Sportsgeist. Auch ist es zB meines Wissens laut einem Statement von CIG (auch wenn es sich vor Jahren auf das alte Forum bezog) völlig in Ordnung und ausdrücklich erlaubt, wenn man sich bei Abstimmungen aller seiner Multiaccounts bedient. Schreiben darf man nur mit einem (aber auch aus anderen Gründen), abstimmen aber mit allen, zumal man ja auch per Defintion für jeden abstimmungsfähigen Account entsprechend bezahlt hat. Ich zum Beispiel habe aus administrativen Gründen sogar insgesamt 4 Accounts, 2 davon Concierge-Level, deren Stimmen ich alle im Sinne meiner deutschsprachigen Mit-Community eingesetzt habe, obwohl ich selbst auf diesen Service nicht angewiesen wäre und was die Lokalisation angeht ohnehin immer gerne das jeweilige Original bevorzuge. Auch denke ich, dass hier die hauptsächliche Frage eher ist 'wann' es kommt, imho nicht 'ob'. Und gottseidank haben wir bis dahin ja eine sehr lebendige und aktive Community, die jemand mit eingeschränkterem Zugang zum Englischen in vielerlei Form Abhilfe leisten kann. Nur ruhig Blut, egal wie es ausgeht. Und daß jeder nach der Façon abstimmt, mit der er glücklich werden möge, egal wo dann die persönliche Entscheidung liegt, ist doch nur legitim und auch im Sinne CIGs, deshalb fragten sie ja. Und nun Prost, ich geh mir jetzt ein Bier aufmachen. Was für ein Tag... Cheers, der Nagelkopf

Göttliche Sache. Ich glaube ihr habt mich angefixt.

.