Triton

Du darfst aber folgendes nicht vergessen, es gibt immer Sachen die man nicht einplanen kann. Erstmal musste sich CIG Mitarbeiter einstellen, von Oktober 2012 bis August 2015 sah es so aus. 7 Mitarbeiter im Oktober 2012, 52 Mitarbeiter im Oktober 2013, 156 Mitarbeiter im Oktober 2014 und 260 seit August 2015. Seit dem haben sie erst eine Mitarbeiteranzahl die man benötigt für so ein Projekt. Dann sind rund 5 Monate gleich am Anfang verloren gegangen, da der Netcode der CryEngine in 64 Bit umgemodelt werden musste. Dazu sind viele Monate verlorengegangen, da das externe Studio fürs FPS / Star Marine nicht die Qualität geliefert hat, wie von Chris erhofft hatte. Von deren Arbeit wurde nur ein Teil übernommen und nun arbeiten CIG Mitarbeiter daran, die nun in anderen Bereichen fehlen. Nun, da viele Mitarbeiter die an Star Citizen arbeiten sollten auch für Squadron 42 eingesetzt wurden / werden. In einigen Bereichen hat / hatte Squadron 42, z.B. bei den Schiffen, Priorität. Es wäre der logische Schritt, nach dem ersten Teil von Squadron 42, sich dann auf Star Citizen zu konzentrieren. Denn er wird es liefern müssen, sehr lange werden die ruhigsten auch nicht mehr ruhig bleiben.

Ja, 2014. Daher hatte ich doch geschrieben 2012 und Anfang 2013. Danach wurde schon bekannt das man sein Char frei bewegen kann und im Sommer kam der Hangar. Das es dann nichts mit 2014 war somit schon klar als ich das Video hier gemacht habe. Und das Leuchten konnte man auch bei Event 2013 sehen, hier mal ein Foto das ich dort gemacht habe.

Kommt drauf an, hier soll es eher mal darum gehen das sich die Leute Gedanken machen was daraus wird und was sie eigentlich nur erwartet haben. Ich hätte auch das Zitat von Chris Roberts als Titel nehmen können um es auf den Punkt zu bringen. "I don't want to build a game. I want to build a universe." So etwas auf die Beine zu stellen dauert halt seine Zeit.

Einige übersehen Argumente und Fakten gerne, weil es halt nicht zu ihrer Meinung passt und sie zugeben müssten falsch zu liegen. So wie die Beschwerden wenn in einem Bereich angeblich zu viel Geld gesteckt wird, aber das es CIG seit dem 65 Millionen Goal frei steht wo sie das Geld investieren wird übersehen. Auch wird gerne übersehen das sehr viele der Mitarbeiter an Squadron 42 arbeiten und somit der Fortschritt nicht so schnell ist. Sobald der erste Teil von Squadron 42 veröffentlicht wurde, wird die Entwicklung von Star Citizen ein Schub bekommen da mehr Mitarbeiter zur Verfügung stehen.

Ich habe in den letzten Tagen viele Internetseiten besucht und bin dort auf einiges an Kritik gegenüber Star Citzen gestoßen, besonders wegen der langen Entwicklungszeit. Dort habe ich festgestellt das die meiste Kritik scheinbar auf Unwissenheit oder falschen Vorstellungen beruht. Wohin sich das Spiel entwickelt, hat in meinem Fall nichts mit dem zu tun was ich mir 2012 vorgestellt habe. Jeder sollte mal in sich gehen und überlegen was er 2012 oder Anfang 2013 von Star Ciizen erwartet hat. Keiner wird sich das vorgestellt haben wonach es jetzt aussieht, sondern an etwas im Vergleich minimalistisches. Und das wäre dann auch Ende 2014 veröffentlicht wurden. Alleine das man sich Frei mit seinem Char durchs Schiff bewegen kann, statt einfach per Tastendruck die Position zu wechseln, zeigt schon den Unterschied zwischen dem was man sich vorgestellt hat und nun bekommt. Mir kann keiner der "alten" sagen das er sich so Star Citizen vorgestellt hat als er am Anfang darauf gestoßen ist. 2014 hätten wir einfach ein Aldi-Steak geliefert bekommen aber nun bekommen wir Kobe-Steak. Dessen Qualität dadurch zustande kommt das dem Kobe-Rind mehr Zeit gegeben wird, dreimal mehr als einem normalen Schlachtrind, und deshalb sollte man CIG die Zeit geben uns ein saftiges Star Citizen zu liefern. Das war der Teil mit den falschen Vorstellungen. Nun geht es um die Unwissenheit. Es ist manchmal schon irgendwie traurig wenn angeblich so große Fans eher mit großer Unwissenheit glänzen. Als Fan sollte man wenigstens über ein Basiswissen verfügen statt alles schlecht zu machen. Wenn man später zu Star Citizen gestoßen ist, sollte man sich alle alten relevanten Infos zu Gemüte führen. Viele kommen z.B. damit das die Entwicklung bei anderen Entwicklern viel schneller geht, nur wissen die scheinbar nicht das CIG 2012 mit nur 7 Mitarbeitern angefangen hat. Selbst zum geplanten Release 2014, also zwei Jahre später, nur 156 Mitarbeiter hatte. Das die Entwicklung dann nicht so schnell ist, wie bei einem Studio der seine Mitarbeiter hat sollte klar sein. Wie auch immer. Wer ein Aldi-Steak lieber hat soll sich weite über alles beschweren und schlechtreden, wer aber ein Kobe-Steak haben möchte sollte Star Citizen die zeit zum reifen geben.

Für mich ist Crowdfunding wie Wetten. Statt auf den Sieg einer Mannschaft zu wetten, wette ich darauf ob das unterstützte Spiel fertig wird und mir gefällt. Und da man nur mit Geld wetten sollte das man übrig hat, ist es nicht so wild wenn man diese Wette auf eine Mannschaft oder ein Spiel verliert.

Typisch? Ein direkter Vorgesetzter sollte schon bei seinen Untergebenen sein. Und vielleicht ist es auch besser fürs Spiel das jemand den Posten inne hat, der seine Familie vor Ort hat. Ich denke das CR schon einiges an Druck macht und wenn die Angestellten dann kein Platz haben sich zu entspannen, wirkt sich das auch auf die Arbeit aus. 3 Jahre seine Familie nur im Urlaub, was in den USA nicht wirklich viele Tage sind, zu sehen hat auf beide Seiten der Familie schlechte Auswirkungen.

Finde ich auch eine gelungene Idee diese Kriegsanleihen.

Was sagen die PTU Tester, ist die aktuelle Version Liveserver tauglich?

Da will man nur im PU seine Joystick-Belegungen testen und landet in einem Abenteuer. Ein Hornet Pilot schiebt eine Constellation von der Plattform und der Connie-Pilot und ich müssen sie "einfangen" und landen. Und wie der Zufall will hatte ich zum testen von ShadowPlay auch die Hintergrundaufnahme am laufen, daher kann ich auch ein Video zu dieser Aktion präsentieren. https://robertsspaceindustries.com/community/citizen-spotlight/2605-Unexpected-Adventure-Rescue-Mission-For-A-Connie P.S.: Nicht über meine Flugkünste lästern, war mein erster Flug mit der Connie. P.P.S.: Leider kein Ingamesound, da ich im Hintergrund Musik gehört habe und diese leider mit aufgenommen wurde.

Ich denke einfach das er bis Morgen zum Livestream wartet um sich "persönlich" zu bedanken.

Und nur einer hat was vom Geld...

Ob sich das überhaupt lohnt ist die Frage. Ohne Publisher, somit Vertriebsnetz, wird es nicht einfach so eine Box in Geschäften anzubieten. Und im Onlineshop aus den Staaten werden sie es sicher nicht verschicken, da kommen ja noch Versandkosten dazu und die vorhandene Software müsste auch noch versteuert werden.

Interessanter Stream, besonders wenn einem die (tiefgreifendere) Entwicklungsarbeit hinter Star Citizen interessiert. Sonst könnte er für einige recht "trocken" sein, wobei es trotzdem schon einige zu sehen gab. Aber am Ende gab es die wichtigste Info, 2.0 ist im PTU für die 1000 Hilfreichsten Tester verfügbar. Nur Fair. Und für den Rest wohl in 2 Wochen auf dem Liveserver.

Die Seite scheint wohl doch von CIG zu sein. Hatte auch durch diesen komischen Link erst gedacht da will jemand zu seinem Promocode verlinken. Wenn man sich aber den Link anschaut ist das eine Verlinkung zum Promocode der DragonCon 2015. Ich denke CIG nutzt die Domain SCFLYFREE(dot)com für alle Promos für Events bei denen sie Vertreten sind. Wobei ich trotzdem nicht verstehe warum sie nicht direkt zu https://robertsspaceindustries.com/squadron42verlinken. Es sei denn sie präsentieren zum Sale eine eigene Page für Squadron 42. Aber am Ende geht es mir eh am A. vorbei, ich brauche kein Facebook.

Die Interesse an der Karte ist wohl riesig, trotz der Kritiken einiger das CIG die Karte ruhig Kostenlos an die $1000+ Backer geben könnte. Ich finde es schon Fair das wir das Material und den Versand zahlen müssen und sie nicht das Entwicklungsgeld dafür ausgeben.

Pah, mit der Karte hat CIG mich wieder zum Geld ausgeben getrieben. Irgendwann ich kein Platz mehr in der Brieftasche, erst die Citizen Card, dann die GamesCon Card und nun die Concierge Card...

Ich verstehe nicht ganz warum du die Citizen als Grundlage nimmst und nicht die angehörigen der UEE Fleet, also diejenige die ein Paket haben. Daher müsste für die Berechnung doch eher die 782.777 Accounts mit Paket genommen werden. Was dann 120,26€ pro Backer wäre statt 90,54$ pro Account (Citizen). Finde ich wenigstens sinnvoller da es somit die (doppelt) Account ohne Backer Status ausschließest. Stört mich schon bei den ganzen Gamingseiten das sie Accounts (Citizens) mit Backer gleichsetzen. Ist so wie bei den ganzen F2P-Spielen die mit X Millionen Spielern werben obwohl es nur Accounts sind.

The Trust feiert Geburtstag - 7 Jahre gibt es unseren Haufen jetzt schon. Und alle warten auf Star Citizen um endlich wieder gemeinsam ins All aufzubrechen.

Für die Kritiker wird das nichts "Spielbares" da ist zwar Futter sein aber die gehen mir persönlich eh am A. vorbei. Das es nichts "Spielbares" gibt ist zwar nicht so schön, aber trotzdem finde ich es Okay das es mit der Star Citizen Alpha 2.0 kommen wird. Ich denke das ist extra so geplant denn Chris weiß genau das damit die ganze Arbeit bewertet wird. Und statt jetzt Star Marine Ver. 0.5 zu liefern damit die Backer was zu spielen haben, will er eine gut laufende Ver. 1.0 mit Star Citizen Alpha 2.0 liefern. Wie auch immer, für mich war es die beste Präsentation und außer die mit AMD habe ich alle gesehen.

Finde ich scon okay das er kein Datum nennt. Mit der Star Citizen Alpha 2.0 wird man den wirklichen Stand der Dinge erleben und sich ein objektive Bild machen können. Das jetzt sicher wieder viele Kritiker ihr Senf abgeben werden weil nichts Spielbare präsentiert wird, ist klar. Aber die Kritiker gehen mir am A. vorbei, ich warte jetzt seit 3 Jahren also spielt mehr auch keine Rolle. Warum muss Chris was Spielbares liefern, wobei ich denke das er es auch schon könnte. Aber statt z.B. eine Ver. 0,5 vom FPS zu liefern will er gleich eine Ver. 1.0 liefern.