Tilgorn

Staff
  • Gesamte Inhalte

    756
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Ansehen in der Community

285 Wahnsinn

31 User folgen diesem Benutzer

See all followers

Über Tilgorn

  • Rang
    Strichmännchen3000

Profile Information

  • Gender Male
  • Location bei Hannover

Star Citizen

  • Golden Ticket Nein
  • Meine Schiffe 350r
    Aurora MR
    Constellation Phoenix
    F7C-M Super Hornet
    Freelancer MIS
    Hull-B
    Mustang Gamma
  1. chase hat schon recht die Corsair ist nicht wirklich der Brüller als Kühlung, aber für CPU reicht ein guter Luftkühler heutzutage schon aus. Wasserkühlung kann man aber durchaus für die Grafikkarte in Betracht ziehen. http://www.tomshardware.de/alphacool-eiswolf-gpx-pro-240-aio-all-in-one-grafikkarten-wasserkuhlung,testberichte-242244.html
  2. thx chase... über Monitore wollte ich hier eigentlich nicht streiten
  3. Um 300€ für einen Monitor wäre der hier https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2783qsu-b1-silver-crow-a1515062.html durchaus passabel.... picollo deinen C64 nehm ich gerne Aber mal ehrlich man hat jetzt ja echt die qual der Wahl...
  4. leute die Frage war rein Hypothetisch, ich bin aktuell bestens bedient... Die fertigdose hab ich nur genommen weil ich keine Lust hatte alles einzeln aufzuführen, und ist eine solide Basis denke ich. Aktuell habe ich http://www.3dmark.com/fs/12071996 ( testweise ) und http://www.3dmark.com/fs/12065921 mit 4k Monitor...
  5. Angesicht der neuen AMD Cpus hab ich mich gefragt was ich jezt kaufen würde, wenn die Notwendigkeit bestünde. Eins ist auf jeden Fall klar 1080P wäre ein no go... Der Gerät sollte WQHD in guter Qualität stemmen können, somit wäre ein 27"er Monitor um 300€ passend. Sieht man sich in den Foren um liegt für die meisten das Budget zw. 1000 / 1500€ ohne Monitor. Hier geht es also nicht um Zusammenstellung nach dem teuersten in der Preisliste ;). Ich habs mir mal einfach gemacht, und würde sagen das ich sowas ähnliches bauen würde wie das hier: http://www.mifcom.de/gaming-mini-pc-ryzen-5-1600-gtx-1070-ssd-id6026 was würdet ihr bauen?
  6. Die CPU ist eine Spielwiese die mit jedem Bios update besser wird....
  7. War es nicht so das die Khronos Group Vulkan auf einen großteil von Mantle aufgebaut hat? Ich bin mir fast sicher. Mantle kam z.b. in Dragon Age Inqusition zum Einsatz und lief besser als DX 12. ( AMD only) RSI hatte seinerzeit auch vermeldet das man interessiert sei Mantle zu nutzen. Es gab u.a. Berichte das die Implementierung von Mantle schnell und einfach zu erledigen sei. Könnte mit Vulcan ähnlich sein.
  8. Die Benches sind auf dem 6800K mit 4,5Ghz gemacht und die 1080 und Speicher sind auch höher getaktet beim AMD lediglich nur 3,8GHz OC, von daher war das so zu erwarten. Sowohl Intel als auch AMD haben jetzt sehr interessante Produkte auf dem Markt. Zum Glück muss ich mich im Moment nicht zwischen beiden entscheiden... die Wahl würde mir echt schwer fallen.
  9. Ich hab den 1700x jetzt 2 Wochen in der FA. ausprobiert. CAD 2d/3d in mehreren Instanzen ca 8-10 GB im Speicher je nach Projekt, ERP Office und Adobe sind zusätzlich geöffnet, dazu noch kleinkram wie irgenwelche Tools und Webbrowser mit diversen Tabs. Man könnte sich einbilden das das AMD System etwas fluffiger läuft als der 6700K den ich im Vergleich hatte. Auffällig war das der Import von einem CAD Programm in die ERP auf dem AMD je nach Projekt bis zu 30min schneller war. Zum schluss noch ein paar Benchmarks: http://www.3dmark.com/compare/fs/12072103/fs/11947183# http://www.3dmark.com/compare/spy/1418092/spy/1346826 http://www.3dmark.com/compare/fs/12071996/fs/11493101
  10. Das ein BIOS update ein Board zerschiesst sollte eigentlich nicht vorkommen, das letzte mal das mir das passiert ist war bei einem P35 glaub ich. Ich achte eigentlich immer darauf das ich ein Dual Bios habe, aber ausgerechnet bei dem Teil war das nicht der Fall. Das die AM4 Plattform Kinderkrankheiten hat und nicht so sorgenfrei ist wie die von Intel, welche im Grunde über 10 Jahre "reifen" konnte war ja nicht zu erwarten. Ich denke aber das das AM4 Baby kurzfristig das laufen lernen wird. Nächste Woche kommt hoffentlich endlich mein Kram. Ich bin ja echt froh eine neue Spielwiese zu haben.
  11. meine 1080 ist Wassergekühlt rennt aber immer ins Spannungslimit. Bei den Grafikkarten liest das Programm korrekt aus, den CPU takt nur wenn der nicht via Software geändert wurde. (glaube ich zumindest). Der unterschied zum 7700k kann schon sein, es kommt u.a. darauf an welche Programme im Hintergrund laufen hat. Ich schalte eigentlich nie was aus daher schwanken meine Ergebnisse schonmal. ich hab mir grad die Mühe gemacht alles auszuschalten dann siehts so aus: http://www.3dmark.com/3dm/18484329?
  12. Ich habe das mal mit meinen Ergebnissen verglichen, und meinen 6700 auf 4,5GHZ getaktet: http://www.3dmark.com/compare/spy/1344843/spy/1341968 Der 1700er befindet sich beim time Spy auf Augenhöhe mit den Intel 4 Kernern. Firestrike Ultra: http://www.3dmark.com/compare/fs/11493427/fs/11933481 und im Firestrike steht die Ryzen besser da als ich angenommen habe: http://www.3dmark.com/compare/fs/11484825/fs/11885182/fs/11804117
  13. Intel wird uns wieder ein eher geringes Maß an erhöter CPU Leistung bringen, und alle werden vor Intel niederknieen. Intel selber wird dann wieder auf die tolle integrierte Grafik hinweisen etc etc... alter Wein in neuen Schläuchen.
  14. Die Spieletests bei 1080 sind von den Frames meist um 100 und gehen bis 300 FPS hoch, und ist in 4K nicht mehr vorhanden. Prozentual ist lediglich Atilla mit ca 50% unterschied der große Aussreisser, alles andere liegt so um -2 bis 10% je nach Test und Tester. Hätte ich einen 144HZ Monitor wäre der 7700 wohl die erste Wahl, wobei ich in dem Falle natürlich bei vielen Spielen die Grafik extrem runterschrauben müsste um eben 144HZ zu erreichen. Bei 4K ist der Unterschied gleich NULL. Ausserdem sind die meisten Testsysteme frisch aufgesetzt ohne die ganzen Kleinigkeiten die der normale User noch laufen hat. ( Virenscanner, Browser, Software für Maus Tastatur Joystick und diverse Tools welche dann auch gerne mal 10% last schlucken) Ich denke die AMD 4 und 6 Kerner werden im Spielebereich ähnliche Performance aufweisen wie der 1800x, und könnten für Spieler mehr als nur interessant sein. Wer allerdings spielt UND Arbeitet für den sind die 8 Kerner IMHO die beste Wahl.
  15. Wer jetzt aufrüsten möchte hat wohl die Qual der Wahl... irgendeinen Tod muss er sterben.