Compfox

Ich hatte es mir schon so vorgestellt, erhofft, als ich 2013 dazu stieß. Wow, da ist jemand mit einer Vision. Ich stellte mir ein Spiel vor, an den Grenzen des Hard- und Software-technisch möglichen. Allerdings nicht schon gleich zum ersten Release, sondern ein paar Jahre Später im weiteren Verlauf des Spieles vielleicht, der Updates, der Hardware Aufrüstung meinerseits. CR wollte ja ursprünglich mit seinen 6 Millionen auch kleinere Brötchen backen. Dass er dann das Geld bekam für ein 3 Sterne Menü (um im Bild zu bleiben) ist schon sehr erfreulich. Dass nicht alle mit diesem Traum zurecht kommen ist auch klar. Nicht viele werden sich mit dem Fortgang der Entwicklung so intensiv beschäftigen wie wir hier. Der durchschnittliche Fast-Food-Gamer sieht eine Ankündigung und wundert sich eben, dass nicht sofort etwas auf dem Tisch steht, sondern die Köche damit beschäftigt sind, erst einmal die Zutaten sorgfältig auszusuchen. Wobei: der Artikel in der neuen PC-Games sieht doch ganz positiv aus. Dürfte sicher frisches Blut in die Gemeinschaft einbringen...

Soviel ich bislang weiß, hat sich der große CR immer gegen eine solche Spielmechanik und damit für eine Abgrenzung gegenüber EVE ausgesprochen. Ist auch schon früher hier besprochen worden. Etwa hier: https://star-citizens.de/forums/topic/10202-das-zonensystem-und-instanzen Ist einer der Hauptaspekte auf den ich am meisten gespannt bin: wie werden Weltraumschlachten mit Multicrewschiffen ablaufen, werden sie einen großen Anteil am Spielgeschehen haben? Welchen Einfluss sollen sie auf das Persistente Universum bekommen ?

Ein Verbrechen sicher, aber wohl nur in den Augen derjenigen, die die Bombe auf den Kopf bekommen könnten. Das Völkerrecht ist halt auch nur ein Versprechen, dass sich einige Staatslenker gegenseitig geben. Man mag sich daran halten wenn man es sich leisten mag, wenn nicht, dann eben nicht. Wer soll den wen vor welchen Richter zitieren, wenn es einmal soweit gekommen sein sollte ?

Das Phänomen Crowdfunding dürfte für die Rechtsprechung und viele Gerichte noch Neuland sein. Ist ja auch ein völlig neues Konzept, anders wie bei Aktien z.B.: das Geld für eine Firma quasi zu erbetteln, (O.K., man soll ja meistens das zu entwickelnde Produkt erhalten). Man erwirbt aber eben keine Anteile an der Firma, den daraus entstehenden Gewinn streicht sich alleine der Unternehmer ein. Das kann im Nachhinein überlegtschon manchem "Investor" übel aufstoßen. Für 3000$ bekommt man anderswo halt schönere Renditen....

Ach ja, da war doch noch `was: Quantencomputer im ComputerClub2 Audiocast: http://www.cczwei.de/index.php?id=issuearchive&issueid=628

Schätze, das mit den Quantencomputern für den Consumerbereich wird noch etwas auf sich warten lassen. Vergleiche das mal mit der Supraleitung. Im Labor schon lange machbar, aber die praktische Anwendung ist nicht so unkompliziert. Auf Quantencomomputern laufen z.Z. nur Algoritmen die speziell darauf zugeschnitten werden. Für simple Rechenaufgaben sind sie viel zu spezialisiert. So etwas wie das -> Handelsreisender-Problem liegt ihnen da viel mehr.

Das Klima verändert sich, weil es das schon immer getan hat. Unser Klima ist nie auch nur vorübergehend in einem "Gleichgewicht" gewesen. Es gibt tausende, ja millionen Einzelfaktoren die die Atmosphäre und somit das Wetter / Klima chaotisch (im Sinne der Chaostherorie) steuern und sich natürlich auch noch gegenseitig beeinflussen. (Siehe: Butterfly-Effekt) Sich hier nur um ein paar ausgewählte Faktoren zu streiten ist, mit Verlaub: "Korinthenkackerei". Nur: die Bemühungen der Regierungen und der von ihnen abhängigen "Wissenschaftler", den Wandel einzig auf die Veränderung des CO2 Haushaltes zurückführen zu können, ist hier der Witz.

Und: Sicher wird auch die Sahara wieder fruchtbar, (war sie so bis vor 9000 Jahren schon mal Höhere niederschläge gibt es dort ja schon. Ich werd mir mal früh genug Bauland sichern.

Auf jeder fein justierten Waage (wobei sich unser Weltklima nie jemals in einem wirklichen Gleichgewicht befand...) reichen 3% mehr auf einer Waagschale völlig aus, um diese in Unruhe zu bringen. Zu den ökologischen Konsequenzen: Klimaveränderungen gab es immer schon, die Natur hat sich bislang immer noch daran anpassen können. Eisbären, Korallen, Nadelbäume etc. hatten aber immer Rückzuggebiete gefunden, in denen sich eine Population erhalten konnte, um nach einem Rückschwung des Pendels sich wieder auszubreiten. Diese Lebensräume hat der Mensch aber schon weitgehend beeinflusst, wenn nicht zerstört. Eines der Opfer der letzten großen Klimaveränderung war übrigens der Neandertaler. Ein Mensch.

Hast du eine spezielle HOTAS Einstellung ? Ich kann mir denken, eine weicherer Abgleich der Steuerung im Gegensatz zum Kampfmodus könnte von Vorteil sein ?

Chase Hunter hat hier meine volle Zustimmung. Eine Klimaveränderung findet offensichtlich statt, warum auch nicht, das Klima ist auf diesem Planeten noch nie längere Zeit stabil geblieben. Nur in geschichtlicher Zeit ist einigermaßen Ruhe eingekehrt, für mich eine der Voraussetzungen, dass sich über die letzten Jahrtausende unsere Kultur überhaupt entwickeln konnte. Ob vom Menschen Verursacht / Ausgelöst ist nicht zu bestimmen. Nur auch im entferntesten zu Glauben und zu Propagieren, das es eine Stellschraube gäbe, an der man nur ein bissel drehen muss, um alles wieder zu richten, ist reine menschliche Vermessenheit. Das funktioniert ja nicht einmal bei der heimischen Heizungsanlage. Geschweige denn bei globalen Ereignissen mit -zig tausenden von Faktoren, die sich alle gegenseitig beeinflussen, verstärken oder abschwächen. Nun sei nicht gedacht, ich propagiere hier für ein Hände-in-die-Hosentaschen-stecken. Wie müssen uns für die Konsequenzen rüsten. Aber da ist es wieder: "Wir" und "müssen". Ja, wer denn ? Politik ? Wirtschaft ? Gesellschaft ? Sind alle mit etwas anderem beschäftigt, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist. Gemeinschaftliches, zielbewusstes Handeln war noch nie die Stärke der Menschheit. Es sei denn, es geht in den Krieg. Da sind immer alle dabei...

Ich glaube eher, dass wir unsere irdischen Probleme eher in den Griff kriegen (wenn überhaupt), wenn wir versuchen unsere Horizonte zu erweitern und aus einer gewissen gedanklichen und auch räumlichen Distanz neue Standpunkte zu finden. Haben nicht die Bilder der Erde, aus dem All oder vom Mond aus aufgenommen, fast jeden schon einmal beeindruckt und erstmals ein Gefühl für die Verletzlichkeit unseres Ökosystemes hervorgerufen ? Wenige Generationen vor uns schien unser Planet einfach für jeden nur riesengroß und unerschöpflich. Je weiter der wissenschaftliche und philosophische Blickwinkel ausgedehnt wird, um so mehr und weiter werden wir "sehen".

Nein. Es werden noch ungezählte Patches über uns hereinbrechen. Aber darum geht es ja im Test-Universum: Patch einstellen, ausprobieren, bewerten, vielleicht auch verwerfen, neuen Patch einstellen.... u.s.w. u.s.w. Ich hab Spass daran, an diesem Entwicklungsprozess beteiligt zu sein.

Die scheinen ernsthafte Probleme zu haben. Meine Käufer bei E-Bucht kommen auch mit ihren Zahlungen nicht durch...

Aha. Mal wieder ein Problem gesehen, wo gar keins war.

Dein Name sollte nicht "Kaleu", sondern "Kalau" heißen.

Ist mir am Samstag auch aufgefallen. Wollte sie meinem Sohn vorführen. Paar Tage vorher waren sie noch da...

Hallo erstmal... Also, ich fange gerader erst an SC (dank neuem Rechner) ernsthaft auszuprobieren. Flog gestern im Arena Commander in einer Hornet Vanduuls jagen. Benutze einen X-55 HOTAS. Ziemlich regelmäßig, wohl beim Aufschalten eines neuen Zieles, klemmt dabei das "Fadenkreuz" der Zieleinrichtung (hier ja ein Kreis mit angehängtem Quadrat als Vorhaltehilfe) irgendwo am Rande des Sichtfeldes fest, folgt zwar der Joystickbewegung, aber nicht dem Kurs des Raumschiffes.(Oder ist es nicht umgekehrt: ich kontrolliere die Waffenbewegung, aber das Schiff folgt nicht richtig nach ?) Egal: erst nach einigen heftigen Flugmanövern bequemt sich die Anzeige in die Mitte des Sichtfeldes und folgt dann Lenkbewegung und Schiff. Egal ist auch, ob ich coupled ein- oder ausgeschaltet habe. Und: was haben die anderen Mitspieler für Waffen ? Jedes mal, während ich hinter einem Vandool atemlos hinterhertrage, eine Salve nach der anderen auf seine Schilde ballere, kommt so ein Mitspieler im Geier-Sturzflug von der Seite, drückt kurz auf den Feuerknopf, Vandool erledigt. Mit dem Endergebnis: Beide Mitspieler ca. 50 - 60 Abschüsse, ich: 3. Muß wohl noch heftig aufrüsten… Und üben… Aber, dafür ist der Commander ja da.

Oh Mann, ich seh` schon. Ich muss noch viel im stillen Kämmerlein üben.... Diese Piraten sind mir einfach nur so um die Ohren herum geflogen.

Das sehe ich, sicher wie viele, genau so. Wo sollen denn die seltenen Rohstoffe für eine Million Akkus (und das nur auf deutschen Strassen) her kommen ? Sie werden also nur noch teurer... Und wer verdient dann daran wieder noch mehr ? Kein Wunder das sich unsere Regierung auf diesen Bluff einlässt.

Das nimmt ja schnell handfeste Formen an. Jetzt müssen wir nur noch fleißig die Werbetrommel rühren....

Ich stimme zu. Wo muss ich unterschreiben ?

Keine offizielle Organisation, sondern nur ein Treffen von Leuten, die gerade Zeit haben. Währe auch nach meinem Geschmack, erst recht jetzt gerade in der pre-release Phase. Ist ein Teamspeak Server geplant ? Oh, Mist. Ich seh` gerade auf meinem Kalender: am 6.5. werd`ich auch wieder offline sein müssen. Dann hoffentlich bis später.

Will auch mitspielen..! Nur leider ist Samstag schlecht. (Famillich und so...)

Das Projekt wurde inzwischen leider offiziell abgelehnt: https://ideas.lego.com/projects/63232/official_comments man hatte sicher keine Lust, für ein -jetzt noch - Nischenprodukt Aufwand und Lizenzverhandlungen zu investieren. Aber warten wir mal ab, bis die ganze Welt von unserem Spiel spricht und Lego nicht mehr umhin kann, unser gesamtes Universum dann als Serie anzubieten... Was ist den schon "Star Wars" gegen "Star Citizen ?"