Zum Inhalt springen

Veloc

Pilot
  • Gesamte Inhalte

    4.241
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    89

Alle Inhalte von Veloc

  1. Naja, wenn man jetzt nur den Luxus-Gedanken im Kopf hat und überlegt, dass die Phönix schon 400 Dollar teuer war, dann sind die 600 Dollar für die 890 Jump eigentlich sehr günstig. Auch wenn man berücksichtigt, dass die Idris schon 1250 Dollar gekostet hatte und die 890 ja ein Luxusvorzeigepuff sein soll. Ich hatte schon erwartet, dass das Ding eher zwischen 800 und 900 Dollar kosten wird (eigentlich eben 890 Dollar^^) und natürlich limitiert ist, denn es soll ja auch elitär sein und kein Mainstream. Meiner Meinung nach ist die 890 Jump mit 600 Dollar wirklich billig. Natürlich nur im Vergleich zu den Preisen für andere Schiffe. Generell gesehen sind die Schiffspreise natürlich alles andere als günstig. Ich möchte aber auch nochmal auf das Zitat oben eingehen, denn ich denke nicht, dass man die Phönix mit der 890 Jump vergleichen kann. Die Constellation Phönix ist zwar luxuriös, aber ganz klar auf Raumkampf ausgelegt, offensiv wie defensiv. Ich glaube nicht, dass die 890 Jump waffentechnisch mit der Conny mithalten kann. Und wenn doch, dann halte ich das Schiffsdedign von CIG hierbei für fragwürdig. Meiner Erwartung nach ist eine 890 Jump eher ein Luxustransporter, eine Art Luxusdampfer im Weltall für gut zahlende Touristen oder Geschäftstreffen oder dekatente Zusammenkünfte etc.pp. Sicher wird sie einige Defensivwaffen haben und gute Schilde, aber ich erwarte eigentlich, dass sie sich keinen Raumkampf leisten kann, sondern hierfür Begleitschiffe braucht und/oder abhaut oder nur in sicheren Gebieten unterwegs sein wird bzw. sollte. Wenn die 890 Jump neben Luxus noch waffenstrotzend kampftauglich sein sollte und sogar noch Frachtraum hätte, dann wären die 600 Dollar im Vergleich zu den anderen Schiffspreisen wirklich sehr gering und dann könnte man sich gleich diesen Pott holen und den Rest verkaufen oder dafür einschmelzen. Dann hättest ja quasi alles in einem. Das kann und will ich mir nicht vorstellen. Das wäre ein falsches Balancing in meinen AUgen.
  2. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass die Jump 890 Dollar kosten wird.^^ Jetzt mag ich sie nicht mehr, is mir zu billig.
  3. Wenn das FPS-Modul einigermaßen hält was man sich davon erhofft, dann wird das sicherlich nochmal einen ganzen Batzen neuer Backer für CIG gewinnen.
  4. Der Euro ist nicht das Problem. Das Problem ist die Politik außendrum und die weltweite Finanzpolitik die keiner Kontrolle unterliegt, weil sie global agiert, während jede Regierung auf der Welt ihre eigenen Interessen in ihrem eigenen kleinen Terretorium durchsetzen will. Eigentlich müssten wir auch global regiert werden.
  5. Außerdem stellt sich auch die Frage nach der Dynamik. Und damit verbunden die Frage welche Spiele überhaupt damit gemacht werden.
  6. Ich finde auch, dass man viel zu lange nix von ihm gehört hat^^
  7. Da gibts kein Maulwurf, wieso sollten nicht Leute hier registriert sein und/oder mitlesen, die auch für solche Zeitschriften arbeiten?
  8. Nach Release des PU für den PC kann er von mir aus die Alpha-Module für die Konsolen rausbringen.
  9. http://www.gamestar.de/spiele/star-citizen/news/star_citizen,48820,3078359.html Bääh, brauch kein Mensch. Wäre nur schade um die Ressourcen die dafür aufgewendet werden müssten.
  10. http://www.pcgames.de/Borderlands-The-Pre-Sequel-PC-258485/ Wer interessiert sich dafür, wer will das spielen? Wer will und kann nicht?^^
  11. ??? 17.09.2000 edit: orochus war schneller.^^
  12. Nein Runan, das ist schlichtweg nicht möglich.
  13. Super Arbeit goox, aber du bist ja auch der Beste
  14. Haha, stellt euch vor du fliegst jetzt mit einer Maschine die den Skin eines echten Sponsors hat, nehmen wir doch einfach mal den AMD-Skin. Jetzt bist du vielleicht sogar ein richtiges Ass beim Rennen fliegen und bist dadurch im SC Universum sehr bekannt. Damit ist ja dann auch dein Schlitten bekannt und das dürfte in diesem Falle AMD sehr freuen. Vielleicht bekommst du dann sogar einen Werbevertrag und machst noch richtig Kasse. Also Leute, kündigt eure Arbeitsstellen. Es wird nur noch für SC trainiert.
  15. Der Logik nach müsste die Mustang bei der AMD-Aktion ja ein Game Package sein, oder? Denn dem Graka-Käufer soll ja quasi damit ermöglicht werden, wie auch bei den anderen Spielen, seine Graka im Spiel auszuprobieren.
  16. CR hat mal gesagt, dass er keinen der beiden bevorzugen würde/wöllte. Vin Nvidia hat er ja auch zwei Titan in seinem (Arbeits)-PC verbaut.
  17. naja, es ist noch nicht lange her, da wurde spekuliert ob CIG bald pleite ist.^^ Es ist doch klar, dass die 50 Millionen nicht reichen werden um das Spiel mit all seinen Bauteilen in allen Bereichen als AAA rausbringen zu können. Es sollte auch klar sein, dass sich CIG nicht gegen Investoren und Partner wehren wird. Solange sie nicht reinreden was das Spiel und den Inhalt angeht. Dass AMD und von mir aus auch Nvidia eng mit CIG zusammenarbeiten ist doch erstmal nicht negativ. Das könnte nämlich auch bedeuten, dass zeitnah Optimierungen vorgenommen werden bei den Treibern etc. Von mir aus kann es dann auch zu Promotionaktionen bei AMD und Nvidia kommen. Das ist bei anderen Spielen ja auch nicht anders.
  18. Die 325a gibts doch noch gar nicht im AC!?
  19. Ich könnte auch sagen, dass es einfach zum Service gehört, dass man auch die offizielle Seite und Infos in verschiedenen Sprachen anbietet. Schließlich gibs schon genug Spender aus diversen Ländern. Da diese ja evt. noch mehr spenden sollen und auch über Jahre bei der Stange gehalten werden sollen, gehört das einfach dazu. Hinzu kommt natürlich auch der Umstand, dass noch deutlich mehr Leute angesprochen und begeistert werden können. NIcht umsonst stellen sie ja auch die offizielle Seite um, damit neue Interessenten besser angesprochen und informiert werden können. Deswegen @tornado gehts auch hierbei weniger um uns aktuelle Spender, sondern um die Zukünftigen. Mir selber würde es auch besser gefallen, die Seite auf deutsch lesen zu können. Mein Englisch ist leider nur ausreichend. VIelleicht sollte ich mal einen Sprachkurs machen.^^ Ich glaube CR will beim Release so um die 2 Millionen Backer haben (hab ich mal irgendwo gelesen) und davon ist er noch ein gutes Stückchen weit weg. Aber man kann sicher davon ausgehen, dass noch deutlich mehr Leute dazu kommen werden, je mehr Teile vom Spiel released werden. Aber auch da wird es für CIG wichtig sein, dass sowohl der Single Player als auch das PU lokalisiert wird.
  20. Ich denke der Hintergrund für C.R Aussage zu diesem Punkt ist rein rechtlicher Natur. Es ist ihm genauso klar wie uns, dass es quasi ein Kauf von Schiffen ist etc. Aber gerade in den USA muss man ja vorsichtig sein und sich gut absichern um keinen Angriffspunkt für Klagen zu liefern. Deswegen wird er dies und anderes so formulieren.
  21. Ich finde auch, dass es teilweise in der Presse schon so rüberkommt, als wären sie die einzigen, die auch mal kritischer hinterfragen wo das Projekt steht oder hin will. Dabei werden die Spender als naive, dumme und verblendete kleine Jungs/Mädels hingestellt, die fleißig und naiv ihr hartverdientes Geld einem windigen Geschäftemacher in den Rachen werfen würden für das Versprechen einer formidablen Rendite. Sicher haben einige schon sehr viel Geld gespendet. Aber es ist ihr Geld und die meisten davon sind mehr als alt genug um selbst zu wissen ob und warum sie das tun. Klar stecken viele Erwartungen und Hoffnungen in Star Citizen, die wahrscheinlich auch nicht alle erfüllt werden. Vielleicht aber ja doch, oder zumindest in großen Teilen. Und vielleicht reicht es mir ja dann auch meine Spielzeit in Star Citizen zu verbringen, statt ähnlich viel Geld in zig andere Spiele zu investieren. Dazu kommt, dass CIG durchaus nach und nach liefert. Wir sehen Entwicklungen, wir können Entwicklungen testen. Anhand vom Arena Commander sieht man ja auch Verbesserungen hinsichtlich der Bugs und Erweiterungen. Und man darf nicht vergessen, wir sind noch Pre Alpha. Sicher hat Roberts ein gutes Marketingkonzept und sicher generiert er dadurch einiges an weiteren Spendengeldern. Das ist aber auch hauptsächlich darin begründet, dass hier ein großes Maß an Vertrauen in seine Person vorhanden ist. Sollte er dieses Vertrauen verspielen, dann wäre es sehr schnell vorbei mit weiteren Spenden. Aber man muss ja auch nicht davon ausgehen, dass er nicht das Verwirklichen will, was er immer sagt. Immerhin hat er schon einige Space Sims gemacht und er hat wohl auch gute Leute die für ihn arbeiten. Die Medien und Konkurrenten sprechen immer von toller Marketingstrategie. Vielleicht liegts auch nur daran, dass er das macht und sagt was die Spender hören wollen. Und zwar auch deshalb, weil er es wirklich verwirklichen will und es nicht nur leeres Marketinggerede ist, was wir sonst wo von den ganzen Publishern hören? Bei denen sind doch immer soo viele Marktanalysten beschäftigt, die immer meinen ganz genau zu wissen, was ich spielen will. Und die dann immer Spiele raushauen, die meisten verbugt sind und wo das meiste Budget für Werbung draufgegangen ist (vielleicht ist die Presse/Medien auch sauer, weil CIG wenig Marketing über deren Quellen laufen lässt?) und wo der Support meistens sehr schlecht und schnell zu Ende ist. Meistens handelt es sich dann um lieblose hingerotze Auftragsarbeit. Deswegen machen die meisten Spiele ja auch keinen Spaß mehr. Von den ganzen Kopierschutzmaßnahmen, die die ehrlichen Käufer noch behindern, gar nicht erst zu reden. Vielleicht erleben wir alle mit CIG und Roberts noch unser Waterloo und weinen unseren Spendengeldern hinterher. Ob dies dann aber ein ÄtschBätsch von all den vermeintlichen Kritikern etc. wert wäre weiß ich nicht. Denn wie schon gesagt, keinem anderen Spieleentwickler, geschweige denn Publisher könnte man mehr Vertrauen entgegenbringen. Aber ich habe die Hoffnung, dass CIG mit Star Citizen genau das Spiel herausbringen wird, worauf ich schon lange gewartet habe. Das Space-Genre war ja von den Publishern totgesagt, trotz ihrer tollen Analysten. Jetzt gibts durch SC den Gegenbeweis und jetzt suchen diese ganzen Nasen und die Presse "Argumente" um übertünchen zu können, dass sie einfach meistens nur dumm reden, aber eigentlich keine Ahnung davon haben was die Konsumenten wirklich wollen. Der ganze Spielermarkt hat sich ja auch Jahre lang fast nur auf die Kiddies als Konsumenten konzentriert. Der Altersdurchschnitt bei SC wird mit Sicherheit deutlich höher sein als bei den meisten anderen Spielen. Und offensichtlich sitzt dort auch mehr Kaufkraft (berücksichtigt man mal die Durchschnittssumme die jeder Spender bis jetzt in SC investiert, Tendenz steigend) und offensichtlich bekommen da nicht wenige aus dieser Branche jetzt durch SC mal einen Realitätsknüppel über die Rübe gezogen und fallen aus ihrer Glaubenswolke herunter.
  22. Ich habe den Artikel nicht gelesen. Wahrscheinlich war der Autor einfach nur stinkig, weil er den Auftrag bekommen hat über so was triviales wie ein PC-Spiel schreiben zu müssen. Für einen Spiegeljournalisten wahrscheinlich eine Beleidigung.^^ Wer weiß auch wieviel Zeit er dafür hatte und wieviel Vorkenntnisse er darüber überhaupt hatte und wann der Auftrag dazu kam etc. Im Grunde genommen war und bin ich immer ein Anhänger vom Spiegel, weil es in meinen AUgen unerlässlich ist, dass Investigativjournalismus betrieben wird um Misstände aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft öffentlich zu machen und die Leute zu informieren. Man stelle sich nur mal vor, die Bild und ähnliches wären das einzige was noch berichtet und ggf. aufdeckt. Horror. Leider hat der Spiegel oder auch Stern in den letzten Jahren mehr und mehr nachgelassen. In erster Linie wohl auch deshalb, weil finanzielle Zwänge dafür verantwortlich sind. Da ist es dann sicher auch schwer unparteiisch und objektiv zu bleiben und es wird auch eine Rolle spielen wer da alles Gesellschafter ist. Jedenfalls ist auch beim Spiegel, wie überall in der Presselandschaft, ein Schwund an ehrlichem Journalismus festzustellen und es fehlt mir zunehmend schwerer Berichte als uneingeschränkt wahr zu betrachten. Trotzdem halte ich den Spiegel nach wie vor für ein sehr wichtiges Medium und finde es unangebracht einen Shitstorm über den Spiegel zu verbreiten, nur weil ein Beitrag eines Autors evt. nicht eure Zustimmung findet. Und seien wir ehrlich, bei alldem was aktuell in der Politik und in der Welt passiert, ist ein guter oder schlechter Artikel über Star Citizen nur wirklich total unwichtig.
  23. Mir egal, wer sich unter mir um die Reste streitet!
×
×
  • Neu erstellen...