AstroSam

Terrapin ist zwar in gewissem Sinne ein Aufklärer, aber SEHR speziell, hierzu mal die Q&As lesen: https://robertsspaceindustries.com/comm-link//15477-Anvil-Terrapin-Q-A-Part-1 https://robertsspaceindustries.com/comm-link//15478-Anvil-Terrapin-Q-A-Part-2 Die Herald ist ein "Inforunner", also quasi der reitende Bote des Verse. Wenn du als Single Player in Richtung Exploration gehen möchtest, ist die 315P die erste Wahl. Wenn du das doppelte an Geld verbrennen möchtest, hin und wieder einen Kumpel mitnehmen oder die Möglichkeit haben möchtest, ein wenig Handel zu treiben, solltest du einen Blick auf die Freelancer DUR werfen. SEHR teuer - aber edel - ist die Constellation Aquila. Als Single Player nur eingeschränkt zu spielen. Naja, und wer gar nicht weiß, wohin mit seinem Geld, der holt sich die Carrack (nur zeitweise verfügbar). Die wird aber aller Voraussicht nach als Single Player gar nicht zu bedienen sein.

Ich denke mal, dass es Cheater wesentlich schwerer haben werden, da es - im Gegensatz z.B. zu GTA - kein P2P-Netzwerk gibt sondern alle Daten auf dem zentralen Server gelagert werden. Vermutlich wird es hier auch entsprechend regelmäßige Abgleiche geben in Bezug auf unwahrscheinliche Gamer stats. [edit]In Bezug auf die Preise kannte CIG bisher nur eine Richtung, und die war in eine gänzlich andere Richtung

Denke auch. Wird erst als Parallelapplikation laufen, vermutlich Browserbasiert o.ä.? Und später dann implementiert. Naja, alles Kaffeesatzleserei.

...und BMM

Zusammenfassung auf reddit: https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/5dniie/2016_preanniversary_stream_summary/

Ich schieße mal in den Raum, dass sie jeden Monat, in dem CIG nicht 3-3,5 Mio. Dollar einfahren, von den Rücklagen zehren.

Sie brauchen halt Geld, und mit uns "Alt-Backern", die nur noch schmelzen und ingame-funds shiften, können sie ihre Kosten nicht mehr decken. Vielleicht nicht "gerecht" (was ist das schon in der BWL? ), aber imo absolut verständlich und legitim.

Der AnniVERSary Sale ist schlicht sowas wie eine Geburtstagsfeier von SC, aus dessen Anlass CIG - in den vergangenen Jahren - alle verfügbaren Schiffe zum "Verkauf" angeboten hat (aka dene Spendensummen-Boost aktiviert hat). Was es dieses Jahr wird, und welche "Überraschungen" es geben (oder nicht geben) wird, darüber spekulieren wir hier.

-> Frozen Zone

Solange hier nicht 2.6 auf den Tisch gelegt wird und zumindest Hinweis (Trailer, Testlevel, whatever) auf SQ42, bleibt mein Portmonnaie eine Frozen Zone.

Clinton ist doch noch Präsidentin geworden?

Ich auch, ich auch

Es wurde ja in den letzten Monaten die Avocado-truppe ausgebaut (https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/326088/is-this-a-legit-email-from-cig-evocati-test-flight-closed-nda-testing https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/351467/new-evocati-invites ), weshalb imho davon auszugehen ist, dass CIG durchaus die Schlagzahl erhöhen möchte und deshalb die Tests sowie das Bug-Fixing beschleunigen möchte. Ich hatte das schon mal woanders geschrieben: sie müssen jetzt zeitnah was liefern, ansonsten wird auch ein CR sich nicht mehr lange gegen die vermehrt auftretenden Stimmen gegenanstemmen können.

Was hat er denn gewonnen? Habe leider erst um kurz vor halb neun eingeschaltet.

Es kann auch sein, dass man Packages gar nicht mehr zurückkaufen kann, weil sie nur zu einem speziellen Event verfügbar waren o.ä. Ich habe so aus eigener Dummheit ein schönes, limited Aurora Starter Package verloren. Hätte ich mal lieber verschenken als einschmelzen sollen *seufz*

Viel Spaß und Erfolg euch Freue mich auf euren Erlebnisbericht

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber im Prinzip steht genau das jetzt ja an. Mit 2.6 quasi vor unserer Haustür ist es ja nur noch ein kleiner Schritt bis 3.0.

Ja, sorry, hatte es umgehend gelöscht. Erst denken, dann schreiben, liebe Sam

[delete]

Das ist eine neue Strategie, die mir Gedanken macht; keine positiven. Auf der anderen Seite gibts eben doch sehr viele Fans, die das unterstützen, man schaue sich die Fundingzahlen der Woche an.

golem.de backt ebenfalls Spekulatius und rührt den XBox Scorpio Kuchen: http://www.golem.de/news/star-citizen-squadron-42-auf-unbestimmte-zeit-verschoben-1610-123711.html (edit: ach, wurde bereits geposted, sorry )

Okay, ihr habt mich neugierig gemacht. Werde jetzt mal starten, mir die Vids des Events anzuschauen

CR ist ja ein wenig wie ein trotziges Kind, wenn es um sein Baby und Kritiken daran geht. Ich glaube nicht, dass er sich beirren lässt. Wenn es zur CitCon in Frankfurt nichts neues gibt, dann gibts dieselbe Präsi wie letzte Nacht; kann ich mir zumindest vorstellen. HOFFEN tue ich natürlich, dass es dann endlich eine SQ42-Demo gibt

Mich würde mal das Kostenmodell interessieren. Mal ganz doof über den Daumen gerechnet: 350 Mitarbeiter * brutto 5k $ * 12 Monate = 21 Millionen / Jahr. Zzgl. Gebäude- und Infrastrukturkosten, ganz zu schweigen von Servern und Lizenzen, Reise- und Eventkosten. Chris Roberts MUSS imho sehr bald liefern, was anderes bleibt ihm gar nicht übrig - "when its done" hin oder her...

War Sandi eigentlich mit dabei? Oder ist die jetzt draußen, nachdem es diese neue Marketingdirektorin gibt...? Bin froh, bei all den negativen Stimmen (auch international), mir nicht die Nacht um die Ohren geschlagen zu haben. GamesCom war Hype, und CIG hat geliefert. CitCon war Hype² - und es wurde nichts/nicht mehr geliefert als zur GamesCom. Mein Gedanken war aber derselbe wie gerade von @DerMudder geäußert: wie soll CIG auch in acht Wochen großartig neues aus dem Boden stampfen? Auf der einen Seite; auf der anderen Seite wurde ganz klar kommuniziert, dass SQ42 zur CitCon demofähig sei. Und dass das nicht der Fall ist, das ist glaube ich ein ganz großer Kernpunkt der herrschenden Enttäuschung. CIG hätte imho gut daran getan, zumindest einen Teaser zusammenzustricken. Gib dem Affen Zucker, heißt es - wurde hier letzte Nacht eindeutig versäumt.