Zum Inhalt springen

Chase Hunter

HQ
  • Gesamte Inhalte

    8.269
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    180

Alle Inhalte von Chase Hunter

  1. @AstroSam Des sieht bei jedem Freiberufler so aus, also das mit den unregelmäßigen Einkünften und der ständigen Arbeit und dem Termindruck. Da brauchts kein Künstler sein Wobei die Künstler, wenn sie denn schon einen gewissen Erfolg haben, recht gut davon leben können. Nur bis sie den Erfolg haben kanns dauern. @Picollodarf ich ihn aufklären? War rethorisch
  2. "Typisch Deutsch" kann ich da nur sagen. Dabei ist unsere Sprache doch so schön präzise! Nur nutzt das niemand. Crowdfounding ist Adventure Capital. Per Definition. Wenn da dann jemand "Spenden" draus macht, so bleibt es trotzdem Adventure Capital. Wer sich an den Begrifflichkeiten aufhängt, versteht offensichtlich nicht was er mit seinem Kapitaleinsatz tatsächlich getan hat. Der hat offensichtlich auch nicht die jeweilig gültigen, und ja da gibt es Unterschiede, Bedingungen zu eben diesem Kapitaleinsatz gelesen. Fakt ist Adveture Capital ist eine Kapitalüberlassung ohne Anspruch auf Rückerstattung und anderer Rechte. Man kann es als Spende bezeichnen. Manchmal mag ich WIKEPEDIA Eine Spende ist eine freiwillige Zuwendung für einen religiösen, wissenschaftlichen, gemeinnützigen, kulturellen, wirtschaftlichen oder politischen Zweck. Spendenempfänger können gemeinnützige Vereine, Stiftungen, politische Parteien, Unternehmen oder Religionsgemeinschaften sein. Spenden können in Geld oder Sachleistungen bestehen oder in einem Verzicht auf Entlohnung für geleistete Arbeit (Zeitspende) Zum Thema VAT und Spende: Auf alle Spenden an nicht gemeinnützige Spendenempfänger zahlt man VAT. Deshalb bleiben auch das Spenden! Nur um die Begrifflichkeit zu verdeutlichen! Dass diejenigen, die sich bereichern wollen das mit den CCU nicht passt, ist mir klar. Dass die nun aber CIG Geldgier vorwerfen, da die diese Möglichkeit abschaffen, ist lächerlich. Wobei nicht jeder dem das Abschaffen nicht passt gleich jemand ist der sich bereichern will. Sag ich nur mal bevor hier wieder irgendjemand meint "ich will mich nicht bereichern" schreiben zu müssen. Ich habe es schon mehrfach gesagt, ich sag es erneut. Ich bin längst nicht mit allem einverstanden was seitens CIG da so entschieden wird. Allerdings mag ich dieses Gewinnstreben einiger Baker noch viel weniger. Denn die klauen dem Projekt Geld. Komm mir keiner mit; "JA, wenn das doch geht isses ja nicht schlimm, dann machts ein Anderer, wenn ich das nicht mache etc." Gesülze. Bullshit! Nur weil etwas geht, ist es nicht O.K. Wer das nicht versteht, sollte mal seinen moralischen und auch ethischen Kompass nachjustieren. Jemanden anzugreifen weil er einen bestimmten "YouTuber" nicht mag bzw das Video des Selbigen nicht toll findet, ist unterste Schublade und kann ich nicht verstehen. Bisher habe ich es vermieden meine persönliche Meinung zu dem ein oder anderen "YouTuber" kund zu tun und werde das auch weiterhin so handhaben. Das Video von Angry Bot ist an pathetischem ichhöremirselberbeimscheißeschwätzenzuundfindeesmegatoll nicht zu überbieten. Wer das mag, bitte. Wer das nicht mag und lieber selber Denkt und vor allen Dingen seine Meinung niederschreibt, Bitte. Beide Fraktionen sollten beherzigen, dass die jeweils andere Fraktion genau so das Recht hat ihre Meinung zu äußern. Also werft euch gegenseitig nicht irgendetwas vor, das wahrscheinlich gar nicht zutrifft sondern nehmt es hin, dass jemand Euren tollen "YouTuber" nicht toll findet und nehmt es hin das jemand den "Youtuber", den ihr nicht mögt, toll findet. Wobei ich fairer Weise noch gerne darauf hinweisen möchte, dass man ein Video trotzdem kritisieren darf ohne gleich angegangen zu werden. Ich mag so gut wie kein einziges "Erklärbärvideo"! Egal von wem! Einzige Ausnahme? @AstroSam 3 MinutenVideos, die find ich klasse! Ich mag Crash. Ihre Videos aus der Abteilung Erklärbär kann ich nicht leiden. Ich habe schon richtig gute Videos von AngryBot gesehen und auch von Knusper und es gab einige die ich überhaupt nicht mochte. Es gibt "YouTuber" die ich mag und es gibt welche die mag ich eben nicht. So wird es vielen gehen. Ich will mich auch nicht entscheiden wem ich denn nun meine Sympathie zukommen lasse und wem nicht, das entscheide ich spontan. Ich mag kein Fanboygetue. Konnt ich nie leiden, werd ich nie leiden können. BTT Wenn ich mir CCU´s in den Account lege und sie einsetze um mich zu bereichern, so ist das schädigend für das gesamte Projekt. Es wirft auch die Planungssicherheit CIG´s über den Haufen und, was besonders gerne vergessen wird, es stiehlt dem Projekt Geld und verzögert es so! Gruß Chase
  3. Mich haben diese 0€ CCU von Anfang an genervt! Genau genommen haben mich eher die genervt, die sich davon 100 Stück geholt haben und ständig z.B. von Super Hornet zu Gladiator und zurück gesprungen sind. Hab den Sinn dahinter nie verstanden und ehrlich gesagt will ich es auch nicht. 0 € CCU bedeutet mehr Arbeit für CIG und weniger Geld für die Entwicklung. Dieses "Ich habe 4 Stellig gespendet, das steht mir zu" kotzt mich an. Nix steht demjenigen zu, derjenige war bereit dazu 4 Stellig zu spenden, Thats it. Nix steht mir zu und auch ich liege weit im 4 stelligen Bereich. Kritik kann, darf , soll man äußern. Die ist unabhängig der Spendenhöhe auch entsprechend zu hören von CIG. Das geschieht nicht immer oder nur teilweise. Darüber darf , kann , muss man sich aufregen. Aber über den Wegfall einer völlig bescheuerten 0 € CCU Option sich aufzuregen is echt unnötig. Dieses ständige "Awesome" Gekreische, darüber kann, soll, darf man sich aufregen, aber über eine geschäftliche Entscheidung eher nicht. Sonst müsste man mal wirklich sich die Mühe machen uns sich die Gesellschaftsstruktur dieses von uns finanziertem Unternehmen mal genauer unter die Lupe nehmen. Vertraut mir, das wollt ihr nicht. Ich habe seriösere Schneeballsysteme gesehen! Ich sag nur 1€ Gesellschaften mit jeweils denselben Gesellschaftern. Das könnte man mal durchaus hinterfragen. Dazu find ich nix, aber wenn 0€ CCU gestrichen werden, dann is Land unter. Wenn man sich dafür entschieden hat Geld in das Projekt zu stecken, schön! Berechtigt einen das jedesmal bei derartigen Geschäftsentscheidungen nen Fass aufzumachen? Nöö! Was ist genau passiert? CIG zeigt sich generös und ermöglicht 0 € CCU. Die meisten Baker freuen sich und decken sich mit einer überschaubaren Menge ein und freuen sich hin und her tauschen zu können. Einige wenige nutzen dieses System Schamlos aus und besorgen sich CCU´s bis zum Abwinken und CIG hat nun Millionen davon in den Accounts rumliegen und kann deshalb das Balancing nicht so angehen, wie sie es eigentlich vorgehabt haben und sagt das auch. Das ist selbstverständlich eine Lüge! Da ist dann natürlich wieder nur Mehreinnahmen für CIG der wahre Grund, denn denen geht ja das Geld aus. Boah echt, ich kann gar nicht soviel essen wie ich..... Diese ach so tollen, cleveren Wirtschaftsexperten, die solch einen Bullshit von sich geben, können mir echt den Buckel runter rutschen und mit der Zunge bremsen. Denen ist das mit den Gesellschaften nicht mal aufgefallen und den Zusammenhang von Balancing und Millionen CCU´s in Accounts ist ihnen auch nicht klar. Also Shut up! Bevor sich hier jemand angegriffen fühlt. Tus nicht, bist nicht gemeint. Ich rede von denen, die auf Reddit solche Infos raushaun, die dann ungeprüft in der Community verbreitet werden.(genaugenommen sinds zwei Deppen auf reddit die da nen riesen Fass aufgemacht haben, würde es verlinken wenn der Link noch existieren würde, suche ihn seit ner Stunde vergeblich, scheint nicht mehr existent zu sein.) Manchmal einfach Klappe halten wenn man nix weiß! Oder Jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Selber denken ist auch ne Möglichkeit. Aber sofort ne Bereicherungsverschwörung sehen wo keine ist, is albern. Dann kommt da noch was hinzu: Selbst wenn es nur darum ginge mehr Geld für CIG zu generieren, so what? Man sollte nie ein Urteil fällen, wenn man nicht alle Informationen hat. Deshalb ist es schlicht Quatsch irgendetwas zu behaupten Aufgrund der spärlichen Informationen die die Meisten haben. Selbstverständlich darf man anderer Meinung sein. Selbstverständlich darf man das auch schreiben. Nur vorher die fraglichen Informationen prüfen bitte ich diejenigen, die von Geldmangel seitens CIG reden dann doch. Ich weiß mit Sicherheit auch nicht alles und schon gar nicht ob die Entscheidung wirtschaftlicher Natur ist oder nicht. Was ich aber weiß ist, dass ein Balancing mit brach liegenden CCU´s nicht ohne weiteres funktioniert. Was ich auch weiß ist, das CIG momentan auf gesunden Füßen steht und Gewinn erwirtschaftet, den sie auch ausweisen. Diese Daten sind frei zugänglich und gerade deshalb wundert es mich, dass es ob der Gesellschaftlichen Struktur in Bakerkreisen noch kein Aufschrei gab. Was mir durch solche Diskussionen aber immer klarer wird, ist der Grund aus dem es in Deutschland so wenig Risikokapital gibt. Wir wollen alles und jede Entscheidungen totdiskutieren wenn wir irgendwofür Geld gegeben haben. Das ist aber nicht wie Risikokapital funktioniert. Crowdfounding ist Risikokapital. Der englische Begriff ist treffender "Adventure Capital". Abenteuer Kapital.. Genau das ist es. Ein Abenteuer. Eins das schief gehen kann. Ein Adventure bei dem man dem vertrauen sollte, dem man das Kapital gegeben hat und man sollte nicht andauern Land unter vermuten. Das heißt umgekehrt auch nicht, dass man alles kritiklos hinnehmen soll. Im Gegenteil. Kritik, richtig angebracht, zu dem richtigen Anliegen, ist immer Konstruktiv und hilft unter Umständen dem Kritisierten es besser zu machen oder dem Kritiker bei der Aufklärung seiner Fehleinschätzung. Abschließend zum Thema sei mir gestattet noch zu bedenken zu geben: Ich selbst kenne einige Citizens, die Ihre im 4 Stelligen Bereich liegenden Accounts mit dem grauen Markt finanziert haben. Zu behaupten das sei kein Problem ist naiv. Die CCU´s waren da ein willkommenes Feature für Citizens sich ihren Account vergolden zu lassen und auch das ist eine Tatsache. Ich selbst habe noch mehrere LTI Pakete im Rebuy und mir wurden schon enorme Summen geboten. Da ich persönlich es aber für unredlich halte mich an Star Citizen zu bereichern, habe ich meine "Digital Pirate", "Arbitter", "Pathfinder", "Real Admiral" und andere Pakete behalten (gut zugegeben, ein Aurora LN LTI Paket ging an Jemanden hier aus dem HQ zum rebuy Preis, von den Standallone LTI Reliant gar nicht erst zu reden) und werde sie mir zu gegebener Zeit zurückholen, für meine eigene Flotte. Diese Auffassung muss niemand teilen, nicht mal verstehen. Was man aber bedenken sollte ist die Tatsache, dass da Geld generiert wurde, das der Entwicklung nicht zu gute kam! Das ist nicht zu leugnen! Gruß Chase
  4. Das wäre dann sozusagen die Rohfassung
  5. Ihr könnt mit euren Rekrutierungsthread machen was ihr wollt. Hier über Hardware zu sprechen halte ich gelinde gesagt für Fehl am Platz. @VoiceDen Rechner den du da zusammengestellt hast würde ich nicht mal meiner Frau anbieten zum Wimmelbildspielen. Ne 1050? Nen Chinaböller, (jepp genau das isses auch wenn Corsair draufsteht, die fertigen nicht selbst sondern lassen den Dreck in China zusammenschustern. Deren gute Netzteile, die sie ja auch im Programm haben, bekommt man nicht für 40€ und dann noch nen Kühler der den Namen gar nicht verdient.) Überlas solche Zusammenstellungen bitte den Leuten, die sich damit auskennen. Sind genug hier im Forum anwesend. Auch ich mache das schon seit mehr als 25 Jahren inclusive der Weiterbildungen. Ich rede hier nicht von PC Verkäufern, denen is nich zu trauen, da sie verkaufen müssen (auch hier gibts Ausnahmen, die ihren Job als Berater tatsächlich Ernst nehmen und sich entsprechend weiter gebildet haben), ich rede von Systemtechnikern. Das sind die Leute, die sich mit der dahinter stehenden Technik auskennen. Wenn also mehrere Leute sagen, dass SC einen HighEnd Rechner für vollen Spielspaß braucht, kann man zumindest diese Möglichkeit mal im Hinterkopf behalten und braucht nicht glauben man wisse mehr als die Citizens, die schon seit 2012 dabei sind. Is ja nicht so als hätten wir geschlafen und die Neuen uns erst geweckt. Das SC auf 4k optimiert sein wird gilt Mittlerweile als sicher. SC erscheint auch nicht übermorgen und man kann deshalb auch nicht auf den Zustand des Spiels bei Release schliessen. Wenn ich dieses hier abtrennen soll und in die Bar schieben soll, dann sagt Bescheid Wir haben auch ein Spekulationsunterforum in dem man solche Sachen posten kann. Gruß Chase
  6. @VelocHat er nie, wird er nie @VoiceSchau dir mal die Rechner an mit denen sie dort arbeiten. Das ist für Chris Standard, darauf optimiert er. Wenn du meinst SC mit nem Aldi PC anständig zocken zu können wird er dich enttäuschen. Bei FullHD dürfte es einigermaßen überschaubar sein was an Hardware so benötigt wird und da machen derzeitige Mehrkerner auch nicht den Flaschenhals. Wird es, und davon kann man ausgehen, auf 21:9 Auflösungen rauslaufen und dass in 3440x1440 oder gar noch höher so fängt es an interessant zu werden, da diese Datenmengen erst einmal gemanaged werden müssen. Derzeit sind dazu eigentlich nur Prozessoren mit mehr als 4 echten Kernen in der Lage wenn die Graka die Daten ordentlich weitergibt. Das geschieht bei manchen aber nicht immer. Das 21:9 Format setzt sich immer mehr durch und es wird nun auch endlich von AMD und Nvidia im Treiber implementiert. Bei Chris Roberts ist nur eines bisher immer Sicher gewesen: Neues Spiel=Neuer Rechner!
  7. Sehr cool gemacht! LTI ein Fall für Galileo Mysterie
  8. Die hätte das Forum eigentlich schon vorhin verschoben haben sollen. Nu isses awwa erleditscht
  9. @VelocHabs in unseren neuen Bereich geschoben "Community Content---Let´s Play" Bassd besser Guggschd du HIER
  10. Die Schiffsliste ändert sich leider immer noch sobald ein Schiff hinzukommt. Is blöd, awwa momentan nicht zu ändern da es keine Priorität hat Gruß Chase
  11. Für derartige Prognosen nutzen wir Twitter
  12. @ConspiracyEinen speziellen Spezial Spezialist ! Sollte reichen @SushiNebenwirkungen lesen sie...... Du weißt schon. Oder treib dich mit den anderen Schafen auf duweißtschonwoihrunschuldslammmässigdreinschaunkönnt rum
  13. @Stonehenge Augen aufmachen. Die Jungs stehen schon als Partner im Footer Awwa Danke, dass du da immer so schön aufpasst. Calcheck kam extra auf den TS und hat sein Vorhaben mit mir und Conspiracy besprochen. Also alles gut
  14. Ich brauch kein Glück, ich hab einen Conspi
  15. Hab mir erlaubt Gramatik und Satzzeichen sowohl Zeitform anzupassen. Hoffe nix weiteres übersehen zu haben. Gruß Chase
  16. Genau wegen der von Euch bevorzugten persönlichen TS Gesprächsbewerbungen isses wohl eher nicht zu erwarten hier nun eine Herschar von Bewerbungen zu bekommen. Deshalb kann man es wohl so stehen lassen, ohne dass gleich alles im Chaos versinkt. Obwohl............ Bassd scho!
  17. Nö goox, alles soweit O.K. Es existiert nur noch der Thread von Veloc mit der Familienzusammenführung. Das "neue" Colaboration Tool ist zwar besser als das "Alte" awwa es hat keinen eigenen Rekrutierungsbereich, was der Grund ist hier dann einen Thread als Rekrutierungschannel zu erstellen. Wenn ich nun diesen in den der Velocschen Familienzusammenführungthread schiebe habts ihr dann Einen. Ich kann diesen awwa auch so stehen lassen. Quasie als "Alleinstellungsmerkmal" für geleistete "Dienste" Dazu wäre dann eine Kennzeichnung wo Bewerbungen im HQ zu posten sind vielleicht ne gute Idee.
  18. Is immer wieder schön von Euch zu lesen. Nu habsch ein kleines Anliegen. Könntet ihr bitte nur ein Thema für DarkMatter Crew aufmachen. Sonst machen plötzlich Alle andauernd neue Threads auf und keiner blickt mehr durch. Wäre echt nett! Das mit dem "gesittet benehmen" möchte ich jetzt awwa mal genau wissen. Wer benimmt sich wo gesittet? Ach da fällt mir ein Titten!
  19. Hallo Leute Astro Sam hat einen recht netten Thread im Spectrum verfasst, der auch sehr nette Werbung für unser HQ ist , denn als Teil des HQ´s ist die HQ Staffel natürlich auch sowas wie eine Aushängeschild im Spectrum. Astro´s Engagement für unsere Community verdient in jedem Fall auch unsere Aufmerksamkeit und Unterstützung. Mir ist es deshalb auch ein Anliegen den von ihm erstellten Thread im Spectrum hier etwas bekannter zu machen und gleichzeitig bitte ich euch, die HQ Mitglieder, dort mal hin und wieder einen kleinen Post zu hinterlassen, damit Astro´s und auch die Arbeit der HQ - Staffel entsprechend gewürdigt wird. Lasst Euch von dem Editor dort nicht abschrecken, der is immer noch Grütze awwa man kann damit leben Wäre echt prima wenn da mal nen paar Leute vorbeischaun und diesen Thread dadurch etwas bekannter machen. Verdient hat er es auf jeden Fall. Gruß Chase Ich scheine noch nicht ganz wach zu sein LINK fehlt nun nich mehr
  20. Bis auf Star MArine is PewPew in Schiffen!!! is alles richtig Star marine is PewPew auf 2 unterschiedlichen Stationen. Darmien und Echo 11 heißen die Klasse Arbeit und sehr cool
  21. Bei Prime ist doch ne Constellation mit drin , odda?
×
×
  • Neu erstellen...