clans mit mehr als 1000 member ? fail ?

[Chase Hunter]

In nem Tischtennisverein kennt man auch nicht alle Mitglieder!

 Ich finde allein schon die Fragestellung seltsam. Es läuft doch in jedem Fall darauf hinaus, wo der geneigte Spieler sich gut aufgehoben fühlt. Muss denn alles in einem Gut/Schlecht Vergleich enden?

Was auch einige nicht auf dem Schirm haben: Etliche Organisationen werden irgendwann ihre Karteileichen, und die gibt es in absolut jeder Orga, entsorgen müssen. Da isses auch wurschd obs 10, 100, 1000 oder mehr sind. Andere Organisationen werden unter Umständen , so denn 3.0 das ist was es verspricht, nahezu überrannt werden mit neuen Mitgliedern. Da ist dann eine größere Organisation, so sie denn entsprechend Strukturen aufgebaut hat, klar im Vorteil und kann einen Andrang wesentlich besser in den Griff kriegen als eine kleinere Organisation.

Da mag ich den Vergleich mit dem Arbeitgeber! Der größere Arbeitgeber hat die Möglichkeit den "Neuen" problemlos von Abteilung zu Abteilung zu schicken bis es bassd. Der Kleinere hat gar nicht so viele Abteilungen, um sich diesen Luxus leisten zu können.

Mir persönlich ist es völlig schnurz ob die Organisation 10, 100, 1000 oder noch mehr Mitglieder hat, Hauptsache es sind Leute dabei mit denn ich gerne spiele. Klar wird es Menschen geben, die sich für ne Große Orga entscheiden allein weil sie denken: " Da kann ich einen auf dicke Hose machen und habe Tausende die mir den Arsch retten". Umgekehrt wird es auch welche geben, die meinen in ner kleineren Organisation währe man vor so etwas sicher. Beide Fraktionen werden sich täuschen. Weil SC einen anderen Ansatz verfolgt. Der wirkliche Obermotz ist da die NPC Armee, die 10 zu 1 überlegen ist. Egal wie groß die Organisation ist, sie wird keine wirkliche Macht über das Spiel haben. Das finde ich auch gut so. 

Gruß

Chase

[Niny]

Sehe ich auch so! Im Grunde ist es vollkommen egal, ob ne Orga ne Mitgliederzahl im zwei- oder dreistelligen Bereich hat. Wichtig sind der Aufbau, die Ziele und das Management der Orga. Jeder "Depp" kann sich nen tollen Namen ausdenken und jeden aufnehmen, dem der Name gefällt. Dann hat man zwar ne nette Memberzahl, aber was bitte bringt das? Genau. Nix. 

 

Sicher kann es dann trotzdem sein, dass man auf diesem Weg oder besser gesagt in "diesem Haufen" nette Leute kennen lernt, mit denen es dann Spaß macht zu spielen. Keine Frage!

 

Aber das wäre nichts für mich. Ich steh da lieber auf Sicherheit und Stabilität. So schnell diese Orgas mit dem tollen Namen nämlich gekommen sind, so schnell können sie auch wieder verschwinden.

Orga-Gründer, die hier aber von Anfang an verdammt viel Herzblut investiert haben, sich Strukturen, Geschichten, Prozesse und Zukunftspläne überlegt haben, werden garantiert auch weiterhin zu ihrer Orga und vor allem auch zu den Mitgliedern stehen und sich um sie kümmern. Und das ist doch ein beruhigender Gedanke, nicht? 

 

[Picollo]

Ist doch egal wieviele Mitglieder eine Gilde hat, solange sie alle nach meiner Pfeife tanzen und 30% ihrer Beute abgeben !!

[Felsenhaxe]

@picollina Iss ein Snickers, Du bist nicht Du wenn Du hungrig bist.

Tapatalked

[Picollo]

Hast ja keine Ahnung, mir gehts super, ich könnte einmal um die Welt laufen und dann verständlicherweise auch wieder zurück !!!

[Jarad]

Die Goldene Mitte bringts

[OMC_Drake62]

Alles klar, ich hab das letzte Nacht mal genau berechnet. Die optimale Mitgliederzahl is 672,7.  Ganz ehrlich

[Kentarer]

Stimmt. Hab's gerad nachgerechnet.

[Chase Hunter]

Nope, ihr habt da nur mit 3.14 gerechnet. Bei solch hochkomplecxen Berechnungen muss man aber 3,1415926 nutzen um das Ergebnis nicht zu verfälschen. Dann kommt man auf 675,2!!!

 

[Picollo]

Wenn du eine komplecxe Zahl haben willst, dann versuch's mal mit der Elementarladung e - alias 1,602176620898x10^-19

 

Und aufgrund einen total irrwitzigen Zufalls ist das auch die Telefonnummer einer Wohnung in Islington, wo ich einmal auf einer wirklich duften Party einem wirklich sehr netten Mädchen begenete, an das ich einfach nicht herankam - sie zog mit einem Kerl ab, der dort nichtmal eingeladen war.

[goox]

vor 8 Minuten schrieb Picollo:

 

Und aufgrund einen total irrwitzigen Zufalls ist das auch die Telefonnummer einer Wohnung in Islington, wo ich einmal auf einer wirklich duften Party einem wirklich sehr netten Mädchen begenete, an das ich einfach nicht herankam - sie zog mit einem Kerl ab, der dort nichtmal eingeladen war.

 

Huh? *aus Schönheitsschlaf aufschreck* Hier wird Douglas Adams gehuldigt? Etwa in Verbindung mit Alkohol?

Auch der Reiseführer Per Anhalter durch die Galaxis erwähnt den Alkohol. Da steht, der beste Drink, den es gibt, ist der Pangalaktische Donnergurgler.
Da steht, die Wirkung eines Pangalaktischen Donnergurglers ist so, als werde einem mit einem riesigen Goldbarren, der in Zitronenscheiben gehüllt ist, das Gehirn aus dem Kopf gedroschen.

[OMC_Drake62]

vor 3 Stunden schrieb Chase Hunter:

Nope, ihr habt da nur mit 3.14 gerechnet. Bei solch hochkomplecxen Berechnungen muss man aber 3,1415926 nutzen um das Ergebnis nicht zu verfälschen. Dann kommt man auf 675,2!!!

 

Ich hab immer Schwierigkeiten mit den Kommastellen, wenn ich meine PC Brille nicht aufsetze

[Stormservant]

vor 6 Minuten schrieb Drake62:

vor 3 Stunden schrieb Chase Hunter:

 

Ich hab immer Schwierigkeiten mit den Kommastellen, wenn ich meine PC Brille nicht aufsetze

der Drake hat schon recht !!!

wir Schafe haben ne andere rechentafel das stimmt auch wenns falsch ist

 

dem alter nach hat drake bei einstein rechnen gelernt und einstein war mitglied im geheimen schafsorden

 

[KaffeRausch]

Ihr redet von Clans mit 1000 Leuten..

Ich wäre Froh zu wissen mit wie vielen Leuten man in einer Instanz sein kann, um zu wissen ob es eine RIEßEN Raumschlacht dann gibt.

oder das sich alles in Instanzen Puzzle auseinandersetzt in einem Sonnensystem, und der Kommandeur dann mit einer Strategischen Karte in der idris/Javelin die Jäger Gruppen Kämpfen sieht.

 

 

Aber mom ok, zu wissen wie viele Javelins und co. man voll besetzten kann innerhalb eines Clans/Gilde bevor es heist "Keine weiteren Mitglieder" wäre doch interessant.