Artikel 13 wird kommen

[GwueFi]

So traurig alles ist: Ich glaube es wird wieder wie immer von statten gehen.

1. Es wird etwas beschissenes Beschlossen - natürlich am Willen des Volkes vorbei.

2. Riesen Aufschreih: "die erhalten die Quittung bei den kommenden Wahlen"

3. Bis die Wahlen endlich da sind, haben viele schon wieder vergessen, wofür sie auf die Strasse gegangen sind. Und wählen die selben Idioten wieder.

 

So ist es immer, so wird es wohl immer bleiben. Das vierte Reich ist da.

[Kentarer]

Sehr Interessant, die SPD hat eigentlich komplett gegen das Gesetzt gestimmt und sich klar an den Koalitionsvertrag gehalten.

Eigentlich hat nur die CDU/CSU dafür gestimmt.

[TheUndertaker]

Eine sehr kleine Hoffnung das die EU Richtlinie gekippt wird bleibt falls sich ein Mitgliedstaat der EU zu einer Klage vor dem europäischen Gericht durchringen kann, Polen  oder die Niederlande z.B.

[KaffeRausch]

Die SPD kann man auch jetzt verheizten.. und die hatte ich beim letzten mal gewählt...

Die sind wohl nur noch die Bitsch der CDU/CSU..

Alle nennen sie sich Christlich oder Sozial.... hat was von Nationalsoziallist..

[Kentarer]

@KaffeRauschhäh, kannst du die Bildchen nicht lesen??

[KaffeRausch]

@Kentarer die SPD soll in der S&D sein... da sehe ich einen Großen Grünen Balken...

[Ernie]

@KaffeRausch Ähm, die deutsche SPD HAT doch bis auf eine Verirrte dagegen gestimmt? Denke mal, die hat sich irgendwie vertan. Guck Dir mal die andere Grafik weiter unten von @Andre Blairan. Da siehst Du das Abstimmungsverhalten der deutschen Abgeordneten. 

Jedenfalls finde ich es gut, daß offensichtlich interne Parteiarbeit noch etwas bewirken kann. Einfach ist Politik nie. 

 

Die Grafik ist jedenfalls für die deutschen Politiker sehr eindeutig, Danke dafür @Andre Blair. Bin beruhigt, daß meine Abgeordnete (SPD) dagegen gestimmt hat. Hat leider nicht gereicht, jetzt heisst es weitermachen und nicht nachlassen. Die nationale Umsetzung muss noch erfolgen und auch dabei gibt es immer noch Veränderungsmöglichleiten. Abgesehen davon ist eine von Menschen gemachte Richtlinie nicht in Beton gegossen und bald sind Wahlen. Also immer weiter und einfach den längeren Atem haben am Ende. 

Bearbeitet 26. März 2019 von Ernie

[Kentarer]

@KaffeRauschOh man. Was soll man dazu jetzt sagen. Die S&D besteht aus vielen Parteien aus sämtlichen EU-Ländern. Viel wichtiger ist aber, dass die SPD, die aus Deutschland, komplett dagegen gestimmt haben.

Dein Beispiel. Du hast SPD gewählt, die haben deine Meinung vertreten und deswegen willst du sie nicht mehr wählen?? 

Das bedeutet du willst die Stimmen in der S&D schwächen, die für eine andere herangehensweise beim Thema Urheberrecht sind und die stärken, die du für Internet Noobs hälst.

 

Kann man machen, ist aber ... na ja komisch

[KaffeRausch]

Das hier ist auch noch interessant "Urheberrechtsreform: Es geht um Profitinteressen, nicht um Zensur". https://www.heise.de/tp/features/Urheberrechtsreform-Es-geht-um-Profitinteressen-nicht-um-Zensur-4347368.html

 

Beweist aber wieder dass viele Politiker ein haufen Sackarbeit machen für den eigenen Geldbeutel.

Gerade denen sollte man die "Diäten" Kürzen wie die Rente, die bekommen von ganz wo anders genug Geld.

 

@Kentarer ich bekomme Kopfschmerzen...

 

Bearbeitet 26. März 2019 von KaffeRausch

[Ernie]

@Kentarernicht ganz komplett. Eine einzelne Verirrte gab es. Und zwei Enthaltungen. Da sind tatsächlich die Grünen schlimmer bei weniger Abgeordneten ?

 

@KaffeRauschder @Andre Blairhat doch zwei Grafiken reingestellt. Das Abstimmverhalten der deutschen Abgeordneten, also derer, welche wir wählen können, steht in der zweiten Grafik. Wenn, dann sollte die für die Wahlentscheidung maßgeblich sein. 

Bearbeitet 26. März 2019 von Ernie
Ergänzung

[KaffeRausch]

#NieMehrCDUCSU

[Kentarer]

vor 15 Minuten schrieb KaffeRausch:

@Kentarer ich bekomme Kopfschmerzen...

@KaffeRausches hat auch nie jemand behauptet das Demokratie einfach ist. Na ja bis auf ein paar Populisten vielleicht.

 

Bearbeitet 26. März 2019 von Kentarer

[TheUndertaker]

@KaffeRauschEs ist nicht möglich den Politikern die Diäten zu kürzen da sie selbst darüber bestimmen. Das gehört in jeder Legislaturperiode zu den ersten Abstimmungen und bisher gingen die Diäten immer nach oben und dabei sind sich auch alle Abgeordneten einig, egal welcher Partei sie angehören.  Abgeordneter zu sein ist auch ein klein wenig ein Selbstbedienungsladen, zumindest bei den Gehältern.

[Ernie]

@KaffeRauschund alle anderen, welche die Grafik zum Abstimmungsverhalten gesehen haben. Die eine Stimme, welche bei der SPD dafür angezeigt wurde, war wohl ein Fehler im elektronischen Abstimmungssystem. Laut folgendem Tweet hat niemand der deutschen SPD für die Richtlinie gestimmt. 

 

Sieh dir den Tweet von @SPDEuropa an: https://twitter.com/SPDEuropa/status/1110533504180338689?s=09

 

Edith: Und jetzt wird es ganz hart. Wenn Tiemo Wölken Recht hat und sich einige Abgeordnete vertan haben, hätte es eine Mehrheit für den Änderungsantrag der SPD (u. A. Streichung des Artikel 13) gegeben. 

 

Sieh dir den Tweet von @woelken an:

DAS ist richtig bitter

 

Bearbeitet 27. März 2019 von Ernie

[TheUndertaker]

Super, die gewählten Abgeordneten "vertun" sich beim abstimmen. "Entschuldigung aber wir haben aus Versehen Hitler gewählt, wird schon nicht so schlimm werden." 

[Thorwine]

[Rabenstaub]

 

[KaffeRausch]

Noch ein grund nicht die CDU/CSU zu wählen, Annegret Kramp-Karrenbauer.

Die spinnt doch total...

https://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-vom-21-03-2019/soli-steuerentlastung-superreiche.html

[Veloc]

Am 26.3.2019 um 16:41 schrieb KaffeRausch:

#NieMehrCDUCSU

Der Fehler in dieser Aussage liegt schon mal darin, dass dies für einige überhaupt wählbar war oder ist.

[Ernie]

Es gibt in dem ganzen Komplex jetzt noch den nächsten Hammer. Ich lasse das mal unkommentiert, hab das Video auch noch nicht ganz gesehen. Der erste Teil war schon schwer zu verdauen. 

 

 

 

[Thorwine]

 

 

[Rabenstaub]

Angst Wählerstimmen zu verlieren, egal die sind dennoch für mich durch #niewiederaltparteien

[KaffeRausch]

Ich habe gehört Artikel 13 wurde nicht gekippt, es wurde *angeblich* verbessert, in Artikel 17 Umbenannt und ist die Gleiche Scheiße.

https://t3n.de/news/artikel-17-urheberrecht-uploadfilter-1152419/

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Artikel-13-17-heise-online-warnt-vor-negativen-Auswirkungen-der-geplanten-EU-Urheberrechtsreform-4347897.html

 

So viel zum Thema zurückrudern.

Bearbeitet 5. April 2019 von KaffeRausch

[Andre Blair]

Da wurde nix geändert, da ein paar Abgeordnete zu deppert waren richtig abzustimmen und die Änderungen zu genehmigen. 

 

Die Nummerierung wurde nur angepasst aufgrund der vorherigen Anpassungen. 

[KaffeRausch]

Na Toll, Umbenennen und nichts dran ändern, sehr Schlau.

Die Artikel 13/17 Demonstration soll wohl auch noch verhindert werden indem hoffentlich NIEMAND von A17 was mitbekommt.