Rangliste
-
in allen Bereichen
- Alle Bereiche
- Marker
- Marker Comments
- Dateien
- Kommentare zu einer Datei
- Dateibewertungen
- Termine
- Kommentare zu Terminen
- Blogbeiträge
- Kommentare zu Blogbeiträgen
- Bilder
- Kommentare zu Bildern
- Bildbewertungen
- Alben
- Kommentare zu Alben
- Albenbewertungen
- Themen
- Beiträge
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Statusmeldungen
- Statusantworten
-
Benutzerdefiniertes Datum
-
Insgesamt
15. November 2012 - 20. Dezember 2024
-
Jahr
20. Dezember 2023 - 20. Dezember 2024
-
Monat
20. November 2024 - 20. Dezember 2024
-
Woche
13. Dezember 2024 - 20. Dezember 2024
-
Heute
20. Dezember 2024
-
Benutzerdefiniertes Datum
30.04.2013 - 30.04.2013
-
Insgesamt
Beliebte Inhalte
Inhalte mit der höchsten Reputation am 30.04.2013 in allen Bereichen anzeigen
-
2 Punkte
-
Aurora Models Es gab ein paar Rückfragen bzgl. der Unterschiede der verschiedenen Aurora-Modelle: was sie genau sind, ob man vorhabe sie zum Verkauf anzubieten, usw. Die Antwort ist, dass sie die Welt lebendiger machen sollen. Sie werden im fertigen Spiel verfügbar sein, und man wird bestehende Auroras im Spiel gegen Credits entsprechend mit Packeten aufrüsten können. Die Idee war, dass die Aurora das erste Spieler-Raumschiff sein sollte; David Ladyman nam einen Haufen von Ford-Prospekten mit, um sie sich mal genauer anzusehen. Daraus folgte der Gedanke, dass die Aurora in verschiedene Ausstattungsvarianten verfügbar sein sollte - rin Paradebeispiel, wie die Aufrüstbarkeit im fertigen Spiel im fertigen Spiel funktionieren könnte, und sich das Aussehen mit wechselnden Waffen, Raketen, Schubdüsen, Antriebseinheiten oder auch Luxusaustsattungen (wie Ledersitzen) verändern könnte. Die Außenhülle bleibt dabei identisch, nur die Zusatzausstattungen sollen den Unterschied machen. Einige kommenden Schiffe werden verschiedene Modelle (Untermodelle?) bieten, jenachdem, wo es passt - andere nicht. Ein vordefiniertes Packet heist jedoch nicht, dass man jegliche Ausstatung nicht auch individuell angepasst werden könnte - das bleibt dem Spieler überlassen. Wir glauben, dass, wie im wirklichen Leben, sich einen ganze Bandbreite von Packeten ergeben wird, je nach Bedürfnissen und Spielweise. Zukünftige Schiffbroschüren und Verkaufs-Aktionen werden auch die verschiedenen Geschmäcker und Stile der Hersteller, aber die die Rolle des jeweiligen Schiffes widerspieglen. 18:18h: Oh, hat sich wohl etwas überschnitten...1 Punkt
-
The Avenger Nein, kein Film der irgendeine Vorgeschichte erzählt, sondern ein weiteres Schiff für die Community! (Anm.: und zum Gelddrucken, aber OK für mich) Es gab eine Reihe von Spekulationen über die Avenger, und zwar derart, dass dies eine Art Raumüberlegenheitsflieger , oder ein mächtiger Kreutzer sei. Die Überraschung soll nicht verdorben werden, aber es wird versichert, dass dies nicht der Fall sein werde. Die Avenger wird in das Schema Papier-Schere-Stein passen, und diese Mechanik gegenüber bereits existierenden Schiffen ausbalancieren. Es wird dabei eine andere Rolle spielen, welche die mannigfaltigen Spielstile unterstützen soll. Aber eben kein SuperDuperHammerteil der Marke Pay2Win.1 Punkt
-
Ich muß euch hormongesteuerte Triebschreiber mal wieder "on-topic" holen, sonst kommen mir hier noch die Tränen ... und ja, manche Bilder sind selbst in der Vorstellung einfach nur schlimm Die Sache mit der LTI für alle Backer hat im Forum drüben wohl für ziemliche Diskussionen gesorgt, so daß "Sebigboss" mal wieder ein Statement abgeben mußte. Großes Thema dabei war wohl der zu erwartende Schwarzhandel mit Lifetime Insurances, wenn diese Option im November erst nicht mehr zur Verfügung steht. Zu bedenken stand, daß sich nicht Wenige mit Schiffen eindecken, um diese später teuer zu verkümmeln. Zweites Thema ist der Umstand, daß einige der Early Backer sich in einen Topf geworfen sehen, mit Jedem, der zum jetzigen Zeitpunkt noch dazu stößt und ihnen das wohl gegen den Strich geht. Das hohe Frageaufkommen zum Themengebiet LTI war wohl mit ausschlaggebend dafür, daß ... zur Entlastung des Cloud Imperium Supports ... die lebenslange Versicherung ausgeweitet wurde, Gespannt darf man sein auf die 24-Std. Live-Show, die sie irgendwann Ende Mai / Anfang Juni durchziehen wollen und für die interessante Gäste und Enthüllungen angekündigt wurden. Und zum Abschluß ... Nein, es wird mit der "Avenger" kein überstarkes Pay-to-win-Schiff geben, das alle anderen alt aussehen läßt. Echt ehrlich. Wiz1 Punkt
-
1 Punkt
-
Ich konnt mich zurückhalten, ich konnt mich zurückhalten... *spring, hüpf , mit Armen wedel*...... *klick*...... Oh, verdammt.....!!!1 Punkt
-
1 Punkt
-
Ja hab gerade schon gesehen, die gabs zum Ende des Crowdfunding, naja hab mal gerade bei Chris mit den Scheinen gewedelt, mal gucken ob sie wiederstehen können1 Punkt
-
Das Design der Aurora könnte imho etwas weniger kantig sein. Damit meine ich nicht die "Gesamterscheinung", sondern die vielfältigen, wie angeschraubt aussehenden Bestandteile. Trotzdem würde ich das Schiff durchaus als gelungen bewerten - zudem ja auch eine Vielfalt an Design begrüssenswert ist. Zu dem Thema mit den Geschwindigkeiten (das auftauchte, als die TR-Klassifizierungen bekannt wurden) gibt es auch einen ganz guten Thread im RSI-Forum: den hier Zusammengefasst wird im Grossen und Ganzen die Einteilung in die TR-Stufen als Angabe zur möglichem Modifikation gesehen (es passt kein TR4 Antrieb in einen TR3 Slot). Der Antrieb, der dann letztendlich eingebaut ist (oder wird) kann (wahrscheinlich) in Top-Speed, Energieverbrauch, Belastbarkeit und Kosten variieren. Ist ja alles modular - was man gut aus der Aurora-Broschüre ablesen kann, dort werden unterschiedliche Aggregate genannt. Dass eine Aurora mit einem TR3 Slot letztendlich nicht so schnell werden kann wie eine M50 mit zwei TR4 Slots, dürfte aber auf der Hand liegen. Hinzu kommt dann auch noch die Manövrierbarkeit, die ja bei einem Schiff für den Dogfight mehr Gewicht hat, als Top-Speed. Alles auf einmal wird man sowieso nicht haben können.... Das riesen Transportschiff, dass jeden Dogfight gewinnt und genug Feuerpower hat, um mit einer Horde Gegner auf Distanz fertig zu werden, dabei aber jedes Rennen gewinnt und durch die Super-Schilde quasi unzerstörbar ist wird es nicht geben. Alle Schiffe werden mehr oder weniger eine Aufgabe sehr gut können und andere dafür nicht oder nur schlecht. Mit der M50 wird man mit Sicherheit nicht mehr als 2 Kisten Cola und ein MonCherie transportieren können . Ich sehe die Aurora daher auch eher in der Position eines kleinen Allrounders, der ein wenig von allem kann - aber in nix wirklich top ist. Was ja als "Einsteigerschiff" ein nachvollziehbarer und auch wichtiger Faktor ist.1 Punkt
-
1 Punkt
-
BITTE ? Die Vorteile des goldenen Tickets sind absolut ersichtlich ! BTW..... ich will auch eins !1 Punkt
-
Mit dieser Antwort spreche ich automatisch das andere Thema hier an. Diese Broschüre wird von vielen sehr gut angenommen nehme daher schon an das es für alle Schiffe so eine Broschüre geben wird. Und um mehr Geld zu machen könnte RSI diese auch als Physical Add-Ons verkaufen, natürlich auch als Deutschsprachige Version. Prompt eine neue Idee ohne das CIG dafür ihr Wort hätte wieder brechen müssen. Wieso, investieren hätten die "neuen" auch ohne diese Aktion von CIG, nur das ihre Schiffe dann nur die 6 Monats LTI hatte. Es geht ja eh mehr um die gebrochenen Zusagen, man muss halt ihnen früh die Grenze zeigen. Nehmen wir die Supporter die zur wirklich wichtigen Zeit gespendet haben, dem Crowndfunding. Ich habe mir die Freelancer als größten Mittelklasse Transporter gekauft. Nun kommt CIG auf den Trichter auch für die Freelancer mehrere Editionen zu erstellen. Bis dahin ist es ja noch okay, wenn trotzdem alle zum Release mit der kleinen Version starten. Aber wenn man jetzt nicht Stop sagt, werden sie auch noch diese Editionen zum verkauf anbieten. Auch das würde ich noch akzeptieren, mehr Geld fürs Spiel. Aber nicht das ich als Crowndfunding Supporter jetzt noch mal Geld zahlen muss um aus meiner 20 Tonnen Freelancer eine 40 Tonnen Freelancer zu machen um wieder zum Release den größten Mittelklasse Transporter zu haben. Wenigstens bei so was sollte mal ihren Dank an die Crowndfunding Supporter zeigen so das man ohne Geld oder später Ingame Credits wieder was investieren muss. Ist nur ein Gedankenspiel aber wenn man ihnen die Grenzen nicht jetzt zeigt, wird es so bei jedem Schiff kommen. Dann hat man auf einmal nur noch eine Light Conie und darf noch mal $20 investieren um auf den gleichen Level wieder zu kommen. Und in 6 Monaten wieder $20 für die Deluxe Deluxe Editon... Wenn sie wieder mehr Geld von uns Crouwndfunding Supporter haben wollen, dann mit anderen Sachen, wie die angesprochenen Schiffs Broschüren als Physical Add-On. Aber nicht so wie jetzt, früher sich bei uns groß bedanken und jetzt das womit sie sich bedankt haben streichen. Nur darum geht es, man muss ihnen die Grenze zeigen. Das bedeutet ja nicht das man kein Geld mehr investieren würde nur wenn sie mit solchen Aktionen so weiter machen. Oder kauft Ihr immer wieder beim dem gleichen Händler ein wenn er nicht zu seinen zusagen steht, glaube ich nicht. So, meine Meinung sollte jetzt klar sein. Thema somit für mich, erst mal, erledigt.1 Punkt
-
1 Punkt
-
Nur zum klarstellen, ich habe kein Problem damit wenn sie neues Anbieten um mehr Geld zu bekommen. Aber es muss Grenzen geben, dazu gehört es seine exklusiv Zusagen, z.B. im Bezug auf LTI, zu halten und nicht immer weiter daraus Kapital zu schlagen. Und auch das mit den mehreren Versionen der Schiffe finde ich ein Unding. Wie schon geschrieben, wenn man sich ein Handelsschiff gekauft hat möchte man schon auch ein ganzes bekommen. Man hat sich z.B. die Aurora mit 5 Tonnen Kapazität zum wichtigsten Zeitpunkt gekauft, dem Crowndfunding. Jetzt gibt es auf einmal eine 10 Tonnen Version und ich bin mir sicher, wenn man CIG nicht die Grenze zeigt, kommt man an diese Version nur wenn man Geld zahlt. Und wenn man ihnen die Grenze zeigt wird man seine 5 Tonnen Version ohne Geld in eine 10 Tonnen Version umändern können. Sie können neue Aktionen machen, kein Einwand, aber die dürfen nicht mit alten Zusagen oder Angeboten kollidieren. Es ist wie mit dem reichen des Fingers und es wird die ganze Hand genommen. Es fängt halt erst mit dem kleinen an und dann wird genau so bei wirklich wichtigen Punkten gehandelt. Das ist das Problem ist nicht ob jetzt ein paar mehr die LTI bekommen. Man muss aber alles in Betracht ziehen worauf solche Aktionen in Zukunft Einfluss haben werden. Und wenn CIG so weiter macht weiß ich nicht ob sie sich nicht selber ins Bein schießen. Jetzt zwar paar neue "Käufer" gewinnen aber die vielen die schon gekauft haben vor den Kopf stoßen. Das kann später wenn Geld wirklich benötigt wird dazu führen das nur noch wenige wieder Geld investieren, weil man sich auf die Zusagen nicht verlassen kann. Jetzt zwar 1 Mio. eingenommen aber später 2 Mio. zu wenig haben weil die "alten" durch den Vertrauensverlust nichts mehr investieren.1 Punkt
-
Hm... ein bischen komisch ist das schon. Aber dann hab ich mir das nochmal überlegt. Die Kritiker sehen die Sache typisch menschlich. Ich überspitze mal, worauf es doch psychologisch hinausläuft, wenn man die Äußerungen mal interpoliert: "Wir haben als erste bezahlt. Wir haben Vertrauen bewiesen. Wir bekommen daher mehr als die anderen. Die haben das gar nicht verdient. Wir sind besser als die, die erst jetzt kommen und das soll sich auch im Spiel bemerkbar machen. Wir haben LTI und all die schönen Sachen. Warum die anderen jetzt auch? Unfair. Meine Schüppe, nicht Deine." Auf der anderen Seite stehen die Space-Sim Fans, die vielleicht gar nicht früh genug von SC erfahren haben und jetzt dumm aus der Wäsche gucken. Und RSI hat natürlich ein berechtigtes Interesse daran Geld abzuschöpfen um seinen Programmierern, Designern, Geschichtenerzählern, Serverhostern usw. ein angemessenes Gehalt zu zahlen, damit wir später ein gutes Produkt bekommen. Wenn ich RSI wäre und 2 Millionen mit zittriger Ungewissheit angepeilt hätte, jetzt aber flockig Richtung 9 Mio. gehe - dann würde ich mir auch so manches Versprechen und politische Entscheidung überdenken, die zu anderen Bedingungen gegeben wurden. Sollte er es echt schaffen OHNE WEITERE BUSINESS INVESTOREN das Ding zu stemmen - meinen Segen hat er. Das fände ich sehr, sehr geil. Das Geld käme an den richtigen Stellen an und wir bekämen ordentliches Zeug geliefert. Eine Sache habe ich an mir festgestellt. Ich habe, genau wie ihr alle, noch nicht einmal im Cockpit einer Hornet, Aurora oder ähnliches gesessen. Ich weiß nicht wie das Spiel sein wird und ob es mir Spaß macht. Noch dazu habe ich eine Menge Geld ausgegeben und werde es sicherlich auch für "Tinnef" tun, sobald das Hangar Modul mitsamt eines Shops erscheint (wovon wir mal ausgehen werden). Aber jetzt schon beschäftige ich mich damit, habe tolle Leute kennengelernt und ich habe auch viel viel viel Spaß mit der Communitiy und dem ganzen Gedanken an eine "bessere" Geschäftswelt, die das ganze Crowdfunding mit sich gebracht hat. Also bis jetzt finde ich das Geld schon gut angelegt. Wenn ich das versoffen hätte, wäre ich sehr traurig und der Kater wäre schon lange weg. goox1 Punkt