Rangliste
-
in allen Bereichen
- Alle Bereiche
- Marker
- Marker Comments
- Dateien
- Kommentare zu einer Datei
- Dateibewertungen
- Termine
- Kommentare zu Terminen
- Blogbeiträge
- Kommentare zu Blogbeiträgen
- Bilder
- Kommentare zu Bildern
- Bildbewertungen
- Alben
- Kommentare zu Alben
- Albenbewertungen
- Themen
- Beiträge
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Statusmeldungen
- Statusantworten
-
Benutzerdefiniertes Datum
-
Insgesamt
15. November 2012 - 28. Dezember 2024
-
Jahr
28. Dezember 2023 - 28. Dezember 2024
-
Monat
28. November 2024 - 28. Dezember 2024
-
Woche
21. Dezember 2024 - 28. Dezember 2024
-
Heute
28. Dezember 2024
-
Benutzerdefiniertes Datum
30.10.2015 - 30.10.2015
-
Insgesamt
Beliebte Inhalte
Inhalte mit der höchsten Reputation am 30.10.2015 in allen Bereichen anzeigen
-
Wir sind schon dran an der Übersetzung, Jungs! Es ist ein langer Artikel und technisch nicht ganz simpel, daher gebt uns einen Moment. Wir wollen es ja ordentlich machen! Liebe Grüße!14 Punkte
-
Das zu übersetzen wird ne harte Nuss. Vielleicht mal vorab in Kurz: Das Flugverhalten wird in 4 Flugmodi aufgeteilt. Prazision (gedrosselt) SMC (Weltraumkampf) Cruise (schnell, reduzierte Lenkbewegungen) Afterburner (für alle drei vorherigen zuschaltbar) Und natürlich: Quantum Leap (Für alle Schiffe max. 0.2c, minimalste Lenkbewegungen) Die max. Endgeschwindigkeiten in SMC und Cruise sind von Fracht, Ladung und Triebwerken abhängig. Sie werden nun dynamisch ermittelt und richten sich u.a. nach der maximal möglichen Beschleunigung (warum auch immer). Afterburner erhöht die max. Beschleunigung und damit die Endgeschwindigkeit. Oder hilft beim Bremsen. Die Kuven, die auf den Bildern zu sehen sind, zeigen verschiedene Beschleunigungs- und Endgeschwindigkeits-Optionen und leiten das künftige Verhalten her, die somit bestimmen, wie sich Schiffe "anfühlen". Sogar gleiche Schiffstypen können aufgrund von unterschiedlicher Konfiguration und natürlich Ladung durch die dynamische Berechnung sich sehr unterschiedlich steuern lassen. Dann wird noch erklärt, das sich wirklich organisches Flugverhalten durch kleine Fehler im Antrieb oder durch Fluktuationen irgendwelcher Art spürbar auf das "Wesen" eines Schiffes auswirken. Meine Anmerkung dazu: Also wenn z.B. mal der Golf 2 bei kaltem Wetter etwas komisch aus den unteren Touren rauskommt. Das soll auch bei den Schiffen passieren. Das war es grob.14 Punkte
-
Schulterklopf, unser Burgenland-Wissen ist endlich mal nützlich "Tjost" wurde aus dem französischen "Jouster" im 12 Jh. in das Mittelhochdeutsche als "Tjoste" adaptiert. Davon gab es im Endeffekt aber zig Schreibweisen und lokale Verzerrungen, zumal in der Zeit eh kaum einer Lesen und Schreiben konnte und die offiziellen Kanzleischriften die jeweils Reich-bezogenen Form benutzten. Es heißt "Rennen" und "Stechen" gleichermaßen. Die älteste Form, die ich mal gesehen habe, war eine schriftliche Einladung an irgendeinen Hof aus dem 15. Jhd "Tjoste zu Pferde mit Spektakulum" Zu SC: Ich gebe zu, dass mir langsam nüscht mehr einfällt, weil ich als eigentlich großer Beführworter von CIG und SC eher relaxt mit dem Thema umgehe ABER Seit August auf der GC und dann 3 Monate später bei der CitizenCon, wird den Leuten das Baby-PU vorgespielt. Alles was man da sieht und laut Videos auch funktioniert, muss laut den wöchentlichen Updates nun aber doch noch immer weiter und weiter und weiter erstellt werden. Weil das, was man auf beiden Events sieht, eigentlich noch gar nicht existiert... Ich frage mich (obwohl ich völlig entspannt bin) warum sich dann Leute wundern, dass sich andere Leute wundern. Schon im August wurde auf der Consti rumgerannt, sie flog, landete, machte Hypersprünge etc.pp.. Auch die Raumstation war da und Spieler waren drin... Damit man micht nicht falsch versteht: Sollen sie sich Zeit lassen, bis die "best Space Sim ever" fertig ist aber sollen sie aufhören falsche "Begehrlichkeiten" und "Vorfreude" zu wecken wenn mit Messe-Prototypen Augenwischerei betrieben wird. Gerade wenn das Serienmodell erst einen fertigen Rahmen hat. Wie hieß es noch: "1.3 ist fertig und jeden Monat eine Releaseversion, mit dem demnächst erscheinenden 2.0?" Ich glaube die weitere Änderung des Flugmodells ist wieder nur der Anfang von einem weiteren Komplettneubau und folgenden -wiedermal- Integrationsproblemen zum "Schwerelos-Modul" zum "Multicrew-Modul" zum "FPS-Modul" und dem super neuen Flugmodell. Ach, ja, und zu den ganzen Monitoren im Schiff, die ja auch endlich funktionieren sollen, so wie im Video von 2013. Wie hat letztens erst einer im Bezug auf die Freelancerthematik geschrieben: Erstmal ausklinken. Man macht sich zu viel Hoffnung auf baldige Ergebnisse. Man hat mit Job, Familie und Hobbys eh kaum Zeit aber ein Spiel worauf man sich freut, hatten "fast-40er" (wie ich) schon sehr lange nicht mehr. Mich stört daher nicht der Verzug, im Gegenteil freue ich mich über noch bessere PC-Qualität aber die Augenwischerei und Lobgesänge-Wochennews, die stoßen mir bitter auf. Einfach weil sie die Realität verzerren. Das Selbe gilt für die Freelancer. Die Frage taucht immer wieder auf. Von wegen "Remodell in Progress": Lauten doch die aktuellen Subscribernews, sie ist in der Konzeptphase aber der neue Laderaum sieht schon gut aus. Und England, wo MISC gebaut wird, hat zur Zeit aber keine Kapazitäten und es wird aktuell auch nicht daran gearbeitet, weil Schiffe die später kamen erstmal wichtiger sind. Weil so viele Leute ja auch die Consti gekauft haben... Auf gut Deutsch: Die Freelancer interessiert grad keinen. Super, dafür habe ich eine Ersatz-Explorer-Multicrew-Hornet. Heute kommt die neue Wochennews aber was wird darin stehen? Glaskugel: Heute mehr "Star Marine", weniger "2.0" (war ja schon angekündigt). Animationen klappen immer besser, einige Blocker gibt es noch, super interne Servertests die aber noch Schwachstellen zum "fixen" gzeigt haben. Das neue Flugsystem arbeitet schon sehr gut aber Studio ABC muss da etwas dran tun. Jetzt feiern alle Erntedankfest (war auch angekündigt), nächste Woche gibts (wie jede Woche) noch bessere News, diesmal mit Bericht aus Studio XYZ und Chris ist auch wieder da und hat super tolle News, dazu aber mehr nächste Woche, UND alle freuen sich auf das demnächst erscheinende 2.0, mit dem super coolen nie dagewesenen "Gefühl", woran das gesamte Team, rund um den Globus so hart arbeitet. Nicht aufregen, einfach nur nicht verrückt machen. Erstmal ausklinken und in 1 Monat nochmal gucken.8 Punkte
-
https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15031-Star-Citizen-Alpha-20-Flight-Model-Changes Entweder hab ich das Thema hier übersehen, oder es interessiert niemanden. Ich finde das immens wichtig...6 Punkte
-
Das ist bestimmt das Teil, was mit unseren Walen sprechen will.4 Punkte
-
Hey Jack Aubrey (sehr guter Nickname, übrigens, bin ein großer Fan von Patrick O'Brian ) Du hast in vielen Punkten recht, und wir alle wissen ja als SC Backer, dass man sich nicht verrückt machen (lassen) darf. Es kommt, wenn es soweit fertig ist, dass man von Spielern Feedback sammeln kann. Ncht früher und nicht später - Punkt. Bei einer Sache muss ich Dich aber korrigieren: Das "neue" Flugmodell ist gar nicht neu. Es ist bereits seit einem halben Jahr (damals für AC 2.0) angekündigt und stellt daher jetzt keine Erweiterung der Funktion oder eben einen "weiteren Komplettneubau", wie Du es nennst, dar. Der Artikel soll auf die Präsentation zur CitizenCon 2015 eingehen, wo das Flugmodell, wie es in der Alpha 2.0 eingeführt werden soll, nur kurz angerissen wurde. Während Arena Commander bis dato nur eine kleine "Vorschau" auf das zukünfitge Gameplay ist, soll uns mit diesen Mechaniken (und dem Artikel) vorgestellt werden, wie das Spiel sich am Ende wirklich anfühlen soll und welche Möglichkeiten es dabei geben wird. Ohne diese Überarbeitung des Flugmodells kann es kein Star Citizen geben, und daher erläutern sie es hier im Detail. Unseren Infos zu Folge sind sie, was das Flugmodell angeht, sogar schon fertig - der Release der Alpha wird von anderer Stelle (hauptsächlich von Netzwerk- und Stabilitätsproblemen) blockiert. Wann das System aber vollständig implementiert wird und ob das schon mit der Alpha 2.0 tatsächlich der Fall ist, das steht natürlich, wie sagt man so schön "in der Sternen" Von daher finde ich Deine Einstellung sehr richtig: Ansehen, nicken, Tee kochen, und später nochmal reinschauen Beste Grüße! Sawyer3 Punkte
-
Schlichte Wahrheit/Plain Truth Es gibt ein altes Sprichwort, welches besagt, dass die Geschichte der Richter sein wird aber ich sage, warum warten? Ich bin Parker Terell und das ist die SCHLICHTE WAHRHEIT. Es ist jetzt 3 Wochen her seitdem das 'Verse das erste Mal vom Angriff auf Aremis hörte und ich weiß, viele von euch haben gewartet, um meine Sicht auf die Dinge zu hören;gewillt zu erfahren, ob ich das gleiche unbehagliche Gefühl und den Verdacht habe wie ihr. Nun, ich denke 3 Wochen sind genug um nicht nur der Regierung zu erlauben, ihr "offizielles Wort" zu haben, denen, welche Reden und Versprechen machen aber wichtiger,es war genug Zeit da für die Wahrheit von dem, was an dem Tag geschah und dabei begann ans Licht zu kommen.Jeder stimmt zu, dass das, was passierte, eine Tragödie war, mich eingeschlossen aber ich denke, die wirkliche Tragödie ist mehr als die grausame Zerstörung und Tod an diesem Tag. Die grauenhafte Attacke der Vanduul zeigt uns letztendlich nur, wie korrupt und moralisch bankrott unsere vermeintlichen Anführer geworden sind. Bevor wir in den Mittelpunkt des Geschehens gelangen, möchte ich zuerst noch ein paar Dinge sagen. Du gehst nicht so lange wie ich umher und stellst die Wahrheit heraus ohne zu realisieren, dass das Unglück, wie es in Vega passiert ist, sich von einem Politiker unterscheidet, der lügt oder einem Unternehmen, dass seine Kunden betrügt und es dementsprechend behandelt werden muss. Echte Menschen starben an diesem Tag in Vega und ich wette, dass viele von euch da draußen einen persönlichen Verlust erlitten haben oder jemanden kennen, der das hat.Was ich sagen will, ich will nicht verharmlosen, was ihr alle fühlen müsst. Ich will nicht, dass irgendjemand denkt, dass ich versuche anzudeuten, dass die fürchterlichenDinge, die am 5'ten geschahen weniger bedeuten als die Wahrheit dahinter.Tapfere Männer und Frauen, Zivilisten, Bürger, Weltraumleute und Marines gleichermaßen, mehr als irgendjemand fordern sollte, geopfert und allzu viele gute Leuteließen ihr Leben auf dem Weg. Ich möchte klarstellen, dass es bei dem, was ich dabei bin zu Erörtern, nicht um sie geht.Nein, die Vorwürfe werde ich direkt denen mit Macht zu Füßen legen; denen, die in erster Line ihre Tode erlaubten. Lasst uns ein paar Fakten ansehen, sollen wir? Senator Polo tat dem Imperium einen großen Gefallen und, für die ersten Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte, unternahm er einen extrem bewundernswerten Versuch,außer Kontrolle geratene militärische Ausgaben zu beschränken. Nach Verhinderung durch den Senat, erstreckt sich die volle Macht der Demokratie und die Bürger unseresgroßen politischen Experiments wird das letzte Wort in der Angelegenheit gegeben.Nun, sobald die Abstimmung für diese bahnbrechende Initiative abgeschlossen wird, passiert was? Ein Vanduul Kingship beschließt, den armen Leuten von Vega einen Besuchabzustatten.Ich finde es interessant, dass, wenn die Vanduul jederzeit angreifen konnten, sie es irgendwie geschafft haben, den Start eines totalen Angriffes mitten in einer Abstimmung zu wählen, welche das übermäßig aufgeblasene militärische Budget drastisch kürzen würde, findet ihr nicht?Speziell wenn man berücksichtigt, dass es gut 50 Jahre her ist, seitdem ein Kingship ein von Menschen kontrolliertes System betreten hat.Es scheint, dass wir kein Problem damit hatten die eindringenden Clans seitdem fernzuhalten, also haben wir uns als verantwortungsvolle, skeptische Individuen zu fragen,warum jetzt? Warum Vega?Hatte Admiral Bishop den Befehl, eine Vanduul flotte durchzulassen, sodass das Militär unmissverständlich zeigen konnnte, dass das Imperium ihnen jedes Jahr Trillionen von Credits zufließen lassen muss? Denkt darüber nach. Wir wissen von Berichten aus erster Hand, dass die 2'te Flotte bereits in der Nähe von Vega II war, als der Angriff stattfand.Warum sollte die volle Stärke der Flotte dort versammelt sein, wenn man keinen bevorstehenden Kampf erwartet?Es scheint, dass die Navy fortgeschrittene Informationen hatte, dass es einen Angriff geben wird, oder wie ich glaube, geplant hat ihn geschehen zu lassen.So oder so, wenn die Navy gewusst hat, dass die Vanduul auf dem Weg waren, warum zur Hölle wurden die Leute von Aremis vor dem Angriff nicht früher gewarnt?Würde das Militär nicht so viele wie möglich evakuieren wollen?Stattdessen haben wir Überlebende, die sagen, dass die Angriffssirenen erst im letzten Moment losgingen, ihnen kaum Zeit ließen zu reagieren.Ist es möglich, dass vielleicht, nur vielleicht, das Militär die höchstmöglichen Todeszahlen wollte?Das Oberkommando glaubte, der einzige Weg um ihr Budget für die nächsten hundert Jahre zu sicherzustellen, wäre genug Blutt fließen zu lassen welches jeder Bürger verströmenwürde um ihnen zu geben, wonach sie fragen. Es war entweder Fahrlässigkeit oder Amtsvergehen, welches so viele Totde auf Aremis zuließ und um ehrlich zu sein,ich bin nicht sicher, was mir mehr Angst macht. Genau genommen, nehme ich es zurück. Ich weiß was mich am meisten verängstigt und es ist, dass es mehr und mehr danach aussieht, dass sie exakt das bekommen wassie wollen. Danke für den Tod von den paar Millionen unschuldigen Leuten und Admiral Bishop's kürzlichen Apell an den Senat, ich bin mir sicher, dass wir eines Tageshören werden, dass unser Konflikt mit den Vanduul zu einer kriegserklärung eskaliert ist. Dann ist es bedeutungslos, ob die Poloinitiative durchläuft oder nicht.Das Militär wird uneingeschränkten Zugang zu einem Kriegszeitbudget haben, komplett getrennt von den treuhänderischen Beschränkungen und kein Teil von den Ausgabenkürzungen, umrandet von der Initiative.Ich kann mir nur die nächste gigantische Geldverschwendung auf Staatskosten vorstellen, dass die Navy springen wird um Geld im Namen der Verteidigung des Imperiumsrauszuwerfen. Lasst uns eine Pause machen. Ich brauche eine Minute um mich zu beruhigen und ich möchte euch die Chance geben zu reflektieren.Die Wahrheit kann manchmal eine harte Pille zum Schlucken sein, aber es ist eine bittere Medizin, die wir alle nehmen müssen. Wenn wir wiederkommen, wird Jerald Ferv, einÜberlebender vom Fall von Caliban, sich uns anschließen um uns seine Sicht auf das zu geben, was in Vega passierte. Das ist die SCHLICHTE WAHRHEIT/PLAIN TRUTH und nichts anderes. END TRANSMISSION Wenn derbe Schnitzer auffallen, bitte editieren.3 Punkte
-
Alles klar! Ich werde die bösen Burschen dann ganz klassisch zum Duell auffordern, indem ich ihnen den Betankungsausleger meiner Starfarer ins Cockpit schlage. Danach hau ich dann den Fluchtmodus rein und lasse meine Sekundanten den Gegner vermöbeln. Send by Vanguard Sentinel2 Punkte
-
2 Punkte
-
Hier nach zu lesen... http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/wt1190f-unbekanntes-objekt-kurs-auf-die-erde20151029/ Laut Artikel soll das Objekt am 12.November in die Erdatmosphäre eintreten. Man darf gespannt sein peace out1 Punkt
-
@Sawyer: hehe, ja die Bücher sind schön. Meiner Meinung nach ist die Literatur und FIlme um dieses Genre generell zu wenig. Privat arbeite ich seit einigen Jahren mit an einer Indie-Umsetzung eines Spieles (schau mal bei Pirates Ahoy!), bin aber seit einiger Zeit als Lead 3D-Developer zurück getreten und widme mich aktuell der Aufarbeitung der Bronze-Pattern von Albert Borgard und John Armstrong ab dem Establishment von 1715. Sorrya fürs OT @ ALL Zum Flugmodell: Da habe ich mich eventuell nicht richtig ausgedrückt. Der Anschein in den Videos (und auf den Events) war, dass zum aktuellen "Movement" das "neue System" (wie Quantum, Cruise usw.) dazu kommt. Jetzt heißt es aber, dass das generelle Flugsystem (also das globale Handling) komplett geändert wird. Dies bedeutet, dass alle Spieler neu Fliegen lernen Es war natürlich klar, dass das System auf die Mapgröße geändert wird (wurde auch schon einige Male in den News angesprochen) aber nicht so "global". Zumindest habe ich es so nicht verstanden. Aber ja, Abwarten und den Tee (die vielen Tee´s) trinken. Ich schalte auf jeden Fall etwas zurück. Ärgere mich parallel nur etwas, dass ich ernsthaft meine 315p so ausgestattet habe, dass ich dann im Baby-PU ohne große Probleme fliegen und mich evtl. auch verteidigen kann. Mir nutzt die Hornet null und gefällt mir auch nicht. Naja, endlose Tests mit Waffen und REC. Ich habe die leise Hoffnung, dass es etwas hilft.1 Punkt
-
Ja, ich könnte mir In-App-Käufe vorstellen (möglichst günstig natürlich), wenn durch besondere Dienste Kosten verursacht werden. Sollte halt erklärt werden, warum der User für bestimmte Features bezahlen soll. Werbung würde ich unter allen Umständen zu vermeiden versuchen! Zum Routenplaner-Feature: GEIL! Das wird sicherlich noch sehr wertvoll werden... Vergiss nicht, dass der User seine Schiffsgröße auswählen muss, damit Du nur die passenden Jumppoints benutzt.1 Punkt
-
Bitte keine Werbung. Kannst du das Feature nicht eventuell an eine spende knüpfen? Also wenn jemand push Nachrichten aktiviert soll er gefälligst was spenden. Sonst kann er den Hub eben ohne nutzen.1 Punkt
-
@Jack Aubery: Ich gebe dir in vielen Punkten recht. Zumindest bei der CitizenCon-Demo dachte ich schon, dass sie weiter sind. Aber das AtV-Video war dann doch eine herbe ernüchterung, dass sie die Sachen dafür wirklich nur mit Tesa-Film irgendwie zusammen gepackt haben. Was das Flugmodell betrifft so kann man das aber nicht mit Star Marine oder der Entwicklung des Baby-PU vergleichen. Es ist eine Spielmechanik innerhalb des Baby-PU und ich interpretiere die Ankündigung nun mal als Präsentation/Erklärung. Und von dem was sie da machen bin ich positiv überrascht. Das sie das Flugmodel für SuperCruise und Quantum Leap ändern mussten war ja auch schon vorher klar - auch war (mir jedenfalls) klar, dass sie das unmöglich im AC machen können, da eine 10km³ Map ein testen nicht zugelassen hätte. (Ohne Straße kann man kein Auto testen) Wie sie es nun aber umgesetzt haben gefällt mir sehr gut und es beantwortete viele Fragen die ich zum bisherigen Flugsystem hatte. Ich bin zwar noch skeptisch was das effektive abfangen von Fliegern betrifft aber mit der beschriebenen Methode sehe ich zumindest die Richtung in die es gehen soll. Unabhängig davon glaube ich aber nicht, dass das "tjosten" (ihr könnt mir nicht erzählen, dass dieser Begriff hier vorher jemals gefallen ist) aufhört. Es gibt nun mit SuperCruise (aber vor allem größerer Map) nur die Chance, dass man besser fliehen kann - nicht aber das man damit besser angreifen kann. Will man jemanden abschießen muss man trotzdem mit der Frontalbewaffnung auf einen "zu reiten".1 Punkt
-
Hi, version 2.0.11.0 hängt gerade beim publizieren... Schon wieder. Naja, wenn das mal von Microsoft in den Store gebracht wurde, erwartet euch ein Routenplaner: Ich bin mittlerweile am überlegen, ob ich die Pushnachrichten als In-App Produkt definiere oder vielleicht Werbung einblenden lasse... Was meint ihr?1 Punkt
-
@TiMEDANCE grenzwissenschaft-aktuell hat ungefähr den Wahrheitsgehalt der Aussagen unserer Politiker. Also praktisch 0...1 Punkt
-
Schön, dass es bald wieder ein paar neue Inhalte gibt. Hat irgendwie etwas von StuntCarRacer?1 Punkt