Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. Chase Hunter

    • Punkte

      5

    • Gesamte Inhalte

      8.269


  2. Veloc

    Veloc

    Pilot


    • Punkte

      2

    • Gesamte Inhalte

      4.242


  3. SaintJunior

    SaintJunior

    Pilot


    • Punkte

      2

    • Gesamte Inhalte

      1.370


  4. Marcel

    Marcel

    Staff


    • Punkte

      2

    • Gesamte Inhalte

      6.886


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 29.12.2016 in allen Bereichen anzeigen

  1. Wo haben sie denn jetzt "Investoren" ? Amazon? Nu hört awwa uff. Kritik ist immer gut sofern sie berechtigt ist. Aber ein Umstieg auf eine Engine, die schon ein paar Meter weiter ist was das OnlineGaming angeht, ist kein Grund für Kritik. Schon gar nicht, wenn diejenigen, die da so ein Faß aufmachen, keine Ahnung haben wovon eigentlich gerade die Rede ist. Da wurde ein Haufen Arbeit gespart. Dort wird ein System an Servern genutzt das speziell für Online Gaming ausgelegt ist bei gleichzeitiger Verwandschaft mit der Urengine und nun schreien irgendwelche Uninformierten Zeter und Mordio. Das ist keine Kritik, das ist Bullshit! Auch mir stößt immer wieder das Ein oder Andere auf bei CIG, auch ich bin mit Sicherheit nicht mit allem glücklich, was dort teilweise an Entscheidungen getroffen wird und auch ich finde wir Baker haben das Recht Kritik zu üben. Aber bitte bei Dingen bei denen es auch Sinn macht bzw bei Dingen, die uns auch tatsächlich etwas angehen. Ein Enginewechsel, wie dieser jetzt, den haben wir nur zur Kenntnis zu nehmen und nicht mit Fackeln und Mistgabeln durchs Dorf zu ziehen. Was glaubt ihr denn was die Zusammenarbeit mit AMD, Nvidia, Intel und wer da noch alles mit dabei ist für Auswirkungen auf SC hat oder haben wird? Außer dass damit das Spiel nach Release leichter finanzierbar ist eher keine, denn keine dieser Firmen habe ein Interesse als Publisher aufzutreten, sondern nehmen nur den Ruf der Innovation den SC schon jetzt hat als Möglichkeit für eigene Produkte zu werben. @Veloc Es gibt durchaus gecrowdfoundete Spiele (Leisure Suit Larry Reloaded, Sir You Are Being Hunted, Pier Solar HD etc um nur einige erfolgreiche Kickstarter Campagnen zu nennen) , die es eben nicht so genau nehmen mit der Transparenz,(keins der von mir genannten) auch manches Early Access Spiel ist eigentlich nix anderes. Das waren alles Projekte die ohne Publisher starten wollten/mussten und die um Geld "gebettelt" haben. Genau deshalb ist es sehr wohl mit anderen Crowdfounding Spielen vergleichbar. Nur geht CIG eindeutig einen anderen Weg und informiert über jeden kleinen Fortschritt und auch über Probleme der Entwicklung. Allein die hierfür ins Leben gerufenen Shows gibt es so nirgends. Gruß Chase
    2 Punkte
  2. Den Heiligenschein muss man CR und CIG deswegen auch nicht gleich umhängen. Ich finde den Umstieg auf Lumberyard gut, aus oft genannten Gründen. Trotzdem stört es mich, dass oftmals jeder der Kritik äußert (egal ob mal mehr oder weniger berechtigt) von vielen gleich niedergemacht wird (wohl weil nicht sein kann, was nicht sein darf). Kritik ist gut. Und gerade gegenüber CR und CIG ist Kritik durchaus angebracht. Sie haben ganz sicher bisher nicht alles richtig gemacht und ich würde auch keinesfalls darauf wetten, dass sie in Zukunft alles richtig machen. Und sie haben auch nicht gerade wenige Versprechen über den Haufen geworfen. Wenn die ganzen Backer-Lemminge alles immer schön brav abnicken und mit Verständnis reagieren, besteht die berechtigte Befürchtung, dass sich gewisse Leute irgendwann über den Spähren wähnen und glauben sie hätten Narrenfreiheit. Was dann ja auch so wäre. Kritik und Unzufriedenheit erdet auch immer wieder und bringt CR und seine Schergen auch wieder dazu den Fokus auf wesentliches zu legen. Und ich glaube schon, dass dies ab und an mal nötig war. Auch der allseits bekannte Derek Smart hat dem Projekt gut getan. Denn er hat CIG irgendwann dazu gezwungen zu reagieren und zu zeigen, dass man durchaus schon was bieten kann und auf dem richtigen Wege sei. Auch deren Verkaufspraktiken sehe ich keinesfalls kritiklos. wir haben auch bisher bei keinem anderen Spiel soviel investiert. Zudem hat CR explizit darum geworben, dass man ihn finanziell unterstützt, sodass er dieses Spiel ohne die Einwirkungen eines Investors entwickeln kann, und wie es am Ende ungefähr aussehen soll. Und dass es eine "offene" Entwicklung sein soll. Da lässt es sich in Sachen Tranparenz auch schlecht mit anderen Games vergleichen, denn für CIG ist diese Transparenz maßgeblich um fortwährend Finanzspritzen von alten und neuen Backern zu generieren. Es ist schlicht oftmals auch einfach nur Werbung. Natürlich können wir Backer uns nicht in die geschäftlichen Belange einmischen. Aber eines will ich dabei doch nicht außer acht lassen. CIG malt immer noch das Bild, dass man für die weitere Entwicklung fortwährend Gelder brauche. Daher auch die vielen Concept Sales und verschiedene Maßnahmen wie War Bond Sales usw. Alles schön und gut. Sollte es aber so sein, dass man doch irgendwelche Investoren in der Hinterhand hat, die mehr oder weniger Einluss nehmen, dann finde ich schon, dass die Backer das recht haben darüber bescheid zu wissen. Das wäre zwar auch eine geschäftliche Angelegenheit, aber eine die die Projektfinanzierung und damit die Backer direkt betrifft. Und das darf nicht geheimgehalten werden, sofern es so wäre.
    2 Punkte
  3. Na da hat man das mit der Transparenz wohl etwas falsch verstanden. Die gilt eben nur für den Entwicklungsprozess und nicht für geschäftliche Entscheidungen. Genau das war aber der Umstieg auf Lumberyard und nix anderes. Witzig ist es dann zu schreiben die Transparenz sei "Heuchelei". Ich habe bei bisher keinem Spiel solch eine Transparenz in der Entwicklung gesehen, wie sie uns hier zu teil wird. Aus geschäftlichen Entscheidungen haben wir Baker uns schlicht rauszuhalten. Als Nächstes fordert noch jemand eine Bakervollversammlung und wir gründen Ausschüsse und Unterausschüsse um sinnloses Geschwafel über Dinge abzuhalten von denn wir eh keine Ahnung haben. Im Prinzip ist für uns doch nur eins von Belang: Ist es für SC ein Schritt in die richtige Richtung? Das kann man auch als Baker einigermaßen einschätzen und kann dann nur feststellen, Jepp, alles richtig gemacht! Gruß Chase
    2 Punkte
  4. Hallo @Ursel und erstmal Herzlich Willkommen im HQ Mach es wie Chase gesagt hat, flieg deine Mustang im Singleplayer Modus. Free Flight, um dich ueberhaupt erstmal mit der komplexen Steuermechanik auseinanderzusetzen, da drin hast du Ruhe und wirst nicht pulverisiert. Dann Vanduul Swarm auch im Singleplayer Modus. Beschaeftige dich mit dem Game, es gibt etliche Seiten, Forenbeitraege, YT-Videos, etc. die es den Startern einfacher machen. Star Citizen zum aktuellen Zeitpunkt ist kein Ponyschlecken, man muss sich schon dafuer engagieren und reinfuchsen. Aber es geht, die Lernkurve geht steil und es ist definitiv kein P2W! Aber... Star Citizen ist ein SIMULATOR. So im Weltraum zu fliegen ist was anderes als ueber Ruebenfeldern, Junge!
    1 Punkt
  5. Kritik ist wichtig. Mir geht es eigentlich hauptsächlich um diesen Thread. CIG musste sich gut einen anhören für Lumberyard. Und jeder der sich damit auseinander setzt, weiß das es dazu keine konstruktive Kritik geben kann, da jegliche Grundlage dafür fehlt. Es regt sich schließlich auch keiner auf, das die Wohnungsbaugesellschaft in Frankfurt scheiße ist, wo die ihre Büros gemietet haben. Und das wäre ungefähr ein Kampf auf dem gleichen Level.
    1 Punkt
  6. Ich denke er meint early access Titel. Das mit dem Mitbestimmungsrecht sehe icvh anders. Und was aus dem Spiel später wird, wusste man seit 2 Jahren. Und da es so aussieht, als wenn die eigentlich so gut wie alles einhalten können, finde ich, sollten wir froh sein, das wir das in diesem Zustand überhaupt spielen dürfen und über den Stand der Dinge fast 100% informiert sind. Ein Starterpack kostet 50 Euro, das ist nicht wesentlich mehr, als einige andere early access Titel. Das einige um die 1000 Euro gespendet haben, ist schön, weil das Spiel dadurch erst zu dem wird was es wird, aber das Mitspracherecht ändert sich dadurch nicht. Ansonsten würde da nur Schrott bei rum kommen. Bei vielen Kommentaren sieht man nämlich ganz schnell, das die Leute nicht mal wissen wovon sie reden. Ansonsten würde es diesen Thread zum Beispiel garnicht in der Form geben.
    1 Punkt
  7. @Alter Zocker Da du mich schon erwähnst mal ein paar Dinge zu deiner "Kritik". Was du tust ist keine Kritik sondern das Diffamieren Andersdenkender. Wer nicht deiner Meinung ist ist ein hirnloser Fanboy und zu allem Überfluss dichtest du mir auch noch ein Gefolge an. Das ist beleidigend, ignorant und hat nix mit Kritik zu tun. Dich als strahlenden Ritter der berechtigt Kritik Übenden aufzuspielen birgt eine Arroganz in sich, die schon recht witzig anmutet. Im Prinzip behauptest du, alle, die nicht deiner Meinung sind, seien dumm. Das ist genau die Einstellung, die jede ernst gemeinte Kritik ad absurdum führt. Deine sogenannten kritischen Meinungsäußerungen sind Aneinanderreihungen von Diffamierungen Andersdenkender. Sie sind auch dadurch niemals die Grundlage einer wirklich an Tatsachen orientierten Diskussion, da selbst die einfachsten Informationen an ihr abprallen und du alle, die nicht deiner Meinung sind ,für Fanbboy Lemminge hältst. Nicht ein Argument steckt hinter deiner Meinung sondern nur der feste Grundsatz "DAGEGEN", sonst nix. Tatsächlich kritische Meinungsäußerer recherchieren die Tatsachen und wenn sie feststellen fehlerhaft argumentiert zu haben, besitzen sie die Eier genau das auch zuzugeben und sagen nicht, "Ich bleibe weiter kritisch und werde kein Fanboy Lemming" um von ihrem eigentlichen Irrtum abzulenken. Stellen sie fest richtig zu liegen, nehmen sie diese Argumente und nutzen sie. Wo sind deine Argumente? Oder kannst du tatsächlich nur auf der Basis von Anfeindungen und Beleidigungen diskutieren, denn Argumente sinds keine.
    1 Punkt
  8. @Alter.Zocker Bleib mal auf dem Teppich, mit deinem ersten Satz fühlt man sich ja schon fast angespuckt. Keiner soll ein "Fan-Lemming" sein und auch Kritik äußern, das ist explizit auch gewünscht. "vorbehaltlos vorgekautes Jubelgeschrei"? Im Ernst? (jetzt mal Klartext in nicht ganz politischer Form, bitte nicht persönlich nehmen. Du bist damit nicht gemeint, aber mein Fass ist inzwischen echt voll und es muss mal raus) Mir gehen die Leute inzwischen ziemlich aufn Sack, die absolut keine Ahnung haben, jedoch immer wieder mitreden wollen. Man kann es dann auch schon "vorbehaltlos vorgekautes gehate" nennen. Wir haben, wenn man es genau betrachtet, eine Vorbestellung auf ein Spiel getätigt und das war es! Normalerweise würde der Entwickler nun in der dunklen Stube entwickeln und wir irgendwann ein Spiel bekommen, mehr nicht. CIG zeigt uns hingegen extrem tiefe Einblicke in die Entwicklung, das wars. Ein Mitbestimmungsrecht haben wir mit den paar € nicht erworben. Im 2.6 PTU wurde ein CIG Mitarbeiter, der ebenfalls im Verse getestet hat, fast schon angefeindet, weil Fehler im Spiel vorhanden sind... Ernsthaft? Er hat sich fast schon verteidigen müssen, in einer pre Alpha? Wie viel Spaß macht es wohl einem Entwickler, der kurz vor Weihnachten noch versucht einige Fehler nachzustellen, wenn er nur noch hört "mimimi das ist absolut scheiße, mimimi schon so lange in Entwicklung mimimi das funktioniert noch immer nicht mimimi hab ich schon 5 mal berichtet mimimi ...." Was ist eigentlich los mit der Menschheit, dass immer gleich zu Mistgabeln gegriffen wird? Egal welches Thema (will nicht abschweifen) in z.B. den Medien auftaucht, wird gleich das schlimmste angenommen und teilwese setzt bei vielen das Hirn aus. Inzwischen habe ich schon keine Lust mehr irgendwas in den Medien zu lesen, da oftmals die Überschriften einfach nur clickbait sind, nicht wirklich recherchiert wird und propagandamäßig immer wieder ein schwarz weiß Bild gezeichnet wird.... die Welt ist Bunt! Es gibt nicht nur die eine Seite oder die Andere! Was für ein Hass teilweise gschürt wird... ich könnte einfach nur Mein Großvater gab mir einmal mit auf den Weg, dass man jeden so behandeln soll, wie man selber gerne behandelt werden möchte. Eigentlich recht simple, jedoch scheinen viele lieber mit "Ey du Arschloch" und "verpiss Dich" begrüßt werden zu wolllen.... Auch dieses religiöse gelaber kann ich nicht mehr hören. Von wenigen Taten auf ganze Völker oder Glaubensrichtungen zu schließen ist echt bescheuert! Dann kann man genauso sagen: Ich hoffe die Menschheit wacht endlich mal auf, sonst sehe selbst ich kein Licht mehr.
    1 Punkt
  9. Zitat: " Sollten statt Dollar türkische Lira gemeint sein, wären das immer noch rund 136 Millionen Euro – was angesichts des Crytek-Jahresumsatzes von zuletzt 70 Millionen Euro immer noch eine gewaltige Summe wäre. " Vielleicht waren ja auch armenische DRAM gemeint, damit wären es nur nichtmal 1Mio Euro ...
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...