Freakassee

Du wirst keine eigenen Schiffe mit in du Kampagne nehmen können. SQ42 ist eine Militärkampagne. Du wirst eingezogen/meldest dich und bekommst Gerät gestellt. Am Ende der Kampagne verdienst du dir deine Citizenship oder auch nicht. Große Schiffe zu kaufen weil man glaubt sie gebrauchen zu können kann nur schief gehen. Das glaube ich nämlich auch. Bin echt auf den Preis der Herald gespannt, die ja nach der 890 als nächstes in den Sale kommen soll. Mal gucken in welcher Preisklasse die im Vergleich zu Single Seatern angesiedelt wird.via Tapatalk

Glückwunsch. Versuch bei der nächsten Messe ein Interview mit Mark ein zu Stielen und trag es dann via Tapatalk

Aus $50 und $51 Mio hat CR auch schon mal einen Brief gemacht. Ich hoffe er wartet wegen dem Sale nicht ab um sich einen Brief zu sparen. Sind immerhin schon wieder bei 33%

Darf man die denn unter Nennung der Quelle einfach so benutzen? Hat der OP diesbezüglich mal was gesagt oder kann jemand mit Redditaccount nachfragen?

Danke für die Übersetzung. Möchte aber ein paar Dinge anregen. Mag nur eine persönliche Präferenz sein, aber mir wäre es lieber, wenn der vollständige Titel auch im Threadnamen steht. Der Link zum englischen Original sollte aber drin stehen. Quelle Was dem Text auf jeden Fall fehlt, ist eine ordentliche Formatierung. Die Abschnitte sind komplett verloren gegangen und alles hat die selbe Größe. Die Specs lassen sich schwer lesen. Hab grade versucht händisch eine eine Tabelle zu erstellen, scheint dieses Board aber nicht zu unterstützen. Hmm, und sowas im Jahr 2014 o.O Vielleicht habe ich ja was falsch gemacht, hier der BB Code, falls wer drüberschauen will. Aber die Specs untereinander zu klatschen ist keine elegeante Lösung. Dann lieber nebeinander. Länge: 158m Breite: 95m Höhe: 50m Leermasse: 600,000KG Frachtkapazität: 2500 Standard Frachteinheiten (SCU) Bergungsgut Kapazität: 20000 Standard Frachteinheiten (SCU) Max Crew: 5 Personen Max Reaktor: 2X Size 6 Fabrikreaktor: Erscheint bald Max Antrieb: 6XTR5 Fabrikantrieb: Erscheint bald Manövrierdüsen: 8XTR3 Fabrikmanövrierdüsen: 8X Aegis Winnowing D3 Max Schild: 6 Fabrikschild: Erscheint bald Class – 4: 2X Size 5 Side Turrets (can accept Class 1 or 3 mounts Class – 5: Size 5 Topside Turret Class – 9: 4X Point Defense Weapons Von der Qualität her hab ich kaum was zu beanstanden. Ich hätte einige Sachen anders übersetzt, aber bis auf eine Stelle sind keine davon sinnverfälschend. Worth deutet darauf hin, dass Schrott im Wert einer Constellation gelagert werden kann, nicht in der Größe einer Constellation. Das hat den feinen Unterschied, dass durch die Rückgewinnungsanlage Schrott in welcher Form auch immer verarbeitet wird (entweder gepresst oder sofort sortiert und eingeschmolzen. Wissen wir noch nicht) und weniger Platz einnimmt. Sonst kommt noch das Gerücht auf, dass man eine Conni in der Surveyor parken kann.

Genau, nimm mal wer den Job an. User mit den geforderten Qualifikationen haben wir ja schließlich dutzende via Tapatalk

Schönes Ding. Weiter so. edit: Eben getestet. Mit dem Hellen Design ist es auf Tapatalk normal lesbar. Mit dem dunklen wird's schwierig.

"Erste Risse in der Heilen Welt". Die Einleitung ist reißerisch und auf Klickzahlen aus, brauchen wir nicht drüber reden. Aber der Artikel besteht aus mehr als dem fett gedruckten Opener. Da wird nichts gedreht. Der Autor hangelt sich im restlichen Teil so stark an der Meldung von SCNR entlang, dass ich ihm fast fehlende Eigenleistung vorwerfen möchte. Wenn Mera und Stardust Wortbruch als einen der Gründe angeben, ist das ein entschuldbarer Fehler. Ein Schreiberling der ihre Begründung nur zitiert macht laut Tenor dieses Forums hingegen sein Blatt lächerlich. Nur zur Erinnerung. Auch im HQ gibt es einige, die von Wortbruch redeten oder noch reden. Fughal trifft's doch auf den Kopf. Durch den Erfolg und die Wichtigkeit von SCNR für die deutsche Community schlägt die Angelegenheit Wellen. Für ein Magazin, das auch nicht zum ersten Mal über SC berichtet, hat so ein Ereignis durchaus Nachrichtenwert. Man kann ihnen nicht vorwerfen irgendwas zu unterstellen. Selbst "Geldgier" wird jedes mal brav in Anführungszeichen gesetzt. Ich begrüße diesen überraschend sachlichen Artikel sogar. So ein bisschen zusätzlicher Druck auf CIG um der zu wünschen lassenden Kommunikation mit der Community Herr zu werden kann nicht schlecht sein. via Tapatalk Edit: Der Link tauchte gerade auch noch in einem anderen Thread auf. Falls das weiter Fahrt aufnimmt macht es evtl. Sinn die beiden zu splitten und einen eigenen Thread daraus zu machen. Edit #2: Und schon sind es drei

Ich stelle entsetzt und erschrocken fest, entgegen des Threadtitels wird auch hier wieder zumeist unbegründet nur spekuliert. via Tapatalk

Möchte uns sonst noch jemand seine Schätzung mitteilen? ^^ Einigen wir uns doch einfach darauf, dass sie in der oberen Preisklasse angesiedelt sein wird. Ob`s nun genau 400 oder 800$ sind, ist doch Wurst. via Tapatalk

Geheimnisverrat. Na sowas. Dafür steht goox jetzt also weit oben auf der Liste der UEE Geheimdienste via Tapatalk

Wie die Bewohner von Baker wohl heißen? Bäckerianer? via Tapatalk

Welche Funktionen meinst du? Dachte die arbeiten nur im Bereich der Charaktergestaltung (also oberflächlich) mit KC:D zusammen. Für die AI haben sie Kythera dachte ich. @Paladin Wurde activities eher mit Aktivitäten \Beschäftigungen ubersetzen. Und class einfach mit mit der RPG-typischen (Charakter-)Klasse im Sinne von Archetyp statt mit Rang. via Tapatalk

SCHQ - Heimat der Shotglass Bar via Tapatalk

Von den Farben her gefällt mir der Skin gut. Aber wieso sollte ich Werbung durch die Gegend fliegen? Stört mich schon bei Kleidung. Eure Ingamewerbung dürft ihr übrigens behalten. Mir Wurst ob AMD extra in die Lore eingearbeitet wird, die passen da einfach nicht rein. Wenn bei einem im Heute stattfindenden Spiel eine Cola-Reklame auftauchte, fände ich das durchaus förderlich für die Immersion. In SC eine bis dahin bald 1000-jährige real existierende Firma in eine Niesche zwischen die unzähligen vorherrschenden, fiktiven zu schreiben reißt mich allerdings raus. Wenn ich die sehe, werde ich jedes mal genau wissen wieso die dort auftauchen. Aber wie man am Skin sieht, wird es wohl oder übel so kommen. Und AMD werden nicht die letzten bleiben. Ich gewöhne mich besser schon mal daran.

Verstehe die Aufregung über diesen Clip nicht. Auch wenn es Ungenauigkeiten z.B. zu den Hangars gab, war es ein fairer Beitrag. Ich formuliere es ebenfalls mal vorsichtig. Vielleicht sollte man sich nicht gleich persönlich angegriffen fühlen und reflexartig seine Investition rechtfertigen, wenn jemand ein Projekt kritisch betrachtet, das man selbst unterstützt. Es wurde auch genug Gutes gesagt. Mir ist es wesentlich lieber, wenn mehrere Seiten beleuchtet werden, als wenn etwas einseitig und ohne Sinn gehyped wird. Ich gebe noch zu bedenken, dass die Wenigsten alle möglichen Aspekte des Spiels so ausführlich und bis zur Erschöpfung belabert haben wie wir hier. Deren Zielpublikum besteht nicht ausschließlich aus SC-Fans. Jemand der SC noch nicht kennt wird sich zu recht genau dies Fragen stellen können, die sie in dem Video behandelt haben. Auch wir Alt-Backer waren alle mal an dem Punkt unseren ersten Pledge zu tätigen. Damals gab es aber wesentlich weniger Informationen und tatsächliche Erfahrungen. Entweder du standest hinter der Idee oder nicht, mehr als Versprechungen gab es nicht. Wenn man dagegen zur Abwechslung versucht sich in einen heutigen nicht-Backer hineinzuversetzen, fällt die Entscheidung schon etwas schwerer.

Eine Namenssuche liefert schnell den Twitteraccount der Dame. Sie schreibt über sich, dass sie Wirtschaftredakteurin sei, die sich mit E-Commerce, Digitalwirtschaft und der Textilindustrie beschäftigt. Also nein, sie hat angesichts ihres Artikels sicher keine Ahnung von der Gamesbranche. Die Arme wird wohl eher zufällig aufgeschnappt haben, dass ein recht unbekanntes Unternehmen 49$ Millionen von irgendwelchen Nerds (das Thema ist Sci-Fi, dann müssen es doch Nerds sein. Nicht war?) in den Arsch geschoben bekommt und sich dann Hals über Kopf auf diese Story gestürzt. Ich will damit kein Vorbild sein. Bevor hier das Doxing losgeht: Bitte nicht! Und überlegt euch zweimal, ob ihr sie in sozialen Medien ansprecht (siehe Shitstorm aus Beitrag #1). Böse Kommentare vor wütenden Videospielnerds werden sie wohl kaum ihren (absolut falschen) Standpunkt überdenken lassen. Mich würde eher interessieren, welche Meinung die Wirtschaftsexpertin im aktuellen Spiegel über die Oculus Rift hatte. PS: Kastenwelt ist ein schönes Wort. Gefällt mir. Wird mein Wort des Tages.

Da wäre aber interessant zu wissen, wann ipBoard 4 denn kommen soll. Wir können auch ein Jahr drauf warten. Hab's mir auf deine Bitte hin angeschaut. Verstehe von dem Zeug nicht viel, aber sieht erstmal nicht verkehrt aus. Obwohl die Demo grad etwas zugemüllt ist hab ich mich mal rangesetzt und neue Kategorien und Subkategorien erstellt. Konnte sogar einen Übersetzungsvorschlag für den Eintrag einreichen. Finde grad nur nicht, wo ich die freischalte. Sieht jedenfalls so aus, als ob man auf Knopfdruck zwischen Übersetzung und Orignal switchen kann. Gefällt mir. Was ich noch nicht gebacken bekomme ist das Erstellungsdatum auf den 7.2.13 zu ändern (bzw. mir überhaupt irgendwo anzeigen zu lassen und meine Frage über die Suchfunktion zu finden -.- Es geht aber nicht um einzelne Wörter, keine Ahnung wo du das hernimmst. Das Problem hatte ich selbst. Das fing bei mir ja schon bei dem Wort curious an. In der zitierten Antwort aber fielen ganze Sätze weg. Und wenn ich mir Antwort 1 aus der aktuellsten Episode mit Transkript anschaue (Ep. 24) fällt zB die Begründung komplett unter den Tisch, wieso man eben nicht an jeder x-beliebigen Stelle eines Schiffes die Hülle durchbrechen kann. Bei allem Respekt den ich vor euch und der Arbeit habe, die ihr da auf euch ladet. Aber du das ist keine 1:1-Übersetzung. Das war keine Sache der Interpretation, da fehlten schlicht zusätzliche Infos. Und wenn ich gezielt nach einem Thema suche, dann hätte ich die gerne. Gesprochene Sprache unterscheidet sich nunmal von der geschriebenen. Das ist mir bewusst. Inhaltlich tun sich beide Versionen nichts, die Frage wird immer beantwortet. Was mir für ein "SC-Nachschlagewerk" fehlt ist, dass beim Lesen auch deutlich wird, dass diese Zeilen genau so von einer Person stammen und nicht etwa offizielle zusammengefasste Infos sind. Dass bevor jemand auf die Idee kommt das dort Gelese hier im Forum als Fakt reinzukopieren, er vielleicht erst mal stutzig ob der seltsamen Formulierung wird und sich klar macht, dass es eben nicht 100%-ig akkurat sein muss. Deshalb stieß es mir etwas übel auf, als du wie auf eine allergische Reaktion als Antwort auf meinen Post direkt auf SCNR verwiesen hast, obwohl du dir laut eigener Aussage auch noch blöd dabei vorkamst.

SCNR ist die erste Stelle, wenn jemand schnell die Neuesten Infos auf deutsch braucht. Wie du bei den Links siehst, gibt es für die letzten fünf 10ftC noch nicht einmal Transkripte für aktuelle Folgen. Bei einem Spiel, das alles andere als Final ist und sich selbst Gesagtes noch ändert, brauche ich meine Quellen aber so genau wie möglich. Eure Übersetzungen nach Gehör sind keineswegs falsch, aber wenn ich schon nicht die Zeit habe mir das Video anzuschauen, dann soll der mir vorliegende Text wenigstens so nah wie möglich am Original sein. Anders kann ich nicht einschätzen, wie CR die Frage beantwortet hat bzw. wie überzeugt er eigentlich von seiner eigenen Antwort ist. Beispiel: SCNR "Direkte" Übersetzung Witzigerweise hatte ich mich im April mal drangesetzt um genau sowas zu starten. Hatte mir einige Gedanken dazu gemacht. Man bräuchte halt jemanden, der sowas zu Not selbst programmiert. Jede einzelne Frage+Antwort müsste mit Tags zur schnellen Suche versehbar sein. Zusätzlich dazu noch mit Datum, Verlinkung zur genauen Minute im Video und einem Hinweis, ob die Info mittlerweile nicht schon veraltet ist mit Link zur aktuellen. Im Suchfeld gebe ich dann an, ob ich nach Tags oder Wörtern im Text suche. Die Ergebnisse werden mir in Form der Frage aus dem Video präsentiert, deren Beantwortung ich dann mit einem Pfeil daneben aufklappen kann. Anders krieg man die schiere Menge an Informationen kaum noch in den Griff. Nach 1 1/2 Fragen habe ich aber aufgegeben. Ist mir persönlich zu zeitintensiv. Aber das ist es, was ich von einer Datenbank, in der man gezielt nach Informationen suchen kann, erwarten würde. Meine Version mag etwas seltsam klingen, das liegt aber da dran, dass CR sie so beantwortet hat. Sie ist näher an dem tatsächlich Gesagten dran. Sie klingt nach Mensch. Und Menschen ändern auch mal ihre Meinung. Eure Übersetzungen klingen zumindest für mich schon mal zu perfekt und garantiert. Eure Arbeit ist wichtig. Ihr leistet einen großen Dienst für die Community, macht bitte weiter so. Nur sei bitte nicht eingeschnappt wenn mal jemand seine infos nicht nur bei euch sucht.

Andy's Big List of Star Citizen Videos & Podcasts Ten for The Chaiman Transcripts Wingman's Hangar Transcripts Müsste nur einer sich die Arbeit machen die Transcripte zu übersetzen. Wenn dann noch jemand 'ne eigene Seite dafür aufziehen könnte, in der man Fragen mit Tags versehen kann um sie schnell wiederzufinden, wäre das doch in etwa sowas, wie du suchst.

3:40 - 3:53 Meine eigene Bar im Asteroidenhangar? Aber das wäre doch nicht nötig gewesen (Spaß. Die ist sogar total nötig )

Ich habe ja auch nicht gesagt, dass die Überhand nehmen. Nur, dass es sie geben wird und man in dem Punkt die Umfrage nicht allzu genau nehmen sollte via Tapatalk

Wenn ich so einer wäre, würde ich nicht den Sinn darin sehen vorab schon das Gejammer der anwesenden Leute auf mich alleine zu ziehen. Ob's später bekannt wird ist egal, da die dann in der Masse der Griefer untergehen werden. via Tapatalk PS: Mir fallen spontan zwei Leute hier aus dem HQ ein, du es schon mal auf eine bestimmte Person abgesehen haben.

Könnte damit zusammenhängen, dass die Namen den Teilnehmer einsehbar sind. 0 halte ich für unrealistisch.via Tapatalk

Bin eh von so was ausgegangen. In einer Wirtschaftssimulation werden riesige Schiffe ja nicht mal eben an einem (richtigen) Tag gebaut. Es hieß ja auch mal, dass die Versicherung nicht die Welt kosten wird und in recht kurzer Zeit erspielt werden kann. Wenn ich nach wenigen Stunden die Versicherung für ein ganzes Realjahr abdecken könnte, ginge mir da der Sinn dahinter flöten. Denn neben einer Einnahmequelle durch Mikrotransaktionen sehe ich Versicherungen auch als Mechanismus die Fuhrparks der Spieler zu begrenzen. Selbst Nicht-RP'ler wie ich, bei denen der Permatod des Chaakters eher nebensächlich ist, können sich nicht ohne Plan in jede Schlacht stürzen, sich Sekunden später in die nächste seiner 30 Hornets setzen und weitermachen wie gewohnt. So muss ich warten, bis Ersatz produziert ist. via Tapatalk