Kelshan

Jup, wirklich beeindruckend, der Detailgrad. Bleibt A zu hoffen, dass nachher der LoD-Mechanismus ordentlich funktioniert, und B ... der Rechner aufzurüsten. In diesen Videos wurde ich erstmals so richtig überzeugt, dass sie wirklich auch Top-Technik ausreizen werden - und auf welche Weise. Und dass es sich somit lohnt, für das Equip entsprechend viel auszugeben.

Ich bleibe angemeldet, wenn ich das anklicke. Kein Problem dabei. (Win7/Chrome) Bei vielen Problemen soll es helfen, mal Cookies/Cache zu löschen. Die Migration hat bei mir auch Anhieb geklappt, gleich am Anfang. Nur als ich mich dann auf der Seite einloggen wollte war Ende im Gelände. Aber so nach einer halben Stunde (oder einer Stunde oder so) lief ja alles "flüssig" (na ja, relativ). Die Seite ist auf jeden Fall cool, keine Frage. Hat aber noch hier und da ihre Macken. Macht ja aber nichts, das werden sie schon noch fixen können.

Nu ja, mich haben sie mit dem neuen 300i-Werbevideo (also der Showroom der Modelle) sowie nicht zuletzt durch das Making of 300i zumindest auch dazu gebracht, noch ein paar € zu investieren und eine 315p daraus zu machen. ^^ Der Detailgrad der Schiffe sieht einfach absolut beeindruckend und genial aus, insbesondere wenn man es jetzt auch mal "live" und mit Animationen zu sehen bekommt.

Ich bin ja so aufgeregt... Mal sehen welche "Enthüllungen" uns ab morgen noch alle erwarten. 24 Stunden, und ich bin jetzt schon nicht ausgeschlafen... Na ja, liegt ja noch ne Nacht dazwischen. ^^

Kann ich mir auch gut vorstellen, ist bestimmt superschick, so eine Metallkarte. Finde meine aber auch schon toll. Hat man auf jeden Fall so richtig das Gefühl, "teil von etwas zu sein".

Meine Bounty Hunter Karte hat heute auch meinen Briefkasten erreicht.

Ziemlich krass bestimmt. Allerdings braucht man dann auch ewig um vom einen Ende zum Anderen zu kommen. xD Sieht auf jeden Fall schon sehr sehr nett aus. Immer her damit...

Ich stelle mir das ehrlich gesagt so ähnlich vor wie bei Privateer 2: Es kann mehrere Gebiete pro Planet geben, die man besuchen kann. Über eine Karte oder Ähnliches kann man dann mehr oder weniger instant von einem Schauplatz zum nächsten wechseln. (Wenn man so will per mit dem eigenen Schiff, mit der Bahn, dem Taxi oder was es auch immer so gibt, aber der Flug / die Fahrt wird garantiert nicht in Echtzeit durchgezogen.) Auf vielen Planeten gibt es dann sicherlich auch bloß ein Gebiet, anders bekommen die die 100+ Systeme wohl auch nie fertig (^^). Auf wichtigen Planeten wie der Erde dürfen es aber gern ein paar mehr sein. Ich würde jetzt aber nicht darauf bestehen, dass Deutschland dabei ist. (Aber wenn, dann wäre ich eher für unsere Hauptstadt.) Dass ganze Planeten ausgestaltet werden halte ich ehrlich gesagt für SEHR unwahrscheinlich. Wird vermutlich auch mit ein Grund sein, warum es den manuellen Anflug vom Weltraum durch die Atmosphäre bis zum Boden erst einmal nicht geben soll (neben ggf. technischen Problemen). PS: Ach ja, das Concept Art finde ich absolut klasse, hat es direkt als Wallpaper auf mein Laptop geschafft...

Ich hab The Secret World auch schon eine Weile, aber nur wenig gespielt. Das liegt aber weniger am Spiel selbst, als an meiner Zeit und am Gruppenzwang. Soll heißen, ich hab im Moment einfach nicht so viel Zeit, und die Zeit die ich für Online-Spiele habe verbringe ich in GW2, weil meine Freundin und viele Gildenkumpels aus GW1 eben auch dort unterwegs sind, während ich in TSW mehr oder minder allein herumlaufen müsste. Letzteres ist eigentlich auch nicht so schlimm, da es sich zumindest am Anfang auch allein sehr gut spielt (fast wie ein SinglePlayer Rollenspiel), aber mit Kumpels Abends zusammen zu zocken macht dann eben doch noch etwas mehr Spaß. Daher hebe ich mit TSW erst einmal noch etwas auf und spiele es weiter, wenn ich GW2 satt und/oder genug Zeit übrig hab. Da man keine Gebühren mehr bezahlen muss, ist das ja auch kein so großes Problem, so lange der Laden nicht ganz dicht gemacht wird. Was hoffentlich nicht passiert, denn sowohl das Spiel selbst als auch insbesondere das Setting in dem es spielt ist einfach nur genial, und hebt sich endlich mal von den x-tausend Standard-Fantasy-RPGs/Grindern ab. Die Quests sind zu einem guten Teil wirklich klasse, vor allem die Investigativsachen machen richtig Spaß (wenn man es sich nicht durch das Lesen einer Lösung im Web verdirbt). Das Spiel hat auch seine Schwächen, keine Frage. Das erste was mir etwas negativ auffiel war das doch recht angestaubt wirkende System der Charaktererstellung. Man ist es eben schon gewohnt mit irgendwelchen Schiebereglern den Charakter bis in das Detail anpassen zu können - die recht begrenzte Auswahl bei TSW ist in der Hinsicht jedoch ein deutlicher Rückschritt. Allgemein schwankt die Grafik zwischen "akzeptabel" und "sehr schick" und wirkt nicht immer wie aus einem Guss. Es ist auch sehr komplex in seinem System, mit den ganzen Fertigkeiten und den unterschiedlichen Effekten - da muss man sich erst einmal hinein arbeiten. Damit nimmt es einen entgegengesetzten Weg im Vergleich zu dem ganzen "Casual"-Wahn zur Zeit, in dem alle Spiele so gebaut werden müssen, dass jeder DAU damit klar kommt. Für mich ist das ein eindeutiges und dickes PRO von TSW, aber vielen ist das wohl schon zu viel. "Wie, bei einem Quest nachdenken müssen um die Lösung zu finden? Das ist mir zu anstrengend, da sind mir die x Wölfe umklopp Quests von Spiel 0815 lieber." - sinngemäß. Insgesamt würde ich es auf jeden Fall empfehlen, die 20-30€ die man dafür wohl mittlerweile nur noch zahlen muss sind für das Spiel gut angelegt.

Das Problem kenne ich auch nur zu gut. Spiele, die ich in den letzten Jahren wirklich durchgezockt habe, kann ich an einer Hand abzählen. Früher war das anders, da habe ich mich eher durch ein Spiel durchgesuchtet oder auch mal duchgebissen. Bei mir sehe ich das Problem eher beim Überangebot. Gerade früher hatte ich eben nicht viele Spiele, konnte mir (als Schüler) auch nur alle Jubeljahre mal ein neues Spiel leisten und mit dem Herunterladen aus dem Internet war es da auch noch nicht so weit her. Nicht, dass ich das machen würde (außer legal von Steam), da bin ich mittlerweile eher drüber weg, aber ich will nicht lügen und sagen, dass ich es nie gemacht hätte. Und das (und später die größeren finanziellen Mittel) war dann irgendwie der "Anfang vom Untergang". Zu viele Spiele, zu wenig Motivation sich mal auf eines davon zu konzentrieren, zu wenig Begeisterung, weil man dann ziemlich schnell "alles schon mal gesehen hat", usw. Es gibt immer mal Ausnahmen, die mich so sehr begeistern, dass ich mit dem Durchspielen auch kein Problem habe. Dragon Age Origins fand ich damals zum Beispiel klasse, das konnte ich glatt mal wieder durchsuchten. Aber von diesen Ausnahmen gab es insbesondere in den letzten 2 Jahren für mich nicht mehr besonders viel. Gar nicht gehen für mich so Open-World Spiele wie Oblivion oder Skyrim. Ich packe es einfach nicht so etwas wirklich durchzuzocken. Ich spiele es gern, hab viele Stunden in beiden genannten Spielen verbracht. Aber die Story selbst ist mir dann einfach immer nicht interessant und dicht genug erzählt, um dran zu bleiben. Von daher habe ich schon manches Mal tatsächlich Spiele mit wenig Spielzeit bevorzugt, wenn in diesen wenigstens eine gute Story dicht erzählt wurde. Da ist die Chance zum Durchspielen einfach größer. Aber ich habe jetzt seit ein paar Monaten eh nicht mehr großartig etwas anderes gezockt als GW2 und The Secret World, ach ja und noch eine Weile Endless Space. Da ist halt das Thema "durchspielen" eh nicht so wichtig.

Wohne sogar IN Braunschweig - aber das ändert auch nix. Das letzte Mal wo ich mir hier auch nur den Umzug live angeschaut habe war ich etwa halb so groß. Die einzige Auswirkung des diesjährigen Umzugs auf mich betraf meine Busverbindung, weshalb ich heute ne Dreiviertelstunde in der Kälte herumstehen durfte (*grrr*).

Im Zweifelsfall ne Mail an den Support schreiben, die regeln das dann schon.

Versandkosten für die Karte: - Kostenlos innerhalb der USA - 5$ außerhalb der USA; Bestellt man ein T-Shirt dazu, dann ist der Versand für beides zusammen auch hier kostenlos. Wenn man einen rein digitalen Pledge hat (keine Karte), aber noch ein T-Shirt will: - Kostenloser Versand innerhalb der USA - 5$ außerhalb der USA Ab den 15.02. (Bestellzeitpunkt natürlich) kostet der Versand für ein T-Shirt je nach Region 5-15$ Scheint nicht zu stimmen. Ich kann das Formular erneut aufrufen und die meisten Daten noch mal ändern, einschließlich des Namens, und die Änderungen abspeichern. Im Zweifelsfall würde ich mich aber nicht darauf verlassen, wenn es schon so im FAQ steht.

Ja, East Germany - ich hab auch nicht schlecht geguckt. Welcher Hiwi hat denn da die Optionen zusammengestellt? Ich mein, wenn Deutschland noch geteilt ist, wie passt denn da hinein dass Hitler noch lebt? (Das denken die doch auch noch...) Aiai, die Amis. Hat aber gestern zumindest noch für einen Grinser am Abend gesorgt. Think positive... Was die Nummer angeht: Ich mag mich jetzt irren, aber ich denke mal, dass sie vielleicht als eine dieser Nummern angeben, der wievielte Unterstützer man (mit seinem ersten Pledge) war, oder so etwas in der Art. Fände ich jedenfalls gar nicht so schlecht. Andernfalls wird es wohl zufallsgeneriert sein. Allerdings wurde gesagt dass man - wenn man die Daten nicht früh genug eingibt - einen generischen Namen und eine generische ID bekommt. Da das so herausgestellt ist denke ich, dass die ID für alle welche die Daten korrekt rechtzeitig eingegeben haben eben NICHT generisch sein wird.

Ich hab auch mein Shipping gleich mit bezahlt bei der Überweisung damals. Bei der Eingabemaske für das Shipping stand jetzt auch entsprechend, dass ich nun einen Kredit von 5$ habe. Die konnte ich dann per Checkbox als Versandkosten verwenden und habe das Shipping damit bezahlt. So lange das nun klappt ist es mir ehrlich gesagt egal, ob das nun effektiv 5€ oder 5$ waren. Ja, aber mit generischem Namen und ID. Man bekommt also quasi eine Standardkarte ohne Personalisierung. Dann doch lieber richtig. Wie macht ihr das mit dem Namen? Es gibt ja nur ein Feld (mit 26 Zeichen). Ich dachte an <Vorname> "<Nickname>" <Nachname>, wobei ich den Vornamen etwas kürzen muss. Ist aber okay, damit passe ich dann in die lange Reihe der "Chris"es, haha.

Ah okay, dachte es waren mehr für die Subbis. Ändert an der Sache aber auch nix.

Das würde ich so nicht sagen. Aus dem letzten Jump Point habe ich bisher nicht wirklich etwas gesehen, Wallpaper gab es afaik auch mehr aus die zwei, die jetzt für alle freigegeben wurden, usw. - "Alles was für Abonnenten kommt" trifft also definitiv nicht wirklich zu. Ich hab auch kein Problem damit, dass manche Dinge Abonnenten-exklusiv sind, schließlich zahlen sie auch letztlich dafür. Bis jetzt habe ich aber für Nicht-Abonnenten ehrlich gesagt nichts gesehen, was es ohne die Abonnements nicht auch hätte geben müssen. Auch wenn immer und überall betont wird, dass das ja alles nuuuur wegen der Abonnenten möglich ist, bin ich davon nicht überzeugt. Denn wenn es das alles nicht gegeben hätte, wobei dieses Statement abgegeben wurde, wäre das ganze Versprechen, dass alle Pledger eng am Entwicklungsprozess teilhaben können/sollen, ziemlich hinfällig gewesen. Aber diese Diskussion wird wohl auch schon woanders geführt.

Fand ich auch, hätte halt nur gern mehr von Oculus VR gesehen. (Bzw. aus Sicht der Nachzügler überhaupt etwas). Ich hoffe da kommt bald mehr, und ich hoffe noch dazu, dass das nicht nur für Abonnenten kommt. Sonst komme ich mir auch langsam veralbert vor.

Nu ja dazu: Das wurde ja in der Umfrage nicht erfasst. Da steht schließlich nur explizit etwas von DX11, und dann gehe ich davon aus, dass sie auch DX11 meinen (das es auch auf Windows 7 gibt), und nicht DX11.1. Wer jetzt noch auf Windows XP hängt und somit nicht einmal DX10 hat, der tut mir nicht wirklich leid. Irgendwann muss man nach vorn schauen. Windows 8 ist da natürlich eine andere Geschichte. Obwohl, in mindestens zwei Jahren... Ich bin auch nicht begeistert darüber was MS mit Windows 8 gemacht hat, und wäre auch deshalb froh, wenn Linux mal etwas gepuscht würde was das angeht. Andererseits ist Win8 auch nicht halb so schlimm wie es die Leute gern machen. Afaik gibt es mittlerweile wenn man will sogar genug Möglichkeiten, die gewohnte Windows 7 Oberfläche wiederherzustellen. Trotzdem habe ich mir das auch noch nicht "angetan", obwohl ich sogar ne kostenlose Lizenz von der Uni schon hier herumfliegen habe. Dafür läuft mir Win7 noch zu gut.

Na ja, was die Möglichkeit zur mehrfachen Abstimmung betrifft: Das konnten ja alle, so gesehen ist es mMn ziemlich offen, ob sich dadurch tatsächlich irgendetwas geändert hat. Die Ergebnisse der technischen Fragen rund um die Technik (DX11; RAM; 64Bit) sind natürlich ziemlich eindeutig. Dennoch frage ich mich ehrlich gesagt, warum da überhaupt jemand "nein" ankreuzt. Ich mein, ist wirklich irgendwer der Meinung gewesen er könne mit einem Grafikchip der nicht einmal DX11 überhaupt unterstützt ein in zwei Jahren topaktuelles Spiel spielen? Oder mit einer alten Möhre, die nicht einmal mehr als 4GB Speicher verarbeiten kann und daher bloß ein 32Bit-System benötigt? Vorstellungen haben die Leute... Na ja, ein paar Ausreißer gibt es wohl in jeder Umfrage. Schade aber auch nicht überraschend finde ich den geringen Wunsch nach einer Linux-Version. Aber da kann RSI bei der Umsetzung wohl eh nicht viel machen, höchstens Crytek. Das Ergebnis bezüglich PvP/PvE ist vielleicht ein klein wenig überraschend, auch auf mich hatte es den Eindruck gemacht, dass die Anzahl der PvP-Anhänger größer wäre. Es spiegelt aber so gesehen auch sehr genau meine eigene Meinung wider: PvE präferiere ich im allgemeinen ziemlich stark, das ist das Spielen einfach deutlich entspannter, aber hin und wieder muss eine ordentliche Runde PvP natürlich auch sein.

In dem Fall musst du wiederum bedenken, dass die Quelle die Datei auch erst einmal in der Geschwindigkeit hergeben muss. Wenn die SSD also schon etwa 130MB/s Schreibgeschwindigkeit hat (eine der langsameren, nach heutigen Maßstäben), so ist damit sogar eine normale HDD von der Lesegeschwindigkeit her vielleicht noch gerade so ebenbürtig, und das auch nur wenn die HDD schon recht schnell ist. Von DVD/BD oder aus dem Netzwerk werden solche Geschwindigkeiten nicht einmal annähernd erreicht. Also ist da wiederum der einzige Fall wo man es wirklich merkt der, wenn man von einer SSD auf eine andere SSD kopieren will. Oder wenn man mehrere Dateien parallel von unterschiedlichen Quellen darauf schreiben (oder von der SSD auf unterschiedliche Ziele kopieren) will. Letzteres ist vielleicht noch der Fall, wo man in der Praxis am Ehesten davon profitieren würde. Andererseits werden SSDs ja primär als Systemlaufwerk verwendet (vor allem wegen der hohen IOPS). Fälle wo man da Gigabyte-weise Daten rauf und runter schiebt, wird man in der Praxis eher an einer Hand abzählen können. Es gibt natürlich Ausnahmen. Im Bereich Videoschnitt kann das z.B. wirklich einen sehr großen Unterschied machen, wenn man die SSD als Arbeitsplatte für die Videodaten verwendet. Beim Otto-Normal-Verbraucher würde ich aber eher empfehlen sich überhaupt eine SSD zu holen. Lieber eine günstigere ohne diese riesigen angegebenen Geschwindigkeiten, als gar keine. ^^ Ist zumindest meine Meinung. Ich hab ja auch eine in meinem Desktop, und um nichts in der Welt würde ich die missen wollen. Und dabei ist das nur eine mittlerweile schon ziemlich alte Intel Postville G2 mit gerade einmal 70MB/s Schreibgeschwindigkeit. Das ganze System ist damit dennoch um Welten fixer als mit jeder normalen HDD.

Wobei man dazu sagen muss: Die sequentielle Lese- und Schreibrate die hier angegeben ist wirkt sich eher selten direkt auf die Performance als Systemplatte etc. aus. Da sind die IOPS und so etwas wie die 4k-Werte deutlich interessanter. Denn meistens hat man es eher mit sehr vielen kleinen Dateien/Zugriffen zu tun, als mit wenigen großen die sequentiell kopiert werden sollen. Daher sind solche Angaben auch irgendwo wieder eher Kundenfang: Daten die sich toll anhören, aber eigentlich nicht wirklich relevant sind halt. Fast wie wenn Grafikkarten mit "Gigantischen 4GB Grafikspeicher für aktuellste Games" beworben werden, der eigentliche Grafikchip darauf aber gerade für's Büro reicht. Den allergrößten Unterschied macht es eher, überhaupt eine halbwegs gescheite SSD zu haben anstatt einer normalen HDD. Der Unterschied in der Geschwindigkeit zwischen verschiedenen SSDs ist dann eher marginal, und im praktischen Alltags-Einsatz meist kaum zu bemerken. Nichtsdestotrotz würde ich natürlich auch die "beste SSD für's Geld" kaufen, wenn eine SSD also mehr Leistung für das gleiche Geld bietet (oder die gleiche Leistung für weniger), dann würde ich natürlich auch diese nehmen. Und PC selbst zusammenbauen - da stimme ich zu - ist natürlich sowieso immer viel besser (und macht mehr Spaß ). Genauso sieht es bei mir ebenfalls aus. Warte eh schon darauf dass mal jemand auf die Idee kommt, dass man Tablets ja auch als wunderbare externe Display-Erweiterung für Spiele verwenden könnte, im Grunde ähnliche wie bei der WiiU. Wenn das mal der Fall wäre, würde ich mich auch mehr für sowas interessieren. Denn alles, wozu insbesondere Tablets sonst gedacht sind, kann ich mit meinem Laptop bequemer, viel schneller und viel problemloser erledigen. (Abgesehen davon, dass das Umhertragen aufwändiger ist, aber das ist es mir dann wert.) Priorität hat aber für mich definitiv das Rift. Und Leap, wenn es wirklich so schön funktioniert.

Das stimmt, der gute Chris Smith spricht nicht gerade das beste Deutsch. Aber man konnte es verstehen... Über den Besuch bei OculusVR war in der Ausgabe doch eine kleine Sequenz zu sehen? Aber mehr nur so eine Art Intro. So weit ich das richtig verstanden habe, gibt es darüber jedoch noch mal einen eigenen Bericht auf der RSI Webseite. Wie ich gerade sehe, wurde das aber bei der Youtube-Version offenbar rausgekürzt? Hm... Bei der Version gestern direkt auf RSI hat man gesehen wie Chris Roberts von den Oculus-Mitarbeitern begrüßt wurde, und sie ihn etwas herumgeführt und ein wenig geplaudert haben. Am Ende der Sequenz war dann sinngemäß zu lesen "Mehr über den Besuch bei Oculus VR auf robertsspaceindustries.com..." [Edit] Die erste Version ging auch knapp 24 Minuten, die aktuelle nur noch 20 Minuten, und tatsächlich, irgendwie fehlt der Teil jetzt. Merkwürdig... Im Forum deutet der Wingman an, dass da "etwas mit mehr Tiefe in Vorbereitung sein könnte" mit einem dicken " ". Ich denke wir können davon ausgehen, dass da sehr bald etwas kommt.

Ich denke mal das kommt automatisch, wenn ich das Schiff dann mal live vor mir sehe. (Hangar-Modul komme bald... ) Aber vielleicht suche ich mir schon mal ein paar Kandidaten heraus. Hauptsache irgendetwas, das sich nicht schon jeder Zweite wählen würde.

Ja, das erschien mir auch so an der einen oder anderen Stelle. In der Zwischenzeit wurden ja schon mindestens 9 neue Mitarbeiter in Wingman's Hangar vorgestellt (also gezeigt zumindest), so dass das schon allein deshalb nicht wirklich passen kann. Wobei natürlich die Frage ist, was mit "auf Projektbasis" gemeint ist, vielleicht zählt das ja darunter. (Glaube ich aber auch nicht.)