Rangliste

Dann mach doch mal einen Vorschlag, was CIG noch machen muß, als im Shedule Report klipp und klar zu erklären, wie der Sprung von 76 auf 26 Bugs zu Stande kommt. Sorry, ich komm da nicht mit,.... wenn CIG es ganz klar aund ausführlich erklärt, wie kommt man dann dazu zu sagen, dass es massieve Versrsche ist???? Erklär es mir bitte!!! Sollen sie jetzt zu jedem Backer persönlich gehen und erklären, was sie geschrieben haben???? Dass es viele Backer nicht verstanden haben, liegt wohl ehr daran, dass sie nicht Willens sind zu lesen..... das ist aber nicht der Fehler von CIG

Da meckert jeder rum dass 3.0 mit den Fehlern erscheinen soll und wenn die Kriterien dementsprechend geändert werden meckern auch alle rum. Ich freu mich wenn s schneller geht. Wenn n Bug mein Spiel verhindert. Dann wart ich auf den zwischen Patch. Aber das Paket ist schon runtergeladen.

Der neue Schedule Report ist da und die Tabelle aktualisiert (Link wie immer im ersten Post in diesem Thread). Die Anzahl der Must Fix Bugs wurde deutlich gesenkt. Das liegt aber auch daran, dass es eine neue Definition für Must Fix Bugs gibt. Sprich, einige der bisherigen Bugs sind nicht mehr Must Fix und tauchen deshalb nicht mehr in der Burn Down Statistik auf. Der Grund: CIG will 3.0 schneller an die Evocati geben. Aber zunächst zu den Features: Fertiggestellt: COMMS SYSTEM UI ist soweit fertig und wird einem Review unterzogen Weitere Verzögerungen bzw. kein aktuelles aim date: MISSION GIVERS CHARACTER CUSTOMIZATION VEHICLE CUSTOMIZER APP SHIP SELECTOR APP INSURANCE MISSION SYSTEM COCKPIT EXPERIENCE wird laufend verbessert und hat deshalb kein Datum mehr. Zu den Bugs:

Es gibt einfach Menschen, die sind nicht glücklich, wenn sie nicht meckern können. Erst wird gemeckert, dass die Evocatis erst ran sollen wenn die Must Fix Bugs behoben sind. Jetzt lässt man die Evocatis früher ran und behebt nicht erst alle bisherigen Must Fix Bugs und es wird wieder gemeckert. Ich kann solche Menschen nicht ernst nehmen. CIG hat entschieden, dass Must Fix sich nur noch auf das Gameplay bezieht. Bugs die mit Polishing oder Experience zu tun haben, werden während der Testphase der Evocati und des PTU behoben. Also genau das, wonach die Community verlangt hat. Von daher @B.J. ist Dein Beispiel Blödsinn und reine Polemik. Ein Bug wie in Deinem Beispiel würde das Gameplay betreffen und wäre ein Must Fix. Wenn aber die Beleuchtung nicht so gut ist, wäre das kein Grund die Evocati nicht auf das Spiel zu lassen. @Marcel ich sehe es wie Du, schön zu sehen, dass es noch Backer gibt, die mitdenken.

Ganz oben in der CIG Grafik steht: Evocati/PTU Must Fix (Priorität).. Jetzt schon wieder das Haar in der Suppe suchen, obwohl hier ganz klar komuniziert wird, finde ich fehl am Platz. Die Evocati müssen früher raus, um bei einigen Bugs zu helfen, die wahrscheinlich nur über ein größeres Feedback schnell gelöst werden können. Einzig aus diesem Grund wurden einige Bugs für die Evocati PTU gestrichen. Wenn man hier genau liest, ist es klar..... Gesendet von meinem SM-P600 mit Tapatalk

?"Alles nur Fake!". Ja, aber vor allem Gerüchte um Rückgabe. Gut: Weniger Bugs im Burndown! ???

Im Schedule Report ist zu lesen, dass einige Bugs nicht behoben wurden, sondern nicht mehr als Must Fix for Evocati deklariert sind. Das ist einer der Gründe, warum die Zahl der Bugs so deutlich gesunken ist. Evocatis könnten somit schneller an den Start kommen, die Bugs sind aber immer noch da und müssen behoben werden. Update: Bevor hier auch der Shitstorm los geht, CIG würde die Statistik frisieren. Das ist genau das, was von der Community verlangt wurde. Lasst die Evocati früher ran. CIG deklariert nur noch Bugs als Must Fix, die das Gameplay beeinflussen. Was ich gut und richtig finde.

Inzwischen können die bei CIG machen was sie wollen, generell wird es sofort ins negative und in die Verarsche der Community hineininterpretiert. Ich glaube das dies der zweite erreichte Rekord, neben dem Grownfunding, in der Spieleentwicklung ist.

CIG hat doch im ATV meines Wissen erwähnt das sie die Statistikkriterien geändert haben. Hier wurde also keiner verarscht. Es wurde halt festgestellt das manche Fehler doch besser nicht vor dem Evocati Release behoben werden. Das könnte daran liegen das die Fehler mit mehr Usern besser eingegrenzt werden können. Oder CR war wieder zu perfektionistisch und wollte 3.0 sauber wie einen Babypopo abliefern und jemand hat ihm nun mitgeteilt das es überhaupt nicht wichtig ist wenn ein Kleidungsstück ein anderes überdeckt. Ich seh das positiv. Die Evocatis dürfen früher ran und damit steig die Wahrscheinlichtkeit das der rest auch früher ran darf.