Compfox

Genau. An synthetischem Fleisch wird schon experimentiert. Die Idee ist auch schon ur-alt. Siehe den teuersten Hamburger der Welt: http://www.zeit.de/wissen/2013-08/kuenstliches-rindfleisch-in-vitro-burger . Die Schwierigkeit scheint mir zu sein, dass niemand bisher weiss, was ein Mensch wirklich alles zur Aufrechterhaltung seiner Gesundheit benötigt (Vitamine, Spurenelemente usw.) und wie man die in das Kunstfleisch hinein bekommt. Die Medizin arbeitet viel intensiver an künstlichem Gewebe, zu Transplantationszwecken etwa . Denaturiertes Insekteneiweiss währe wirklich eine Lösung. Nur wird es dann sicher auch wieder Naturschützer geben, die diese armen Heuschrecken aus ihren Mastbetrieben befreien wollen. Ääähm... werfe mal das Schlagwort "Soylent Green" in die Runde. An sonsten: Mahlzeit !

Eben. ist auch eher die Quantentheorie mit all ihren neueren Varianten, die sich damit beschäftigt. Ich seh` das so: Mit dem Urknall ist die Energie aus einem Zustand, der sich unserer Erfahrung und Forschung (bislang ?) völlig verschließt, in unser Universum getreten, (bzw. hat es begründet). Warum sollte sie nicht irgendwie dahin zurückkehren können ? Übrigens, Antarius-Angel, nette Überschrift für den Thread. Nur, Dumm ist die Frage nicht... Dumm ist nur, wer überhaupt nicht erst fragt.

Das durcheinanderwürfeln geht leider fröhlich weiter..... Wenn man Stoffe verbrennt, werden sie nicht in Energie "Umgewandelt". Es wird die in ihnen enthaltene Energie freigesetzt. Man kann diese Prozesse natürlich umkehren. Nur muss man dann diese gewonnene Energie, und ein Bisserl mehr dazu, für diese Prozesse wieder aufwenden (Oxydation / Reduktion). Ist also völlig sinnlos und uneffektiv. Erdöl z.B. wird umgewandelt in CO2, Wasser, und ein paar Reststoffe wie z.B. Schwefel. An der eigentlichen Masse geht dabei nichts verloren. Wasser wird nicht knapp, es fällt bei uns jedenfalls täglich vom Himmel. Sauberes Trinkwasser wird knapp, weil es für andere Zwecke verwendet wird, (Bewässerung von Baumwollplantagen, siehe Aralsee) und immer mehr Menschen, besonders in trockenen Gegenden, etwas davon abhaben wollen. Eis wird unter Energiezufuhr zu Wasser und unter weiterer Energieaufnahme (Wärme) zu Dampf, wenn es zurückkondensiert, bzw. gefriert, wird diese Energie wieder frei. Man kann Materie auch tatsächlich umwandeln, in den großen Teilchenbeschleunigern wie beim CERN z.b. Nur wird dafür Energie in astronomischen Dimensionen benötig, um auch nur ein paar Atome zu Wandeln. Man macht dort etwa aus leichteren Elementen die in der Natur gar nicht vorkommenden Superschweren Elemente. Wenn man sich allerdings etwas tiefer in die Relativitätstheorie und die Forschung von Steven Hawking etwa einarbeitet, wird man sehen, dass das Energieerhaltungsgesetz auch nur eine Annäherung an die "wahren" Verhältnisse ist, und Energie, wie Materie, im Endeffekt doch nicht "Ewig" sind. Siehe auch das Aktuelle Heft von "Bild der Wissenschaft". So. Mal wieder ordentlich Kluggeschissen. An sonsten: Weltraum Ho !

Aber mach`dir keine Hoffnungen, das man das mal eben so machen kann. Klar, einfache Objekte kann man schon ziemlich fix erstellen. Aber eine vernünftige Einarbeitung in die Programme kommt einem Studium gleich. Nicht umsonst werden ganze Studios mit so etwas beauftragt. Ich habe ebenfalls schon viel gutes von Blender gehört, für Anfänger ist sicher das ebenfalls kostenlose Google SketchUp (nicht nur für Häuser-Modelle) zu empfehlen. Persönlich bevorzuge ich Cinema4D.

Ich bin auch schon registriert. Diese frühen Meldungen interessieren mich zwar nur peripher, aber signalisieren Saiten doch unser Interesse an der Entwicklung.

, die ohne ausreichende Kaffeeversorgung den Koffeinspiegel noch weiter sinken ließ, erreichte sie ein weiterer Funkspruch von der BMM.

Vor allem, was viele sich so vorstellen, was alles gehen soll...

Ja, danke für den Link. War hier bei der Arbeit sehr erfrischend zu hören. Sogar der Herr Smart bekam sein Fett weg... Werd` sicher noch den anderen Folgen lauschen. Übrigens: Wer gar nichts weiss, muss alles glauben.

Was mich nur seit einiger Zeit nervt, ist dass fast jeder Bericht über Astronomie oder Raumfahrt, sei es über Jupitermonde, Exoplaneten oder Kometen den Passus enthält: "Vielleicht finden sich dort ja auch Spuren von Leben...." Als wenn dieses das vorrangige Ziel der Wissenschaft währe. Aber macht sich eben massenwirksam gut in den Medien. Mich faszinieren Bilder von Pluto oder "Tschuri" auch ohne dort herumhüpfende grüne Männerlein. P.S.: Googet mal, was Tschuri in der österreichischen Mundart bedeutet...

Mir gefiel die Schow so wie sie war, etwas hausbacken eben. Ein etwas familiärer Charakter ist mir jedenfalls lieber, als eine von Disney oder CocaCola gesponserte klickibunti Show mit Gesangs- und Tanzeinlagen. Will man das haben, gehe man besser auf die Megastände der Mainstream Anbieter auf der Gamescon.

Al313 sagte am 08 Aug 2015 - 03:39: Einen Punkt hätte ich fast vergessen. Es betrifft die Steuerung. Wird die so realistisch, dass ich mich auch treiben lassen kann. Denn wenn ich das richtig gesehen habe hören die Schiffe mit Ende der Nutzung der Steuer- bzw. Schubdüsen mit der Bewegung auf. Sie bremsen quasi ab. Das fände ich sehr schade. Denn es würde einem viele Steuerungsmöglichkeiten nehmen. Wie sich zum Beispiel mit der angenommenen Geschwindigkeit entgegen der Flugbahn zu drehen und den Gegner mit den Frontwaffen zu bekämpfen ohne die Geschwindigkeit und Richtung zu ändern. Das ist von Anfang an schon möglich: Mit dem coupled/decoupled Modus. Die neuen Vorführungen geben wirklich Anlass zu den kühnsten Träumen !

Glaube schon, dass Kohlenstoff-Verbindungen die Basis bilden. Gibt einfach die meisten und komplexesten Verbindungen her. Nur dass sie unbedingt Aussehen oder auch nur ähnliche Sinnesempfindungen haben müssen wie uns bekannte Lebewesen stösst mir immer sauer auf, wenn ich z.B. SF Filme sehe. Gibt da nur wenige ausnahmen die beschreiben, welche Wege die Evolution sonst noch gegangen sein könnte. Ist dann aber sicher zu schwere Kost für den Verstand der Zielgruppe und zu kompliziert in der filmischen Umsetzung. Schade, dass gerade in Zeiten der Computeranimation da auch noch nicht viel passiert ist.

Ich bin bis jetzt ganz zufrieden mit meinem X-55. Allerdings bei recht sparsamem Gebrauch, weil es mir an Software / Spielen mangelt, in denen man mit HOTAS eine reelle Chance hätte gegen die übermächtigen Mausschubser.

Hab schon einen Schreck bekommen... aber es geht ja "nur" um SQ42... Da habe ich mit einem Multiplayer Modus eh nicht gerechnet.

Seit ich weiß, dass Pluto kein Planet mehr ist, ist er bei mir total unten durch...

Ich find`s albern, dass es immer noch Unterschiede zwischen 1. und Economy Klasse gibt. Darüber sollten wir doch inzwischen hinweg sein. Aber soooo fortschrittlich soll unser Spiel dann wohl doch nicht werden .

SPA = einfach gesagt: Badewanne mit Sprudel.... neuhochdeutsch: Wellnessbereich. Warum sich einige so aufregen über die Concept-Verkäufe und CR`s Geschäftsgebaren ist mir schleierhaft. Man muss ja nicht kaufen. CR denkt halt: "Wenn jemand unbedingt will, dann soll er das Geld halt rüberwachsen lassen. Schaden kann es RSI sicher nicht." Und mir auch nicht. Ich will im Spiel klein anfangen, und mich langfristig hocharbeiten. Wenn jemand "weiter oben" einsteigen muss - seine Sache. Wie im richtigen Leben gibt es dann schon von Anfang an soziale Unterscheide, die das Spiel aus meiner Sicht eher bereichern als störend wirken

Die müssen auf jeden Fall die Rechte erwerben. Das lässt kein Hersteller / Entwickler zu, sein Design einfach für kommerzielle Zwecke zu kopieren. Nennt sich dann merchandising. Fan Art kann man für sich persönlich ja anfertigen und an die Wand hängen, darf sie aber nicht verkaufen. Da achten Disney, FIFA, Formel1 und Konsorten schon drauf.

Das ist schon hart. Ich finde es aber gut, dass sie sich diesen wohl groben Fehler eingestehen und sich nicht in irgendwelchen Ausreden versuchen. rd. Eben. Und wozu sind wir denn Alpha-tester ?

Ja, aber wo kriegt man die Mädels her, für ne richtige Party ? Im Shop gibbet keine....

Tz, tz.... und wie lange soll die Reise zum Saturn dauern ? Zum Mars wird ja schon ein Jahr benötigt, von allen logistischen und medizinischen Konsequenzen ganz zu schweigen. Ja, machbar währe so vieles, wenn alle Staaten der Erde sich mal zusammenraufen würden und ihr albernes Hickhack irgendwelcher hirnverbrannter Ideologien und das vergöttern der Aktienindizes mal hinter sich lassen könnten.

Was an den Abbildungen Schwarzer bzw. Wurmlöcher hier nicht ganz stimmig ist, ist die optische Verzerrung des Raumes dahinter ( Gravitationslinsen Effekt). Allerdings, würde man den darstellen, währe kaum etwas zu erkennen. Soll ja auch hübsch aussehen.

Oder, in unserem Falle: squadron 42

Somit währe er, verlässt mich meine Rechenkunst nicht, mit ca. 308 000 Km/h unterwegs. Fast die Entfernung Erde - Mond. Ganz schön fix....

Und dann währe da noch die Notwendigkeit eines Friedhof-Planeten. (Ein kleiner Asteroid würde auf lange Sicht wohl nicht ausreichen). Dort könnte man dann, wenn es soweit ist, den in die Ewigen Jagdgründe abgetretenen Citizens einen würdigen Grabstein setzen. Den können die hinterbliebenen Clan- Mitglieder im Shop aussuchen und passend beschriften .