Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. STARMEDIC

    STARMEDIC

    Pilot


    • Punkte

      14

    • Gesamte Inhalte

      4.453


  2. MadMag

    MadMag

    Staff


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      2.462


  3. Luthain

    Luthain

    Staff


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      639


  4. Hell-G

    Hell-G

    Pilot


    • Punkte

      2

    • Gesamte Inhalte

      1.573


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 21.12.2013 in allen Bereichen anzeigen

  1. Die Gesellschaft der Sofortbefriedigung und ihre Folgen.... man braucht sich nicht wundern, dass Roberts anstrebt möglichst gut abzuliefern, obwohl es alles noch (pre) Alpha ist. Als ich für das Game gepledged habe, da gab es die Ansage eine Space Sim zu machen. Mehr nicht. Das haben viele vergessen, oder gar nicht mitbekommen, weil sie später dazu gekommen sind. Jetzt haben wir verschiedene Module, die allesamt raus kommen, bevor das ganze Spiel fertig ist. Und was ist - es reicht den Leuten nicht. Es kommt ein Hangar Modul mit Event, alle finden es geil - und jetzt - jetzt wird gemeckert, weil irgendwelche Kameraeinstellungen nicht stimmen, oder clipping Fehler bestehen. Kein Wunder, dass er lieber weiter poliert und programmiert, als das sich das Forum mit unnützen Kommentaren von Leuten füllt, die immer noch nicht verstanden haben, was Alpha eigentlich bedeutet. Das was sie uns vorgespielt haben, das war klar 'ne (pre) Alpha Version. Spingende Schiffe, hackeliger Netcode etc. etc. etc. - jetzt könnt ihr dreimal raten warum wir das nicht auf den PC bekommen - *mein Schiff ruckelt* *ich treffe gar nichts* *die Flugphysik ist mies* etc. etc. etc. - wen wundert es, dass wir die Alpha als solche wohl nicht bekommen werden? Mich nicht... Hier noch ein paar nette Beispiele aus dem RSI Forum: Jemand der sich aufregt, dass alle Asteroiden gleich aussehen - er will mehr Farben egal ob es realistisch ist: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/91889/asteroids-why-u-all-look-the-same Feedback zur Cutlass - ein Cutlass Besitzer geht anscheinend mit der Lupe durch das pre Alpha Schiff und zeigt was alles nicht stimmt - das Bett ist zu nah an der Wand, man stößt sich den Kopf etc.... https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/91878/cutlass-feedback-observations-pretty-pictures Jemand der meint, dass man nicht schnell genug abgeschossen wird - ist zwar nichts gebalanced aber sicherlich muss man da unbedingt jetzt drüber reden... https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/91957/got-blown-up-too-fast
    3 Punkte
  2. Was bei einigen noch nicht so ganz angekommen zu sein scheint, ist der "wahre" Grund für die Verschiebung. Und den halte ich für sehr relevant. "Wahrer Grund": um kurzfristig ein spielbares DF Modul zur Verfügung stellen zu können, hätte in einer Ebene (ich nenne das jetzt mal so) programmiert werden müssen, die später nicht mehr hätte verwendet werden können. Sozusagen ein Spiel im Spiel was nur Zeit und Geld gekostet hätte. Und nix gebracht, da ein (Spieler-) Feedback ja aufgrund der "Andersartigkeit" im fertigen Game auch grösstenteils nicht hilfreich gewesen wäre. Die Alternative ist das, was sie jetzt machen: direkt richtig. Für mich stellt sich da gar nicht die Frage, ob ich enttäuscht sein soll. Zumal die jetzige Lösung ja - wenn man mal genauer drüber nachdenkt - dazu führt, dass das Fortkommen des "richtigen" Spiels damit angeschoben wird. Also. Was wir nicht bekommen: eine Krücke, die dafür sofort, zudem aufgrund des Mehraufwands einen Verzug im Terminkalender. Was wir bekommen: mehr Zeit, um uns mental auf das DFM vorzubereiten. Ein Modul, was das Spiel weiterbringt. Insgesamt wahrscheinlich ein besseres Spielerlebnis gegenüber einer "Krücke". Ich als Geldgeber möchte meinen finaziellen Einsatz nicht verschwendet wissen, "nur" weil es ein paar ganz Ungeduldige nicht aushalten.
    3 Punkte
  3. Stimmt für Star Citizen ab! http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=842&pk=16193
    2 Punkte
  4. Dem kann ich nur zustimmen. Am Anfang hieß es noch: "Leute, bitte denkt daran: den Hangar den ihr hier bekommt ist Super-Pre-Irgendwas und ähnelt wahrscheinlich nicht mal dem, was ihr später im Spiel habt. Damit könnt ihr euch einige eurer Schiffe anschauen, die wahrscheinlich auch später anders aussehen werden." Und dann dieses gewhine und gezetere. Miesmachen und niedertrampeln. Das können alle. Selber machen: Ofenschuss. Das ist wie mit den ganzen Fußballtrainern vorm Fernseher während der EM und WM. Millionen von Leuten können alles besser als der Jogi. Und so ist das auch hier. Ich hätte gerne diese (pre) Alpha zum download gehabt und auch im Zweifel meinen Rechner ein paar mal nach dem Bluescreen neu gestartet weil "Star Citizen hat ein Problem verursacht" aufpoppt und mir den Speicher zum überlaufen bringt. Aber so sehen wir nur im Video, wie sich die DEVs amüsieren und schauen über die Feiertage in die Röhre. Da hat die Community unseren Stuhlmann ganz schön verscheucht, würde ich sagen. Schade.
    2 Punkte
  5. Oooch Leute ... "enttäuscht", "verarscht" ... wie oft wollt ihr das denn noch durchkauen und wieviele Ankündigung/Wahrheit-Vergleiche braucht's denn noch, um zu akzeptieren, daß es eben so ist, wie es ist. Die Leute stricken mit heißer Nadel und mußten's etwas bieten, damit der Pöbel Ruhe gibt. Und was ist ? Wieder machen sie's falsch. Solange CIG im Verlauf der Produktion nicht zufällig über die Wunderlampe von Aladin selig stolpert, werden sie es für einen Teil der wartenden Fans IMMER schlecht machen. Wiz ... ich geh jetz' patchen
    2 Punkte
  6. @Star: Verschieben den Release du musst, wenn noch nicht fertig es ist
    1 Punkt
  7. wenn ich CR wäre, würde ich eine Troll-Post-Top 10 of the Week ins Wingman's Hangar einführen ne ernsthaft..obwohl die idee ist gar nicht übel..naja egal, ich denke die machen sich darüber keinen kopf und sind da eher unbeeindruckt. Fragen sich eher worüber sich manche leute den kopf zerbrechen, ob manche überhaupt nur ansatzweise wissen, wie spieleentwicklung funktioniert. Generell schenken sie wohl eher nur den Post oder Kommentaren aufmerksamkeit, die seriös gemeint sind
    1 Punkt
  8. @ Luthain: Jo, diese ganzen Trolle haben CR wohl schon ein wenig in eine Richtung geschubst, die er normalerweise nicht eingeschlagen hätte. Ich sehe es wie goox, das was ich an Dogfighting im live stream gesehen habe ist doch irregeil. Es ist irregeile pre Alpha und es wird sofort mit der Lupe dran gegangen. Wäre CR nicht diesem peniblen Perfektionismus ausgesetzt, hätten wir jetzt evtl. ein Dogfight Modul. Ich überlege schon die ganze Zeit wie Chris und das Team sowas aufnimmt. Sie sind sicher im Zwiespalt. Entweder man schreibt einen Letter from the Chairman der überdurchschnittlich hart formuliert ist und beeinhaltet, dass sich die Trolle zum Teufel scheren sollen oder man lässt es wie es ist und wird mehr und mehr von Idioten beeinflusst und vergisst mehr und mehr den eigenen, ursprünglichen Gedanken.
    1 Punkt
  9. Dann hoffe ich für dich, dass dieses nutzlose Spiel nicht zu einer unnützen Zeit nutzbar gemacht wird.
    1 Punkt
  10. Also die Leistung des Patches steht nicht im Verhältnis zu seiner Ankündigung. Vollmundig wurde dieser Patch uns angepriesen......................... achja ich vergaß, mit vollem Mund spricht man nicht. Gruß Accipiter
    1 Punkt
  11. Sorry aber DANN LASS ES DOCH BLEIBEN.... Verkauf deinen Account und deine Schiffe bei ebay, beschäftige dich nicht mehr mit dem Thema und mach dir ein schönes Leben. Aus deinen Kommentaren spricht einfach nur persönliche Enttäuschung und das hat nichts mehr mit sachlichr Kritik zu tun. Mimimi, ich kann zu Weihnachten nicht spielen. Das haben die NUR gemacht um MICH zu fertig zu machen... wuuääääh mimimi Wo soll denn die Kacke am dampfen sein? Den Delay vom DFM und dessen Hintergründe haben 95% der Community gut aufgenommen vor allem AUCH VERSTANDEN. Und deren interne Test-Version hat doch nichts mit "unserer" Version zu tun. Die Public Version mit dem neuen Netcode, durch die auch unter anderem alle Accounts mit einander verbunden werden ist halt noch nicht fertig. Zusätzlich hat die ursprünglich geplante simple 08/15 pew pew Dogfight Version, die dazu da sein sollte neue Backer zu locken, NICHTS mehr mit der jetzt in der Entwicklung befindlichen Version zu tun. Darum geht es doch^^
    1 Punkt
  12. Naja als Bombe würde ich das weniger bezeichnen...eher als Knallfrosch... Als ihr euer Geld in den Topf geworfen habt, müsst ihr doch wenigstens ein paar Sekunden darüber nachgedacht haben was ihr das eigentlich tut....bitte sagt mir dass es so war! Es kann doch nicht sein dass jemand in so ein riesiges neues Projekt investiert von dem man nicht die geringste Ahnung hat ob das klappt, bzw. was da vieleicht noch für Probleme auftauchen könnten und dann 1 Jahr später wenn etwas nicht so klappt wie an Tag 1 geplant plötzlich wieder von Abzocke, Betrug und Weltuntergang geredet wird... Bei der ersten Präsentation, gab es ein kleines gerendertes Filmchen und eine Idee die viele begeistert hat. Jetzt setzen sie diese Idee um mit einem 5 mal höheren Budget als ursprünglich erwartet. Das Team ist riesig dennoch kann man nicht unendlich Leute einstellen. Irgendwann ist ein Teilprojekt mit Helfern gesättigt. "Zu viele Köche verderben den Brei" ganz klar. Mehr Geld bedeutet nicht dass es schneller geht, sondern dass MEHR geht. Und wenn man mit einer so hohen Erwartungshaltung bei kommt, dann sollte man es lieber gleich lassen oder höchstens das Package mit Alpha-Zugang und Aurora kaufen und sich dann bis 2015 ausklinken. Es hat einige Probleme gegeben das gebe ich zu, aber schließlich wollen wir kein weiteres Battlefield oder so, die mögen zwar pünktlich sein, haben aber jeglichen Anreiz vor langer Zeit verloren. Zum Hangarmodul muss ich sagen, finde ich es garnicht nutzlos. Stell dir vor wir hätten das jetzt nicht und müssten uns nur Momentan mit Screenshots aus ner provisorischen Umgebung abgeben. Ich finds voll geil an den Schiffen rumspielen zu können und deren Entwicklung so mitzuerleben. Jedes neue Feature und jeder neue funktionierende Bildschirm bringt das Spiel ein Stück weiter, was wir dann im Hangar-Modul zu sehen bekommen. Ich bin enorm gespannt wie die Retaliator von innen aussieht, oder wie die Grafik nach dem PBR sein wird, und das kriegen wir da relativ problemlos zu gesicht. Von wegen "nutzlos"
    1 Punkt
  13. Naja, bis man seinen ganzen SC Plunder via eBay verschachert hat, muss man den Ball flach halten, sonst drückt das die Preise. Die letzen "10 for the Chairman" fand ich ja ganz drollig. Da macht Roberts sich ein wenig über das ED Tutorial lustig. Klasse, aber selber bekommt er nix auf die Reihe. In meinem internen Ranking ist der Mann derweil von "Held" auf "Schwätzer" gesunken.
    -1 Punkte
  14. Wenn man so ins CIG Forum guckt, stellt man fest das "die Kacke dampft". Ben versucht die Aufregung zu dämpfen, in dem er Geschichten aus den guten alten Zeiten erzählt. Nun wollen sie schnell einen Live Stream machen um die Gemüter zu beruhigen. Dabei gibt es dann wieder hübsche bunte Bilder und schöne Videos. Dazu natürlich noch einen ganzen Berg von leeren Versprechungen. Was ich mich frage ist wie die die tollen "Dogfight Videos" machen wollen, wenn das DFM nicht richtig funktioniert. Alles was wir am Freitag zu sehen bekommen ist doch dann so eine Art Fake. Ich denke ich werde mir diese sinnlose Show mal sparen.
    -2 Punkte
×
×
  • Neu erstellen...