deftor

ah...alles klar. Ist mir völlig entgangen. Muss mal schauen, ob ich Sonntag dabei sein kann.

Hast Du mehr Details? Sonst macht @Sirchimmer ne Ankündigung, wenn was geplant ist...

??? Wat?

Ich entnehme Deinem Post, dass es jetzt funktioniert, also Dein Problem behoben ist? @Sven Ragnaroeg

Hey Prima!!! Dann ist ja alles in bester Ordnung!!! Top!!!

Naja, ich kann schon durchaus nachvollziehen, dass man diversen Wildwüchsen und Hater-Videos einen Riegel vorschieben möchte. Grundsätzlich habe ich damit auch kein Problem, und der Bereich des Marketing, zu dem ich auch dieses FanKit zähle, nimmt ja erst Fahrt auf. Wir waren bisher ziemlich verwöhnt, wenn es darum ging, Community-Content von/mit SC zu machen und hatten bisher ziemlich freie Hand. Und ich denke auch nicht, dass CIG dem grundsätzlich einen Riegel vorschieben möchte. Klar, wenn es ums Geld geht, hat der Urheber CIG natürlich sein verbrieftes Recht, darüber zu bestimmen, was damit passiert. Es soll jetzt halt als Community-Content "gebranded" werden. Aber 1. sind bei mir viel zu viele Fragen offen, und 2. finde ich einige Beschränkungen (z.B. Logo nicht kleiner als 50% der Ursprungsgröße) echt bescheuert...€: hab mal gerade nachgeschaut: Das Logo ist 1418x1418 Pixel groß, somit maximal auf 709x709 reduzierbar. Damit ist quasi 1/3 des Bildschirms bei FullHD voll...zum Glück darf man die Transparenz ändern...total hirnrissig sowas... Korrektur: Das Logo darf nur auf einen Transparent-Wert von 50% gesetzt werden und einer "lesbaren" Größe...naja, das bedeutet also, ich kann es doch kleiner stellen.... Am "kritischsten" ist aber dieser Satz: Damit wäre die Seite "star-citizens.de" in seiner jetzigen Form Geschichte...

bin doch schon auf Patreon @AstroSamund hab mir Dein Video zu diesem Thema angeschaut. Also entweder sind die völlig verblödet oder wir missverstehen hier grundsätzlich was falsch...

Heute (19.01.2019) wurde neben der Roadmap auch das "Fankit" veröffentlicht. Darin enthalten sind ein paar Wallpapers, Audios, 3D-Modelle und Logos. Soweit, so gut/schlecht. Ich dachte zuerst: toll, paar coole Bilder, Audios etc, aber dann hab ich mal die "Agreements" überflogen und stelle mir da ein paar Fragen: 1. Wen betrifft das überhaupt? In meinen Augen nur die, die das Agreement angenommen und damit das FanKit runter geladen haben. 2. Was kann man damit machen? Offensichtlich geht es darum, "bestimmten" Inhalt zu "brandmarken", also mit einem CIG-Logo zu versehen. Aber welche Inhalte genau? 3. Muss ich jetzt, wenn ich ein YT-Video aufnehmen/streame, sowohl das vorgegebene Logo, als auch den Disclaimer mit reinpacken? 4. Wenn ich z.B. die Audio-Files/Bilder (die bisher recht frei im Netz vorhanden waren) für solche YT-Videos nutze, die Teil dieses FanKit sind, muss ich dann wie bei 3. beschrieben verfahren? 5. Was passiert, wenn ich ne Webseite meiner Orga erstelle und ein paar Bilder/3D-Modelle etc. aus dem FanKit verwende? Wieder Logo & Disclaimer? 6. Was ist, wenn ich das Agreement nicht akzeptiert habe und trotzdem irgendwie die angebotenen Dateien verwende? Mit welchen Konsequenzen muss ich rechnen? 7. Und womit muss ich rechnen, wenn ich das Agreement angenommen habe und trotzdem dagegen "verstoße"? 8. Was soll das überhaupt? Ich hätte noch viel mehr Fragen, aber es ist spät, ich bin müde und mein Englisch ist..nun ja ... ausbaufähig. Gibt es jemanden, der sich damit näher beschäftigen kann? @AstroSam? Wäre doch was für Deinen Channel ^^ €: Sorry, wusste nicht wohin damit. Aber da die meisten "Projekte" eher filmischer Natur sind, dachte ich, es passt ganz gut hier rein...

netter Versuch @Niny. Die Pledge-Bestätigung kommt tatsächlich von "@robertspaceindustries.com", wie auch die PTU-Mail, während Newsletter etc. von "@cloudimperiumgames.com" kommen...Mal sehen, ob ich noch nen Hangar-Flair hole oder einfach REC-Waffen kaufe...sollte auch klappen ^^ €: REC-Pledge geht ohne Probleme sofort durch. Email kommt von "no-reply@robertsspaceindustries.com", wie auch die letzte PTU-Mail, die ich 13.12. zum damaligen PTU erhalten habe...

Habe soeben Antwort von Strato erhalten. Das Problem finden konnten sie nicht. Gut möglich, dass es nicht (nur) am Provider liegt, sondern durchaus mit dem User Account System zusammen hängt. Ich lass das Problem jetzt erstmal ruhen, zumal ich auch gerade nicht weiß, wie ich jetzt ohne PTU-Phase eine Email von RSI an mich generieren soll...

so, nachdem ich auf YT ja schon was gepostet habe, hier noch ein paar Anmerkungen zum Video: 1. Stimme: hanseatisch klar, unaufgeregt und deutlich in der Aussprache. Erinnert mich an irgend einen Hörspiel-Sprecher, aber frag mich mal, wen? Kann man aber sehr gut zuhören. Informationen werden verständlich transportiert, Betonung ist nicht übertrieben. 2. Video: ruhige Kameraführung, keine hektischen Bewegungen. Etwas mehr Blick auf kleinere Details wären wünschenswert. Die Stille zwischen den Text-Passagen könnte mit leichter Hintergrundmusik aufgepeppt werden. Was mich zunehmend stört, ist die Art des Bildübergangs. Das erinnerte mich irgendwie an die StarWars-Überblendung, da gabs auch immer nen weißen Streifen. Vielleicht wäre Fade In/Out besser geeignet. 3. Thema: Für mich der Schwachpunkt des Videos ^^ Hangare sind x-fach durchgekaut und von der Thematik her derzeit eher langweilig. Jedoch finde ich den "Rundgang" durchaus gelungen. Allerdings könnte man noch die eine oder andere Erklärung bzgl. diverser Items (vielleicht hast Du ja auch welche) wie MusikBox, Schiffsmodelle, Poster, usw. oder überhaupt die Funktionalität das "Schiffe in den Hangar stellen" einbauen. Insgesamt könnte ich mir vorstellen, mehr Videos von Dir anzuschauen. Die Schwierigkeit wird sein, die "richtige" Thematik zu erwischen. Aber vielleicht sehe ich das auch nur aus meiner mittlerweile 6-jährigen SC-Vergangenheit kritisch. Weiß nicht, wie informativ Neueinsteiger Deine Videos beurteilen. Gleich die Frage: Mit was nimmst Du auf und mit was schneidest Du?

Nun..diese PTU-Phase war das erste mal, dass ich keine Email bekommen habe. Sonst lief es immer problemlos. Auch die Newsletter kommen recht regelmäßig, würde ich sagen. Und ja: ebenfalls Strato mit eigener Domain. Ich hab die SPAM-Funktion bereits geändert auf " Betreff von Spam-Mails im Posteingang markieren. " Zudem hab ich mal einen Filter gesetzt, der Emails von "cloudimeriumgames.com" und "robertspaceindustries.com" im Posteingang speichert. Ob das was bringt, weiß ich noch nicht. €: Ich hab jetzt auch mal Strato selbst angeschrieben. Die sollen das mal prüfen (wenn es überhaupt möglich ist^^)...

ich denke @Stingraygebührt die Ehre...also ernenne ich ihn zum offiziellen "Nächstes-Rätsel-Ersteller" ^^

bei den Hints löse ich dann mal auf To Be On Top

ja, das fehlende Kölsch in Lorville...oder sollte ich sagen: im verse? ...ist schon echt ein Manko an diesem Game....da muss nachgebessert werden...so ein schöner Päffgen-Stand oder ne Mühlen-Depandance wäre echt was feines....aber neee...Radegast-Rum...pfui .....

Naja, wenn meine Logitech C920 bei mir als Brillenträger und relativ schwacher Beleuchtung lediglich bei starken Kopfbewegungen nach links/rechts Aussetzer hat, gehe ich mal davon aus, dass mit dieser superduper-Facecam da mal gar keine Probleme auftauchen sollten. Das FaceTracking klappt m.E. schon jetzt sehr gut, vielleicht sogar etwas zu sensibel. Aber das wird sicherlich noch weiter perfektioniert.

Bin 2014 ebenfalls als Backer eingestiegen und habe dann bis ne längere Zeit gespielt. Ging mir ähnlich wie Catalus, vor Allem, nachdem man das Flugmodell in SC (zum damaligen Zeitpunkt zumindest) kennengelernt hat. Was mich aber am Meisten störte, war, dass viele ins Solo oder in die Gruppen verschwunden sind, so dass man einem PvP aus dem Weg ging. Fand ich dann öde und hab mich aus ED zurückgezogen...

Du glaubst doch nicht im Ernst @Sirch, dass ein Video von C.R.A.S.H. auch nur ansatzweise das Babylon 6 - Projekt erwähnt... Allerdings kenne ich Babylon 5 nicht so ganz, so dass ich nicht weiß, welche "Idee" man verwendet (wie im Artikel gespoilert...)

Also, ich muss schon sagen: Die Community hat sich ganz schön was ausgedacht. Sind ein paar tolle Videos dabei. Man hat wohl aus den 600i Commercials gelernt. Mein Favorit ist der von Hasgaha, erinnert mich an Werbung für Mercedes, BMW oder Audi... aber die Auswahl fällt mir nun deutlich schwerer. Wobei ich sagen muss, dass (aus meiner Sicht) die englisch-sprachigen Filmemacher mit ihren Kommentaren leicht im Vorteil sind.

@Bumelux: nur 1 Klick entfernt https://star-citizens.de/donate/

Ich denke, dass ist mehr als einleuchtend. Für eine Organisation bietet es sich meiner Meinung nach durchaus an, den Weg über SPECTRUM zu suchen. Zumal ja die InGame-Implementierung folgen wird. Alles, was die Organisation betrifft, ist damit durchaus besser bei SPECTRUM aufgehoben als hier im HQ. Auch wir haben unsere Aktivitäten auf SPECTRUM verstärkt (obwohl das noch nicht das gelbe vom Ei ist) und jede Organisation sollte dies vielleicht auch langsam in die Wege leiten. Auf 2 Hochzeiten zur Bewältigung organisationstypischer Fragen zu tanzen ist einfach Ressourcen fressend. Muss nicht sein. Von daher kann ich den Schritt durchaus nachvollziehen. Als (Einzel-)Person jedoch ist und bleibt das HQ weiterhin der Hort der Glückseeligkeit ^^

@Luna687Das mit den 24h hab ich auch gehört, aber meine mit aUEC gekauften Pyroburst im PTU sind seit über 1 Woche unauffindbar...

derzeit kann man im PTU so ziemlich alle Komponenten austesten, weil dort (fast) alle Schiffe zur Verfügung stehen. Ein kleiner Tipp bzgl. der Komponenten von anderen Schiffen: Die Teile an Dein Zielschiff ausrüsten und danach das Spender-Schiff sofort neu claimen. Man braucht auch nicht die volle Zeit abwarten, um die Komponenten zu verbauen, sondern kann dieses direkt nach den Claim-Auftrag machen. Einzige Möglichkeit, um im PU andere Komponenten auszuprobieren ist - wenn man keine weiteren Spender-Schiffe hat - die Komponenten mit aUEC in Dumpers Depot zu kaufen. Oder Waffen halt mit RECs, aber die gehen verlustig.

Der Weltraum bietet "dummerweise" die Möglichkeit, territoriale Gebiete für sich / seine Organisation zu beanspruchen. Dies würde man dann zum Roleplay zählen. Wenn jetzt bspw. ein Pilot einen fordernden Kampf gegen ein paar NPC hatte und qualmend/brennend durch das Weltall trudelt und dann von ein paar Spielern den Rest erhält, würde man das gemeinhin als "ganken" bezeichnen. Nun hat aber eine Orga das Gebiet zum Protektorat erklärt (auch wenn davon niemand was mitbekommen hat) und bewegt sich im Roleplay-Bereich. Auch wenn das für den Spieler selbst natürlich unfair erscheint, muss es nicht zwangsläufig ganken sein. Auch z.B. das Besetzen von Reparatur-Stationen (Cry Astro) könnte man als taktisches Element zur Nachschubunterbrechung werten. Nicht in der jetzigen Alpha, aber später im Spiel durchaus. Wo will man da die Hürde setzen? Es ist irgendwie immer die Frage, aus welcher Motivation heraus die Spieler (mutmaßliche Ganker/Griefer) gehandelt haben. Und dieses heraus zu bekommen, dürfte auch für einen Algorithmus recht schwierig werden.