ulyssesOne

Yeah ... bitte gebt Feedback, ob die Privaten Coops wieder laufen. DankeFön.

Witzig ... aber auch erstaunlich ... viele Menschen arbeiten in Firmen, wo die Pflicht besteht im 90 Tage Rhythmus die Passwörter zu wechseln, da greift man ja auch oft in die "kreative Trickkiste" ... Sommer2014 ... gefolgt von ... na wer weiss es?!?

Nachdem MaiTai nun etwas ausführlicher klargemacht hat, was Fakt ist, sollte allen klar sein, dass der kommende Sale für uns Pledger ein echtes Zugeständnis ist, da CIG ja trotzdem Steuer abführen muss. Und natürlich, gibt es Bagatellgrenzen, allerdings gibt es hier auch einige User die in SC wesentlich mehr Geld versenken als für ein Spiel normalerweise üblich. Klaro, dürfte das Finanzamt kein Personal auf die Jagd nach einem Steueranteil von 500 oder 1000 EUR Umsatz machen, muss es ja aber auch garnicht, da ja CIG die Steuer zwingend zu entrichten hat. Die Sache mit den Schenkungen kann man wohl erstmal offen lassen, theoretisch wäre CIG jedoch in der Lage den "Geschenkeweg" für die Finanzämter abzubilden ... oder anders ... das BackUp der kaufmännischen Daten lagert sowieso bei der NSA.

Tja Sorry ... eventuell ist mein Beitrag vorhin falsch rübergekommen, aber die öffentliche Ankündigung einer Straftat ist nunmal problematisch. Vor dem Hintergrund, dass wir das HQ alle mögen, sollten wir auch versuchen, es und den Betreiber nicht in Schwierigkeiten zu bringen. Eventuell ist dieser Grundgedanke ja eher verständlich.

Nein, ich glaube nicht, dass CIG sich hier ein FAIL leistet, es wäre völlig egal, welche Firma hier eine Vertretung in der EU aufgebaut hätte, die Steuerpflicht besteht prinzipiell innerhalb der EU, es fällt der Steuersatz an der im Land des Kunden gilt, den selbiger ist auch an die Steuerbehörden Vorort zu entrichten. Die "Vorschläge" zum offensichtlichen Steuerbetrug sollten dringend gelöscht und editiert werden, ob vom User oder Mod bzw. Admin ... völlig egal ... Steuerbetrug ist eine Straftat. Wer damit natürlich kein Problem hat, sollte sich obigen Satz durch den Kopf gehen lassen ... Nennen wir die neue Firma mal CIG Europe und diese muss bei Verkäufen in Zukunft die Steuer des jeweiligen EU-Landes nicht nur mitkassieren, sondern auch an das Finanzamt im Verkaufsland abführen. Begeht jemand Steuerbetrug beim Kauf, ist jedoch per Gesetz verpflichtet Umsatzsteuer zu zahlen, dann interessiert sich das Finanzamt zuerst mal für CIG Europe als Rechnungssteller, welche da Ihrerseits versuchen können diese Steuerbeträge beim Kunden/Pledger einzufordern ... sicherlich könnte man statt der 10. Mahnung dann auch den entsprechenden Account sperren. Was Geschenke aus dem nicht europäischen Ausland angeht ... da gibt es Freigrenzen, die aber nicht besonders hoch sind, ich glaube ab über 20 EUR Zoll und ab etwas über 100 EUR noch zusätzlich Einfuhrumsatzsteuer (=Umsatzsteuer des jeweiligen EU-Landes). Und Ja, für CIG macht die Einrichtung einer Aussenstelle in Europa trotzdem Sinn, hat etwas mit Devisenbewirtschaftung zu tun, der Minimierung von Wechselkursrisiken. Wenn CIG jetzt die Leute in den EU Studios bezahlt, kommt die Kohle aus den Staaten, dummerweise unterliegt es dann dem Wechselkurs USD zu EUR oder USD zu Brit.Pfund. Wenn die Gelder, die hier eingenommen werden, auch hier verwendet werden, dann kann man Währungsverluste vermeiden. Wenn die Kurse günstig sind, kann man die Kohle ja trotzdem über den Teich und zurückschieben und sogar Währungsgewinne realisieren. Eventuell auch ein Grund, dass in DE wohl auch bald ein Studio für SC aufgebaut wird, wer weiss?!?

Blöde Geschichte ... aber irgendwie war es abzusehen. Hoffe der Sale spült nochmal ordentlich Geld in Mr. Roberts Projekt. Schade, das Mining-Schiff hätte mich noch interessiert, aber auf 19% MEHRWERT (ich hasse dieses Wort) habe ich ehrlich keine Lust. Für ein normales Spiel zahle ich 60 - 70 EUR und dann natürlich mit entsprechender Steuer, Mr. Roberts Projekt habe ich bereits mit einigen 100 EUR unterstützt und sehe es eher als Investment ... ich meine, bei welchen Investments muss man bei Einzahlung 19% Steuer zahlen, überlicherweise werden doch nur daraus entstehende Gewinne besteuert, was hier ja nicht zu erwarten ist. Aber gut, ich will da gar nicht tiefer einsteigen, es ist dann zukünftig so und fertig.

Genau diese Sachen machen unseren Chris Roberts so sympatisch. Tolle Aktion. ... und er hat völlig recht, aktuell ist doch noch viel Platz für SpaceSims, der Markt war die letzten 10 Jahre extrem vernachlässigt, man darf wohl annehmen, das gerade Elite und Star Citizen den Markt ausreichend anregen, dass da noch einiges kommen wird. Und ob man die neuen SW-Filme mögen wird oder nicht, auch Sie leisten in der heutigen und zukünftigen SciFi-Community Ihren Dienst. May the force be with us. PS: Habe sowohl Elite als auch SC auf dem Rechner. Wirklich vergleichbar? Nein, eher nicht.

Hehe ... dieses Thema wird bestimmt zum "Running-Gag". Nix für Ungut ... ist eben nicht optimal gelöst von CIG, wenigstens eine Vorbelegung sollte existieren und um der Immersion gerecht zu werden ... irgendwo beim Spawnbereich ein großes blinkendes Hinweisschild (Other Ships available - Please visit Operator (RSI-Page --> My Hangar).

Ich denke, die Einschränkungen werden sehr stark ausfallen, sodass letztlich jeder bemüht sein wird, den Tank nicht leerzufliegen. "Bingo Fuel" wird also doch irgendwie lebenswichtig sein. Andererseits kann man dadurch auch doch mal auf ein Notsignal reagieren ohne gleich selbst volle Kanne im Weltraum zu stranden, die letzten Parsec dann eben ohne voll einsatzfähiges Schiff. Ich finde die Entscheidung relativ brauchbar, auch wenn wir erstmal warten sollten, wie es sich später im Spiel anfühlt.

Auf die Frage haben wir alle gewartet.

ALLES GUTE dem Projekt, der Projektleitung, allen Teammembern intern und auch extern und auch uns Fans und Pledgern, ... .......................................... denn irgendwie ists auch ein klein wenig unser Feiertag.

600$ ??? Irgendwie wird es doch sehr ... teuer? elitär? .... naja, zumindestens extrem abgespaced. Hier in München ist noch keine Monatsmiete, aber in anderen Teilen DEs hat man dafür schon 1 Monat nen Dach über dem Kopf. Krass. Jaja ... bin schon still, sowas will ja keiner hören.

Schön schön. Immer weiter so.

Okay, danke für die Vorschläge ... werde mit der nächsten Beta am 30.09. mal wieder einsteigen.

Mmmmh ... na gut ... erinnert mich halt an die öden Starts im X-Universum.

Spiele aktuell nur Offline ... und komme nicht wirklich zu Geld, der kleine Laderaum des Starterschiffes macht mich ganz verrückt ... grrr.

Tsss ... mir eigentlich alles Wurst ... ich brauche nur noch ein paar Cross-Chassis-Updates, dann bin ich glücklich. Mal ehrlich ... der andauernde Spendenmarathon wird irgendwie langweilig ... GÄHN ... dem Projekt würde eine Geheimhaltungsphase von 3 Monaten echt gut tun ... 2 Tage vor Weihnachten ... gibts dann neue "Geschenke" von Onkel Chris.

Wieso ... "endlich wieder Klötzchen bauen" ... letztes Wochenende erst nen Polizei-Heli zusammengebaut ... Kinder zu haben hat auch Vorteile. Schön zu sehen, dass es offiziell supportet wird und es wirklich den Anschein hat, als würde die Hornet das Ziel erreichen.

Es bleibt demnach spannend.

Hehe ... Da_Ossi hat einfach zuviele Schiffe. Verstehe es wie SledgeHammer13. Meine Conny blockiert eben 3 Parkplätze, meine Freelancer 2 Parkplätze, lediglich die Cutlass hat bei mir den Vorzugsplatz unterm Büro des Astrohangars ... in Reihe (1 Bay) parken bei mir Superhornet, 315 und Hornet Tracker. Ich hab also noch Kapazitäten:

Was für eine Diskussion. Die wenigsten Rennveranstaltungen können auf Sponsoring verzichten und warum auch? Warum soll Chris Roberts auf Sponsoring verzichten? Ich finde die Idee absolut genial und bzgl. Immersion ... mal ehrlich ist es so abwegig, dass die ein oder andere Firma in einer so fernen Zukunft noch existent ist? Warum soll ich beim Andocken an eine Station nicht von nem Coca Cola- oder Pepsi-Girl angelächelt werden? Wer keine "echten" Marken bewerben will, hat natürlich auch dafür mein Verständnis und in Hinblick darauf, wird man sicher auch Skins, von RSI, Origin und vielen anderen anbieten können. Es muss eben nur passen, auf nen BMW klebe ich ja auch kein Mercedes-Stern, und für Damenbinden möchte ich persönlich jetzt auch nicht fliegen. Eine Rennmaschine ohne Logos und Marken ist doch irgendwie nur halb so cool. Wer allerdings echte Werbung im Verse fliegt, sollte davon auch etwas haben. Chris könnte hier ein Ersparnis von 10 - 20% für die Anmeldegebühr an Rennen erstatten, oder pro Rennen einen festen Ingame-Betrag erstatten. Für das Projekt Star Citizen sollte man über "Werbeverträge" vielleicht dankbar sein, sofern damit monatliche Einnahmen generiert werden, hat man die Möglichkeit damit die Serverinfrastruktur zu bezahlen und ist nicht auf Einnahmen bei den Spielern angewiesen bzw. kann dieses Geld in die Weiterentwicklung stecken. Mein Fazit: Sponsoring JA, Echte-Marken und Ingame-Marken JA, Zwang dazu NEIN.