Zum Inhalt springen
IGNORIERT

Starfarer Infos


MadMag

Empfohlene Beiträge

Na dann will ich mal hoffen, dass Nummer 2 ein NPC sein kann. Sonst bekommen hier viele Leute eine Menge Probleme ... es gibt größere Pötte als die Starfarer.

 

Es gibt noch keine entgültige Entscheidung von CR dazu, ähnliche Diskussion bei der Carrack:

...

But can you pretty please tell us whether or not we'll be able to fly the thing with an NPC crew?

...

BEN:

Unfortunately I can't. I understand the desire to know, but the whole debate is coming from the fact that Chris said he hadn't decided yet on the livestream last week... so until he makes that choice, anything I can say would be speculation.

 

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/3994727/#Comment_3994727

 

Sorry, wenn  ich was falsch verstehe, aber wenn CR die Entscheidung trifft das die Carrack mehrere Spieler oder bei der Starfarer 2 Spieler notwendig sind, dann wird es bestimmt "lustig" im Forum. 

Bearbeitet von Fadre
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das könnte in der Tat lustig werden. Kategorie 1a Epic Shitstorm.

Inklusive freier Fall für die Preise bei allen Großschiffen ... ich meine wer will in seiner Freizeit schon gerne nur der Beifahrer sein.

Komm Affe drück's Knöpfchen^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem es bisher immer hieß, dass man NPCs als Hilfe anheuern kann, wird er sich eine Entscheidung gegen NPCs nicht leisten können... es verlassen sich bisher einfach alle drauf....

 

 

Also die Javelin braucht laut CR ein Crew von X Spielern, bei den Mittelklasse Schiffen redet er aber nur von 2-4 Crew-Mitgliedern, ich denke deshalb sind da NSCs anheuerbar. Offen ist jetzt wohl was mit der Carrack ist, da evtl. nicht mehr Mittelklasse und die Starfarer soll ja auch größer geworden sein.
 
Aber ich fange an zu spekulieren und hoffe deshalb auf klarere Aussagen von CGI in der Zukunft.    
 

CR:

"The Javelin is a BIG ship (some 350m long), with a LOT more firepower than the Idris - and will require a decent player crew to run, so its really a ship for a group of players. It, like the Idris, offers different play options and since we want the PU to have player driven drama and conflict in addition to the NPC scenarios, getting some of these ships into the hands of a few organizations will enable more varied encounters between players (or players against NPCs). We want a mix of small single seater ships, medium sized ones with 2-4 crew members and bigger ones like the Idris and Javelin that could become the focal point of a bigger engagement."

 

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/31877/biggest-ship-you-can-buy-in-game-is-the-idris/p14

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich finde traden sollte man auch alleine können. Halt mit einigermaßen guten NPCs die bissl schießen können. Und solange durchhalten bis ein Kollege einspringen kann. Exploring finde ich gerade interessant wenn man nicht alleine ist. Ich meine mit einem Kumpel freuen is doch 100000x besser als da alleine zu watscheln. Und wenn gerade keiner frei ist muss ich halt was anderes machen oder ein kleineres Schiff nehmen. Oder halt entsprechende Nachteile in Kauf nehmen. So oder so, eine schwierige Aufgabe für CR und schwer zu balancen... Mal sehen was raus kommt.

Bearbeitet von zaatrox
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich vermute sowieso das die meisten mit hochgelevelten NPC-Crews (ähnlich WOT) herumfliegen werden. Jeder möchte ja sein eigenes Schiff hochleveln.

Ich kann mir einfach keine Sinnvolle Beschäftigung für die Crew vorstellen wenn der Captain fliegt drehen die anderen Däumchen. Im Gefecht müssen dann die Geschütze bedient werden. Eventuell auch Torpedos bestückt werden, wobei das dann auch eher die langweiligere Beschäftigung auf dem Schiff wird. Ziele anvisieren kann ja auch nicht gerade so fordernd sein das das der Captain neben dem Navigieren noch hinbekommt.

Ich finde auch das hierzu mal endlich Fakten kommen sollten :pirate:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:) was meint ihr kann man die SF zu ner art Boxenstop transporter Einsetzen? Bzw. wird das nötig sein? Um die schnellen Jets wieder auf zu tanken bei den Rennen meine ich.

Und wie viel Geld wird man dadurch wohl verdienen können wenn es möglich ist. xD (um das Thema wieder bissel zum Topic zurück zu bringen)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube nicht, dass die Rennen so viel Sprit brauchen werden ;)

 

Sonst müsste z.B. die M50 ja bei normaler Benutzung bei jedem Planeten nen Zwischenstopp einlegen, da die Gesamtstrecken (zumindest der jetzigen Rennstrecken) ja nichts im Vergleich zu den Distanzen zwischen zwei Planeten sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du meinst in der Art einer fliegenden Tankstelle?

Wird wohl davon anhängen, ob sie von CIG als "Tankflugzeug" oder als reiner Treibstofftransporter umgesetzt wird.

Vielleicht wird darin aber auch der Unterschied zwischen der zivilen- und militärische Variante liegen.

Bearbeitet von B.J.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaube nicht, dass die Rennen so viel Sprit brauchen werden ;-)

 

Sonst müsste z.B. die M50 ja bei normaler Benutzung bei jedem Planeten nen Zwischenstopp einlegen, da die Gesamtstrecken (zumindest der jetzigen Rennstrecken) ja nichts im Vergleich zu den Distanzen zwischen zwei Planeten sind.

 

 

^^ Naja ich dachte mir das die Rennschlitten vlt weniger große tanks haben um wendiger zu sein. ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich werde meine Starfarer nur gegen großzügige Gefahrenzulage für Boxenstops zur Verfügung stellen.

Wenn mir ein durchgeknallter Heißsporn den Tankrüssel abreißt oder mir in den Rumpf donnert, dann gibts was auf sie Hörner :o

Bearbeitet von Snapshot
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

^^ Naja ich dachte mir das die Rennschlitten vlt weniger große tanks haben um wendiger zu sein. ;-)

 

Sie werden wahrscheinlich schon kleiner ausfallen (wenn möglich). Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass sie groß genug sein werden um ein Rennen fertig zu fliegen.

 

Wobei wir natürlich z.B. nicht alle Strecken des Murray Cup kennen, also kannst du auf jeden Fall auch Recht haben :). Auf die Spannung des Rennens bezogen wäre ein Boxenstopp natürlich nice :D da man dann auch bissel haushalten muss mit dem Sprit :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sie werden wahrscheinlich schon kleiner ausfallen (wenn möglich). Aber ich bin trotzdem der Meinung, dass sie groß genug sein werden um ein Rennen fertig zu fliegen.

 

Wobei wir natürlich z.B. nicht alle Strecken des Murray Cup kennen, also kannst du auf jeden Fall auch Recht haben :). Auf die Spannung des Rennens bezogen wäre ein Boxenstopp natürlich nice :D da man dann auch bissel haushalten muss mit dem Sprit :D

 

Naja nicht nur das es wäre auch eine taktische Komponente und eine Lustige wenn auf halben wege der Spritt ausgehen würde. xD

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Leute,

 

seit ich die ersten Konzeptbilder der Starfarer gesehen habe, war ich über beide Ohren in das Schiff verliebt. Als neben diesen tollen Aussehen auch klar wurde, dass max. eine 2 Mann Crew benötigt wurde war mein Lieblingsschiff geboren.
Seit dem sauge ich alle Info-Happen über die Starfarer auf, wo immer ich sie finde und das ist ja leider nicht viel. Ich weiß, dass ich einen extrem langen Geduldsfaden habe, aber in Angesicht der Tatsache was über andere Schiffe bekannt ist beginne ich langsam unruhig zu werden. Die Starfarer war das erste Stretchgoal-Schiff (3,25 Mil.), noch vor der Retailiator (3,75 Mil), lange vor der Idris (12 Mil) und noch länger vor der Javelin. Dafür gibt es aber sehr wenig Infos über die Starfarer, im Vergleich zu den anderen genannten Schiffen. Alle genannten Schiffe kommen in Sq 42 vor, also sollten die Konzepte abgeschlossen sein. Aber wir wissen nicht wie das Schiff heute Aussieht, nicht mal eine abgeschlossene Konzeptzeichnung wie von allen anderen genannten Schiffen. Sogar die Größe ist nicht Aktuell, da die ShipSpec für die Starfarer seit Ewigkeiten nicht aktualisiert worden ist. Dazu kommt noch die Aussage, dass es für die Starfarer nun eine Max.Crew von 7 statt 2 gibt. Dies hat mich noch mehr verunsichert.
Ich weiß dies alles ist euch bekannt, wollte es mir aber trotzdem von der Seele schreiben.

 

Auf Grund dieser Tatsachen habe ich heute Nachmittag das CIG-Forum nach Infos und Spekulationen über die Starfarer durchforstet und unter anderem dies gefunden:
 

Geschrieben von Ben Lesnick: The Starfarer doesn't need seven positions to operate, it is designed to be operated by two. A number of additional seats have been added for Squadron 42, but you will not be required to use them. The additional jobs (co-pilot, captain, engineer, additional turret gunners) are all roles "split" from the original two... there shouldn't be a strong need for a Starfarer crew to have both a pilot, co-pilot and engineer.

 

Übersetzung: In der Starfarer müssen nicht sieben Positionen besetzt sein um fliegen zu können, sie wurde für eine Zwei-Mann-Besatzung konzipiert . Eine Reihe von zusätzlichen Sitzen wurden für Squadren 42 hinzugefügt, aber du wirst nicht gezwungen sie zu besetzen. Die Zusätzlichen Aufgaben (Co-Pilot, Kapitän, Ingenieur, zusätzliche Geschützbesatzung) sind alles Rollen, welche von den original zwei Leuten "abgesplittert" wurden sind... Es sollte keine hohe Notwendigkeit für eine Starfarer-Crew geben, sowohl einen Pilot, Copilot und Ingenieur zu haben.

 

Quelle: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/3994821/#Comment_3994821

 

Dieses offizielle Statement hat mich doch ziemlich beruhigt.

Weite gefundene Hinweise:

 

- Bestätigt: neues Konzept 3x größer als originales Konzept (unbekannt wie groß Original Konzept genau ist oder übereinstimmend mit ShipSpec Angaben)
- Bestätigt: durch neue Größe sollte die Starfarer nach der Hull-C und MerchantMan die drittgrößte Frachtkapazität von allen Transportern haben. Ob dazu jedoch auch die Tanks/Extrafrachträume hinzugerechnet wurden sind ist nicht klar
- Bestätigt: mehr Geschütze
- Bestätigt: Option für feste Fracht statt Tanks

- Unbestätigt: Hardpoints: Class 2: 4x Size5; Class 3: ?; Class 5 Geschützturm: 3x Size ?; Schilde: Größe 7 ... Variante der militärischen Starfarer Gemini wahrscheinlich noch besser

 

Tja so sieht es zur Zeit aus. Nicht viel. Es gibt paar neuere Bilder: einem Gang sowie einem Raum der direkt an das Cockpit anschließen soll und wo Escape-Pods sind. Dazu noch schlechte Whitebox Bilder vom Cockpit. Müsste ich aber erst suchen um zu posten, was etwas dauern würde. Fragt danach wenn interessiert.

Über alles weitere kann man mal wieder nur spekulieren. Ich hoffe einfach, dass sie das erste wirklich größere Schiff sein wird, welches wir zu sehen bekommen und sie es sich dafür aufheben. Da es aber in Sq42 vorkommt glaub ich einfach den Statement nicht "es gäbe nichts neues über die Starfarer zu berichten", sie wollen  es wohl einfach nicht. Dazu kommt noch, dass es kein ausgelegtes Kampfschiff wie die Idris oder die riesige Javlin ist, welche  anscheinend Vorrang habe. Aber ein Konzeptbild wie dies von der Herald, der 890 Jump oder der ganz neuen Carrack sollte doch wohl drin sein. Ganz unerheblich ist wohl auch nicht, dass sie nicht soviel gekostet hat wie andere Schiffe der gleichen Größenordnung (oder sogar darunter). Tja da gilt es wohl nur weiter Geduld zu üben und stoisch auf weitere Infos zu warten, auch wenn es langsam echt frustriert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...