Rangliste

Video konnte ich nicht schauen da wieder gelöscht. Bored Gamer hat aber eine Zusammenfassung: Quelle der Aussagen von Crash ist das Interview mit Erin, Brian und noch jemanden. Also ist jeder Vorwurf an Crash nicht angebracht. Die geben nur wieder, was ihnen im Interview gesagt wurde. Leute was furzt Euch eigentlich im Hirn rum, das regt mich echt auf. Hier werden Aussagen und Meinungen abgegeben die auf Unwissenheit beruhen und der Unfähigkeit sich zu informieren. Wenn ich keine Ahnung habe, besser zurück halten. Wenn ihr auf ähnliche weise zur Bundestagswahl geht, dann armes Deutschland. Back to Topic.... Was SQ42 und 2017 betrifft. Aussage war, dass CIG anstrebt es in 2017 zu bringen. Das ist keine Bestätigung für eine Release in 2017, nur ein Ziel. Es wurde zudem gesagt, dass die Citizen Con auf SQ42 fokusiert sein soll. Wären sie mit SC 3.0 schon weiter gewesen, hätten sie auf der Gamescom schon mehr SQ42 gezeigt. Wenn jetzt jemand meine Quelle wissen will, hier bitte:

Ich verweise auf Artikel 2 des kölsche Jrundjesetz: et kütt wie et kütt ....

Ob man alles was Crash von sich gibt glaubt oder die Zukunft aus bei Vollmond geschlachteten Huehnerherzen versucht zu lesen, duerfte in etwa auf das gleiche hinauslaufen.

Ich würde den Titel ändern! Die Jungs sagen das CIG es versucht, dieses es aber nicht versprechen können!

Genau das denke ich auch ständig. "Zu wenig neues", "FoIP braucht keiner", "Zeit für die Demo verschwendet", ... Zig. Punkte, die sich alle widersprechen. Es gibt da einen guten Spruch: Wenn CR übers Wasser liefe, kämen die Leute an und würden sich beschweren "der kann ja nichtmal schwimmen"...

Hallo zusammen, anbei ein paar wichtige bzw. interessante NEWS zur SQ42 von unseren Crash-Academy Freunden. SQ42 soll wohl (Video ab 23:30) noch dieses Jahr erscheinen.

Das bedeutet wohl eher, da hat sich einer verplappert und diese Infos sollen nicht weiter nach außen dringen, oder vielmehr weiter die Runde machen.

CRASH ist vom CIG PR Leiter aufgefordert worden, das Video zu löschen wg. der darin getätigen Datums- und Inhaltsangaben. Sie müssen es neu drehen unter Ausschluss der entsprechenden Infos.

Das "nur" würde ich schonmal bezweifeln. Und es besteht ein gewisser Unterschied zwischen "auf der CitCon soll man mehr über SQ42 erfahren" und "SQ42 wird noch dieses Jahr released" @Chase Hunter Bzgl des Kredits ist neben dem bereits erklärten Problem des Pfundkurses auch zu bedenken, dass es andere finanzielle und steuerliche Faktoren gibt. Zum einen wird CIG einen Teil der gespendeten Gelder investiert haben und es kann mitunter lohnender sein, ein paar % Kreditzinsen zu zahlen als Kapital vorzeitig aus einer Investition zu ziehen. Außerdem kann man die verzinste Schuld als Betriebsausgabe geltend machen und damit das vorhandene Kapital vorgestreckt reduzieren, womit man je nachdem Zugriff auf andere Fördermittel hat oder einen geringeren Steuersatz zahlen muss, so dass man nach Rückzahlung des Kredites unterm Strich mehr Geld hat, als wenn man die höheren Steuern bezahlt hätte. Das ist in vielen Unternehmen Gang und Gebe.

@Tamaya Weil Crash eine Medienhure ist... Ich glaube die würden alles für mehr Klicks und Abonenten machen. Trotzdem wäre so eine offizielle Ankündigung schon ne Überraschung. Auch weil die KI doof ist wie Beavis und Butt-Head und nicht mal das Turitorial funzt.

@chueche Hatten wohl nen Gespräch mit Bryan, Erin und noch wem. Ich gehe davon aus, dass SQ42 für dieses Jahr geplant ist, aber erst nächstes Jahr erscheint. Natürlich wünsche ich mir das anders, aber das ist ne gesunde Erwartungshaltung. Und was die Core Elemente angeht, fällt da wohl für SQ42 viel raus. Ich denke nicht das man z.b. das Miningsystem schon implementiert braucht usw... Andere Dinge wie KI sind dafür um so wichtiger und da kommen dann bei mir auch die Zweifel. Wobei in der Präsentation ja schon die neue KI am rumwerkeln war ( In Levsky). Im Endeffekt bleibt nur hoffen und beten, aber nochmal en Tip an alle "Neulinge" : Hängt eure Erwartungen nicht zu hoch, umso schlimmer wird man entäuscht wenn es anders kommt !

Ich bezweifle, dass CIG Liquiditätsprobleme hat. Den Kredit haben sie ja nur wegen Fördermitteln und steuerlichen Zwecken aufgenommen. Und ob SQ42 so viel mehr Geld in die Kassen spült als 3.0 ist fraglich. Zum einen werden viele Techniken, die in 3.0 kommen, auch für SQ42 gebraucht und zum anderen, haben bereits relativ viele das SQ42-Pledge und mit 3.0 werden sicherlich nochmal einige neue Schiffe gekauft werden, die teilweise ein vielfaches des SQ42 Preises einbringen. Ich rechne Mitte Oktober mit 3.0 und im dritten Quartal 2018 mit SQ42, so dass wir evtl. sogar noch 3.1 vor SQ42 sehen

Auf CRASH erzählen die viel, wenn der Tag lang ist...

ach das passt schon, war ja auch nicht viel Arbeit und nur zum abklären gedacht. Musst dir keine sorgen machen, ich bin da nicht so sensibel was die Wortwahl betrifft.

@Ernie & Co. Eigene Projekte, bitte auch hier vorstellen und als PDF/X 2003 mit eingebetteten Schriften (falls vorhanden) und mit dem ICC Profil "ISO Coated v2 (ECI)" per PN an mich senden. Edit: Größe DIN A3 Querformat, Beschnittzugabe 2mm umlaufend. Lasst bei Schriften und Bildinhalten nochmals mindestens einen Abstand von 5 mm zum Rand hin, sieht optisch einfach besser aus Die ICC Profile stelle ich hier mal zum Download bereit, für Windows-User und für Macintosh-User ISO coated v2 eci.zip

@Ernie Nein, 1080p in der Auflösung 72ppi reicht nicht aus. gedruckt wird mit einer Auflösung von 300ppi, das erhöht die Pixelzahl erheblich. Wenn ihr selber Bilder gestalten wollt, müsst ihr die Bilder mit dem ICC Profil ISO Coated v2 (nicht das mit 300%) anlegen und auch bearbeiten, bedenkt das die Druckfarben (CMYK) nicht den Lichtfarben (RGB) entsprechen. Eine Umwandlung in CMYK aus einem RGB Farbraum kann zu erheblichem Farbverlust und Farbverzerrung führen. Eine genaue Erklärung zu den Profilen, Farbraum, Druck etc, kann euch dieser Mann geben.

@Butcherbird Nee das is ok, ich kenne das. Selber sieht man das manchmal nicht so genau. Es ist auch vorteilhaft wenn man Projekte mehrere Tage ruhen läßt und dann nochmal anschaut, dann fallen einem auch gleich mehrere Ungenauigkeiten auf. Ist einfach so (jedenfalls bei mir). Ich müßte da noch an Spiegelung, Schattenwurf und Lichteinfall arbeiten, das sind aber Themen die ich meistens erst anfange wenn ich mir sicher bin, das ich das so haben will, erstmal kommen die Grundelemente und das grobe, gucken ob es paßt und dann die Feinarbeit.

Ein Bildvorschlag von @QuamWave Würde dann so aussehen... (müßten noch einige Kleinigkeiten ausgebessert werden)

@KaffeRausch: Es sind nicht die Kriminellen irgendwo aus den dunklen Ecken des Internet, die mir bezüglich einer ständig aktiven Kamera Sorgen bereiten, es die großen und allgegenwärtigen Multi-Konzerne im Internet, die mit den Daten, die sie sammeln, Milliarden-Gewinne erwirtschaften, und das alles ganz offiziell und durch wirtschaftslobby-konforme Gesetzgebung komplett legal. PS.: Folgendes Szenario: Wenn das Spiel wirklich gut und fesselnd ist (was ja bei SC/SQ42 eine meiner Haupt-Hoffnungen ist), sitze halt auchmal am Samstag morgen unrasiert und noch etwas gezeichnet vom Feitag Abend vorm Rechner, um nochschnell diese eine Mission abzuschließen... Dann kommt dank ständig aktiver Kamera in den nächsten Wochen verstärkt Reklame für Rasierapparate und div. Männer-Pflegeprodukte ins Haus. Weiterhin wird durch dieses oberflächliche Bild mein sozialer Status in irgendwelchen Datenbaksystemen in Richtung Harz IV-Empfänger degradiert, was evtl. zu einer Reduzierung meiner Kreditwürdigkeit führt usw...

Um mal ein Gerücht zu beseitigen. Die Kamera ist NICHT permanent eingeschaltet. Des Weiteren braucht man sie gar nicht einschalten, wenn man es nicht will. Wenn man Facetraking haben möchte, ist die Kamera im Spiel mit eingebunden und keine andere Software hat Zugriff darauf. Auch Amazon nicht! Die Technik, die da genutzt wird, nutzt nur die Punkte im Gesicht, nicht das gesamte Konterfei.