Rangliste

Lasst uns mal kurz darüber nachdenken, ob wir das in diesem Infothread wirklich weiter Diskutieren müssen.... Gruss Seebo

@B.J.Wie meistens bin ich konform mit deiner Aussage. Ich differenziere diesmal nur etwas mehr. Der normale, also nicht ständig mit wissenschaftlichen und/oder statistischen Methoden bewanderte, Mensch nimmt diese "Statistik" anders wahr und genau deshalb ist die Art und Weise CIG´s für mich auch nachvollziehbar und ich würde da jetzt erst mal keinen bösen Willen hinein interpretieren. Dein eigenes Beispiel trifft doch haargenau ins Schwarze. Allerdings hat auch Marcel´s Standpunkt durchaus etwas für sich. Denn KLARER kann man es nicht kommunizieren wie CIG es in diesem Fall gemacht hat. Das es wissenschaftlich bzw statistisch betrachtet Unsinn ist, macht dabei in diesem Fall eigentlich nix. Wo ich dir Recht gebe ist, dass man manchmal den Eindruck bekommt gar nix, aber wirklich gar nix Negatives und sei es nur zur Klarstellung eines Umstandes, schreiben darf ohne der Ketzerei schuldig gemacht zu werden. Das finde ich ziemlich deprimierend! Was soll das? Hat jemand jemandem nen Keks weggenommen, wenn er darauf hinweist, dass es statistisch gesehen Unfug ist oder weist er zurecht auf den tatsächlichen Umstand hin? Warum ist es "Haar in der Suppe suchen" wenn man auf korrekte Arbeitsweise bzw den Mangel daran hinweist? Mir ist es eh Wurschd, awwa sowas von! 3.0 kommt nicht mehr dieses Jahr. Punkt! Egal wie viel "Bugs" da beseitigt werden oder "verlagert" Ich warte auf die Gamescom nächstes Jahr. Da bekommen wir dann endlich neue gescriptete Filmchen zu sehen und die Idrise haben dann sogar Schilde! 3.0 wird dann zum Anivesary angekündigt und kommt 2019! Dann awwa sowas von mit Soundeffekten, dass sich Surround neu definieren muss, dadd is dann 42.1

Das täuscht, nur weil wir alle gut bestückt sind und Phantastisch aussehen sind wir nicht alle gleich.^^

Sry, den meisten von uns interessiert in der momentanen Situation so was wie eine ortendliche Statistik überhaupt nicht. Auf was es ankommt ist die Frage wieviel Bugs müssen noch behoben werden müssen, bis die Evocati von Seiten CIG zum testen zugelassen werden. Nur um das geht es, alles andere interessiert nicht und ist Haarspalterei, eben um mal wieder sinnlos meckern zu können und alles ins negative zu ziehen. Was mich persönlich am meisten ankotzt ist, da sind die Entwickler wieder einmal ehrlich und geben zu, das sie nun bei gewissen Fehler ein paar Augen zudrücken, schon kommen wieder beissende Kommentare. Beim lesen dieses Posts sah ich in meinem inneren Auge ein Autor der mit einer vernünftigen und objektiven Sicht versucht die Entscheidung von CIG zu verstehen, daran auch einen Sinn zu finden und diese Sicht der Kommunity mitzuteilen. Aber sicher kein schäumender Psychopat, den endecke ich da eher in gewissen anderen Posts. Kritik ist sicher nichts schlechtes, es kommt es aber immer darauf an in welcher Art und Weise sie dargelegt wird. Aber überhart finde ich den Versuch, die eigene Haarspalterei dann kurzerhand auf andere zu projekieren. Das tut erstens schon mal gar nichts zur Sache und sehe ich nur als Versuch vom eigentlichen Thema abzulenken und den schwarzen Peter mit einer anderen Thema von seiner eigenen Person wegzuschieben, in gewisser Weise auch das eigene Problem in eine andere Richtung zu verdrehen.

Eine Neubewertung von Fehlern, die mitten in einem laufenden statistischen Prozess passiert ist nicht seriös und widerspricht den Grundsätzen ordnungsgemäßer Statistik. Zu der Aussage stehe ich, weil das einfach so ist. Hier geht es mir auch nicht um das Motiv von CIG, sondern um die Sache an sich. Wenn ich in einer fortgeschriebenen Statistik einfach mal so die Bewertungsregeln ändere, muss ich entweder eine neue Grafik anfangen oder auch die alten Zahlen an die neuen Regeln angleichen. Auf keinen Fall darf ich "die Linie einfach ohne Unterbrechung fortführen". Alles andere ist statistisch falsch und verwandelt die Grafik in Toilettenpapier. [mention=2708]Marcel[/mention]: Sachlich ist irgendwie anders. Beim Lesen Deines Posts sehe ich vor meinem inneren Auge einen Autor, der beim Schreiben schon vor Wut schon Schaum vor dem Mund hat. Irgend wie schafft ihr es immer wieder die Kritik an einer Handlung oder einer Sache in die Richtung einer generellen Kritik an CIG zu verdrehen ( siehe "Haar in der Suppe suchen") um anschließend mal wieder zu einem Rundumschlag gegen alle Kritiker auszuholen. Fragt ihr euch eigentlich mal, warum hier viele gar nicht mehr schreiben?

Dann mach doch mal einen Vorschlag, was CIG noch machen muß, als im Shedule Report klipp und klar zu erklären, wie der Sprung von 76 auf 26 Bugs zu Stande kommt. Sorry, ich komm da nicht mit,.... wenn CIG es ganz klar aund ausführlich erklärt, wie kommt man dann dazu zu sagen, dass es massieve Versrsche ist???? Erklär es mir bitte!!! Sollen sie jetzt zu jedem Backer persönlich gehen und erklären, was sie geschrieben haben???? Dass es viele Backer nicht verstanden haben, liegt wohl ehr daran, dass sie nicht Willens sind zu lesen..... das ist aber nicht der Fehler von CIG

Also ist die Statistik jetzt ganz offiziell frisiert. So nach dem Motto ... 1) He Chef, wenn ich da ... *zeigt auf den einzigen Aufzug-Knopf der ganzen Station* ... klicke, schmiert der aktuelle Build ab. Jedes mal, schau ... *klick* *biep* *möööp* .... Ich setze das mal auf die Liste der Blocker, ok? 2) Nein, das ist kein Blocker. 1) Aber Chef, das passiert jedes mal, schau .... *klick* *biep* *möööp* 2) Das ist kein Blocker, das ist nur ein Fehler. Kommt auf Liste 2. 1) Aber Chef, niemand wird die Station verlassen können. 2) Wie gesagt, kommt auf Liste 2. 1) Aber das wird 1001 Trouble-Tickets geben, wenn wir damit ins PTU gehen?! 2) Deswegen ist es ja auch ein _nerviger_ Fehler für Liste 2 und nicht nur ein _blöder_ Fehler für Liste 3 oder ein _normaler_ Fehler für Liste 4. 1) Aber Chef, da blickt doch keiner mehr durch? 2) *grinst* Ich wusste schon immer, Sie sind genau der richtige Mann für die Stelle. Out of Tapatalk

Und zack...CIG lässt mich mit dem Sub-Schiff des Monats nicht zur Ruhe kommen... Falls ihr das Video upvoten wollt, bitte hier: https://www.robertsspaceindustries.com/community/citizen-spotlight/9145-The-Drake-Herald-Cinematic

Sie kommen erst gar nicht in das HQ-Staffel Forum. Habe ich gerade mit einem anderen Acc gestestet. Habe jetzt auch alles versucht, habe im HQS den Exklusiv Status entfernt, nix. In den HQS-Forum Einstellungen für Default-Status das Anschauen und erstellen von Antworten frei gegeben, nix.