Rangliste

Leonard French, der Copyright Anwalt aus dem Video, geht dort nur die eingereichte CIG Klageerwiderung durch. In der CIG natürlich die Abweisung der Klage verlangt und entsprechend argumentiert. Darauf wird es wohl nochmal eine Erwiderung von Crytek geben und dann entscheidet der Richter, ob es zu einer Verhandlung kommt, oder das Ganze bzw. Teile daraus im Vorfeld abgewiesen werden. Sollte Crytek nicht noch ein Kaninchen aus dem Hut zaubern, geht die Klage aller Wahrscheinlichkeit nach den Bach runter. Quasi alle Anklagepunkte sind haltlos, oder irrelevant, nachdem nun endlich mal der Lizenzvertrag veröffentlicht wurde. Seltsamerweise reichte ihn Crytek nicht mit der Klage ein, aber nun CIG mit der Erwiderung. Eine Verpflichtung für SC ausschließlich die Cryengine zu nutzen gibt es tatsächlich nicht und Squadron 42 wurde in der GLA neben SC ständig genannt und war somit auch lizensiert, unabhängig vom Enginewechsel. Als Schmankerl wurden noch Schadensersatzklagen grundsätzlich in der GLA ausgeschlossen und es gibt auch keine vertraglichen Lizenzgebühren aus den Verkäufen von SC/SQ42, das wurde per Einmalzahlung abgefrühstückt. Als Krönung wurde neben CIG auch RSI verklagt, die aber mit dem Lizenzvertrag rein gar nichts zu tun haben, weil er nur von CIG gezeichnet wurde uvm. Die ganze Klage wirkt nun wie aus dem Arsch gezogen und riecht auch so

Hier ist der zwischen CIG unds Crytek geschlossene Lizenzvertrag zum selber lesen (etwas scrollen): https://drive.google.com/drive/folders/1mPjfXrjAf9RUq3_5cJgd-hF-I5XoCQta Übersicht aller Dokumente: https://www.pacermonitor.com/public/case/23222744/Crytek_GmbH_v_Cloud_Imperium_Games_Corp_et_al Dokumente zum Download: https://drive.google.com/drive/folders/1mPjfXrjAf9RUq3_5cJgd-hF-I5XoCQta

Ich wollte gerade antworten, nachdem ich mir nun das Video zur Gänze angeschaut habe (ja, schön, dass es einem doch noch wenigstens irgendwo was bringt, krankgeschrieben zu sein), aber Rakhir fasst das wesentliche hier schon sehr schön und auf den Punkt zusammen. Dies ist nicht die Abweisung der Klage, sondern lediglich CIG's Erwiderung vom 5.1.2018 auf die Klage (also so gesehen 'Antrag auf Abweisung der Klage') , in der sie sich natürlich genauso lauthals und selbstsicher gebärden und argumentieren, wie der Kläger seinerseits zuvor. Es ist allerdings eine Sache, hohe Lieder anzustimmen, oder sie auch belegen zu können, und gerade hier wird es interessant, denn CIG legt als Anhang eben auch die GLA vor, auf die sich wesentliche Punkte der Anklage stützen, dies hatte Crytek aus welchen Gründen auch immer zuvor unterlassen, wie auch ihre gesamte Klage formal den Anforderungen genügte, aber nicht gerade sehr lang oder elaboriert ausgearbeitet war, noch viel die Anklage stützendes Material enthielt. Es war so gesehen gerade mal formal genug um Anklage zu erheben. Dies hob Leonard French auch bereits in seinem ersten Video hervor (wo er auch ohne die Mütze noch etwas seriöser rüber kam, man sollte sich allerdings hier von solchen Äußerlichkeiten nicht ablenken lassen, erst recht, wenn man nicht den Inhalt des Videos versteht sondern sogar schon beim Titel den Google Translator einsetzt und das mit falschem Outcome). French's Einschätzung auch schon beim ersten Mal war, dass Crytek es mit einer solchen Klage vermutlich nicht auf eine Verhandlung anlegen will, sondern eher im Vorfeld eine Form der außergerichtlichen Einigung (= monetäre Entschädigung) mit CIG sucht. Wie dem auch sei, CIG legt nun die GLA (=Game License Agreement) samt Amendments bei und bezieht sich direkt darauf. Somit kann man lt. CIG der GLA unter anderem direkt entnehmen, 1.) dass sowohl Star Citizen UND Squadron 42 durch die GLA abgedeckt sind (ob man es nun als 1 ganzes oder 2 separate Spiele bezeichnet ist unerheblich, beide sind explizit erwähnt, wenn auch mit falschem Namen^^) 2.) die Entwicklung des Spiels und damit Weiterentwiclung der Crytek Engine bis zum entscheidenden Switch zu Lumberyard ebenfalls jederzeit durch die GLA abgedeckt war, 3.) die GLA CIG das Recht der Nutzung der Engine erlaubt, aber zu keiner Zeit zur deren Nutzung oder alleinigen Nutzung zwingt (damit entfallen auch die Darstellung der Crytek Logos), und 4.) dass sich aus der GLA keine Schadensersatzforderungen ableiten lassen (beruht vermutlich darauf, dass sowohl CIG als auch Crytek die Engine unabhängig voneiander weiterentwickeln wollten ohne jeweils auf den anderen Rücksicht nehmen zu müssen; hier würde das natürlich zusätzlich CIG zugute kommen). Die Einschätzung Leonard Green's in kurzen Bullet Points - die GLA entkräftet selbst bereits die wichtigsten Anklagepunkte von Crytek, wie zB eine fehlende Extralizenz für SQ42 oder zwingende Nutzung oder Nichtnutzung der Crytek-Engine während der Entwicklung etc. - Green hält die gesamte GLA für ziemlich für Standard, hier sind keine großartigen speziellen oder exklusiven Anpassungen für CIG und Crytek gemacht worden, wie eigentlich von Crytek behauptet - CIG führt auch alle bisher geleisteten Zahlungen an Crytek an, diese umfassen lt. Green insgesamt knapp 1.8 Mio € (nur für die Einschätzung der Größenordnungen). Ferner stolperte er über einen Disclaimer zu entstehenden Schäden, außer der Vertralsinhalt würde 'bewusst' verletzt. Dies hielt Green für außergewöhnlich in einem Vertrag dieser Größenordnung, aber in der Quintessenz hört sich auch das wiederum eigentlich ganz gut für CIG an, nach dem Motto, wo kein Schaden (oder ein expliziter Disclaimer für entstehenden Schaden), dann auch kein Schadensersatzanspruch (für zB vorzeitige Vertragsbeendigung) - Am Rande wurde auch versucht Ortwin Freyermuth durch Vermischen der Interessenslage als ehemaliger Vermittler ähnlicher GLAs mit Dritten für Crytek zu diskreditieren, wogegen sich CIG im Namen von Freyermuth entschieden verwahrt (scheinbar eine Art Tiefschlag in Anwaltskreisen, die Unprofessionalität suggeriert, aber für den Gesamtfall eigentlich nicht wirklich wichtig). - Crytek scheint eine Menge kleinerer formaler Fehler gemacht zu haben, die sie natürlich selbst wiederum unprofessionell aussehen lassen, wie zB wenn der Inhalt der GLA selbst bereits große Teile der Anklage negiert, auch spricht Crytek in der GLA witziger- wie fäschlicherweise von 'Space Citizen'. - CIG fordert die Abweisung der Klage als Ganzes inklusive der Möglichkeit zur Wiedervorlage ('dismiss with prejudice') - Green glaubt nicht daran, dass Cyrtek da noch große Chancen hat, mit dem, was sie bislang auf den Tisch gelegt haben, weiterzukommen. Allerdings muss man auch hier wiederum eine Antwort von Crytek abwarten, in der sie entweder wiederum auf CIG's Erwiderung negierend eingehen, oder wiederum ihre eigene Anklageschrift aufpolstern (was sie aber lt. Green nicht unbegrenzt machen können und nur wenn das Gericht es zulässt). Also wenn da nicht noch etwas Großes (und warum sollte Crytek damit sowohl bei Klageschrift und Ergänzung immer noch hinter dem Berg halten?) kommt oder CIG seinerseits wirklich Leichen im Keller hat, dann sieht das ganze sehr rosig für CIG aus. Crytek hat wiederum ca. 14 Tage für eine Erwiderung Zeit. Nun heißt es wieder abzuwarten. Das letzte Wort ist da wohl noch nicht gesprochen, aber sehr viel im Normalfall auch nicht mehr zu erwarten. Wenn Cratek in der Tat eher eine außergerichtliche Einigung antrebt, dann hat nun CIG ebenfalls ziemlich laut und deutlich gekläfft und scheint notfalls auch bereit zur Verhandlung. Was gar nicht angesprochen wurde ist der Teil, wo Crytek CIG vorwirft, Teile des Source Codes durch 'Bug Smashers' veröffentlicht zu haben, aber ich habe keine Ahnung, wie haltbar dieser Vorwurf wirklich ist. Wenn ja, dann wäre dies in der Tat ein Bruch der GLA, aber k.A. wie relevant. Wie gesagt, warten wir es ab. Hier ist auch nochmal die bereits editierte Version seines Videos, das nun knapp 15-20 min kürzer ist. Ich selbst hatte mir das Original angeschaut. Macht wahrscheinlich nicht so viel Unterschied: ...und für den, der ein immer noch ein dediziertes Mützenproblem hat, hier ein anderes Video, das zwar neu ist, aber scheinbar noch auf dem Complaint-Status, obwohl auch hier der Autor bereits ebenso die entscheidenden Punkte aufgreift, nämlich was die Klage zwar 'sagt' und somit vermuten lässt, aber dass ohne Hintergrundmaterial das ganze wenig aussagt und auch anders verstanden werden kann. Und wir wissen ja mittlerweile durch die GLA, dass dem in vielen Punkten ja auch genauso ist.

Hi Citizens, ich habe mal eine kleine Tabelle gemacht mit den Waren und Preisen auf den Stationen. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CNKunAibAjt_cu21a8c5air3B4L9-VI5rr_IBPAwa58/edit?usp=sharing @DSC Mitglieder: Habt Ihr als Space Cargo Gesellschaft schon ein gutes Tool zur Analyse der Preise?

Hi Citizens, ich hab mal meine schönsten 20 Screenshots in 3.0 zusammengestellt.... Postet doch auch mal Eure.

Hallo HQler Das HQ hat nun endlich ein Team, das die sozialen Medien befeuern wird. Das Team besteht aus Seebo, der sich für Instagram verantwortlich zeichnet, Klausberger wird das HQ auf Twitter präsentieren und Stonehenge wird sich um unseren Auftritt auf Facebook kümmern. Bei unserem Treffen kristallisierte sich eine Idee heraus, die ich euch nicht vorenthalten will. Es wird im HQ ein Bereich für die sozialen Medien entstehen. Sinn und Zweck ist es dort Ideen der HQler zu sammeln und auch die Arbeit, die auf den sozialen Medien geleistet werden wird zu diskutieren. Dieser Bereich wird exklusiv den HQ Mitgliedern zugänglich sein. In den nächsten Tagen wird der Bereich freigeschaltet und dort kann dann mit eigenen Ideen hausiert werden Der Status des SozialMediaTeams ist der eines Staffmitgliedes und in dem Bereich haben diese auch das Sagen. Wer Ideen anbringen möchte und dies nicht in diesem Bereich tun möchte, kann die Mitglieder gerne via PM anschreiben und sich auch, wie immer, an jedes andere Staffmitglied wenden. Gruß Chase

GameStar hat inzwischen auch einen Artikel dazu online gesetzt: http://www.gamestar.de/artikel/star-citizen-cig-weist-vorwuerfe-von-crytek-zurueck,3324395.html

Erinnert euch mal an den 2.6er Release. Das war die reinste Katastrophe, ein Bug-Schlachtfest sondersgleichen. Da kamen fast im Wochentakt Hotfixes oder Patches. Denke mal dass es bei 3.xx ähnlich laufen wird.

Ich würde erst mit nennenswerte Performance Verbesserung mit 3.3 rechnen. Und wenn wir es realistisch sehen und in die Vergangenheit schauen, kommt 3.3 auch erst Ende des Jahres ins PTU^^.

Ich habe die Tabelle aktualisiert. Jetzt ist auch das Drogenlabor auf Yela mit seinen Waren dabei. Muss noch die ganzen Stationen anfliegen und checken, wo die heiße Ware gekauft wird. Momentan ist sie in meiner Cutlass, Finger weg

Ja cool. Dann spar ich mir die Arbeit selbst was zu programmieren. War irgendwie anders als erwartet. Zumindest mit dem weissen Zeug hab ich nicht gerechnet. Exploration immer wieder gut

Ich war es (diesmal..) nicht! Da ist schon einem langweilig: Das war ich jetzt aber: Freelancer im Triebwerk des Javelin-Wrack

Vielen Dank jetzt schon für das geschenkte Vertrauen, ich werde das Beste geben um die frohe Kunde des HQ´s in die Welt hinaus zu tragen Wichtig noch einmal von meiner Seite: Oberstes Gut und Ziel soll es sein das HQ voranzutreiben, neue Spieler und Forenuser zu finden und vor allem der Welt zu zeigen, welch gute Gemeinschaft hinter dem HQ besteht. Ich werde hierbei grundsätzlich Neutralität zu meinem Channel/Account wahren und eine gleichberechtigte Einbindung von allen Quellen / Content-Creatorn mit berücksichtigen, insbesondere natürlich den lieben Astrosam, der wichtiger Teil des HQ ist! Eine entscheidende Bitte: Damit social Media wirklich funktioniert, braucht es am Anfang ein bisschen Starthilfe der Community, also bitte liked, teilt aber vor allem abboniert/followed mit euren eigenen Accounts bitte allen HQ-Kanälen: Twitter: https://twitter.com/starcitizenshq Facebook: https://www.facebook.com/StarCitizenHq/ Google+: https://plus.google.com/u/1/104067842465983249824 Instagram: https://www.instagram.com/star.citizen.headquater/ Besten Dank, euer Klausberger?️

Herzlichen Dank an alle, die zum Wohle unseres HQ, ihre Zeit "opfern"! Einfach klasse, was hier in unserem Forum immer wieder für tolle Gemeinschaftsaktionen entstehen! Viel Erfolg! Herzlichen Gruß Sirch