VANGUARD WARDEN

[Gast]

Ja, sehr, sehr schön... aber der Preis ...

Das überlebe ich nicht ...

 

Ich suf der einen Seite   mein Mann auf der anderen....

[KaffeRausch]

Ja die Vanguard ist auch ein sehr Spezielles Schiff.

Die sollte man wohl auch nur in einer Organisation mit anderen Spielern und Schiffen verwenden.

[Veloc]

Verstehe ich nicht, wieso das?

[KaffeRausch]

vor 47 Minuten schrieb Veloc:

Verstehe ich nicht, wieso das?

Der muss sich erst mal bezahlt machen, so Militärtechnik in der Größenordnung muss sich ja lohnen.

So ICC Probe mit dem Jäger zu machen wird glaube ich nicht so rentabel.

[Veloc]

1. ist das was wir derzeit machen und verdienen können kein Maßstab fürs spätere PU.

2. glaube ich nicht, dass die Vanguard besonders teuer im Unterhalt sein wird

3. frage ich mich mit was man dann sonst rumfliegen soll, wenn man schon ab Vanguard-Größe ne Crew oder Flotte brauchen soll.

[Gast]

Das weiß doch kein Mensch, ob der Einsatz rentable wird. Sicher braucht der Vogel etwas mehr Sprit, aber wenn die Sicherheit ein wichtiger Punkt ist, dürfte das egal sein...

 

Ich bin heute echt zu langsam... Diesmal Veloc...

Bearbeitet 26. November 2016 von Gast

[KaffeRausch]

OK... dann muss man eben mit solchen Schiffen die Richtigen Aufträge bekommen.

[Stonehenge]

SO sollte sie eigentlich aussehen

[sNuK]

Den ein- und ausfahrbaren Turret finde ich schon richtig schick.
Vlt. gefällt das dem C.R. ja auch so gut wie mir

Bearbeitet 27. Mai 2017 von sNuK

[Stonehenge]

Das Fahrwek finde ich auch viel schicker und auch passender

[KaffeRausch]

Also bei dem 3D Konzept gefällt mir mehr das Schnittige Cockpit und die nicht so Viereck angeordneten eingelassenen Frontwaffen.

 

Aber das Fahrwerk ist schon etwas zu dick aufgetragen?

Wobei man sagen muss wir brauchen mehr Räder! man will doch nicht mit den Kufen durch die Idris u.s.w Schlittern.

[Gast]

Wenn das Ding größer ist als ein Beiboot in ED, gehört auch ein ordentliches Fahrwerk dran 

[KaffeRausch]

Ich will jetzt kein neues Thema auf machen wenn wir hier schon Vanguard haben.

 

FRAGE: Ich hatte gehört dass im RSI/CIG Forum groß Votes gibt die Vanguard zu überarbeiten und dass sie den Konzeptbildern ähnlicher werden soll weil das 3D Modell gegenüber dem Konzept eher Knuffig aussieht.

 

ich muss sagen der Äußere Cockpit-Bereich gefällt mir in den Konzeptbildern 10 mal besser als das was wir jetzt haben.

[Catulus]

Am 11/26/2016 um 18:57 schrieb KaffeRausch:

Ja die Vanguard ist auch ein sehr Spezielles Schiff.

Die sollte man wohl auch nur in einer Organisation mit anderen Spielern und Schiffen verwenden.

 

....um noch kurz darauf zurück zu kommen.

 

Die Vanguard ist ein klasse Schiff, um mit zwei bis drei Leute realiv billig eine Reihe von Missonen über eine längere Zeit und Strecke zu absolvieren.

 

Große Reichweite, relativ zäh und stabil kommt man mit der Vanguard überall hin und kann dabei auch was einstecken

 

Während der eine den kritischen EVA Einsatz bewerkstelligt, kann der Kanonier und Pilot dabei Feuerschutz geben. 

 

Platz für kleine Missionsgegenstände  und ein Bett zum ausloggen ist vorhanden.

 

Das alles mit nur einem Schiff, billiger geht es ja fast nicht mehr.

 

Zum ehemaligen Konzept muss ich sagen, das mir da einiges auch besser gefällt, als das was wir letztendlich dann bekommen haben. 

Vielleicht wollte man sie damals auch unbedingt noch schnell raushauen. 

Vor allem der hintere Bereich erscheint mir relativ leer und unausgegoren.

 

Darum hoffe ich ebenfalls sehr, das die Vanguard noch entschieden überarbeitet wird.

 

 

 

 

 

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Catulus

[KaffeRausch]

@Catulus Es soll ein Rework Geben.

Irgendwo im RSI Forum wurden Wünsche und Ideen der Vanguard Besitzer ausgetauscht und geäußert.

 

Ich finde den Eintrag nicht mehr...

[KaffeRausch]

Review Vanguard:

Sie werden überarbeitet!

Hier ist ja die Diskussion.

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/50259/thread/vanguard-and-their-variants-rework

 

Sie wird Fit für Item System 2.0 gemacht, Diese Mischung aus beweglichen und Festen *Maneuvering Thrusters* bekommt sie tatsächlich.

 

 

[Veloc]

So sollte sie aussehen.

[KaffeRausch]

@Veloc Also dann Bitte mit S5 Gatling, Turm, 4X S4 Raketenhalterungen, 4X S2 Fix Kanonen und Eleganteren Cockpit.

Sonst ja.. die übertriebenen Flügel kann man weg lassen.

[Burton_Guster]

Hat sich bei der Vanguard inzwischen was getan? Hab sie jetzt mal bisschen geflogen, overpowert ist sie nicht, denke das wird mal ein richtiges "Skill-Schiff". 

Wenn man damit umgehen kann und einen fähigen Turmschptzwn hat, ist sie gut. Alleine hat wird es schon gegen eine Sabre schwer, wenn deren Pilot kein Vollpfosten ist

 

Was etwas ärgerlich ist aktuell: CryAstro repariert keine fehlenden Teile. Bei nem abgeschossenen (oder durch Kollision) verlorenem Flügel muss man reclaimen.

 

Ich denke wenn eine Varden/Harbinger zusammen mit einer Sentinel fliegt, wird das ein unschlagbares Team, besonders mit 4 Personen Vollbesatzung.

Die eine putzt die Schilde weg und die andere haut im Nu die Hüllen kaputt.

Bearbeitet 19. August 2018 von mindscout

[Cetus-A]

Da ich jetzt im PTU seit langem mal wieder die Vanguard im Arena Commander zur Verfügung hatte, konnte ich sie endlich mal mit 1 x Omnisky XV (Size 5) ausprobieren.

 

Das macht im AC mächtig Laune. Setzt man die zusammen mit den 4 Sekundärlasern (Size 2) ein, schafft man Buccaneer mit einem einzigen Volltreffer, Cutlass und RSI Constellation mit 3-5 Volltreffern. Vorausgesetzt, das Balancing wird nicht nochmal komplett anders, wird die Omnisky XV im späteren Spiel definitiv meine Waffe an der Vanguard werden, es sei denn, ich finde noch eine anständige ballistische Kanone in Size 5.

[deftor]

Jau, die Omnisky XV auf der Vanguard ist der Burner.

 

Leider mit 2 "Problemen":

1. Energie/Wärmeentwicklung: Mehr als 4-5 mal hintereinander schießen ist nicht, dann ist die Waffe überhitzt. Aber mehr wie 3 Schüsse braucht man im Regelfall auch nicht, wenn man denn trifft.

2. Kosten/Verfügbarkeit: Die Omnisky XV gibt es derzeit ausschließlich für aUEC auf GH zu kaufen, für rd. 63.000 aUEC. Ist also ne kostspielige Angelegenheit bei Verlust des Schiffes. Leider gibt es derzeit kein Schiff, dass die Omnisky XV als Standard-Bewaffnung trägt.

 

Bis ich also genug aUEC zusammen habe, um mir die Omnisky zu holen, muss ich mich mit den M7A von der 600i begnügen...

 

 

 

 

[Stonehenge]

Dahingehend warte ich schon lange und sehnsüchtig auf eine Versicherung

 

Bei den Schiffen geht's ja auch. So schwer kann das ja nicht sein

[Burton_Guster]

Omnisky hab ich auch seit einer Weile dran. Muss aber sagen, da ist mir die M7A fast ein bisschen lieber.

[Cetus-A]

@deftor

Ich hatte die mir zusammengespart und danach nur noch im Arena Commander eingesetzt, d.h. die Vanguard im PU vorsichtshalber in der Garage gelassen. 63.000 aUEC zu verlieren tut nämlich weh...

 

@Stonehenge

Ja, ich warte auch sehnsüchtig auf Persistenz und Versicherung!! Wenigstens die Versicherung könnte man auch vor der Persistenz schon bringen... aber wird wohl ein frommer Wunsch bleiben.

 

@mindscout

Irgendwas gefällt mir an der M7A nicht. Gefühlt überhitzt die noch schneller und irgendwie hat sie weniger Wirkung oder ich treffe mit der nicht. Außerdem finde ich das Abschußgeräusch komisch bis abstoßend. Das ist jetzt zwar kindisch, aber wie sagt man: das Ohr isst mit.

Bearbeitet 16. Januar 2019 von Cetus-A

[Otto-Kowalski]

Ich "borge" mir immer die M7A (S5) von meiner 600i. Auch zu empfehlen!