Brief von Chris und das 20 Millionen Stretchgoal

[chueche]

Sehr gute Nachrichten für alle.

 

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13249-Letter-From-The-Chairman-18-Million

 

 

Er ignoriert uns Voter nicht und lässt die Preise purzeln.

 

Neu kostet der Buggy zum Beispiel 15000UEC und die Posters "nur" noch 1000UEC.

 

Ausserdem wird der Werkbank später zum Tunen gebraucht werden. (Gell DJ Toxica kaufen)

 

Auch wird entlich klar das sich die Preise eines Schiffes nach veröffentlichung des Spiels verdreifachen werden. Aurora jetzt 25$ später 75$. Das heisst eine Conni wird auch später sauteuer. Gut so.

 

Zusätzlich werden sie die UEC in den Starterpacketen dann noch so anpassen dass man mindestens ein  paar volle Ladungen Material plus noch Sprit und Landekosten leisten kann.

 

+ Bugfixes zur Hangar und ein Wunderschönes Video zum Landeplatz auf Terra

 

 

Das Stretchgoal hört sich gut an. Es wird möglich sein auf "wilden" Planeten auch Schiessereien im Shootermodus oder wie im Wild Westmanier zu spielen

 

 

 

Zum Fazit: Meine Meinung, er hat grösstenteils auf die Com gehört und hat Lösungen gebracht die man guten Gewissen auch brauchen kann.

Bearbeitet 7. September 2013 von chueche

[Balmung]

So lange er auch nur da auf die Com hört wo es Sinn ergibt, gut. Ich hoffe sie fragen niemals so blödsinnige Dinge wie "Mögt ihr Item Decay?"... da kenn ich das Ergebnis im Voraus und darauf sollte man niemals hören. ^^

 

Schiffspreise klingen ok, so lange sie das wirklich bei allen Schiffen durchziehen, dann werden die großen Schiffe wirklich fast unbezahlbar und man erspielt sie sich lieber. Und ich hoffe sehr Gold Sellern wird direkt der Gar ausgemacht und zwar so richtig...

Bearbeitet 6. September 2013 von Balmung

[John Rico]

Damit kann ich prima leben! Weiter so CR!

Dann werde ich die nächste Zeit noch Schiffe kaufen müssen...

[EarthCom]

Damit kann ich prima leben! Weiter so CR!

Dann werde ich die nächste Zeit noch Schiffe kaufen müssen...

 

Das habe ich auch gedacht xD

Ich muss mir jetzt erstmal einen Schüler Nebenjob suchen ^^

 

Hab mich erstmal mit Postern zugedeckt

 

/edit

dann wird die Connie ja doch 500-600k kosten, Hab ich ja gesagt!

 

Dann muss ich mir noch dringenst die Caterpillar und den Retaliator zu legen

Bearbeitet 6. September 2013 von EarthCom

[sehrverdächtig]

wenn die vorteile der vorbesteller so gravierend überwiegen dann find ich das eher traurig als löblich.. da seh ich das ziel "kein pay 2 win" kaum noch realisierbar. 

[EarthCom]

wenn die vorteile der vorbesteller so gravierend überwiegen dann find ich das eher traurig als löblich.. da seh ich das ziel "kein pay 2 win" kaum noch realisierbar. 

 

Und warum ?

War von Anfang an klar, dass die Schiffe ingame Teurer werden. Du hast doch absolut keine Ahnung, wie schnell man an UEC dran kommt. Indem man die Preise anhebt, werden diese Ingame erspielt und nicht wie blöd gekauft. Ein P2W kann es erst geben, wenn das Spiel raus ist

[Nephthys]

Das habe ich auch gedacht xD

Ich muss mir jetzt erstmal einen Schüler Nebenjob suchen ^^

SC ist schon finanziert und so viel Geld für digitalen Content auszugeben macht einfach keinen Sinn. Das kann man sich erlauben wenn man genug Geld im Monat übrig hat.

Ich würde lieber das Geld sparen. Die benötigte Hardware um Star Citizen in vollen Zügen genießen können wird sicher teuer genug, leistungsstarke Rechner, eventuell Oculus Rift und ein Hotas-System. Davon hat man sicher langfristig mehr.

[chueche]

wenn die vorteile der vorbesteller so gravierend überwiegen dann find ich das eher traurig als löblich.. da seh ich das ziel "kein pay 2 win" kaum noch realisierbar. 

 

Ähm, welche Vorteile meinst du?

 

Das man mit dem Geld volltanken kann und auch noch Handelswaren damit? Das haben eigentlich alle erwartet damit auch die ersten Runden zu überstehen.

 

Oder die Schiffspreise? War ja auch schon lange bekannt das sie teurer werden.

[Balmung]

Da man alle Schiffe auch Ingame erspielen kann sehe ich da kein P2W. Dauert halt etwas bis man es dann selbst hat. Für mich ist das eher mehr Motivation (so hab ich direkt gewisse Ziele vor mir) als jetzt schon alle Schiffe zu kaufen.

[Nephthys]

Ähm, welche Vorteile meinst du?

 

Das man mit dem Geld volltanken kann und auch noch Handelswaren damit? Das haben eigentlich alle erwartet damit auch die ersten Runden zu überstehen.

 

Oder die Schiffspreise? War ja auch schon lange bekannt das sie teurer werden.

Denke mal das er befürchtet, das es einfach extrem lange dauern wird um sich größere Schiffe leisten zu können.

Z.B. würde eine Irdirs 4000 Spielstunden erfordern um sich diese leisten zu können, ist Star Citizen auf jeden Fall ein p2win Spiel, da man sich mit Echtgeld extreme Vorteile erkaufen kann.

Aber es ist ja noch nciht bekannt wie lange man brauchen wird, von daher abwarten. Wie CR immer übers grinden in MMO lästert kann ich mir einfach nicht vorstellen das man ewig braucht um sich größe Schiffe leisten zu können.

 

P2W heißt nicht nur, wenn man für Echtgeld Gegenstände kaufen kann die man nicht imgame bekommt, sondern auch wenn man ohne Echtgeld kaum weiter kommt, da Items/Level ect die spielerische Vorteile bieten sich kaum erspielen lassen, da die benötigte Zeit dafür einfach extrem hoch ist.

So funktionieren die meisten F2P Games. Neues Level oder so wird halt ohne EP-Booster künstlich in die Länge gezogen.

Bearbeitet 6. September 2013 von Nephthys

[Balmung]

Denke mal das er befürchtet, das es einfach extrem lange dauern wird um sich größere Schiffe zu leisten.

Z.B. würde eine Irdirs 4000 Spielstunden erfordern um sich diese leisten zu können, ist Star Citizen auf jeden Fall ein p2win Spiel, da man sich mit Echtgeld extreme Vorteile erkaufen kann.

Aber es ist ja noch nciht bekannt wie lange man brauchen wird, von daher abwarten. Wie CR immer übers grinden in MMO lästert kann ich mir einfach nicht vorstellen das man ewig braucht um sich größe Schiffe leisten zu können.

 

P2W heißt nicht nur, wenn man für Echtgeld Gegenstände kaufen kann die man nicht imgame bekommt, sondern auch wenn man ohne Echtgeld kaum weiter kommt, da Items/Level ect die spielerische Vorteile bieten sich kaum erspielen lassen, da die benötigte Zeit dafür einfach ewig dauert.

Und wenn es zu leicht geht fliegt am Ende Jeder nur noch mit dem riesen Schiff rum und hat Geld im Überfluss, was bleibt dann noch vom Spiel übrig? Wozu dann noch Handel betreiben?

[Nephthys]

Und wenn es zu leicht geht fliegt am Ende Jeder nur noch mit dem riesen Schiff rum und hat Geld im Überfluss, was bleibt dann noch vom Spiel übrig? Wozu dann noch Handel betreiben?

Wenn nur die mit jeder Menge Asche mit solchen Dingern rumfliegen wird die Spielerschaft schnell schwinden.

Man muss halt das Spiel so balancen, das die großen Schiffen nicht gleich OP sind. Der einfachste Weg wäre, wenn sie weitere menschliche Spieler benötigen (nicht nur NPC's) und außerdem langsamer sind, sodass man mit diesen Schiffen nicht einfach alles und jeden platt machen kann.

 

Grade erst gesehen das noch Video zum Landeplatz auf Terra dabei ist. Sieht ja schon ganz gut aus, aber noch sehr steril. Da müssen noch NPC's und Deko hin, wie Pflanzen, Essensautomaten, Werbung, Putzroboter ect.

Bearbeitet 6. September 2013 von Nephthys

[Ansbert Sigurd Herdan]

Mir gefällt es sehr das CIG in diesem Fall auf die Gemeinschaft gehört hat, aber jetzt sind wir an einem Punkt angekommen bei dem wir (die Gemeinschaft) in der Verantwortung stehen nicht wegen jedem Mist rumzuheulen und dadurch das Spiel kaputt reparieren.

 

Auf manchen Planeten kann man also "CoD" spielen, was ich durchaus begrüße, da es eine schöne abwechslung ist. (Erst ab 20 Millionen)

 

Die Schiffe werden später im Spiel teurer, was nichts neues ist, da man das schon von vor sechs Monaten wusste.

 

Die Preise im VD werden günstiger.

Da der VD eigentlich nur mit Spielgeld geführt werden soll, finde ich das das "günstiger werden" nur für Kosmetik und Zeugs sein sollte und nicht für "im Spiel nötiges".

Alles was "im Spiel nötig" ist (Waffen, Werkbank.....) sollte so teuer bleiben wie bisher. Was ja auch der Fall sein sollte wenn ich den Text richtig gelesen habe.

 

Alles in allem bin ich richtig Glücklich mit dieser Mitteilung.

[Scrymgeour]

Werkbank ist gekauft und das overclocking kann beginnen. Die Preise sind jetzt i.O., finde ich. Nen Buggy brauch ich net - der is mir keine 15 Dollar wert.

 

Stattdessen lieber noch ein Retaliator und ein paar Starfarer und Clipper und es kann losgehen

[Blei]

Ich kann das Geheule über pay2win nicht mehr hören. 

Natürlich wird es Fälle geben wo Spieler im Game jeden Monat das Limit umtauschen um sich irgendwann eine Constellation oder Idris zu kaufen. Das wird aber das Spiel oder dessen Erlebnis nicht aushebeln. Die Spieler stellen nur ca 20% der Gesamtbevölkerung.

Die Startvorteile der Backer gegenüber einem der erst später dazu kommt gleichen sich spätestens nach nem halben Jahr aus. Ein wenig sollte ein Backer schon gestreichelt werden, wir heben hier schließlich das fetteste Spiel des Jahrzehnts aus der Taufe...zumindest unser Geld.

Schlußendlich.... nicht größer, schneller, dicker ist das Spielziel sondern das ZUSAMMEN und der WEG.

 

 

Also ihr Pay2Win-Heuler hier ist mein Kellerschlüssel

 

Just my 2 Pfennige

Bearbeitet 7. September 2013 von Blei

[sehrverdächtig]

ich habe ein problem damit wenn ein schiff wie die conni im spiel den 3fachen wert haben soll. derjenige der sich im moment nur die aurora leisten kann müsste eine ewigkeit sich wie die maus vor der katze verkriechen. und der in der conni hat es leicht die konkurenz klein zu halten.

 

ich möchte primär mit meiner spende das spiel unterstützen und damit anderen, die keine knete über haben ermöglichen, das das spiel trotzdem fertig gestellt wird. im gegenzug nehme ich ein kleines geschenk der entwickler dankend an. aber mir einen 3fachen einkaufswert zu sichern halte ich persönlich für völligen blödsin. denn dann ist das spiel fertig und bedarf nicht mehr solcher erheblichen investitionen. mir ist bewusst das sc darauf ausgelegt ist weiter entwickelt zu werden und laufende kosten sich nicht auf verwaltung und strom beschränken. aber das ist einfach nur ne geldmache die potenzielle causuals abschreckt. der ursprungsgedanke das die finanziell stärkeren mit die schwächeren stützen is damit völlig aus der peripherie geraten

 

@edit.. LTI zb wäre ein vorteil der mir völlig ausreichen würde

Bearbeitet 7. September 2013 von sehrverdächtig

[GraF01]

@sehrverdächtig

Auf dem ersten Blick mag dein Missmut sicher begründet sein. Aber es ist doch noch garnicht sicher, wie schnell sich die nötigen Credits erwirtschaften lassen. Ausserdem kommt ja noch hinzu, dass man wählen kann ob man nun volles pvp oder erstmal mehr pve spielen will. Dann sind da noch die "sicheren" Systeme in denen man alle Zeit der Welt mit Credits scheffeln verbringen könnte.

Bezüglich der LTI würde ich die Erwartungen nicht ganz so hoch schrauben. Versicherungen werden mit Sicherheit erschwinglich sein und eine LTI zählt eh nur für die Schiffshülle und den einzugen Vorteil den ich gegenüber der anderen darin sehe ist , dass man nicht an sie denken muss und die paar Credits eher weniger nennenswert sind die man spart.

Ich meine auch mal gelesen zu haben, dass die kaufbaren Ausrüstungsgegenstände etc. nur für die erste bzw. nächsthöhere Stufe nach Spielbeginn möglich ist zu kaufen . Alles darüber muss man sich wohl erspielen.

Kurzum: Für Missmut, Missgunst und sonstigen Ärgernissen ist nach Release immer noch Zeit genug.

Vorerst ist ja nix in Stein gemeisselt...

[Picollo]

WIR kriegen die Schiffe jetzt als Sonderangebote, weil WIR damit das Spiel finanzieren

wenn das Spiel raus ist, wird ein Schiff für JEDEN, der ab dem Moment und dann für alle Zeit ein Schiff haben will, in jeder Hinsicht zwei bis dreimal so teuer

 

und auch wenn jemand meint, er müßte mir für diesen Beitrag wieder Minuspunkte vergeben, weiß ich im Moment echt nicht, wo da das Problem liegt.

Das ganze jetzt mit Pay2Win in Verbindung zu bringen ist schlicht Wortklauberei und grenzt mehr an Trollen als an einer ernsthaften Diskussion.

Sollte ich mich bei diesem Sachverhalt allerdings irren, lasse ich mich gerne belehren.

[sehrverdächtig]

minuspunkte?

 

Frage geklärt

 

und @ pico.. ich möchte das spiel unterstützen.. nicht wie im supermarkt rabattierte produkte erwerben.

Bearbeitet 7. September 2013 von sehrverdächtig

[Sowjk]

 

Auf manchen Planeten kann man also "CoD" spielen, was ich durchaus begrüße, da es eine schöne abwechslung ist. (Erst ab 20 Millionen)

 

Sowas wie Dust 514 wäre doch was mit eine Mischung aus Battlefield und Killzone. Aber in RSI arbeiten auch nur sterbliche somit kann man bei der Release erst mit einer kleinen Version rechnen und keine großes Alternative zu anderen Spiele. Vielleicht eröffnet RSI nach der Release ein kleines Nebenprojekt für sowas? Wer weiß

Bearbeitet 7. September 2013 von Sowjk

[EarthCom]

minuspunkte?

 

Frage geklärt

 

und @ pico.. ich möchte das spiel unterstützen.. nicht wie im supermarkt rabattierte produkte erwerben.

 

Du Unterstützt das Spiel doch in dem du jetzt einkaufst.

Ich habe dir oben schon mal gesagt, dass du nicht weißt wie lange man braucht um UEC sich zu erspielen. Es ist doch gar nicht gesagt, dass man für eine Idris 4000 Stunden braucht. 

Das die jetzigen Preise sehr niedrig sind, war doch jedem schon klar. Eine Aurora für 25.000 UEC kann schlichtweg nicht der endpreis sein, wenn man spätestens die Preise der Waffen im VD gesehen hat. Jetzt wo eine Aurora 75k kostet, stimmen die Relationen wieder. 

Mach dir Gedanken um P2W und den ganzen Blödsinn (Ich Predige seit Monaten, dass es kein P2W wird) wenn es Soweit ist und du MEHR Informationen bzgl. des Geld Sammelns an sich usw. hast. 

 

SC ist schon finanziert und so viel Geld für digitalen Content auszugeben macht einfach keinen Sinn. Das kann man sich erlauben wenn man genug Geld im Monat übrig hat.

Ich würde lieber das Geld sparen. Die benötigte Hardware um Star Citizen in vollen Zügen genießen können wird sicher teuer genug, leistungsstarke Rechner, eventuell Oculus Rift und ein Hotas-System. Davon hat man sicher langfristig mehr.

 

Hardware reicht aus die ich jetzt habe, da müssen nur 1-2 Sachen ausgetauscht werden. Nicht der rede wert. 

Oculus Rift werde ich mir, wegen meinen Augen, leider nicht kaufen können.

Hotas-System, da hast du wohl recht. Dafür habe ich aber noch gut 2 Jahre Zeit.

 

Nach meiner Ansicht bringt es mir persönlich mehr, jetzt noch 1-2 Raumschiffe zu kaufen. Ich kaufe ja auch nicht auf Teufel komm raus, sondern erst dann, wenn ich dafür das Geld zusammen habe, was ich dafür eingeplant habe. 

[Bartolomeus]

Ich freue mich das die Preise im Voyager Store entschärft worden. Gerade für die Dinge die nicht wirklich entscheidend fürs Gameplay sind. Na gut ich habe beim Buggy bereits zugegriffen. Und freue mich das ich die Differenz sogar irgendwann zurück bekomme.

 

Das die Schiffe nachher auch zwei bis dreimal soviel kosten finde ich auch richtig. Und ich denke auch, das es keinen Grund gibt diese Tatsache mit Pay2Win in Verbindung zu bringen. Immerhin betrifft es auch uns, wenn wir dann nach dem Release weitere Schiffe dazu kaufen wollen (Ingame).

 

Marko

[Chronikos]

Über den Pay2Win-Vorwurf ist im Laufe der Zeit viel geschrieben worden. So wie er hier anklingt, ist er definitiv Unsinn. Wer es als unfairen Vorteil sieht, dass manche zu Spielbeginn mit einer Constellation starten, während er selbst nur eine Aurora pilotiert, der muss auch finden, dass er zwei oder drei Monate später, wenn er selbst eine Constellation besitzt, einen unfairen Vorteil gegenüber neu einsteigenden Spielern hat. Und das wäre zurecht albern, somit ist das ganze Argument hinfällig.

Zudem muss man sich vergegenwärtigen, dass Star Citizen kein PvP-Spiel ist, sondern ein PvE-Erlebnis mit PvP-Anteilen. Nicht umsonst ist von den Entwicklern angedacht, dass Spieler nur etwa zehn Prozent der Gesamtbevölkerung im Universum ausmachen. Gäbe es also zu Beginn keinen einzigen Spieler, der ein Schiff der Constellation-Klasse besitzt, flögen dennoch hundertausende NPCs damit durchs All, und würden einem in geringer zivilisierten Gegenden nicht weniger auf den Pelz rücken als reale Spieler.

Aber es dauere ja so lange, bis man endlich ein größeres Schiff kaufen könne, maulen einige trotzdem weiter. Fast bekommt man da den Eindruck, mancher verwechsle Star Citizen mit World of Warcraft und Konsorten. Ihr wusstet es vielleicht noch nicht, aber es wird keine stupiden, repetitiven Klickorgien geben, um Gold zu farmen. Chris Roberts möchte, dass Geld verdienen Teil launigen Gameplays ist. Und ferner will der Mann erreichen, dass man auch kleinere Schiffe - aufgrund der allgemeinen Modularität und der reellen Bedeutung der tatsächlichen Flugfertigkeiten - spezialisieren kann, etwa fürs Dogfighting, sodass die Verhältnisse großes Schiff > kleineres Schiff oftmals wesentlich diffuser ausfallen dürften, als das auf den ersten Blick erscheinen mag. Vielleicht nicht leicht zu glauben, aber wahr. Und wären Schiffe allesamt schnell zu erspielen, wie eine gewisse Spielerklientel das haben will, fänden wir zwei Wochen nach Launch die Foren voll mit ihrem Geschrei, wann denn endlich neue Schiffe kämen, weil man ja schon alle besäße. *seufz*

[Scrymgeour]

Ich muss zwar nicht gebauchpinselt werden, aber wenn jamend 100 statt 20 € gibt, geht er nicht nur das Risiko ein, den 5fachen Betrag zu verlieren, sondern ermöglicht die Spielerealisierung auch 5mal stärker. Ich denke, das ist schon einen Asbach-Uralt wert.

Und wenn dann jemand kommt und sagt, dass er aber keinen Bock hat, ein halbes Jahr ingame auf eine Conni zu sparen, dann gehört er ...

a) zur Generation, die gewohnt ist, immer schnell die Belohnung zu bekommen und nicht dafür arbeiten zu müssen

zu denjenigen, die glauben, alles müsse für sie kostenlos sein

 

Beide Gruppen genießen nicht gerade meinen Respekt.

 

Und eines ist ja noch viel wichtiger: Das Spielprinzip beinhaltet keinen Win! Wie soll es dann überhaupt p2w geben? Jeder kann sich danach ausrichten, ob er in sicheren Gefielden PvE macht, oder sich in unsicheren System der Gefahr eines Player-Angriffs aussetzt.

In jedem Fall ist aber das Spielen an sich der Sieg, weil man die Atmosphäre, das Coop, die unendlichen Möglichkeiten im PU genießt und nicht weil man mit einer Connie eine Aurora aus dem Weltall bläst und sich dann geil vorkommt.

Leute mit solcher Einstellung sollten sich besser ein anderes Spiel aussuchen - BF3 mit Cheat vielleicht!

Bearbeitet 7. September 2013 von Scrymgeour

[Chase Hunter]

das sehe ich wie chronikos

ich werde mir wahrscheinlich auch ne constellation zulegen irgendwann, wenn ich lust hab

da ich mehrere schiffe mein eigen nenne werde ich auch mehrere spielweisen versuchen

was ich damit meine is folgendes:

ich schippere mit meiner 315p in unerforschten gefilden und entdecke irgendetwas interessantes

dort trieben sich aber dubiose gestalten rum

ich fliege zurück hole meine hornet und gehe der sache auf den grund

wirds mir zu heiss fliege ich erneut zurück mache ne begleitschutzanfrage, frage freunde um unterstützung, gehe zum uee hq und petze, was auch immer

wenns mich zerlegt war ich nicht der beste pilot

man wird in sc nicht stumpfsinnig irgendwelche routen abklappern und ausser rohstoffe gibts da nicht. man wird überall mit überraschungen rechnen müssen

also HIRN (sofern bei uns, die wir ein vermögen für ein spiel das nicht existiert, ausgeben, vorhanden) EINSCHALTEN

und SPASS HABEN

ps: hab gerade den post von Scrymgeour gelesen

muss sagen geht mir genau so!!!

Bearbeitet 7. September 2013 von Chase Hunter