MISC Reliant

[STARMEDIC]

Ich glaube wir können festhalten, dass die Reliant wohl wesentlich schöner daher kommt als eine Aurora.

Einen Scout gibt es. Heisst sogar auch so. Dann gibt es noch die Hornet Tracker, die Conni Aquila, die Herald, eine 315p, Freelancer Dur etc.

Scout ist weniger ein Schiff als mehr eine Eigenschaft die man ausrüsten kann. Da kommt die Modularität der Schiffe hinzu. Ich denke kleine und schnelle Schiffe gibt es aktuell mehr als genug.

[Stahlkopp]

btw - es sind wohl nur 30 m³  Frachtvolumen und keine 30 SCU:

 

[Barfly]

Ich glaube wir können festhalten, dass die Reliant wohl wesentlich schöner daher kommt als eine Aurora.

Einen Scout gibt es. Heisst sogar auch so. Dann gibt es noch die Hornet Tracker, die Conni Aquila, die Herald, eine 315p, Freelancer Dur etc.

Scout ist weniger ein Schiff als mehr eine Eigenschaft die man ausrüsten kann. Da kommt die Modularität der Schiffe hinzu. Ich denke kleine und schnelle Schiffe gibt es aktuell mehr als genug.

 

Alle genannten Schiffe sind keine Scouts. Die Hornet kommt dem noch am nächsten aber auch nur ein Umrüstsatz und mir zu langsam wenn man nicht fighten will/soll. Mit ihr wird einem die Iniative genommen wenn sie nicht den Speed hat.

[Necromonger]

btw - es sind wohl nur 30 m³  Frachtvolumen und keine 30 SCU:

 

 

 

Kann gut sein - Wenn man sich die Hull A oder Cutlass ansieht kann man das vermuten.

 

 

Hab noch ein supercooles Tool gefunden (ähnlich dem Holoviewer) mit vielen Einstellmöglichkeiten

 

https://sketchfab.com/models/3bfa94cb76d84655bde69a8417bc4b32

 

 

 

 

 

Bearbeitet 24. Mai 2015 von Necromonger

[Seebo]

Wer hat das denn gesagt?

 

 

Du !

 

Ich will nicht sagen das es lieblos umgesetzt wurde, aber die Entwickler haben hier arge Probleme etwas sinnvolles auf die Beine zu stellen. Das wird in den Videos auch mehr als deutlich, wenn diese von den Designproblemen berichten weil sich widerstreitende Attribute implementiert werden müssen.

 

 

Hier !, und da kannst Du ja zeigen was Du kannst 

 

 

 

Wird der Laderaum durch einen Bombenschacht ersetzt, gut und schön, dann kann der nutzlose Flügel abgesägt werden um die Wendigkeit auf der Querachse zu erhöhen. Werden die Bomben in den Flügel verlegt hat man viel Raum zwischen den Triebwerken verschenkt und somit die Wendigkeit auf der Querachse & Längsachse unnötig beeinträchtigt.

Bomber sind, was Wendigkeit betrifft, aufgrund der Zuladung eh im Nachteil gegenüber Jägern. Dagegen hilft nur massive Bewaffnung oder kompaktes Design um den Nachteil zu minimieren/auszugleichen. Beides ist hier nicht überzeugend im Konzept verarbeitet.

Lange Ausleger um dort Manövriertriebwerke zu platzieren mögen die Wendigkeit erhöhen, aber das ist hier nicht erkennbar. Weder von den Triebwerken, noch vom dafür zu massiven Flügel.

So oder so, alle Rollen und Attribute die hier vereinigt werden (japanisches Design, Alien- (Hoch-) technologie, Dualcockpit, Frachter, Bomber, etc.) sprechen für zwei verschiedene Designs. CIG war schon mal überzeugender was Schiffsdesigns betrifft.

Die Vorgaben schreien regelrecht nach zwei unterschiedlichen Schiffstypen die auf ihre Rollen zugeschnitten sind, mit der Gladiator haben wird jedoch bereits einen effektiven Bomber, auch ohne Alientechnologie. Die Umsetzung der Reliant ist jedenfalls bisher nicht überzeugend. Das mag sich in Zukunft ändern, ich hoffe es zumindest. Überzeugt bin ich davon allerdings bisher nicht.

 

Warum spricht Du laufend von einem Bomber ?!, habe ich was in der Beschreibung überlesen 

 

Es ist einfach mal ein anderes Designe, und wie geschrieben steckt da mehr von Xi´an drin wie überall anders.

Deshalb sicherlich auch die Form ähnlich der Khartu-al eine Mischung zwischen Mensch und Xi`an.

Deine Kritik an CIG ist nicht angebracht, den die Jungs haben sich sicher mehr Gedanken über dieses Schiff gemacht als Du.

Alles andere ist Geschmackssache, und was die Diskussionskultur angeht, hier ging`s schon schlimmer zu 

[Barfly]

 

 

.... und was die Diskussionskultur angeht, hier ging`s schon schlimmer zu 

 

 

Genau man, das wäre dann mein Part, aber momentan bin ich einfach nicht angepisst genug um zu zu provozieren und durch fremde Wohnzimmer mit nen Baseballschläger zu ziehen wegen irgendein Pillerkram der mir eigentlich total Rille is , alles fluffig derzeit :-D

 

Reliant...

 

Fakt is: Design ist Geschmacksache, kann man ewig streiten diskutieren ,gemeinsamen Nenner wirds nie geben auch was die Stats angeht. Dazu ist es das derzeitige Design, wie es am Ende aussieht weiß auch niemand.

Spekulieren kann man über CCU (bei nen Starterschiff gute Chance das man das vernünftig handhaben kann in Zukunft) und ob man wirklich ein Starterpackage draufpacken kann auf LTI später, sollte man vorsichtig sein und nicht alles wortwörtlich nehmen was sie heute sagen. Kann morgen ganz anders schon aussehen und das ist auch nur allzuverständlich denn das Spiel ist in keinem Bereich schon Final.

[Gast Kalle Kowalski]

Nicht verwechseln, der Khartu-al ist ein reines XI'an Schiff ( Design und Technologie ), dass für andere Spezies umbegaut wird. Es ist ein Export-Schiff.

DIe Reliant hingegen ist ein rein menschliches Design mit XI'an Technologie...

 

Wer sich wirklich Gedanken darüber macht, ob ein fiktives Schiffdesign in einer fiktiven Zukunft in einem Computerspiel Sinn ergibt, der sollte dingend ärztliche Hilfe aufsuchen.....

Genau wie damals das Thema, dass Fügel an Raumschiffen ja so 90' denken wäre. Meine Fresse, es sieht halt toll aus....

Ich bin auch kein Freund von "vertikalen" Raumschiffen, aber es ist mal ein erfrischend anderes Design und irgendwie müssen sie ja Alienschiffe anders aussehen lassen und das auch noch so, dass es in das Universum passt.

Für mich persönlich ein sehr geiles Anfängerschiff.

Bearbeitet 24. Mai 2015 von Kalle Kowalski

[Necromonger]

Ab Minute 2:30 die concept Bilder bisschen heller somit kann man sehr viele Details besser erkennen (ich mag auch die Musik*g*).

 

[EntertainEnterprises]

Ich hätte mal ne frage ... da iwie öfter hier drauf hingewiesen wurde das man beim upgraden aufpassen sollte das der zugang nicht verloren geht ... Öhm ich hab eine Aurora LN Paket damals über ein Freund kaufen lassen und wurde mir gegiftet damit ich LTI habe .. wenn später Crossover verfügbar wären von Aurora Ln zu einer Reliant Variante wird doch nur das Schiff im Paket ersetzt oder? Alpha, beta zugang digitaler download etc. & LTI bleibt doch erhalten oder hab ich da was missverstanden? dachte zumindest so wäre es bei meinem Mustang omega Paket gewesen das alles noch da ist nur das Schiff inzwischen eine Mustang Delta? Kann mir wer Helfen danke  

[Stahlkopp]

Du behältst alles im Package, lediglich das Schiff kriegt ein Upgrade:

 

https://robertsspaceindustries.com/faq/alpha-slots

[EntertainEnterprises]

Danke aber was meinten dann Leute hier mit aufpassen darauf das man den Zugang nicht verliert?? Wenn das du crossover nicht möglich ist?

[Seebo]

Danke aber was meinten dann Leute hier mit aufpassen darauf das man den Zugang nicht verliert?? Wenn das du crossover nicht möglich ist?

Das kommt daher wenn Sie vom einschmelzen reden um sich von dem Geld neue Schiffe kaufen.

Da sollte man darauf achten nicht gerade das letzte Schiff mit Alphazugang einzuschmelzen.

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[EntertainEnterprises]

ah okay danke jetzt wirds mir klarer  

[Tannhauser - Enno Tjarks]

Du !

Nur zur Klarstellung, dann hätte ich nicht von einem 'nicht überzeugenden', sondern von einem 'verfehlten Design' geschrieben. Interpretation der Worte geht halt manchmal unterschiedliche Wege. 

Grüße

Der Couchfußballer   

[Deraxio]

Für mich ist die Reliant nur ein LTI Spender,hab mir ein paar gekauft die ich später alle upgraden werde aber das design finde ich schon klasse vielleicht behalte ich auch eine ^^

[Maria]

Spoiler

 

 

Bearbeitet 9. Oktober 2016 von chitypo

[Necromonger]

kann ich meine starfarer einschmelzen und die reliant kaufen.

und wenn die starfarer veröffentlicht ist, upgraden?

bei einer kleinen reliant lohnt sich das lti gar nicht.

 

Ja, soweit wir bisher wissen. Wenn beide Schiffe flugfertig sind wird es einen CCU Pfad zur Starfarer geben.

Es gibt derzeit die Beschränkung das Schiff wo man hin will muss teurer sein und eben beide flugfertig.

[Veloc]

Ja, das sollte gehen.

Aber bei CIG weiß man nie.^^

[Flocke]

hab damals mit nem Lancer Dur Package begonnen für den Beta-Zugang. Und jetzt ne reliant für LTI, die ich dann vor habe, auf Lancer zu upgraden. Die sollen sich mal nicht einfallen lassen, das zu ändern. XD

[Conspiracy]

Thread in das richtige (neuerstellte) Unterforum verschoben

[DerMudder]

Kann das eigentlich sein, dass CIG wieder die Frachteinheiten verwechselt hat? 

Auf dem Screenshot und dem Datatable steht was von Laderaum 30 ( m³ )

Das sind dann aber nur 24 Frachteinheiten / SCU

[Necromonger]

hatten wir schon paar seite zuvor spekuliert, wir denken ja.

[Necromonger]

Aus dem AtV gestern: 

 

– the Reliant – 11,000 sold so far.

 

– They’ll get it to us as soon as possible.

 

– Matt worked with Dave Hobbins.  Matt worked on the technical specs for the ship, he’s excited that the News Van pitch went through.  It should be very fun gameplay once they get it working.

 

 

------------------

 

 

- Die Reliant - Es wurden bisher 11 000 Stück verkauft

 

- Sie versuchen sie uns so schnell wie möglich zu geben

 

- Matt Sherman arbeitete mit Dave Hobbins zusammen. Matt war für die technischen Daten zuständig, er freut sich sehr das die Variante "News Van" genehmigt wurde. Es wird ein großer Spaß im Spiel wenn es einmal fertiggestellt ist.

Bearbeitet 29. Mai 2015 von Necromonger

[DerMudder]

Menno. Ich wollte mir diesen Bumerang doch nicht kaufen.

[Necromonger]

Menno. Ich wollte mir diesen Bumerang doch nicht kaufen.

 

och komm 50$ is einmal Kino ;D

 

 

– the Reliant – 11,001 sold so far.