Rangliste
-
in allen Bereichen
- Alle Bereiche
- Marker
- Marker Comments
- Dateien
- Kommentare zu einer Datei
- Dateibewertungen
- Termine
- Kommentare zu Terminen
- Blogbeiträge
- Kommentare zu Blogbeiträgen
- Bilder
- Kommentare zu Bildern
- Bildbewertungen
- Alben
- Kommentare zu Alben
- Albenbewertungen
- Themen
- Beiträge
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Einträge
- Kommentare zu Eintrag
- Statusmeldungen
- Statusantworten
-
Benutzerdefiniertes Datum
-
Insgesamt
15. November 2012 - 21. November 2024
-
Jahr
21. November 2023 - 21. November 2024
-
Monat
21. Oktober 2024 - 21. November 2024
-
Woche
14. November 2024 - 21. November 2024
-
Heute
21. November 2024
-
Benutzerdefiniertes Datum
07.02.2019 - 07.02.2019
-
Insgesamt
Beliebte Inhalte
Inhalte mit der höchsten Reputation am 07.02.2019 in allen Bereichen anzeigen
-
Ihr solltet euch mal diesen Beitrag von Christian Solmecke anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=_QL-pgSAK3U&fbclid= Dabei ist das Thema mit "Der Zinni" der eigentliche Kernpunkt und viel spannender als der Fall "Drachenlord". "Der Zinni" ist nämlich ein (zum damaligen Zeitpunkt) Mini-Streamer mit gerade mal 30 Followern. Der ist von der Landesmedienanstalt abgemahnt und aufgefordert worden, eine Rundfunklizenz zu beantragen. Ich habe mich mal umgehört, und tatsächlich ist in der Streamer-Szene Unruhe aufgekommen. Denn theoretisch müsste jeder - jeder!! - Streamer eine Rundfunklizenz beantragen. Das ist auch, laut Solmecke, gar nicht mal sooo teuer - "nur" 600-800 EUR. Und die gilt dann für 10 Jahre. Nun ja, wer nebenbei aus Spaß ein wenig streamt, für den ist das sehr, sehr viel Geld, würde ich sagen. Jetzt gilt es natürlich abzuwägen. Wenn man einen Bescheid von der Landesmedienanstalt erhält, ist das zuerst nicht schlimm. Es ist schließlich keine Abmahnkanzlei. Was lediglich passiert, ist, wie in diesen genannten Fällen, dass euer Kanal abgeschaltet wird. Man könnte also weiterstreamen und gucken, was passiert. Alternativ kann man übrigens offline (bzw. nicht gelistet oder privat) streamen und das dann später als Video online stellen. Ein Videoupload bspw. auf Youtube ist unbedenklich, weil das eben keine "Sendung" darstellt. In meinem Falle von "verseNight" bin ich aber durchaus - obwohl nur alle vier Wochen online - sehr wohl "gefährded": zum einen folgen mir auf YT schon 260 Menschen (wie gesagt, bei "Zinni" waren es 30). Zum anderen streame ich regelmäßig und geplant, nämlich alle vier Wochen mit genanntem Datum und Uhrzeit. Tada - Rundfunklizenz hoch zehn. Wie gehe ich damit um? Nun, am Dienstag werden wir noch mal streamen, wie angekündigt. Danach aber ists erst mal ungewiss. Es gibt alternative Möglichkeiten, an denen Mitch und sein Netzwerk gerade arbeiten. Persönlich denke ich auf Sicht, dass ich meinen Streaming-Kanal - wenn sich da auf Sicht keine Lösung finden wird oder Entwarnung von welcher Seite auch immer gegeben wird - wieder dicht mache. Dann streame ich eben wie oben beschrieben und stelle es im Anschluss als "Lets Play" ganz klassisch online (z.B. SQ42 oder eben SC Ausflüge). Umso spannender und damit sehnlichst erwartet ist nun eine SC Ingame-Lösung: ich denke, dass es technisch machbar sein sollte, aus dem verse in das verse zu streamen, seien es Podcasts oder niedrig aufgelöste Vids, je nachdem. Damit sollte es dann als reine ingame-Lösung auch für die Landesmedienanstalt keine Handhabe geben. [edit] Bitte hier weiterlesen (auf den schräg nach oben zeigenden Pfeil rechts im Kasten klicken): Soweit bis hierhin. Trotz allem euch eine schöne Woche und viele Grüße euer Astro2 Punkte
-
Wieder mal ein klassisches Beispiel das im Zeitalter von schneller, globaler, für jedermann relativ einfacher Vernetzung die Gesetzte aus einer starreren, langsameren Welt herrühren. Aber die Idee mit der Ingame Variante würde ich sehr begrüßen. Wenn möglichst viel Community Content auch ingame verfügbar ist. Wozu braucht man sonst die ganzen Lounges und Bars wenn man da nicht auch Community Content etc. aufnehmen kann. Ich stell mir gerade vor nach einer schönen Explorer Tour auf Levski in die Bar zu gehen und zum Barkeeper zu sagen, er solle doch mal auf Astro's Kanal oder den letzten Bericht von Aynareth schalten.2 Punkte
-
Ja, erkundige dich mal was so eine Lizenz in Hamburg oder Hannover -ich weiß jetzt nicht mehr genau welche deine Heimatstadt ist- kostet. Eine weitere günstige Anlaufstelle wäre eventuell noch die Verbraucherzentrale, bin mir aber nicht sicher ob die zu dem Thema auch zu beraten können, einfach mal anrufen und nachfragen. Die Beraten immer unabhängig und deren Aussagen haben dann auch Hand und Fuß. Im Netz kann ja jeder Behaupten er habe von der Mutter seines Freundes, die wiederum vom Onkel ihres Nachbarn und so weiter, gehört und sonst welche Glaubensansichten vertreten. Fachkundige Beratung, alles andere ist unsicher. Edit: Ich würde die Medienanstalt deiner Region direkt anschreiben (da wo du auch deine GEZ abdrücken musst), die müsse es ja ganau wissen, zudem hast du es dann auch Schriftlich, schwarz auf weiß, somit kann dir die Anstalt auch nicht mehr krumm kommen.1 Punkt
-
Schaut euch den Artikel einmal an, der hilft evtl. weit. https://www.golem.de/news/medienstaatsvertrag-streamer-duerfen-games-kuenftig-ohne-rundfunklizenz-uebertragen-1807-135686.html1 Punkt
-
Das Gespräch war am letzten Freitag. Das Ergebnis hat er via Twitch mitgeteilt: Ich kann es mir hier auf der Arbeit nur gerade nicht anschauen. Aber es sieht wohl so aus, dass der Zinni evtl. doch keine Lizenz benötigt. Edit: Direktlink zu twitch: https://www.twitch.tv/videos/3734766121 Punkt
-
Moin Moin, die erste Frage die sich mir stellt: Was ist den die Konsequenz, wenn sich die Landesmedienanstalt einschaltet? Soweit ich es dem Thread entnehmen konnte, muss schlimmsten Falls, das live Angebot eingestellt werden. Wenn sonnst keine anderen Konsequenzen drohen, würde ich erst einmal nach dem Prinzip "wo kein Kläger, da kein Beklagter" vorgehen und alles erst einmal so lassen. Ich gebe @Hudson-Hawkrecht, dass ich das erste mal 2017 von der Debatte gehört hatte, da wurde glaube ich einer der ganz Großen (Gronkh TV und Piet Smiet TV) abgemahnt und es gab eine Welle durch die Streaming Community. Habe auch gerade den Link den @deftor schon gegoogelt hatte gelesen...: Quelle: https://www.urheberrecht.de/rundfunklizenz/ Scheinbar ist eine Änderung in arbeit....siehe PDF: 04_MStV_Online_2018_Fristverlaengerung.pdf Ob das jetzt hilft...glaube nicht... Das ist glaube ich auch noch recht hilfreich von CT: https://www.youtube.com/watch?v=1gwbhoin8Zs LG Christoph1 Punkt
-
1 Punkt
-
Ich denke, auf dieser Seite sind ein paar Informationen zu diesem Thema zusamen gefasst https://www.urheberrecht.de/rundfunklizenz/ Wenn die Voraussetzungen der Beitrag ist live oder startet zu bestimmten Zeitpunkten (Sendeplan), mindestens 500 Nutzer können das Angebot gleichzeitig wahrnehmen (technische Voraussetzung), die Sendung ist journalistisch-redaktionell gestaltet, und das Angebot steht regelmäßig bzw. dauerhaft zur Verfügung. zutreffen, sieht's wohl eng aus. Für den "Normalo-Gelegenheits-Streamer" wie z.B. Sirch, oder Vicuslupus (oder auch mich) dürfte zumindest der 3. Punkt wegfallen. Punkt 4 ist mMn Auslegungssache. Bei Dir @AstroSamkönnte sich das schwieriger gestalten, da Du ja doch sowohl journalistisch, als auch redaktionell vorgehst. Zumindest bei den AtV-RtV-Übersetzungen. Du hast zwar keinen eigentlichen Sendeplan, aber "Sonntag ist AtV-Tag". Ob das als "Sendeplan" gelten kann, mag ich nicht beurteilen. Man müsste sich mal die Kommentierung zum RStV besorgen und im Zweifelsfall einen Medienrechtler befragen.1 Punkt
-
Das durchsetzen von bestehenden Gesetzen würde ich jetzt nicht unbedingt so bezeichnen. Das Problem ist einfach, dass die Gesetze hier meilenweit an der Realität vorbei gehen und nicht angepasst wurden. Erst ganz langsam kommt Bewegung in die Sache. Aber wie üblich lassen sich die Politiker Zeit damit und wollen ihren Kontrollverlust möglichst klein halten. Vielleicht bringt der Bagatellrundfunk ein wenig Erleichterung, wobei die EU wohl auch eigene Richtlinien plant, die alles wieder zunichte machen könnte. Die aktuelle Politik der Landesmedienanstalten könnte man auch als Druckmittel für eine Gesetzesanpassung sehen, da sie ja bisher recht zurückhaltend agiert hatten und selber seit Jahren für eine Anpassung plediert hatten. Blöd nur, dass es auf Kosten der Streamer geht. Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk1 Punkt
-
Jap, lieber Astro, das muss einem schon zu denken geben. Alles, was irgendwie auch nur im Entferntesten wie eine Zitze aussieht, wird irgendwer früher oder später versuchen zu melken. Ich streame ja auch gelegentlich, aber auch nur in ganz kleinem Rahmen. Ich denke auch, das man sich momentan vielleicht einfach überlegen sollte, ob man damit etwas verdienen möchte oder ob man es nur zum Spaß macht. Für diejenigen, die auf einen kleinen Obolus z.B. zur Finanzierung ihres Hobbies spekulieren, macht es vielleicht ja Sinn, diese Knete zu investieren. Wenn man einfach nur ein paar Informationen teilen will, finde ich die von dir vorgeschlagene Methode eine super Lösung. Nicht live streamen, sondern nicht gelistet oder privat und dann später uploaden. Trotzdem schade, wie manche Institutionen es schaffen, einem noch die einfachsten sozialen Aktivitäten zur Gemeinschaftsbildung und Unterhaltung madig zu machen. Ich hoffe nur, ich kann mich auf Dauer weiterhin an deinen wunderbaren Werken erfreuen und ich bin mir absolut sicher, dass sehr sehr viele genau so empfinden1 Punkt
-
Kleines Update auch mal von uns hier - Unser Twitch / Youtube Kanal wird wieder mit Content gefüllt (kein Vergleich zu den Profi Kanälen) - Wir suchen gerade eine Lokation für unser Jahrestreffen 2019 (RivvenCon), gar nicht so einfach alle Wünsche unter einen Hut zu bekommen - Unsere SC Basisausbildung nimmt Gestalt an und versucht mit den Patches und Änderungen mithalten zu können - eine Pen & Paper Gruppe versucht gerade bei uns am Thema DSA (Das Schwarze Auge) Gruß Ninapuna PS: Ja ich bin auf dem Meme Trip heute1 Punkt