Es wird bald keine 0€ CCUs mehr geben

[SaintJunior]

Ich verstehe​ den Grund und finde den Preis an und für sich fair. Natürlich ist es eine Umstellung. Aber das irgendwann damit Schluss ist die Schiffe umzubauen wie man (hoffentlich) täglich seinen Schlüpfer wechselt, war klar.

 

Die quelle wurde leider nicht genannt, unter den announcements steht es nicht. Ich habe es auf Facebook gelesen.

 

 

 

[White Wolf]

Da hat wohl wieder jemand eine Einnahmequelle gefunden - Frech kommt weiter

[Katzenschinken]

Gestern stands noch im Spektrum. Finde das auch okay. Sollte ja eh kommen.



...tapatalked

[Frustmaster]

Hi Junior...Ich habe keins von den Dingern und werde auch in Zukunft keins haben:-) Wenn ich ein Schiff will, dann kauf ich es...und andersrum;-)

p.s. Schau mal in den Schafschat[emoji6]

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[White Wolf]

Ja, es sollte kommen, wenn das Spiel erscheint, oder bei der Beta. Aber doch nicht in der Pre Alpha, wo jeder noch herum experimentiert...

[Ursel]

vor 9 Minuten schrieb Junior:

Die quelle wurde leider nicht genannt, unter den announcements steht es nicht. Ich habe es auf Facebook gelesen.

Quelle Zyloh | CIG

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/1/thread/spaceship-prices

 

Bearbeitet 13. Mai 2017 von Ursel

[KaffeRausch]

Nagut dieses ewige LTi Schiff zurück Holen und wenn die Leute auch noch den Telefondienst anrufen weil sie es sich anders überlegt haben kostet eben Geld.

 

ABER!

Solange die Schiffe nicht Final sind und man sich immer wieder Ärgern muss das die Schiffe anders aussehen als im Konzeptverkauf oder in Funktion geändert werden, sollte man diese Kosten nicht zu Hoch schrauben.

 

Wenn man eben merkt die ANVIL Hurricane oder Aegis Eclipse ist doch was anderes geworden als erwartet ich will meine Super Hornet wieder, da muss man sich überlegen wie oft man umschmelzen muss und will.

[RoKi68]

Ich fände es auch Schade. Gerade das Ausprobieren bis zur Beta finde ich sehr wichtig. Auch mit dem Hintergrund, dass die Leute, die viel hin und her wechseln können, auch dementsprechend viel schon für Schiffe ausgegeben haben.
Bestraft werden also die Spieler, von denen Chris das Meiste bekommen hat.

RoKi

Gesendet von meinem Elephone P8000 mit Tapatalk

[Stonehenge]

Richtig @RoKi68

 

Genauso sehe ich das auch. Ok...5$ scheinen da nicht viel zu sein, aber wenn man schon einen 4-stelligen Betrag reingebuttert hat, sollte man doch nicht noch schon wieder zur Kasse gebeten werden

[Ursel]

vor 7 Minuten schrieb RoKi68:

Bestraft werden also die Spieler, von denen Chris das Meiste bekommen hat.

Wieso bestraft?

Erste Lektion die ich gelernt habe. Lege dir 10 oder mehr Accounts an, packe alle Upgrades die es für 0€ gab hinein.

Warum?

Du weist nie was CIG wieder vor hat.

Obwohl keine Schiffe in den Accounts drin sind. Alleine dadurch sind die Accounts schon "Geld" wert.

Bearbeitet 13. Mai 2017 von Ursel

[RoKi68]

@Ursel, die Rechnung geht leider nicht auf. 0€ Upgrades kann man nicht giften.

 

RoKi

[KaffeRausch]

Stell dir vor es sind nicht 5€ sondern 5% Pro Schiff, das du beim Einschmelzen nicht den vollen wert zurück bekommst.

Bei einer Idris-P oder Origin 890 würde es wehtun, ist aber ehh Mist wenn die Leute die Limitierten Schiffe so voreilig anderen wegkaufen und am ende wieder Einschmelzen.

[Stonehenge]

Er könnte aber die Schiffe...wenn er denn im anderen Account welche hat....auf seine 0 Euro-Spam-Account giften....

[KaffeRausch]

Ob es ratsam ist die Schiffe jetzt einzuschmelzen die man nicht braucht?

Oder Kostet es immer 5 CCU wenn man sie zum bezahlen eines Schiffes verwenden möchte?

[Ursel]

vor 11 Minuten schrieb Stonehenge:

Er könnte aber die Schiffe...wenn er denn im anderen Account welche hat....auf seine 0 Euro-Spam-Account giften....

Richtig oder Freunden geben. Ich denke für die alten Upgrades, musste auch kein $5 bezahlen. Da kannste hin und her switchen wie du willst, bis die "alten Upgrades" weg sind..

So habe ich das Verstanden. Sollte das ein Fehler sein, ist das natürlich übel. Aber ich hoffe mal das CIG dazu noch mal Stellung bezieht..

Mit diesen Fragen sind wir bestimmt nicht alleine.

Bearbeitet 13. Mai 2017 von Ursel

[QuamWave]

@KaffeRausch Ich versteh dich nicht. Was kostet 5 CCUs? Meinst du 5 Dollar CCU? Wieso sollte es jetzt Sinn machen Schiffe einzuschmelzen? Die CCUs die du bereits hast bleiben unangetastet.

Das einzige was jetzt ggf. noch Sinn macht ist vor der Änderung, falls diese noch nicht in Kraft getreten ist, sich mit CCUs einzudecken.

 

Finde das unterbinden der 0 Dollar CCUs jetzt nicht verkehrt.

 

Offiziell stören die CCUs beim balancen der Ingame Wirtschaft. Da die 1,1mio CCUs die Statistik der vorhanden Schiffe im Verse verfälschen.

Ich schätze mal CIG geht es aber auch darum das wenn Schiffe über die Zeit größer werden oder an Wert gewinnen nicht jeder noch 0 Dollar CCU rumliegen hat sondern den Schiffsmehrwert dann auch zahlt. Dann sehe ich die 5 Dollar als Wetteinsatz. Eine Wette auf das steigen des Preises des Schiffes. Wenn das Schiff gleichgroß bleibt hat man 5 Dollar umsonst bezahlt wenn es wächst wie die Merchanmant hat man einen Gewinn erzielt. Vorrausgesetzt man sieht es alles rein finanziell und nicht nach seinen eigenen Vorlieben.

 

Wem es wirklich nur um das ändern seines Fuhrparks geht der kann ja immernoch ein gleichtwertiges Schiff für 5 Dollar upgraden das ganze einschmelzen den Wert des Schiffes plus 5 Dollar wiederbekommen und doch wieder das erste Schiff mit den Credits kaufen und hat wieder die 5 Dollar in Form von Credits übrig.

Er muss nur einmalig 5Dollar mehr in das System pumpen die aber so gesehen nicht an Wert verlieren.

[Stonehenge]

@Ursel

 

Wenn Du in deinem Account nur 0$ CCU´s hast kannst Du damit rein gar nix machen. Vielleicht den Popo abwischen aber mehr auch nicht. Denn solche CCU´s sind Accountgebunden!!! 

Heißt im Klartext: Nur wenn Du auch die dazugehörigen Schiffe in deinem Account hast kannst Du diese CCU´s auch benutzen. Giften ist schlichtweg und einfach nicht möglich!

 

[Ursel]

vor 4 Minuten schrieb Stonehenge:

@Ursel

 

Wenn Du in deinem Account nur 0$ CCU´s hast kannst Du damit rein gar nix machen. Vielleicht den Popo abwischen aber mehr auch nicht. Denn solche CCU´s sind Accountgebunden!!! 

Heißt im Klartext: Nur wenn Du auch die dazugehörigen Schiffe in deinem Account hast kannst Du diese CCU´s auch benutzen. Giften ist schlichtweg und einfach nicht möglich!

 

 

Da hat aber einer wieder nicht richtig gelesen ^^

Ich habe zig Account mit Upgrades und wenn einer was haben will l kauft der dann ein LTI Torken in dem Account und benutzt dann die 0 €/$ CCU´s ist doch nicht so schwer.

[Narva]

Bin ich der einzige dem egal ist wie sie das handhaben? Ich spende Kohle, ich bekomm ein Schiff oder ein paar Fische und freu mich..gut bin einfach gestrickt.

[Stonehenge]

@Ursel Sorry dann bin ich hier wohl raus denn das ist mir jetzt zu hoch....

[AstroSam]

Das ärgert mich jetzt etwas, muss ich zugeben. Das zeigt doch nur, dass CIG anfängt, Geld zusammenzuklauben. 1,1 Mio. ungenutzte CCUs haben sie. So what? Als ob das wehtun würde. Auch die Ausrede wegen der Daten - geschenkt. Da glaube ich kein Wort von. Ich sehe hier nur Sandi G. vor mir, die sich mit rotem Köpfchen vor ihrer Mannschaft aufregt, wieviel Geld das wäre, wenn man dafür 5 oder 10 Dollar nehmen würde. Nämlich 2 bis 4 Monate Kostendeckung. Darum gehts hier, und um nichts anderes.

CIG sollte vorsichtig sein, sich ihre Fanbase nicht sauer zu fahren mit dämlichen Aktionen wie diese - meine Meinung.

[Frustmaster]

Bin ich der einzige dem egal ist wie sie das handhaben? Ich spende Kohle, ich bekomm ein Schiff oder ein paar Fische und freu mich..gut bin einfach gestrickt. [emoji3]

Nicht der Einzige...geht mir wie gesagt ganz genauso:-)

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[Butcherbird]

@AstroSam Hast du dir schon mal überlegt, wie viel Einnahmen CIG durch die Lappen gehen,

z.B. wollen viele gar keine Merchantman, benutzen sie aber, um an jedem anderen Schiff in der Größenordnung 100$ zu sparen.

Ich finde das voll und ganz ok, das sie Geld dafür nehmen wollen. CIG kann damit zumindest Spekulationsgeschäfte einschränken.

Ob sich die Mehrheit dann 20 CCUs auf Verdacht  bunkert, wage ich zu bezweifeln.

 

Bearbeitet 13. Mai 2017 von Butcherbird

[Veloc]

vor 43 Minuten schrieb AstroSam:

Das ärgert mich jetzt etwas, muss ich zugeben. Das zeigt doch nur, dass CIG anfängt, Geld zusammenzuklauben. 1,1 Mio. ungenutzte CCUs haben sie. So what? Als ob das wehtun würde. Auch die Ausrede wegen der Daten - geschenkt. Da glaube ich kein Wort von. Ich sehe hier nur Sandi G. vor mir, die sich mit rotem Köpfchen vor ihrer Mannschaft aufregt, wieviel Geld das wäre, wenn man dafür 5 oder 10 Dollar nehmen würde. Nämlich 2 bis 4 Monate Kostendeckung. Darum gehts hier, und um nichts anderes.

CIG sollte vorsichtig sein, sich ihre Fanbase nicht sauer zu fahren mit dämlichen Aktionen wie diese - meine Meinung.

Danke, genauso sehe ich das auch. Ebenso wie White Wolf oder KaffeRausch schon angemerkt haben. Wir sind in einer Alpha. Es gibt zig Konzeptschiffe, die sich teils noch gehörig verändern können. Nicht nur vom Aussehen und Ausstattung, sondern auch vom ganzen Flugverhalten. An sich ist ja noch nicht mal das Flubmodell final.

 

Allein ihre ambitionierte Preisgestaltung mit Schiffen für ein paar hundert Dollar ist schon diskussionswürdig. Zudem kann man ja auch davon ausgehen, dass jeder der 0 Dollar CCUs besitzt, so oder so auch das passende Gegenstückschiff kaufen muss oder schon gekauft hat. ALso hat CIG schon Geld bekommen oder bekommt es sowieso noch.

Man redet immer davon, dass die Community so wichtig wäre und wie dankbar man sei. Gleichzeitig ist dies wieder eine Aktion die nichts anderes im Sinn hat als jedem Backer nochmal Groschen rauszupressen.

Wenn man so dankbar wäre, dann könnte man die 0 Dollar CCUs auch als kleines Gimmick den Backern lassen, da es schlicht auch noch nicht möglich ist sich in vielen Fällen endgültig festzulegen solange es soviele Schiffe gibt, die noch in der Konzeptphase sind oder vor einem Rework stehen.

 

CIG sollte sich nicht zu sicher sein, dass dies nicht irgendwann man nach hinten losgeht. Es gibt sowieso schon sehr viele kritische Stimmen und auch unter den eigenen Backern mehrt sich Unzufriedenheit. Gerade dieses gezielte Schauen nach allem was man irgendwie noch zu Geld machen könnte bei CIG finde ich beunruhigend. Frage mich wo das letztlich dann noch hinführen wird. Auch beim fertigen Spiel. Was kostet dann alles noch bzw. wird man verleitet weiter Echtgeld zu investieren. Und damit meine ich jetzt nicht nur irgendwelche Schiffsfarben.

 

Kurzum, die 5 Dollar Grundpreis für ein CCU sind jetzt für sich genommen kein Weltuntergang. Ob ein Schiff 275 Dollar oder dann 280 Dollar kostet macht den Bock auch nicht fett. Aber mit stößt das Grundprinzip bei CIG und der Respekt gegenüber den Backern bei CIG zunehmend sauer auf.

 

edit: @Butcherbird: Ja und? Ist das jetzt was wofür man diese Backer kritisieren müsste? Ist es nicht so, dass die Banu trotzdem 250 Dollar gekostet hatte? Hat CIG damit nicht also schon Geld verdient oder sind wir jetzt schon soweit, dass ein Backer sich gegenüber CIG schämen muss, dass er für ein Schiff nicht mindestens 350 Dollar gezahlt hat? Wieso muss man für so ein Schiff überhaupt 350 Dollar zahlen und nicht 15? Wo gibts das sonst, dass man für Spielinhalte fortwährend hunderte oder sogar tausende Dollar zahlt?

Jaja, für die Entwicklung blablabla. Star Citizen wird bei Release aber nicht verschenkt. Bei Release von SQ42 kommen noch zig Millionen Einnahmen dazu. Ebenso wenn das PU an den Start geht. Das Projekt geht auch nicht den Bach runter, wenn ab sofort kein Backergeld mehr eingenommen werden würde, sondern ein etwaiger Restbetrag finanziert oder mit Investoren gestemmt werden müsste.

Spekulationsgeschäfte einschränken...^^, also das hört sich schon lustig an. Klingt fast ein wenig vorwurfsvoll, dass sich ein Backer Optionen offen hält aufgrund der Tatsache, dass CIG selbst nicht einmal weiß wie die Schiffe am Ende aussehen werden, welche Ausstattung sie haben werden und wie das Flug, Schadens- und Energiemodell am Ende aussehen wird.

Bearbeitet 13. Mai 2017 von Veloc

[SaintJunior]

Also ich bin jetzt mal ganz ehrlich über meine eigene Meinung : es ist Uhr verkeht die Leute langsam in die Richtung "entscheidet euch" zu kriegen. Mit der Beta ist irgendwann eh Schluss mit wünschdirwas. Und ohne den content mir etwas erarbeiten zu können ist das Spiel schnell ausgelutscht. Bin nicht begeistert, aber auch nicht dagegen.