KaffeRausch Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 (bearbeitet) Mir ist schon ausgefallen dass die angebe "1X Größe M Hauptantrieb" nicht ganz stimmen kann weil man ja Zwei Antriebe in den Bildern sieht. Die Bewaffnung könnte auch wesentlich besser sein als in den Daten Steht. Auf dem Vierten, Fünfen und Siebten Bild bei den Konzeptzeichnungen Fällt auf: A: Da sind vier S1 Raketen zu sehen, offenbar zwei Size 2 Raketenhalterungen. B: Die Size 1 EMP Waffe sieht mehr aus wie Size Größe 2 und dass beweglich, das wäre genauso gut wie bei der Avanger Stalker mit ihren Zwei beweglichen Size 1 EMP Waffen. C: Die jemals Zwei Size 1 und 2 Waffen scheinen an einen Turm angebracht zu sein, die Scheiben hinder den Flügeln. Außerdem scheinen es mehr vier Size 2 Waffen zu sein War der Konzeptzeichner etwas Großzügiger bei der Darstellung der Waffenlast, oder wissen die selber noch nicht genau was für Waffen dran sind? Schon die Angaben/Beschreibung und Darstellung des Hauptantriebes war verwunderlich. Bearbeitet 25. November 2017 von KaffeRausch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Vielleicht zählen die beiden sichtbaren Thruster zu einem Antrieb, dann würde es das ggf. erklären, denn auch wenn ich zwei Auspuffrohre habe, habe ich noch immer nur einen Motor. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 25. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2017 Eine Engine und zwei Rohre, bei Raumschiffen ist es ja was anderes? Die Bewegungsenergie die generiert wird, muss ja ihren weg raus Finden. EMP Gererator: Die Hawk soll einen EMP Generator haben, ist damit die Waffe unten gemeint? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hundehirn Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Die EMP ist die runde Scheibe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Ja, entweder stimmen die Bilder nicht oder die Stats. Mal sehen was sie in den Q&A sagen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Na gut, da steht auch das Wort Thrusters bei den Stats, nicht Engine, daher dürfte dies in der Tat ein Fehler sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Provokateur Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Also wenn ich die Stats richtig gelesen habe sollen es : 4 x S1 (oder 2x S1+ 1xS2) + einmal EMP (S1) sein. Wenn ich die Bilder ansehe komme ich auf: 2x S1 oben + 4x S1 unten, welche davon die EMP sind weiß ich nicht, aber scheinbar klappt das mit den korrekten Stats noch nicht soooo ganz ;-). Ist abert auch egal, wir werden es schon irgendwann wissen. Ist auf jeden Fall ein schönes Schiffchen, welches ich mir später im Verse besorge. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 25. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2017 (bearbeitet) @Provokateur Zu denn Bildern. Turm unten: Ach dass da unten ist ein Turm mit zwei Laser Repeater, ich dachte das ist die EMP Kanone von MaxOx. Ich rechne aber zu 65% damit dass der Turm nach oben wandert wie bei der Buccaneer, Cockpit Sitz ist so nah dran und der Turm muss nach den landen so weit zurück gezogen werden. Flügelbewaffnung: Ich sehe auch gerade das nur unten die Waffen an solchen Scheiben ist was beweglich aussieht. Die waffen oben scheinen wieder an was Fixes zu sein. Raketen: Da ist nichts mehr zu sehen von den vier S1 Raketen. EMP Generator: Ich dachte die Scheibe oben wäre für den ANVIL DYNAMICS Still, dahin könnte der Turm wandern und aussehen wie bei der Hornet? Der EMP Generator sieht ja laut Konzept doch so aus? Wobei es hierbei wohl um das Modell handelt dass an die Raketenhalterung Kommt. Tragtorstrahl Möglich?: In einem Bild sieht es so aus als könnte die Hawk Personen mit einem Strahl im Weltraum festhalten. @Butcherbird bevor die das Q&A machen, müssen die sich wohl einig werden was der Jäger kann... PS: dass der Jäger auch Verglasung hat das mach nach unten schauen kann ist Cool, hat was vom RSI Still aber egal. Bearbeitet 25. November 2017 von KaffeRausch 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lanthan Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 Wo ist bitte die Wasserpistole? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 25. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2017 @Lanthan Was meinst du damit? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hyde Geschrieben 25. November 2017 Teilen Geschrieben 25. November 2017 takeshi's castle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 25. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 25. November 2017 @Hyde @Lanthan Takeshi hasst Video Spiele, der wird wohl kaum Star Citizen Spielen. Bin gespannt auf das Hawk Q&A. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hurrikan Geschrieben 26. November 2017 Teilen Geschrieben 26. November 2017 (bearbeitet) In Noobifiers Video ANVIL HAWK - #nobullshit Concept Launch sieht man in der Animation ab Min 2:00 die 6 Wummen. Ich glaube, 2 über den Flügeln, 2 unter den Flügeln und 2 in der Schnauze zu erkennen. Der EMP-Generator ist wohl das ziemlich große, in der Mitte des Schiffs befindliche, von oben scheibenartige aussehende Gebilde - sichtbar im Bild in Min 1:50 . Bearbeitet 26. November 2017 von Hurricane Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 26. November 2017 Autor Teilen Geschrieben 26. November 2017 @Hurricane Jop, die angaben aus der Schiffsmatrix passen einfach nicht zu dem was man in den Videos, Holo und Konzeptbildern sieht. Das wird wohl erst richtig passen, wenn das System sich mit einem im Spiel Existierenden Schiff mit Ausrüstung Synchronisieren kann. Vorher sind die angaben etwas übereilt eingetragen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ArminPlugin Geschrieben 26. November 2017 Teilen Geschrieben 26. November 2017 Es ist eben immer noch ein Konzept. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hurrikan Geschrieben 26. November 2017 Teilen Geschrieben 26. November 2017 Die kleine Hawk kommt mit einem fetten Hangar des Levels Revel & York. Weiß jemand, ob der bei CCU auf ein anderes Schiff bestehen bleibt? Oder wird der Hangar-Level auf den Standard des neuen Schiffes geändert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 26. November 2017 Teilen Geschrieben 26. November 2017 Es gilt stets das "aktuelle" Schiff Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RoKi68 Geschrieben 27. November 2017 Teilen Geschrieben 27. November 2017 Der Hangar bleibt, auch bei CCU. Es bleibt immer das Zubehör des original Schiffes. CCU wirkt nur auf das Schiff, nicht das Zubehör.RoKiGesendet von meinem Elephone P8000 mit Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RobanBrauer Geschrieben 30. November 2017 Teilen Geschrieben 30. November 2017 Habt Ihr gesehen das sich auf der auf der Statpage bei den Hardpoints was verändert hat? Jetzt hat sie 4x Size 2 & 2x Size 1 Laser + Size 1 EMP Device Plötzlich finde ich sie auch sehr Geil!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hundehirn Geschrieben 30. November 2017 Teilen Geschrieben 30. November 2017 Also Flügelwaffen jetzt offiziell S2 und die beiden in der Mitte S1, vermutlich Suckerpunch? Damit kann man arbeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RobanBrauer Geschrieben 30. November 2017 Teilen Geschrieben 30. November 2017 Suckerpunch wäre auch mein Wunsch gewesen. Damit wird sie für mich doch noch zum Pflichtkauf.(wenn Drake morgen nicht noch eine Überraschung raus haut) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 30. November 2017 Teilen Geschrieben 30. November 2017 @TacticalGhost Bei mir werden noch S1 Waffen angezeigt, ich hab jetzt aber keine Lust den Cache zu löschen. Ich glaube euch einfach Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hundehirn Geschrieben 1. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 1. Dezember 2017 @Butcherbird die Matrix hat alte Daten drin, aber die Schiffsseite zieht aktuell aus ^^ 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Harlock Geschrieben 2. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2017 (bearbeitet) Da ich für meine Frage kein neues Thema öffnen möchte entschuldige ich mich schon mal im Voraus falls es hier nicht richtig sein sollte. Ich wollte fragen ob mir jemand von euch mal die Unterschiede zwischen den beiden Paketen im Concept Sale der Anvil Hawk Lti und Anvil Hawk Lti Warbond erklären könnte. Kann sein das ich da was übersehe aber ich sehe nur einen Unterschied im Preis und Namen (Warbond) ?? Danke. Edith: hm.. nochmal genauer geschaut. Nr 1 hat nen Poster und Nr 2 ein Modell. Das könnte den Preis unterschied erklären nur mit Warbond kann ich nix anfangen. Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Harlock ein unterschied im Angebot aufgefallen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sNuK Geschrieben 2. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 2. Dezember 2017 Die Warboundpakete sind günstiger, müssen allerdings mit frischem "Echtgeld" bezahlt werden. Du kannst dafür keine Storecredits nutzen. Die normalen Pakete sind dann etwas teurer, aber auch mit Storecredits bezahlbar. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.