Star Citizen 2018 Jahresplan

[Andre Blair]

Das sieht gar nicht mal so schlecht aus. Aber beim Rest habe ich das Gefühl, das es nur sehr schleppend vorwärts geht.

 

3.1.0 Q1 2018	26.1.2018			3.2.2018			10.2.2018
Characters
Character Customizer	67	100	67.00%	77	100	77.00%	95	114	83.33%
Helmet Polish & Lighting Improvements	6	12	50.00%	7	13	53.85%	8	13	61.54%
Locations
Planet Tech Improvements	0	1	0.00%	0	1	0.00%	0	1	0.00%
Gameplay
[Service Beacon] Distress Call							12	18	66.67%
Visor and HUD Displays				3	11	27.27%	4	12	33.33%
IFCS - Balance/Tuning iteration tasks	0	1	0.00%	0	1	0.00%	1	8	12.50%
Personal Manager App	2	15	13.33%	3	19	15.79%	3	17	17.65%
Ship Weapon Balance	1	2	50.00%	1	2	50.00%	1	3	33.33%
Ship Damage	1	4	25.00%	2	4	50.00%	polishing
AI
Ship AI to Subsumption	28	62	45.16%	31	63	49.21%	32	63	50.79%
Ships and Vehicles
Aegis Reclaimer	32	52	61.54%	33	56	58.93%	34	56	60.71%
Anvil Terrapin	19	39	48.72%	21	39	53.85%	22	39	56.41%
MISC Razor	20	39	51.28%	22	39	56.41%	22	39	56.41%
Tumbril Cyclone	11	38	28.95%	12	38	31.58%	15	39	38.46%
Weapons and Items
Preacher Armament Distortion Scattergun	16	29	55.17%	15	29	51.72%	17	29	58.62%
Gemini R97 Shotgun	17	29	58.62%	19	30	63.33%	20	30	66.67%
Core Tech
Network Bind Culling	1	10	10.00%	5	11	45.45%	5	11	45.45%
Performance Optimization	19	36	52.78%	21	37	56.76%	21	38	55.26%

[Mütze]

Ich bin wirklich mal gespannt. 

Sehe den Patch 3.1 aber inzwischen nicht mehr so optimistisch entgegen wie noch vor einem Monat! Mag auch daran liegen, das ich einer weiteren Enttäuschung entgehen möchte!

Bis Ende März haben wir noch gute 6 Wochen vor uns. Mal schauen was bis dahin tatsächlich alles fertig wird, ob wir wieder mit Abstriche rechnen müssen oder ob andere Elemente noch dazu kommen werden?!?!?! 

 

Nur wäre es ein riesen Erfolg für CIG, wenn der kommende Patch stabiler und flüssiger läuft. Auch für uns und auch für alle die Interesse an dem Projekt haben, aber durch die schlechten Frames nocj abgeschreckt sind..... 

 

Na ja 

 

Wir werden sehen

 

 

 

 

[Alter.Zocker]

Ja der derzeitige Patch 3.0.1 läuft für mein Empfinden sogar schlechter als 3.0.0. Gut, das Aufwachen auf der Station des Ausloggens (PO, GrimHEX, Levski) funktioniert besser, aber dafür ist das "Missions-Angebot" jetzt total vermurkst, sodass ich quasi keine Such und Erkundungsmissionen, keine Relais-Repraturen (oder auch deren Sabotage), usw. mehr bekomme. Ich bekomme nur noch Mercenary-Missionen und Müllabfuhr-Missionen. Mercenary macht keinen Bock mit unendlich spawnenden Piraten und ohne meine Panther-Repeates an der Sabre und Müllabfohr scheitert daran, dass die Müllpakete beim AblegenimLaderaum meiner 350r einfach wieder aus dem Schiff glitchen... Dazu hat sich für mich bei den bereits existierenden Problemen der 3.0.0 in der 3.0.1 nichts Signifikantes getan: stark schwankende Framerate, unlösbare ECN-Missionen, Bugs bei der Schiffssteuerung, Schiffsduplikation am Stationsterminal, Helmlampen-Bug, fehlende bzw. permanent verschwindende VD/EA-Waffen, usw usf....

 

Bleibt für mich die Hoffnung, dass mit 3.1 nicht nur weitere neue Features kommen, sondern auch wenigstens die gröbsten Patzer und Bugs aus 3.0.x behoben werden. Der Issue-Council gibt ja einen guten Überblick, wo es am meisten klemmt. Hoffentlich lesen das bei CIG auch die richtigen Leute...

 

Aber es gibt noch genug andere Games zu Zocken  

Bearbeitet 10. Februar 2018 von Alter.Zocker

[CoregaTab]

Ich hoffe doch das 3.1 etwas Schwung in das Spiel bringt was die Performance angeht. Es war ja irgendwie klar das 3.0 auf Teufel komm raus Online gebracht werden musste.

[Andre Blair]

Ich hab die Entwicklung von 3.1 mal grafisch etwas ausgearbeitet:

 

 

 

 

 

 

 

 

Prognosen dürften trotzdem recht schwierig sein. Teilweise hatte sich nur deshalb ein Fortschritt ergeben, weil die gesamten zu erledigenden Aufgaben reduziert wurden. Es kann auch sein, das sich ein Team erst um den einen Teil kümmern und später um einen anderen Teil. Dadurch könnten sich die unterschiedlichen Entwicklungssprünge ergeben.

 

Bearbeitet 26. Februar 2018 von Andre Blair

[Zero Sense]

Coole Darstellung. Bleibt wohl noch etwas zu tun für CIG :-) Da die Evocati bald dran sind, dürften die wohl erst noch Sachen bekommen, die noch nicht ganz fertig sind.

Ich hoffe, dass mit 3.1 die Lags besser sind. Aktuell ist es echt hart. Pakete tragen führt bei mir regelmäßig dazu, dass ich das Mobiglas nicht mehr öffnen kann und damit nicht mehr zurück fliegen kann (keine Starmap). 

[Gast]

Ihr macht euch mit der Planung fast mehr Arbeit als CIG ... tolle Grafiken, die hoffentlich bei den Amis auch so existieren. Die arbeiten ja ein wenig, hm, anders als wir 

[OMC_Drake62]

Meine SC Motivationskurve

Grafisch ausgearbeitet

[Zero Sense]

Bei mir ist es auch gerade etwas auf Talfahrt. 

Mit 3.0 war ich noch voll gehyped und stundenlang unterwegs. Mit 3.0.1 ist es zäh geworden. War zwischendurch besser, als sie die  Piraten Quantum Interdictions reduziert hatten. Im Moment ist es aber wieder übel. Wollte noch einen Film machen, bekomme die letzten Szenen aktuell nicht in den Kasten.

[CoregaTab]

Denke und hoffe mal das wir ende März wieder besser unterwegs sind. 
Gibt es eigentlich ein Überblick über die Schiffe die im Moment noch in der Bearbeitung bzw Überarbeitung sind? 

[Hudson-Hawk]

Da ich auf die schnelle nichts gefunden habe und die Übersicht seit der Homepageüberarbeitung meines erachtes etwas zu wünschen übrig lässt poste ich es einmal hier.

 

Mit dem Erscheinen des wöchentlichen Updates der Star Citizen Roadmap am Freitag wurde bekannt, dass das langersehnte Feature „Network Bind Culling“, durch welches der Server nur noch Entitäten simulieren muss, die nah genug an Spielern dran sind, auf Patch 3.2 verschoben wurde und damit erst auf den Release Ende Juni 2018. Da Server-Performance ein ständiges Thema ist und das Feature schon 2.6.3 hätte erscheinen sollte, sorgte diese Nachricht bei vielen Spielern für Unmut.

Nun hat sich jedoch auf Spectrum Clive Johnson von CIG zu Wort gemeldet und die Gründe für diese Entscheidung erörtert:

1. Die Fortschritte waren langsamer als erhofft, speziell aufgrund der restlichen Umwandlungen des Codes von den alten Aspects und RMIs auf die Serialized Varibables und Remote Methods sowie der anschließenden Entfernung sämtlicher Legacy-Systeme aus dem Netzwerkcode. Dies war notwendig, da man Bind Culling nicht für die neuen und alten Systeme implementieren wollte.
2. Die Netzwerk- und Gameplay-Programmer hätten vor 3.1 niemals genug Zeit gehabt, sämtliche Probleme zu beheben, die durch die Implementierung Bind Culling auftreten werden.
3. Bind Culling würde dafür sorgen, dass die Clients Entitäten rein und raus streamen würden (basierend auf der Distanz), aber ohne das asynchrone Object Container Streaming war es immer ein Glücksspiel, ob die resultierenden synchronen Ladepausen schlimmer oder besser als die derzeitige Spielerfahrung wäre. Der Plan war es, Bind Culling ans Laufen zu bringen, um zu sehen, welchen Einfluss es auf die Spielerfahrung hat und dann zu entscheiden, ob es noch in 3.1 reinkommen soll.
4. Das Distanz-basiertes Serialized Variable Culling war unser Backup-Plan für den Fall, dass es Bind Culling nicht in 3.1 schafft. Dieses hätte damals schon in 3.0 sein sollen und in den letzten paar Wochen hat sich gezeigt, dass es uns einen Großteil der Leistungsverbesserungen erlaubt, die wir uns vom Bind Culling erwarten, also hatten wir es mit Letzterem nicht mehr so eilig.
5. Das Netzwerk-Team wird für andere Aufgaben gebraucht, deren Prioritäten seit der ersten Ankündigung von Bind Culling in der Roadmap gestiegen sind.

Wie es scheint, müssen wir wohl erstmal auf das Network Bind Culling verzichten, jedoch bleibt die Hoffnung bestehen, dass das Distanz-basierte Serialized Variable Culling zumindest auch schon einen merklichen Einfluss auf die Server-Performance und das Spielerlebnis hat.

 

Des Weiteren bleibt zu hoffen, dass solche Verschiebungen die Ausnahme bleiben als die Regel! Allerdings, durch wegfall dieses wichtigen Bausteins, macht das Update auf 3.1 kaum noch Sinn.

[Aynareth]

Schöne Zusammenfassung und schicke Grafiken! Danke.

Ich finde die Entwicklung nach wie vor sehr spannend und bin froh zu hören, das es bei der Reclaimer in 3.1 wohl bleibt. (Wurde im ATV letzte Woche erwähnt)
Leider habe ich den Eindruck das die Server, je länger sie laufen, immer instabiler werden. Das macht es mir derzeit wirklich schwer neue Videos zu drehen wobei ich noch einige Ideen hatte.

Ich hoffe mal das Variable Culling in 3.1 schon genug ausmacht um die Spielbarkeit zu erhöhen.

[Andre Blair]

So die Roadmap wurde wieder aktualisiert und deshalb gibt es auch neue Diagramme.

 

 

 

 

 

 

 

 

Es sieht recht gut aus würde ich sagen. Mir macht nur ein bisschen Sorgen, dass die Schiffe noch bei unter 75% liegen. Aber vielleicht macht der letzte Step ja satte 25% aus. 

[Zero Sense]

Super Sache! Der Sneak Peak in der letzten Mail mit dem Screenshot von Yela war ja geil. Bin gespannt auf die überarbeitete Planet Tech.

Und mit den Schiffen wird das noch.  Nimmt mich jemand in seiner Reclaimer mit? Auf das riesen Ding bin ich ja voll gespannt.

[Andre Blair]

Und wieder ist eine Woche vergangen

 

  

 

  

 

Bearbeitet 10. März 2018 von Andre Blair

[KaffeRausch]

Also ich Freue mich auf die Schrotflinte, Gemini´s Markenzeichen ist wohl der Blaue Kreis, erinnert mich an mein Autoradio.

 

Hätte ich fast gerne als GBB 3 Schuss SoftAir von Tokyo Marui ^^

Bearbeitet 10. März 2018 von KaffeRausch

[Andre Blair]

 

Spoiler

 

  

 

  

 

 

 

  

 

  

 

 

Ich wage mal eine kühne Behauptung aufzustellen und sage das es ganz gut aussieht mit dem Live Release von 3.1. Ende des Monats ;-)

 

Bearbeitet 24. März 2018 von Andre Blair
Aktualisierung vom 23.3.

[Faultier]

Na das wäre ja herzallerliebst wenn man in Sachen Performance Optimization voran gekommen wäre. Bis jetzt beschränkte sich mein Speilspaß auf eine Diashow mit <5FPS, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

[KaffeRausch]

Nachdem die R97 ja leider nicht zu 3.1 kommt und auf 3.2 verschoben wurde, kommt jetzt eine Überraschung.

 

Anstatt eine Neue FPS Waffe sind jetzt Vier Neue FPS Waffen zu 3.2 Geplant.

Die sind wohl für SQ42 und bekommen jetzt Höhere Priorität?

-Kastak Arms Scalpel: Sieht sehr nach Sniper aus auf Projektilen Passierend.

-Klaus & Werner Demeco: ein Leichtes Maschinengewehr auf Energie Passierend.

-Gemini R97 Shotgun: was zu 3.1 Geplant war.

-Gemini F55: Ein LMG das schon Länger für 3.2 Geplant ist.

 

Juhhuu mehr Wummen ^^

 

Bearbeitet 7. April 2018 von KaffeRausch
Sniper, Nicht Schafschützen...

[Thorwine]

vor 1 Minute schrieb KaffeRausch:

Schafschützengewehr

[KaffeRausch]

@Thorwine Super... ... Super mein Rechtschreib-Programm kennt "Schafschützengewehr" und "Scharfschützenfeuer" aber nicht "Scharfschützengewehr"... dann besser gleich Sniper....

 

PS: Die Info das 4.0 nach 3.4 kommen soll Stammt von 2016, der Plan ist schon insolvent..

Bearbeitet 7. April 2018 von KaffeRausch

[White Wolf]

Wie? Du hast ein Rechtschreibprogramm?

[KaffeRausch]

@Ben Wolf RomachBei meinem Saarlänisch muss ich aufpassen das ich nicht diese Hybrid-Wörter schreibe wie.

Issen = ist was?

watde = Ware mal

sone = So eine 

Benutze, so übereilt wie ich schreibe.. ohh jeee...

[Skkylar]

vor einer Stunde schrieb Ben Wolf Romach:

Wie? Du hast ein Rechtschreibprogramm?

Du nicht? is ne Erweiterung im Firefox, funktioniert nur meistens schlecht als recht.

[Loki]

Glaube das war anders gemeint