STARMEDIC Geschrieben 12. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 12. Oktober 2016 Noch ein Fund: Wenn die so ein Wasser hinbekommen, dann geh ich nicht mehr raus https://www.youtube.com/watch?v=QrsRraVUuM0 https://www.youtube.com/watch?v=Se3wQbWwfv0 https://www.youtube.com/watch?v=PKXEi-PeYDw https://www.youtube.com/watch?v=FlM0LJ1u4xU https://developer.unigine.com/en/devlog/20160805-unigine-2.3 https://developer.unigine.com/en/devlog/20160317-unigine-2.2 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Triton Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 vor 12 Stunden schrieb Stevo_Fett: Ich finde ein großes Thema ist einfach die Kommunikation seitens CIG gegenüber der Communtiy wo es ihrerseits noch viel zu lernen gibt und da ist Kritik durchaus berechtig. Es gibt ja ein Gerücht das es eine Squadron 42 Demo geben soll, aber sie hatten Probleme. Wobei man sich natürlich dann fragt warum Chris das nicht einfach gesagt hat. Ich kann mir nicht vorstellen das Chris nicht wenigstens ein Video geliefert hätte, hätte er gewusst das die Demo nicht läuft. Gerade weil er bei der Gamescom so viel zu Squadron 42 angekündigt hatte. Das nichts fertig ist glaube ich nicht, da wird es sicher schon genug Material geben um es in einem einfachen Video zu erstellen. Ein Trailer wäre sicher schön gewesen, aber nehmen wir mal an die Gerüchte und Fakten die vorliegen. Das Gerücht besagt das es eine Demo geben soll, diese aber immer abgestürzt ist. Nehmen wir mal an das stimmt, denn die Pre-Show war recht lange, als müsste man was überbrücken. Das würde auch erklären warum es sonst kein Video Material gab, da man vorhatte die Demo zu zeigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Narva Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Picollo Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 der Typ war mir schon immer suspekt ... aber jetzt krieg ich echt angst ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Wer is'n das? Und warum regt der sich so auf? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
=Pala= Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Am 12.10.2016 um 17:57 schrieb Starman0817: Das Presseecho scheint nicht so gut zu sein, langsam werden die Leute ungeduldig... https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-zu-Star-Citizen-Hoert-auf-uns-fuer-dumm-zu-verkaufen-3347612.html der Scherkel hatte in den Wald geschi**sen und nun wird er mit Schei**e beworfen..lach Als D.S. Fanboys passt er gut ins Gesamtbild...yo passt, die andern sind schuld Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stevo_Fett Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Paladin: der Scherkel hatte in den Wald geschi**sen und nun wird er mit Schei**e beworfen..lach Als D.S. Fanboys passt er gut ins Gesamtbild...yo passt, die andern sind schuld Wow also ich muss schon sagen, super recherchierter Artikel, da hat sich der Hr Scherkel ja richtig Mühe gegeben Reine Zeitverschwendung so etwas zu lesen. Was DS schreibt will ich lieber gar nicht wissen. Bearbeitet 13. Oktober 2016 von Stevo_Fett Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
White Wolf Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Derek Smart muss ich nicht lesen, aber mir reicht mein Aqarium - das stürzt nicht ab und keiner kann mir das "Spiel" versauen - brüll... "Spiel"... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
STARMEDIC Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Auch ein schöner Vergleich 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 13. Oktober 2016 Toller Vergleich :-) Nächstes Jahr gibt es wieder ein Video und das ist noch schöner... Aber leider gibt es nicht mehr zu spielen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Am 12. Oktober 2016 um 17:57 schrieb Starman0817: Das Presseecho scheint nicht so gut zu sein, langsam werden die Leute ungeduldig... https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kommentar-zu-Star-Citizen-Hoert-auf-uns-fuer-dumm-zu-verkaufen-3347612.html Hab ich auch gelesen und ja der Artikel ist kurz, Lückenhaft und sehr plakativ. Ausserdem trieft er nur so von persönlichem Frust! Aber an dieser Reaktion ist CR auch nicht ganz unschuldig, da er selbst die Erwartungshaltung befeuert. Hätte vor acht Wochen einer von euch gedacht das SQ42 noch in der Greyboxphase ist? Zur Erinnerung, es hiess sie müssten noch den Feinschliff erledigen um es abzurunden. Es hiess nicht, "wir befinden uns noch in der Greyboxphase und an sämtlichen Missionen müssen noch Texturen eingefügt werden, usw.". Er hat bewusst das wesentliche ausgelassen und uns glauben lassen SQ42 steht kurz vor der Veröffentlichung! Das heisst jetzt nicht das er betrügt, oder das SC nicht erscheinen würde. Es heisst nur, das die PR von CIG sehr schlecht ist und daraus eine negative Reputation resultiert, die er selbst verschuldet hat. Wie gesagt, das einzige dass ich erwarte sind ehrliche Aussagen, die ohne Beschönigungen auskommen! Gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 14. Oktober 2016 Autor Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 vor 22 Minuten schrieb KLERUS: Hab ich auch gelesen und ja der Artikel ist kurz, Lückenhaft und sehr plakativ. Ausserdem trieft er nur so von persönlichem Frust! Aber an dieser Reaktion ist CR auch nicht ganz unschuldig, da er selbst die Erwartungshaltung befeuert. Hätte vor acht Wochen einer von euch gedacht das SQ42 noch in der Greyboxphase ist? Zur Erinnerung, es hiess sie müssten noch den Feinschliff erledigen um es abzurunden. Es hiess nicht, "wir befinden uns noch in der Greyboxphase und an sämtlichen Missionen müssen noch Texturen eingefügt werden, usw.". Er hat bewusst das wesentliche ausgelassen und uns glauben lassen SQ42 steht kurz vor der Veröffentlichung! Das heisst jetzt nicht das er betrügt, oder das SC nicht erscheinen würde. Es heisst nur, das die PR von CIG sehr schlecht ist und daraus eine negative Reputation resultiert, die er selbst verschuldet hat. Wie gesagt, das einzige dass ich erwarte sind ehrliche Aussagen, die ohne Beschönigungen auskommen! Gruss Ganz genau! Ich kann gut mit unschöner Wahrheit leben. Aber diese Vorgehensweise ist einfach die falsche. Keine Schönfärberei....Aber wie heißt es so schön....Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung! Und so wie ich das sehe ist CR jetzt auf diesem Weg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stevo_Fett Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 vor 13 Minuten schrieb Stonehenge: Ganz genau! Ich kann gut mit unschöner Wahrheit leben. Aber diese Vorgehensweise ist einfach die falsche. Keine Schönfärberei....Aber wie heißt es so schön....Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung! Und so wie ich das sehe ist CR jetzt auf diesem Weg Hmm, also ich habe mir RTV noch nicht komplett angesehen aber von Selbsterkenntnis bei CR fehlt bisher jede Spur. Da wird weiterhin nur davon gesprochen wie "mindblowing" das alles doch ist und wie super alles ab 3.0 werden wird. Mal abwarten wie es dann tatsächlich wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fhexy Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 du wirst lachen, ich glaube sogar tatsächlich das bei 3.0 alles super läuft, und die Erklärung ist auch einfach....Wenn was funktionieren soll muss es nach Frankfurt gehen :-) die Jungs sind echt klasse kann mir sogar vorstellen das 3.0 vor 2.6 kommen wird :-) denn hau ich mich in die Ecke..... wenn Star Marine wieder ausgeklammert wird, wobei ich brauch kein Star Marine aber das ist ja eine Ansichtssache, von mir aus können sie auch Star Marine weglassen... 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stevo_Fett Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 (bearbeitet) vor 12 Minuten schrieb Fhexy: du wirst lachen, ich glaube sogar tatsächlich das bei 3.0 alles super läuft, und die Erklärung ist auch einfach....Wenn was funktionieren soll muss es nach Frankfurt gehen :-) die Jungs sind echt klasse kann mir sogar vorstellen das 3.0 vor 2.6 kommen wird :-) denn hau ich mich in die Ecke..... wenn Star Marine wieder ausgeklammert wird, wobei ich brauch kein Star Marine aber das ist ja eine Ansichtssache, von mir aus können sie auch Star Marine weglassen... Da gebe ich dir recht, die Jungs in Frankfurt sind mindestens so kompetent wie die in UK. Aber was hilft es wenn der Netcode dann nicht dazu in der Lage ist uns diese gewaltige Menge an Informationen auf unsere PCs zu transportieren. So recht habe ich das immer noch nicht durchschaut wie das funktionieren soll aber ich muss zugeben, dass ich mich damit auch nicht auskenne. Dass es super laufen könnte will ich keinesfalls ausschließen aber nach der CC fahre ich lieber mit dem Güterzug als mit dem Hypertrain. Bearbeitet 14. Oktober 2016 von Stevo_Fett Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMudder Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Es ist schon alles sehr spekulativ weil wir den wirklichen Entwicklungsstand nicht kennen. Nur im Bezug auf 2.6 bzw. 3.0 gesehen gibts scheinbar wirklich ein paar Dinge die sich gegenseitig blockieren. In 3.0 soll StarNet (der neue Netcode) vollständig integriert sein, aber der kann erst arbeiten indem Item 2.0 komplett umgesetzt ist. Alpha 2.6 hingegen arbeitet noch mit dem alten Netcode und hat daher wohl Probleme mit der Synchro. Allerdings kann man auf 2.6 nicht verzichten weil man hier Mechaniken erst erproben und vervollständigen will, die dann in 3.0 fertig sein sollen. (Item 2.0, Bewegungsanimationen, Healthmechaniken usw). Ergebnis (wenn es denn so stimmt): 2.6 ist für flüssiges FPS in keinem guten Zustand und 3.0 kann nicht effektiv weiterentwickelt werden weil die Grundlage fehlt. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fhexy Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 vor 35 Minuten schrieb Stevo_Fett: Da gebe ich dir recht, die Jungs in Frankfurt sind mindestens so kompetent wie die in UK. Aber was hilft es wenn der Netcode dann nicht dazu in der Lage ist uns diese gewaltige Menge an Informationen auf unsere PCs zu transportieren. So recht habe ich das immer noch nicht durchschaut wie das funktionieren soll aber ich muss zugeben, dass ich mich damit auch nicht auskenne. Dass es super laufen könnte will ich keinesfalls ausschließen aber nach der CC fahre ich lieber mit dem Güterzug als mit dem Hypertrain. ist eigentlich ganz simpel, der Netcode ist gerade überladen.... Da gerade alles mögliche geladen wird was nicht nötig ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seebo Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Mal was anderes, klasse wäre ja das, wenn auf diesen riesigen Planeten öfters solche kleinen Eastereggs wie dieses zu finden wären. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Mal was anderes, klasse wäre ja das, wenn auf diesen riesigen Planeten öfters solche kleinen Eastereggs wie dieses zu finden wären. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Naja, Schweizer haben wir ja genug Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMudder Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Naja da das der Mount Everest war, werden wir den Kollegen zumindest auf der Erde wieder finden. Vielleicht als Search&Rescue Mission? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulyssesOne Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Mit Sicherheit werden die sich da nen Haufen Content/Eastereggs einfallen lassen. Von mir aus auch in Anlehnung an viele andere SciFi-Filme und Spiele ... die Möglichkeiten wären schier endlos und laden neben reiner Ingame-Profitgier noch mehr zur Erforschung fremder Welten ein. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KnutG Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 (bearbeitet) Am 12.10.2016 um 14:57 schrieb 23_TSF: Aber zum Schluss nochmal ne Frage, was ist eigentlich mit den Freelancervarianten? Nicht vor 4.1? Genau diese Frage drängte sich mir auch auf, da ich mir eigentlich ne Freelancer Dur holen wollte, aber da scheinen alle andren Schiffe vorher flight ready zu werden und sogar die Explorationmechanik schon vor dem flight ready der DUR zu kommen... Also sieht man die DUR im PTU frühestens 2018 - sehr schade - die wird sehr vernachlässigt hab ich das Gefühl und ich find die doch so schick Bearbeitet 14. Oktober 2016 von KnutG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xenomorph Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 vor einer Stunde schrieb ulyssesOne: Mit Sicherheit werden die sich da nen Haufen Content/Eastereggs einfallen lassen. Von mir aus auch in Anlehnung an viele andere SciFi-Filme und Spiele ... die Möglichkeiten wären schier endlos und laden neben reiner Ingame-Profitgier noch mehr zur Erforschung fremder Welten ein. Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk Waren doch schon reichlich in der Demo der CitizenCon: Gegner (Star Wars Sandleute), Sandwurm (Dune - Der Wüstenplanet) und Sandsturm mit Blitze (Mad Max - Fury Road). Ich fresse nen Besen wenn es von diesen Eastereggs nicht auch nen Haufen im Spiel geben wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stevo_Fett Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 vor 2 Stunden schrieb Fhexy: ist eigentlich ganz simpel, der Netcode ist gerade überladen.... Da gerade alles mögliche geladen wird was nicht nötig ist Das hab ich auch so verstanden aber wie sie 200 Leute in einer Instanz unterbringen und diese dann so vernetzen wollen, dass sich Millionen von Spielern Serverübergreifen im Vers mit- und gegeneinander bewegen können ist mir noch nicht so ganz klar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DerMudder Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Dual Universe hat da ein informatives Video zu dieser Technologie veröffentlicht. SC dürfte es sehr ähnlich aussehen: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.