Hyperfock Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Ich kann mich einfach nicht entscheiden und der angekündigte Speednerf macht mir die Entscheidung noch schwerer! vielleicht könnt ihr mir ja helfen? gruss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OMC_Drake62 Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Na klar, hatte das selbe Problem! Die höchst einfache Lösung: Ich hab einfach beide gekauft 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thorwine Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 (bearbeitet) Bei einer Free Fly Week nach dem "Speednerf" beide Fighter im AC und PU fliegen, vergleichen und dann entschieden. Im Zweifelfall beide kaufen. Alles andere sind persoenliche Vorlieben, die du hier zu hoeren bekommen wirst. Ach ja, natuerlich die endgeile Sabre! AEGIS rules! Wer will denn bitte diesen haesslichen Brotkasten fliegen? Keine 10 Pferde wuerden mich in eine Super Hornet bekommen! *duck&renn* Bearbeitet 8. November 2016 von Thorwine 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Die Sabre is ehr auf Taktik ausgelegt, also anschleichen, schnell und hart zuschlagen und schnell wieder weg. Die Hornet is ehr simpel gestrickt, rein ins Getümmel und rumprügeln. Der Speednerf ändert an ihren Rollen wenig. Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
StarMed Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Da noch alles offen ist, was Flugverhalten und Technik angeht, kann du nach wie vor nur nach Optik und persönlichen Vorlieben entscheiden. Deshalb halte ich an der Sabre fest - mag die Hornet einfach nicht. Aber ist halt nur eine Frage des Geschmacks... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zwiebo Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 So eine Frage kann man nicht vernünftig beantworten. Die beiden Schiffe fühlen sich komplett unterschiedlich an. Am besten warten, bis die Geschwindigkeiten angepasst sind und dann mal einfach Probe fliegen. Im PU findest du immer jemanden, der dir ne Hornet oder Sabre zum testen gibt. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
QuamWave Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Das einzige gute an der Superhornet ist das sie zwei Sitzplätze hat. Das heißt wenn man Glück hat zwei Kills auf einmal. 3 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor einer Stunde schrieb QuamWave: Das einzige gute an der Superhornet ist das sie zwei Sitzplätze hat. Das heißt wenn man Glück hat zwei Kills auf einmal. Solange der Turm aber so seltsam ist (und der wird ja bestimmt noch eh geändert und der zweite Sitz vielleicht entfernt, wer weiß) wird das aber nichts mit den zwei Kills auf einmal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AstroSam Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor einer Stunde schrieb Hyperfock: Ich kann mich einfach nicht entscheiden und der angekündigte Speednerf macht mir die Entscheidung noch schwerer! vielleicht könnt ihr mir ja helfen? gruss Schließe mich dem halbwegs an: ich würde eine (bspw. Hornet) kaufen und die andere (Sabre) bei Gelegenheit leihen (REC). Wenn dir dann die geliehene Maschine besser gefällt, schmilzt du die (Hronet) beim nächsten Sale ein und legst dir die andere (Sabre) zu. Ich persönlich bin keine Dogfighting-Ikone und habe mir deshalb nach gaaaaaaaaaaanz viel Testen und Schiffen final die SuperHornet zugelegt. Nur für den Fall, dass ich doch mal Lust auf pewpew und moar dakka bekomme und ich nicht umgehend im luftleeren Raum ende 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 2 Minuten schrieb AstroSam: Nur für den Fall, dass ich doch mal Lust auf pewpew und moar dakka bekomme und ich nicht umgehend im luftleeren Raum ende Lustig immer diese Bezüge zu Warhammer 40K zu sehen ^^ 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AstroSam Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Ah pippilapupps, das ist doch bereits allgemein verwendbar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alter.Zocker Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 (bearbeitet) Über die Sabre habe ich bisher nur gelesen und konnte die bisher noch nicht ausgiebig probefliegen, somit käue ich hier nur wieder, was andernorts zu diesem Vergleich schon mal gesagt wurde, eine SH bin ich in den vergangenen Probewochen geflogen und konnte mit meinen anderen Schiffen (315p und Avenger) vom Flugverhalten vergleichen. Dazu muss ich erwähnen, dass ich der typische Gelegenheitsspieler bin, faktisch kein FLugtraining besitze, und die Star-Citizen-Alpha, oder wie das sich gerade nennt, für fast ein Jahr liegen gelassen hatte. Erst seit ca. 14 Tagen hatte ich mich wieder etwas mehr dmit beschäftigt, das Mini-PU ist in der jetzigen Form neu für mich gewesen, von Früher kannte ich nur den Hangar und den AC. Soviel Info also zur Einschätzung der Maßgeblichkeit meines "Urteils" über die beiden Schiffe. Meine Einschätzung beruht also auf Probeflügen mit der SH und Berichten anderer bzw. BEschreibungen im Netz zur Sabre und dem Vergleich der Beiden. Zusammengefasst gilt im direkten Vegleich beider Flieger für mich: Hornets bzw. Superhornets sind etwas günstiger, sehen nicht gerade schön aus, fliegen sich vergleichsweise träge, halten sehr viel aus und können ordentlich austeilen. Die Sabre kostet mehr, sieht vergleichsweise gut aus, fliegt sich vergleichsweise agil und schnell, hält im Vergleich angeblich nicht ganz so viel aus und ist beim Austeilen angeblich auch nicht ganz so "großzügig". Für einen Gelegenheitsspieler, wie mich könnte also eine SH im direkten Vergleich geeigneter sein, während ein geübter Pilot dank seiner Flugskills mit einer Sabre erfolgreicher sein wird. Oder reime ich mir hier Quatsch zusammen? PS: meine Einschätzung bezieht sich auf den aktuellen Zustand der Schiffe und dem aktuell verfügbaren "Spiel-Content", Ferner beziehe ich mich hier schwerpunktmäßig auf den Raumkampf (PVP und PVE), da das für beide Schiffe deren Hauptrolle im Spiel darstellen soll, was trotz noch vieler Änderungen wohl so bleiben soll Bearbeitet 8. November 2016 von Alter.Zocker 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulyssesOne Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Kann man so stehen lassen. Die SH sehr anwenderfreundlich und gut gepanzert, die Sabre erfordert mehr Erfahrung und Training um Erfolge zu erzielen. Gelegenheitsspieler sind mit der SH definitiv besser bedient, müssen allerdings mit dem weniger schicken Schiff leben. Da gilt: Wirkung vor Style. ? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zwiebo Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor einer Stunde schrieb Alter.Zocker: Über die Sabre habe ich bisher nur gelesen und konnte die bisher noch nicht ausgiebig probefliegen, somit käue ich hier nur wieder, was andernorts zu diesem Vergleich schon mal gesagt wurde, eine SH bin ich in den vergangenen Probewochen geflogen und konnte mit meinen anderen Schiffen (315p und Avenger) vom Flugverhalten vergleichen. Dazu muss ich erwähnen, dass ich der typische Gelegenheitsspieler bin, faktisch kein FLugtraining besitze, und die Star-Citizen-Alpha, oder wie das sich gerade nennt, für fast ein Jahr liegen gelassen hatte. Erst seit ca. 14 Tagen hatte ich mich wieder etwas mehr dmit beschäftigt, das Mini-PU ist in der jetzigen Form neu für mich gewesen, von Früher kannte ich nur den Hangar und den AC. Soviel Info also zur Einschätzung der Maßgeblichkeit meines "Urteils" über die beiden Schiffe. Meine Einschätzung beruht also auf Probeflügen mit der SH und Berichten anderer bzw. BEschreibungen im Netz zur Sabre und dem Vergleich der Beiden. Zusammengefasst gilt im direkten Vegleich beider Flieger für mich: Hornets bzw. Superhornets sind etwas günstiger, sehen nicht gerade schön aus, fliegen sich vergleichsweise träge, halten sehr viel aus und können ordentlich austeilen. Die Sabre kostet mehr, sieht vergleichsweise gut aus, fliegt sich vergleichsweise agil und schnell, hält im Vergleich angeblich nicht ganz so viel aus und ist beim Austeilen angeblich auch nicht ganz so "großzügig". Für einen Gelegenheitsspieler, wie mich könnte also eine SH im direkten Vergleich geeigneter sein, während ein geübter Pilot dank seiner Flugskills mit einer Sabre erfolgreicher sein wird. Oder reime ich mir hier Quatsch zusammen? PS: meine Einschätzung bezieht sich auf den aktuellen Zustand der Schiffe und dem aktuell verfügbaren "Spiel-Content", Ferner beziehe ich mich hier schwerpunktmäßig auf den Raumkampf (PVP und PVE), da das für beide Schiffe deren Hauptrolle im Spiel darstellen soll, was trotz noch vieler Änderungen wohl so bleiben soll Ich hatte ja oben schon geschrieben, das man auf die Frage des Erstellers keine vernünftige Antwort geben kann. Du liegst eigentlich schon ganz richtig. Aber es sind beide Schiffe für Anfänger geeignet. Ich hatte ziemlich lange die Super Hornet und die Sabre. Die Hornet ist nach dem Sabre kauf aber mehr und mehr im Hangar verstaubt. Es liegt wirklich daran wie du gerne Spielst. Die SH ist echt ein Brocken, der schwer zu knacken ist. Die Sabre dagegen kann, wenn sie richtig ins Visier genommen ist, in einem Anflug von der Hornet gesprengt werden. Durch ihre Talente im Movement gleicht sie das aber wieder aus. Dafür braucht man aber keinen besonderen Flugskill. Die bringt das von Haus aus mit. Du wirst genauso lange brauchen, die Eigenschaften der Sabre kennen zu lernen, wie die Eigenschaften der Hornet. Wenn man so viel Geld für einen Fighter ausgeben will, sollte man sich wirklich mit beiden auseinander setzen. Entweder durch ausleihen im PU oder durch REC im Arena Commander. Ich konnte mich anfangs auch überhaupt nicht entscheiden. Bei mir kam der Gewinner dann letztendlich durch unterbewusste Vermeidung der Hornet heraus. Wenn man so wie ich, regelmäßig im Raum um Kareah abhängt, kommt man relativ oft die Sabre vs Hornet Situation. Und aus Erfahrung muss ich sagen, das beide Schiffe gleichwertig sind. Wenn zwei gute Piloten aufeinander treffen geht der Kampf meistens ewig und endet nur dann wenn einer nen dummen Patzer macht. Leider sind aber alle Erfahrungswerte im Flugverhalten mit dem nächsten Patch = 0. Deswegen würde ich dringend davon abraten jetzt viel Geld in die Hand für einen Fighter zu nehmen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Also wenn Du die Sabre testen wolltest gäbe es viele Möglichkeiten....Also jeder der eine hat (ich zB.) könnte sie Dir auch mal im PU zur Verfügung stellen! Dann könntest damit machen was auch immer Du wolltest Du kannst das also als Angebot verstehen 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zwiebo Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 1 Minute schrieb Stonehenge: Also wenn Du die Sabre testen wolltest gäbe es viele Möglichkeiten....Also jeder der eine hat (ich zB.) könnte sie Dir auch mal im PU zur Verfügung stellen! Dann könntest damit machen was auch immer Du wolltest Du kannst das also als Angebot verstehen Jo die SC Community ist da echt offen. Ich konnte schon alles im PU testen. Einfach fragen. Ich würde meine Sabre auch ohne weiteres zum testen zur Verfügung stellen. Das einzige, was gerade an der Sabre echt richtig scheiße ist, ist das HUD. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Stonehenge Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 7 Minuten schrieb Zwiebo: Jo die SC Community ist da echt offen. Ich konnte schon alles im PU testen. Einfach fragen. Ich würde meine Sabre auch ohne weiteres zum testen zur Verfügung stellen. Das einzige, was gerade an der Sabre echt richtig scheiße ist, ist das HUD. Ich bräuchte das HUD aktuell nur für die Waffengruppierungen. Aber das geht ja auch anders Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 (bearbeitet) vor 48 Minuten schrieb ulyssesOne: Kann man so stehen lassen. Die SH sehr anwenderfreundlich und gut gepanzert, die Sabre erfordert mehr Erfahrung und Training um Erfolge zu erzielen. Gelegenheitsspieler sind mit der SH definitiv besser bedient, müssen allerdings mit dem weniger schicken Schiff leben. Da gilt: Wirkung vor Style. ? Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk Oh, nicht nur Gelegenheitsspieler. Kann man damit nicht umgehen ist ein SH Pilot auch relativ schnell tot. Es kommt halt immer drauf an, wer das Teil letztlich fliegt und wie er es handhabt. Wenn ich daran denke, was ich gestern erleben mußte.. 6 oder 7 Leute gegen mich und ich war erstaunt wie lange ich in der SH ausgehalten habe (20-30 Min. Kampf). 4 SH + 2 Sabres und noch ein anderes Schiff (weiß nicht, was das für eines war) gegen mich allein, daß war hart gewesen. Die konnten schon gut fliegen. 2 konnte ich aber abschießen und ein dritter hatte sich, als seine Sabre schon rot war, verdrückt (anstatt wie ein Mann, bis zum Ende zu kämpfen ), bis ich Minuten später selbst untergegangen bin, was aber zu erwarten war, so wie mein Schiff schon vor roten Stellen strotze. Am lustigsten war, wie sie aber danach im Chat schrieben, daß ja alles nur ein Bug war, daß es so lange dauerte und sie mich angeblich nicht trafen (dabei sah ich jede Stelle immer schön gelb und rot werden und die Schilde konnte ich beim ausfallen beobachten) und alles halt nur auf das Spiel geschoben haben, anstatt sich es zu aktzeptieren, daß der Kampf lange dauerte, weil ihnen einer was entgegensetzen konnte (auch wenn ich kein ultrakrasser Pilot bin, da sind andere definitiv besser und bin ggf. mit M+T Steuerung langsamer als jemand mit einem HOTAS System). Schade das die das nicht sportlich gesehen haben , denn für mich war es das erste mal, solange durchgehalten zu haben. Die Sabre hatte ich bis vor kurzem sogar auch noch, hab sie aber gegen eine Freelancer MAX getauscht. Gruß NF Bearbeitet 8. November 2016 von NForcer_SMC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AstroSam Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Es ist tatsächlich so, dass das PiP derzeit nicht akurat zu nutzen ist und die SH overpowered scheint respektive das Balancing der Waffen nicht stimmt. Deswegen wird ja für 2.6 alles komplett umgekrempelt. Bin seeeeehr gespannt, wie sich dann die Dogfights gestalten werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 2 Minuten schrieb AstroSam: Es ist tatsächlich so, dass das PiP derzeit nicht akurat zu nutzen ist und die SH overpowered scheint respektive das Balancing der Waffen nicht stimmt. Deswegen wird ja für 2.6 alles komplett umgekrempelt. Bin seeeeehr gespannt, wie sich dann die Dogfights gestalten werden Oh ja, daß PiP Ding ist richtig übel, wie das mitunter herum springt. Grausig. Da kann man selbst im Gimbal Mode nix vernünftig treffen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Veloc Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Bzgl. der SuperHornet sollte man noch berücksichtigen, dass der Turm ab release des Spiels ggf. nicht mehr vom Piloten mitgesteuert werden kann. Ich weiß nicht ob die Pläne inzwischen geändert wurden oder es einfach so bleibt wie bisher, aber meiner Erinnerung nach wurde von CIG kommuniziert, dass dies nur für den Arena Commander so umgesetzt wurde, dass der Pilot auch den Turm mit steuern kann, aber im fertigen Spiel soll dann ein Mitflieger nötig sein für den Turm. Sollte es dabei bleiben, wäre die SuperHornet als Einzelflieger gegenüber der Sabre möglicherweise etwas unvorteilhafter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AstroSam Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 (bearbeitet) Gehe davon aus, dass man zumindest einen NPC, best case einen Realspieler reinsetzen muss. Wobei immer noch fraglich ist - imho - wieviel Sinn ein Turret hat in einem Schiff wie der SuperHornet, wenn man selbst im Turret der Conny Probleme hat irgendetwas zu treffen, wenn der Pilot anfängt, den Dogfighter im small Capitalship zu mimen... Bearbeitet 8. November 2016 von AstroSam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 Hmm, dann werde ich wohl ggf. doch wieder umschwenken müßen.. Gerade den Turm als Pilot mitzunutzen war irgendwie ganz praktisch. Aber wäre es dann nicht so, daß man den Turm auf einer anderen Hornet gar nicht einsetzen könnte, obwohl ja das "Fach" dafür da ist und die Ball Turret da hinein setzen könnte? Denn die anderen Hornets haben ja, soweit ich weiß, nur einen Sitz und da gäbe es mit einem anderen CoPiloten oder NPC wohl etwas Schwierigkeiten mit dem Platz, außer er wird direkt in die Ball Turret verfrachtet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zwiebo Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 1 Minute schrieb NForcer_SMC: Hmm, dann werde ich wohl ggf. doch wieder umschwenken müßen.. Gerade den Turm als Pilot mitzunutzen war irgendwie ganz praktisch. Aber wäre es dann nicht so, daß man den Turm auf einer anderen Hornet gar nicht einsetzen könnte, obwohl ja das "Fach" dafür da ist und die Ball Turret da hinein setzen könnte? Denn die anderen Hornets haben ja, soweit ich weiß, nur einen Sitz und da gäbe es mit einem anderen CoPiloten oder NPC wohl etwas Schwierigkeiten mit dem Platz, außer er wird direkt in die Ball Turret verfrachtet Die anderen Hornets haben ihrer Rolle entsprechend den Platz mit Elektronik verbaut, wenn ich das recht verstanden habe. Die Tracker dann zum Beispiel ein Radar oder so ähnlich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
NForcer_SMC Geschrieben 8. November 2016 Teilen Geschrieben 8. November 2016 vor 6 Minuten schrieb Zwiebo: Die anderen Hornets haben ihrer Rolle entsprechend den Platz mit Elektronik verbaut, wenn ich das recht verstanden habe. Die Tracker dann zum Beispiel ein Radar oder so ähnlich Jo, ich weiß, aber das Teil da kannt man (wie bei der Hornet mit dem Frachtmodul) ausbauen, daher erst mal die Denke in die Richtung von mir . Kann aber auch sein, daß man das später so ändert, daß man es nicht mehr aus oder umbauen kann (oder was völlig anderes dran bauen kann, aber nicht ggf. alles). Na wurscht, da muß ja eh noch viel dran gebastelt werden, also mal schauen, was damit so passiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.