Aegis Eclipse

[Nightstream]

@RobanBrauer Ja aber bedenke die Eclipse ist für kleine schnelle Angriffen besser geeignet als eine Talli, besonderes wenn sich um ein Eclipse Geschwader handelt das Jägern deutlich besser und schneller entkommen kann als eine große Talli, zu mal ich denke das eine Talli nicht im Geschwader auftreten wird´. 

[Xenomorph]

In Roedas Dienstagsrunde 23.05.2017 wurde immer wieder behauptet die Eclipse sei auf ein Trägerschiff angewiesen.

Laut einer Aussage von Ben Lesnick bei Batgirl ist das aber wohl doch nicht der Fall.

Zitat: Die Aegis Eclipse wurde vom Design-Team UK entwickelt. Man dachte dabei an Vorbilder aus der realen Welt wie einen F-117- oder B-2-Tarnkappenbomber. Wie später im Video noch erzählt wird, soll sie durchaus einige Reichweite haben – nicht heranreichend an eine Retaliator, aber genug, um weitgehend unabhängig von einem Trägerschiff operieren zu können.

Quelle: http://starcitizenbase.de/bensday-with-batgirl-and-ben-episode-76/

[Chase Hunter]

Wollte es so nicht sagen aber da es angesprochen wird......

Was da in der Roedas Dienstagsrunde zur Eclipse zum Besten gegeben wurde war das am schlechtesten Recherchierte was ich je erlebt habe! Jeder zweite Satz "habsch nich gelesen awwa des is soundso". Wer sich sowenig auf eine Livesendung vorbereitet und dann gleichzeitig jede Form der Kritik an seiner Aussage wegbügelt ist Gift für eine solche Sendung.

Ich habe mich sehr lange aus Rücksicht auf Roedas zurückgehalten. Erst als der Bullshit mit dem "amerikanischen Jetta" (der ein Deutsches Kennzeichen hat) kam, is mir der Kragen geplatzt. Wer ein solchen Mist erzählt, hat die Glaubwürdigkeit unterhalb der eines Lobbyisten der Pharmaindustrie .

Es war schon lange klar, dass die F117 und B2 Pate standen für die Eclipse und wenn man ein ganz wenig aufmerksam gelauscht hat, (gut auch gelesen) wusste man auch das es KEIN Trägergestütztes Raumschiff im herkömmlichen Sinn ist, sondern durchaus allein gezielt zuschlagen und wieder verschwinden können soll, ohne dabei auf ein Mutterschiff angewiesen zu sein.

[KaffeRausch]

Die Eclipse soll zweites Quartal kommen, wer freut sich drauf?

[Catulus]

2. Quartal schon, hätte dieses Jahr nicht mehr mit ihr gerechnet. 

Ich freu mich jedenfalls drauf.

 

[Catulus]

Am 27.5.2017 um 19:20 schrieb Chase Hunter:

 

Es war schon lange klar, dass die F117 und B2 Pate standen für die Eclipse und wenn man ein ganz wenig aufmerksam gelauscht hat, (gut auch gelesen) wusste man auch das es KEIN Trägergestütztes Raumschiff im herkömmlichen Sinn ist, sondern durchaus allein gezielt zuschlagen und wieder verschwinden können soll, ohne dabei auf ein Mutterschiff angewiesen zu sein.

Sry, habs erst jetzt gelesen..... 

 

Klar kann das nur ein Mist sein, schon von der Logik her.

 

Würde ja wohl kein Sinn machen, wenn ein Tarnkappenbomber auf ein Trägerschiff  angewiesen wäre, welches vom einem Ende, bis zum anderen Bereich des Systems locker ausgemacht werden kann.

Egal, hauptsache man hat irgend was zu verzapfen.

 

[KaffeRausch]

Ätsch.. da haben die Konzeptbild mal ungewollt gelogen..

 

Die Eclipse wird durch eine Mechanik nur einen Torpedo gleichzeitig abfeuern können, nicht 3 gleichzeitig.

Da ist so eine art 3 Schuss Torpedo Revolver, bin gespannt ob solche Internen Revolvertrommel auch bei weiteren schiffen intern gibt..

 

[chueche]

@KaffeRausch Nur blöd hat die Konzeptbild nicht direkt gelogen. Hat die Konzeptbild gesagt dass man 3 Size 9 Torpedos gleichzeitig abschiessen kann, meines wissen nicht. War wohl Kopfkino von du mit Deutsch für du.

[KaffeRausch]

@chuecheAlso bei dem Bild sieht es Unten Links schwer so aus, als würde er 3 Torpedos gleichzeitig abfeuern..

Und unten Rechts zwei gleichzeitig.

[Fhexy]

 

[KaffeRausch]

Das mit der Eclipse echt S2 Projektil Gatlings kamen Freut keinen?

Also ich bin Fasziniert dass die Waffen verborgen werden können wie in Elite Dangerous, bin gespannt ob weitere Waffen an Schiffen auch so weit einfahren können.

 

Nagut über die neuen oder überarbeiteten Schiffswaffen die so in der star citizen roadmap nicht standen, könnte man wo anders diskutieren...

[Xenomorph]

[Darthface]

vor 6 Minuten schrieb Xenomorph:

??? Whats up?

[Xenomorph]

@DarthfaceWar ne geheime Operation...darf ich nicht weiter drüber reden.

[Darthface]

vor 4 Stunden schrieb Xenomorph:

@DarthfaceWar ne geheime Operation...darf ich nicht weiter drüber reden.

Das kann ich verstehen. Nur würde ich das nächste mal ne unauffälligere Position zum Snipern nehmen.

[Die_Pottsau]

So Leutz,

 

hier wurde ja schon lange nicht mehr Disukutiert. Ich ziehe in erwägung mir dieses Prachtstück zuzulegen. Wer Fliegt den Aktuell mit ihr und kann mir sagen mit welcher Art von Torpedo man spielt.

[Butcherbird]

@Die_Pottsau

 

Schau am besten hier rein ...

Die Unterschiede sind in der Praxis nicht so gewaltig,

es gibt jetzt auch nicht soviel Verschiedene.

Interessant sind kürzere Aufschaltzeiten und frühere Aufschaltreichweite.

 

https://www.erkul.games/calculator

[Die_Pottsau]

hm.... Ich denke doch. Die Cross Section-Torps werden doch auf Sicht geschossen und können( glaube ich) nicht wirklich abgewehrt werden. Für die anderen Beiden gibt es ja gegenmassnahmen. Oder ist das bei Torps nicht der Fall? Das sieht man im Erkul nicht.

Bearbeitet 27. Mai 2020 von Die_Pottsau

[Butcherbird]

@Die_Pottsau

 

Sorry, ich habe noch keine großen Unterschiede bemerkt. Das Ergebnis ist immer ein toter Gegner.

[Die_Pottsau]

vor 1 Minute schrieb Butcherbird:

@Die_Pottsau

 

Sorry, ich habe noch keine großen Unterschiede bemerkt. Das Ergebnis ist immer ein toter Gegner.

Welche Variante an Torps nimmst du?

[Butcherbird]

@Die_Pottsau

 

Momentan einfach nur die Standard Argos, sonst hatte ich die Typhoon.

[Die_Pottsau]

@Butcherbirddie Argos sind cross section torps.  Die kann der Gegner schlecht bis garnicht Abwehren. 

Bearbeitet 27. Mai 2020 von Die_Pottsau

[Butcherbird]

@Die_Pottsau

 

Ja, sind sie. Ich habe aber bei den Typhoon und Seeker kein großartig abweichendes Verhalten bemerkt,

außer das das Aufschalten bei denen schneller und eher funktioniert.

[Die_Pottsau]

vor 10 Stunden schrieb Butcherbird:

@Die_Pottsau

 

Ja, sind sie. Ich habe aber bei den Typhoon und Seeker kein großartig abweichendes Verhalten bemerkt,

außer das das Aufschalten bei denen schneller und eher funktioniert.

Wenn du gegen einen anderen Spieler (vermutlich werden die NPC auch inteligenter) spielst, kann die Typhoon (Infrared) und Seeker (Elekrtomaknetic) mit gegenmaßnahmen abgewert werden. Bei Argo (Cross Section) funktionieren die Gegenmaßnahmen nicht. Es kann aber passieren das die Gegenmaßnahmen zufällig das Cross Section Torp abwehren, aber gezielt ist das nicht. Entkommen kannst du nur durch Flugmanöver, Geschwindigkeit oder irgendwelche Hinternisse (Asteroiden).

[Butcherbird]

@Die_Pottsau

 

Zur Zeit habe ich den Eindruck das Täuschkörper eh nicht nicht funktionieren, auch bei Missiles.