Ernie Geschrieben 29. November 2017 Teilen Geschrieben 29. November 2017 Mmh, es sieht so aus, als ob der Tote Winkel der HH ein Kegel unter dem Schiff ist. Also einen großen Feuerbereich hat sie schon mal. Jetzt bin ich eher neugierig, wieviele Eclipse es braucht, eine HH kampfunfähig zu machen... Stein/Schere/Papier scheint langsam richtig gut zu werden ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 29. November 2017 Teilen Geschrieben 29. November 2017 (bearbeitet) @Oxe @QuamWave Wegen dieser Lücke: Wenn ich so sehe dass diese Lücke in der Innenseite Fensterscheiben hat, wie die im inneren der Tali wo man von den Gängen aus die Torpedos sieht. Dazu kommt noch dass über dieser Brücken-Kanzel noch platz wäre für eine Schleuse. Gebe ich nicht den Gedanken auf dass da ein tali Modul einbaubar ist. Hier das mein ich http://starcitizenbase.de/retaliator-module-verfuegbar/ Oder ist die Lücke zu schmal? VORALLEM: Dropship (nur vorne) Da die Hammerhead Vorne eine Schleuse hat, wäre dieses Modul perfekt für die Marines. Bearbeitet 29. November 2017 von KaffeRausch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 29. November 2017 Teilen Geschrieben 29. November 2017 Eigentlich ist die Tali für ein schnelles Dropship schon zu groß. Und die Hammerhead ist noch größer und schwerfälliger. Ich sehe nicht das das Sinn macht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Veloc Geschrieben 29. November 2017 Teilen Geschrieben 29. November 2017 vor 6 Stunden schrieb Egreod: @Veloc Warum sollte man mit einem großen Kampfschiff öfter angegriffen werden?.... Ich sagte nicht, dass es so sein wird, ich sage nur, dass ich die Wahrscheinlichkeit für höher halte, einfach weil ich glaube, dass eine Idris, erst recht eine Javelin (und ggf. auch schon eine Polaris als dezidiertes Capital-Kampfschiff) für den ein oder anderen ein gern gesehenes Ziel sein wird, und zwar gerade die von echten SPielern. Einfach weil man den Besitzer damit ärgern kann. Welchen Sinn das macht spielt doch dabei keine Rolle. Wie oft hat man schon in Muliplayerspielen gesehn wie Leute sich stundenlang nicht vom Fleck bewegen um jeden der irgendwann mal vorbeikommt mit Kopfschuss wegzuschießen. Leute die ihre eigenen Teammitglieder in einem Squad vs Squad-mode umschießen. Oder nimm Eve, wo Leute ihren Clan verraten oder sonstiges tun und dann sogar tausende von Dollars und Spielzeit fürn Arsch sind. Es gibt viele Beispiele wo es nicht um Sinn geht, sondern darum welche Motivation oder welchen Trieb der ein oder andere hat. Und seien wir ehrlich, es wird auch in Star Citizen genug A...löcher geben, die ihren Spielspaß daraus ziehen, dass sie den Spaß anderen nehmen. Wobei ich dazu aber auch sagen muss, dass ich es durchaus für legitim halte, wenn ein Spieler oder besser gesagt eine Orga das Ziel verfolgen eine Idris zu zerstören oder noch besser, zu erobern. Das ist ja auch Spielinhalt und alles was NPCs machen können, sollten echte SPieler auch machen können. Und sei es Piraterie, Diebstahl, Schmuggel etc. Meine Aussagen oben bezog sich nur darauf, dass etwas nicht passieren wird, weil es evt. keinen Sinn macht (wer auch immer das definiert). Ich denke aber schon, dass es für viele einfach Spielspaß darstellen wird, einfach weil man es versuchen und erleben will gegen solch einen Klotz anzutreten. Auch auf die Gefahr hin, dann für eine Weile auf seine Schiffe verzichten zu müssen, bis die Versicherung sie wieder hinstellt. Wieso auch nicht? Da bräuchte man ja auch nicht gegen Vanduulschiffe ins Gefecht ziehen, da gibts ja auch nicht dirket was zu gewinnen. Wenn man kämpfen will in Star Citizen, dann muss man nun mal ran, auch wenn man dabei platzt. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 4. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2017 Ich gebe es zu, jetzt bin ich verwirrt. Hat Chris Smith das wirklich gerade gesagt? Citizen of the Stars QQ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hudson-Hawk Geschrieben 4. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2017 vor 9 Minuten schrieb Oxe: Ich gebe es zu, jetzt bin ich verwirrt. Hat Chris Smith das wirklich gerade gesagt? Citizen of the Stars QQ Naja, vielleicht hat er schon einen zur Brust genommen. Oder er kennt den Unterschied zwischen Large und Capital nicht .. schließlich hat er zuvor nur an kleinen Schiffen rum gebastelt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Necromonger Geschrieben 4. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 4. Dezember 2017 q&a gibbed noch immer keine? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 @Necromonger Laut der Wochenübersicht, am Mittwoch. Ich bin gespannt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 Gibt es schon eine Stelle im RSI Forum wo man seine Fragen stellen kann für das Q&A? Ich würde zu gerne fragen ob doch ein Modul der Tali in das Schiff passt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 @Kafferausch Erstmal steht nirgendwo das die Hammerhead modular ist. Zum Anderen, wenn das Dropship-Modul passen würde, würden auch die Torpedo-Module passen. Glaubst du ernsthaft das CIG das möchte ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 @KaffeRausch Es gab einen Post wo man Fragen stellen konnte, dieser ist aber schon seit letzte Woche geschlossen. LINK @Butcherbird Ich bin 100% deiner Meinung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 @Oxe @Butcherbird Nagut nagut. Dann vermute ich mal dass diese Fensterkunstauktion davon kommt, das 3D Teile der Tali genommen wurden (Würde die Art der Passagier Aufzüge erklären). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 5. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2017 Das wurde ja auch gesagt, daß man sich am "Aegis-Baukasten" bedient hat. Deswegen ist die HH ja auch schon in Engine. Die Türme z.B. sind ähnlich oder sogar die gleichen wie an der Javelin. Nur eben andere Bewaffnung dran. Turm Hammerhead im Vergleich Turm Javelin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Necromonger Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 Die Q&A ist raus... https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/16317-Q-A-Aegis-Hammerhead 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 ...... und ich bin damit glücklich Das was ich mir von der HH erhofft hatte, wurde mir damit auch bestätigt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KaffeRausch Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 @Necromonger Cool, danke für die Info. @Oxe OK, also es sind die Türme, nur mit Twinmounts. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BioEnigma Geschrieben 7. Dezember 2017 Autor Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 vor einer Stunde schrieb Necromonger: Die Q&A ist raus... https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/16317-Q-A-Aegis-Hammerhead war alles irgendwie zu erwarten das mit den Torbedo's finde ich ein wenig eine merkwürdige Antwort.. aber der Rest ist ganz OK bin eigentlich auch zufrieden mit dem Q&A (obwohl ich nun definitiv das Upgrade zur Poli verwenden werde... ich wollte sie halt ein wenig offensiver einsetzten ... mal sehen was daraus wird Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chueche Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 vor einer Stunde schrieb KaffeRausch: @Necromonger Cool, danke für die Info. @Oxe OK, also es sind die Türme, nur mit Twinmounts. Sind immer noch 4 Gatling pro Turm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 @KaffeRausch Richtig, laut "Schiffsmatrix" () hat die Javelin 2 x Size 6 und die HH hat 4 x Size 4 drauf. Wie schon gesagt, der Turm von der Basis her, müsste der "gleiche" sein. Aber jetzt wo ich das geschrieben habe, kann man das so sagen bzw. rechnen? Javelin "12" vs. Hammerhead "16" pro Turm ?!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hundehirn Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 @Oxe Jetzt bring Kaffe nicht auf doofe Ideen 2 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cpack1st Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 vor 10 Minuten schrieb TacticalGhost: @Oxe Jetzt bring Kaffe nicht auf doofe Ideen Ich brauche dringend eine javelin und eine hammerhead...? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 @TacticalGhostNein, natürlich nicht, das war nicht meine Absicht. Ich habe diese Rechnung auch schon tatsächlich so im offiziellen Forum gesehen. Für manche geht es scheinbar wirklich nur darum "wer hat den virtuellen längeren" und um das zu "beweisen" nimmt man jede noch so kleine Möglichkeit und präsentiert die als "ha ich habs doch gewusst ... ich habe doch den längeren" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hundehirn Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 (bearbeitet) @Cpack1st ich habe einen 25W Lötkolben. Dauert aber ggf kann man ja die S6 mit den S4 kombinieren @Oxe sieht du was passiert ist xD Bearbeitet 7. Dezember 2017 von TacticalGhost Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 7. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2017 Das Gewicht der Hammerhead wurde nun in der Schiffsmatrix angepasst: 4260 Tonnen. Im Vergleich zu anderen Schiffen der Größe passt das jetzt so. Schaut sogar nach einem sehr gut gepanzerten Schiff meiner Meinung nach aus. Nimmt man z.B. eine 3 Deck Starfarer Gemini dagegen, ist die HH jetzt fast 1000 Tonnen schwerer. btw. die Größe ist jetzt auch auf 115m angepasst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Butcherbird Geschrieben 8. Dezember 2017 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2017 Ein bisschen Vorgeschmack ... 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.